На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 410 подписчиков

Свежие комментарии

  • Надежда Никитина
    УК денежки берет, а услуги почти не оказывает. Жалобы не помогают, т.к вышестоящие организации в доле. Что уж говорит..."Там воруют милли...
  • Любовь Басовская
    Национальности, имеющие свои государства, пусть остаются на своих родинах. Россия ждёт русских, татар, башкир, бурято...Заселить Россию м...
  • Walery
    Все западные страны - вся Европа за исключением единиц в составе Вермахта напали на СССР.  Разумеется, Победа СССР в ...Как крадут нашу В...

Что сделали американцы с Афганистаном . «Хайгейт» – кладбище украинских надежд

НИКОЛАЙ БОБКИН

Что сделали американцы с Афганистаном

После 20 лет оккупации Америка бросила Афганистан вымирать

 

В Афганистане народ переживает самую суровую зиму за последние десятилетия. Температура упала ниже 35 градусов по Цельсию. Как сообщило министерство по борьбе со стихийными бедствиями, в Кабуле, число погибших от такой жизни возросло по меньшей мере до 166 человек.

После 20 лет оккупации Америка бросила Афганистан вымирать. Экономика страны рухнула, не хватает еды, а теперь люди ещё гибнут и от холода. Более 24 млн. жителей из 37-миллионного населения страны нуждаются в помощи. США гуманитарной катастрофы не замечают, обвиняя во всех бедах запрещённых в России талибов, хотя сами и сдали им страну.

У костра.

У костра. Фото: aljazeera.com

Однако дело не в талибах. Много лет афганское правительство зависело от помощи других стран. Согласно отчёту Всемирного банка за 2019 год, 75% государственных расходов в Афганистане покрывались за счет грантов международных партнеров.

Афганцы и при американцах жили крайне бедно. В 2020 г. президент Ашраф Гани признавал, что 90% людей живут за чертой бедности, имея ежедневный доход менее 2 долларов. Покидая страну, США приостановили инфраструктурные проекты и помощь, которая предоставлялась через USAID***, Всемирный банк, МВФ, Азиатский банк развития. Американцы заморозили резервы афганского правительства на банковских счетах в США.

По данным МВФ, резервные активы Центрального банка Афганистана по состоянию на апрель 2021 г. составляли 9,4 млрд. долларов, из которых около 7 млрд. долларов находились в Соединенных Штатах. Затем Байден подписал указ, предусматривающий возможность разделения 7 млрд долларов из замороженных афганских средств, хранящихся в США, таким образом, чтобы половина была изъята в пользу… жертв терактов 11 сентября. Это лишь обострило социально-экономический кризис в Афганистане.

Голодные. Фото: guim.co.uk

Голодные. Фото: guim.co.uk

Бедность населения ведёт к голоду, который уносит жизни тысяч людей. По данным афганского министерства здравоохранения, в 2022 г. почти 3 млн. детей в Афганистане страдали от недоедания. Всемирная продовольственная программа даёт другие цифры, ожидая, что в 2023 г. в Афганистане 875 тыс. детей будут страдать от острого недоедания, а 2,3 млн. детей, а также 840 тыс. женщин – от умеренно острого недоедания.

Как утверждает в сентябре прошлого года госсекретарь Блинкен, с момента вывода американских войск в августе 2021 г. общий объем гуманитарной помощи США в Афганистане и соседних странах превысил 1,1 млрд. долларов. Международные организации предоставили более 2,6 млрд. долларов. Однако официальные лица ООН заявляют, что эти обязательства не соответствуют гуманитарным потребностям страны. А под «соседними странами» подразумевается помощь афганцам, покинувшим страну вместе с американцами и осевшими за рубежом. Таких немало, эвакуация была крупнейшей со времен войны во Вьетнаме. Соединённые Штаты приняли более 76 000 афганцев, но это только те, кто сотрудничали с оккупантами и сумели добраться до американских военных самолетов.

Спасающиеся от талибов рассеялись по миру, но больше всего их оказалось в Иране. С начала 2021 г., по оценке иранского правительства, в страну въехало до полумиллиона афганцев. По оценкам, еще 118 тыс. человек бежали в Пакистан. В Турции около 300 тыс. афганских мигрантов без документов и более 120 тыс. зарегистрированных афганских беженцев. Ни одна из этих стран гуманитарной помощи для поддержки афганских беженцев не получает.

Раздача хлеба. Фото: media.npr.org

Раздача хлеба. Фото: media.npr.org

План гуманитарного реагирования ООН для Афганистана в 2022 году требовал 4,4 млрд. долларов. ООН получила менее половины, что не покрыло даже расходы на борьбу с голодом. Западные доноры свои финансовые обязательства не выполнили. Требуют от «Талибана»* улучшения управления, политической интеграции, соблюдения прав женщин и девочек. Согласимся, что международное признание правительства талибов без выполнения этих условий невозможно, но это долгосрочная перспектива. А сейчас речь идет о чрезвычайной ситуации. Страна оказалась на грани вымирания. Гуманитарная помощь Запада Афганистану была еще больше сокращена после того, как 24 декабря прошлого года талибы запретили принимать на работу женщин в неправительственные организации.

Гуманитарная катастрофа в Афганистане вызвана действиями Запада: отсоединением афганского центрального банка и коммерческих банков от мировой финансовой системы, замораживанием валютных резервов Афганистана, девальвацией афганской валюты. В Афганистане не сомневаются, что, если бы США захотели, они могли бы помочь афганцам, но у американцев нет никакой стратегии в отношении Исламского Эмирата Афганистан. Уделом афганцев остаются голод, холод, нищета.

 

РОМАН ИЛЬЯШЕВИЧ

«Хайгейт» – кладбище украинских надежд

 

Информационная война, развязанная коллективным Западом против России на фоне событий на Украине, носит беспрецедентный характер. В мастерстве гибридных войн на равных с Вашингтоном, если не опережая его, выступает Лондон. Но Великобритания, поднаторевшая со времен колониализма в очернении неугодных ей режимов и разжигании внутренних распрей в других странах, стремится не показывать миру, что она способна играть в англосаксонском тандеме первую скрипку.

Методы британцев не слишком далеко ушли от американских. Ничего нового в Британском королевстве изобрести не смогли, поэтому основным инструментом навязывания своей воли у них выступают «независимые» НПО различной направленности. Формально занимаясь консалтингом, аналитикой, правозащитной деятельностью и тем, что сами себе придумают, на деле они работают над обработкой общественного мнения, навязыванием западных подходов, а также проведением акций психологического воздействия. Не брезгуют самыми гнусными методами, среди которых шантаж, съемка постановочных видео с «массовыми жертвами», распространение сфабрикованных кадров в подконтрольных СМИ. Одним словом – черный пиар.

Названия агентств, занимающихся пропагандой, в том числе и антироссийской, многим известны. В их числе «Ассоциация общественных связей и коммуникаций» (PRCA), «Пиар Нетворк» (PR Network), Campaign Asia, Yorktown Solutions, а также бесчисленный ряд консалтинговых и юридических фирм. А на фоне событий на Украине всё чаще стала всплывать другая контора, раньше старавшаяся оставаться в тени, – английская консалтинговая компания «Хайгейт» (Highgate).

На фоне событий на Украине всё чаще стала всплывать другая контора, раньше старавшаяся оставаться в тени, – английская консалтинговая компания «Хайгейт» (Highgate).

Знаменита компания, прежде всего тем, что в период с 2020 по 2021 год консультировала офис Владимира Зеленского по стратегии сближения Украины с Евросоюзом. Основная же ее работа заключалась в том, чтобы помогать Киеву оказывать давление на высокопоставленных чиновников ЕС по вопросу заморозки проекта «Северный поток – 2». «Хайгейт» также лоббировала интересы украинской государственной компании «Нафтогаз» в бундестаге через своих представителей в Германии. Сейчас же организация в основном раскручивает в СМИ сюжеты о якобы совершенных российскими военнослужащими преступлениях в зоне СВО, а также воздействует на европейские страны для обеспечения поставок оружия украинским боевикам под видом «гуманитарной помощи».

Ответ на вопрос, откуда растут ноги у этой нетривиальной фирмы и кто ее поддерживает, можно найти в составе ее команды. Основал компанию француз Томас Имонд-Ларитас, который с 2004 по 2009 год был главой администрации украинской Eastone Group, принадлежащей зятю Леонида Кучмы, олигарху Виктору Пинчуку. Тому самому, который продолжает организовывать и спонсировать ежегодную антироссийскую конференцию аналитического центра европейской стратегии «Ялта».

В компании работает бывший военный атташе НАТО в Москве Джон Лоф, занимавший в период с 2003 по 2008 год руководящую позицию в BGR Gabara, которая лоббировала интересы компании TNK-BP и занималась пиаром таких личностей, как Петр Порошенко. Что примечательно, в «Хайгейт» работает множество бывших и действующих сотрудников спецслужб США и Великобритании. К примеру, бывший сотрудник МИ-5 Даррен Браун, располагающий широкой сетью информаторов на Украине и консультирующий правительства других стран Евросоюза по ситуации в зоне проведения СВО. Одновременно этот  бывший силовик лоббирует интересы Киева в Брюсселе по поставкам вооружения для нужд ВСУ. Сейчас в компанию активно вливаются украинские специалисты, такие, например, как бывший директор по связям с общественностью Министерства финансов Украины Валерия Мельничук.

Консалтинг и пиар-деятельность «Хайгейта» являются лишь ширмой для обслуживания интересов крупного бизнеса США и Великобритании, подминающего под себя олигархов с Украины. Замешены тут и спецслужбы, активно подкидывающие фирме сюжеты для раскручивания в европейских СМИ выгодных им установок и создания антироссийской истерии в обществе. Так они решают свои задачи в запугивании европейцев «русской угрозой», в то время как бизнес лоббирует свои интересы, налаживая поставки оружия, захватывая европейский энергорынок и растаскивая то немногое, что ещё осталось от экономики Украины.

А после разрушения экономических и социальных связей в мире сотрудников компании ждут перспективы хорошей пенсии на каком-нибудь почетном месте исполнительного директора в тех или иных западных корпорациях.

 


ИГОРЬ ШУМЕЙКО

Химический анализ американской лжи об Ираке и об Украине

Ложь превращается в кровь

20 лет тому назад, 5 февраля 2003 года, госсекретарь США Колин Пауэлл предъявил Совету Безопасности ООН «самую дорогую в истории человечества пробирку». «Худшая ошибка за всю историю страны стоимостью $7 триллионов», – скажет потом об этом умеющий считать деньги Дональд Трамп.

Предъявленного Пауэллом иракского оружия массового поражения не нашли, а «пробирка Пауэлла» стала символом политики XXI века.

Впоследствии «Эхо Москвы» предоставило слово Пауэллу: «Там не было ничего опасного, это был просто муляж, который должен был выглядеть как биологическое или химическое оружие. Мы хотели проиллюстрировать, насколько могло быть опасным небольшое количество этого препарата, если б это действительно было оно». Ценой вопроса стали 7 триллионов долларов, война по ложному доносу госсекретаря США и рождение запрещённой в России группировки ИГИЛ* из остатков иракской армии. И теперь в пробирке – не Ирак, а Украина. И ложь снова превращается в кровь.

Вот слова Пауэлла по стенограмме: Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount – this is just about the amount of a teaspoon – less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001». Сличим два перевода: «Менее чайной ложки сухой сибирской язвы, примерно столько, это примерно количество чайной ложки, меньше чайной ложки сухой сибирской язвы в конверте – закрыло Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года».

Да, в стенограмме речи Пауэлла о «муляже» нет ни слова. Зато дискуссии о содержимом пробирки совершенно заслонили слова, произнесенные тогда Пауэллом: «Меньше чайной ложки сухого антракса (сибирская язва) в конверте закрыло Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года!»

Имелось в виду «дело Amerithrax»: в сентябре 2001 года письма со спорами антракса были отправлены по почте нескольким СМИ и двум сенаторам от Демократической партии. Заразились 22 человека, пятеро из них погибли. «Чайная ложка порошка закрыла Сенат!» – живописал Пауэлл. Вроде как мир должен был замереть в ужасе…

ФБР утверждало: «То было одно из крупнейших и сложнейших расследований в истории США». С подозреваемым Брюсом Эдвардсом Айвинсом всё произошло, как с Ли Харви Освальдом6 августа 2008 года он был «признан «виновным по делу Amerithrax», а за неделю до этого он… предусмотрительно покончил с собой.

«Сложнейшее в истории ФБР расследование» даже не пытались дотянуть до Ирака – всё не выходило за пределы США. Абсолютно внутриамериканское дело.

Усилим абсурд, который нам скармливают. Накануне промежуточных выборов в США (ноябрь 2022 г.) на мужа спикера Конгресса США Нэнси Пелоси (Демократическая партия) было совершено покушение. Некто ударил молотком Пола Пелоси, и Байден сразу заявил: «Нападение, похоже, было нацелено на его жену Нэнси». Президент призвал «осудить политическое насилие» и утешил: «Пол Пелоси чувствует себя лучше». Лучше почувствовали себя и демократы: на волне сочувствия «жертвам политического насилия» они избежали разгрома на выборах. По «методу Пауэлла» Байдену можно было так же поднять над трибуной муляж молотка и указать на герб Китая: «Смотрите! Там, рядом с серпом точно такой же молоток! Спикер Нэнси, жена несчастной жертвы, накануне летала на Тайвань, вызвав неистовую злобу китайских хозяев молота. Следовательно…»

Ложь Пауэлла в ООН, как дорожка просыпанного «белого порошка», приводит к Украине…

Дочитываем стенограмму, которую я цитировал: «По оценкам ЮНСКОМ [Специальная комиссия Организации Объединенных Наций, созданная для контроля над иракским ОМП], Саддам Хусейн мог произвести 25 000 литров. Если его сконцентрировать в сухой форме, этого количества было бы достаточно, чтобы заполнить десятки и десятки тысяч чайных ложек…» Получается, иракским «оружием массового поражения» можно было отравить 100.000 сенаторов и закрыть Сенат США на века!

В половине инспекций ЮНСКОМ главным инспектором был Скотт Риттер, известный ныне всему миру в связи с делом уже не Ирака, а Украины. Свою работу по Ираку Риттер обобщил в документальном фильме "В зыбучих песках" (2001). Он утверждал: Ирак не обладает ОМП! Его показания вызвали бурю в Конгрессе США, а потом буря утихла.

Собственной лжи уже не стеснялись. По Ираку The Washingron Times писала: «Инженеры ЦРУ, работавшие в качестве технических специалистов ООН, устанавливали оборудование для слежки за иракскими объектами без ведома руководства ЮНСКОМ». Это напоминает работу миссии ОБСЕ в Донбассе: сотрудники миссии подрабатывали наводчиками украинских артобстрелов.

А по Украине Скотт Риттер утверждает: «Бойню в Буче организовали сами украинцы… Ещё до 24 февраля 2022 года, до боёв в Донбассе в 2014 году, нынешняя украинская ситуация была прокси-конфликтом. Этот прокси-конфликт восходит ко лжи, которую напели Михаилу Горбачеву, – о том, что НАТО не расширится ни на дюйм на восток, если Россия уйдет из Восточной Германии и выведет оттуда 400 000 солдат. Именно такую формулировку использовал тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер. Свою цель США преследовали в 1990-х, преследуют и сейчас. Украину сделали жертвенным агнцем, но Россия не играет в игры. Она не идёт на уступки, а побеждает… Именно этого она и достигнет. Запад потерпит поражение, а Украина погибнет…»

Подрывать доверие к эксперту ООН Скотту Риттеру стали заблаговременно еще в 2003 году. Обвинение против него было такое: «Непристойное поведение с несовершеннолетними», оказавшимися… «офицерами полиции под прикрытием», выдававшими себя в разговорах с Риттером за 16-летнюю а другая – за 15-летнюю девушку». Свои полгода Риттер тогда отсидел, а госсекретарь Пауэлл огласил потом в ООН мнение специально подобранного «эксперта» – «иракского эмигранта в Германии» (красота!).

В 2003 году по доносу Пауэлла («нам один надежный иракский эмигрант говорил…») на Ближнем Востоке была война. Потери иракцев в той войне составили примерно 620.000 человек. Потери англосаксов известны точно: США – 4.507 человек, англичан – 139. Найдено «иракских ОМП» = 0,0000 (считай хоть в килограммах, хоть в «чайных ложках» госсекретаря США)…

Так что миром действительно правит американская ложь – когда-то по расширению НАТО на восток, потом по Ираку, теперь по Украине?

Картина дня

наверх