Представьте себе металлургический завод. По указаниям Гос плана он бесплатно (!) получает все необходимое для выплавки стали, которую тоже бесплатно отправляет на машиностроительный завод. Этот завод опять-таки бесплатно передает свою продукцию далее. И так - до тех пор,
Пока дело не дойдет до предметов народного потребления - хлеба, одежды, мебели.
Но при этом подсчитывается, сколько человеко-часов труда затрачено для обеспечения металлургического завода всем необходимым, сколько добавлено при производстве стали, и так вплоть до расчета затрат труда на выпуск предметов народного потребления. При этом устанавливается, что 1 час труда соответствует, например, 1 безналичному расчетному рублю.
И вот в магазине стоит велосипед, производство которого обошлось в 100 человеко-часов или в 100 рублей. Эти 100 рублей, но теперь уже в наличном виде - без задержек и воплей: «Откуда взять денег?» - возвращаются в виде зарплаты работникам в соответствии с затратами их труда.
Но продается этот велосипед не за 100, а, скажем, за 105 рублей. Это не капиталистическая прибыль, а наценка, необходимая для организации расширенного воспроизводства и общественных фондов (бесплатное лечение и образование, различные дотации и проч.), для оплаты людей незанятых в материальном производстве. Она составляла около 5%. После Сталина ее стали необоснованно накручивать, и в конце - концов она стала фактором эксплуатации.
Важно отметить, что, в отличии от капиталистических, наши наличные деньги выплачивались строго по труду, их нельзя было пустить в прибыльный оборот и на них нельзя было купить средства производства, чтобы эксплуатировать чужой труд. Вот почему буржуи и по сей день, с ненавистью называют, их «деревянными».
В сталинской экономике действовал соответствующий природе социализма критерий эффективности производственной деятельности, по которому производилось планирование и материальное стимулирование. Таким критерием было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции. Значение такого подхода было огромным.
Отметим, во-первых, что устойчиво снижать себестоимость можно только за счет внедрения достижений НТП. Вот почему тогда наука и изобретательство были у нас в большом почете.
Еще более важен был второй фактор. Если капиталист при снижении себестоимости продукции стремится удержать цену товара, чтобы получить большую денежную прибыль, то при сталинской экономике снижению себестоимости обязательно сопутствовало соответствующее снижение цены продукта. Для чего? Дело в том, что конечный продукт каждого производителя для каких-то других производителей является начальным сырьем. Поэтому снижение себестоимости и соответственно цены продукта одного производителя позволяло другим взять его в большем количестве и произвести больше своего продукта. Таким образом, сталинская экономика, отвергая прибыль в деньгах, получала прибыль в продукции! При этом осуществлялся и принцип оплаты по общественно-полезному труду: снизил себестоимость, а с ней и цену для общества - получай вознаграждение!
Вот почему сталинская экономика давала ежегодный прирост в 25-30 и более процентов, а «лапотная» Россия превратилась в могучий Советский Союз. Значение сталинской экономики было огромным. Это она позволила нам разгромить фашизм, в фантастически короткие сроки ликвидировать вызванные войной потери, первыми освоить мирное использование атомной энергии, стать лидерами в освоении космоса, оплотом мира и великой надеждой всех честных тружеников планеты. Достаточно напомнить, что в 50-х годах западные газеты выходили с паническими заголовками типа: «Социализм выиграл экономическое соревнование у капитализма». Тогда же забастовки английских шахтеров проходили под лозунгом: «Даешь уровень жизни советских шахтеров!»
Хрематистика и смерть.
http://vmestevselegche.mirtesen.ru/blog/43026450785/Hrematistika-i-smert?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Объективный обзор правления Сталина Плюсы и Минусы
"На данный момент мировая общепризнанная идеология де-факто является Капитализм, установившаяся в отдельных странах в своих уникальных формах проявления и со своими особенностями".
Скажем прямо! Эволюционное движения народов к мировой социалистической системе - пристановлено.... Примером этого является разрушение и перевод на рельсы капитализма стран социалистической системы - во главе с СССР.
Сегодняшний, возврат к капитализму России и стран социалистической системы, вверг их в аномальное, тупиковое и тормозящее их развитие состояние.
На защите этого эволюционного тупика, рьяно стоит власть предержащих России. Мировой капиталистический рынок, к чему он ведёт?
Аристотель, живший в IV-ом веке до нашей эры, говорил, что возможны две системы производства и распределения продукции. При этом систему, целью которой является удовлетворение разумных потребностей всего общества, он назвал экономикой, а систему, основанную на погоне за частнособственнической прибылью, назвал хремастикой, указав, что она губительна для общества.
Почему губительна?
- дело в том, что прибыль можно получить, только заплатив работникам меньше, чем цена про-изведенных товаров. Поэтому товаров может быть полно, а раскупить их нельзя - денег нет! И в результате, даже если продукция позарез нужна обществу, но не раскупается, капиталисты вынуждены сокращать производство, что ведет к огромным экономическим потерям, росту безработицы и преступности. Этот процесс разрастается в грозные экономические кризисы, вызывающие тяжелейшие последствия, включая опустошительные войны;
- аморальность современной экономики в том, что она поставила во главу угла не создание материальных благ, а получение прибыли, как самоцель.
В особенности - в финансовом секторе, который перестал обслуживать нужды реально-го сектора экономики, а превратился в «вещь в себе», фактически никак не связанную с реальной экономикой, и производящей «прибыль» из воздуха (и при этом получающую гораздо более высокие доходы, чем производители);
- капитализм в России сознательно тормозит развитие: - технологий в энергетике, транспорте, медицине и других отраслях... Логика капитализма, ориентирована на минимизацию расходов, максимилизацию прибылей и стимулирование рынков, а не на удовлетворение нужд людей;
Идеологи капитализма давно придумали лукавое название - «кризис перепроизводства». Но, какое же - это перепроизводство, если миллионы мрут от голода? Нет, это не перепроизводство, а вызванная необходимостью погони за прибылью неизлечимая болезнь капитализма - неплатежеспособность.
И если сегодня есть 15-20 преуспевающих кап стран.
Но, это основано не на достоинствах их экономики, вернее хремастики, а на том или ином виде ограбления других народов. Вот почему США так стремятся весь земной шар объявить зоной своих интересов.
Но возможно ли что-то другое?
Аристотель ведь сказал только то, что «нужно делать хорошо и не нужно плохо». А как!? Конкретный ответ на этот вопрос дала сталинская экономика.
См. продолжение.
Объективный обзор правления Сталина Плюсы и Минусы
все зависит от того кто руководит! почему там где грамотный, целеустремленный Хозяин, дела на высоте, да и кадры играют немаловажную роль, в дополнение ответственность должна быть, (поощрение и наказание), соответственно... а когда дальше высказанных слов дела не идут, а обещания множится, какие могут быть свершения... чего мы последние 20 лет и видим...Почему СССР после войны отстроили за 7 лет, а Россию не могут за 20 ?
" И это в ситуации, когда доходы российских семей падают шесть лет подряд" , Ничего страшного, введут новую методику расчета и доходы повысятся. Это то, чего добивались в 90-е с алкашом. Наконец добились. Народ считают за пациентов дурдома."Бал Чубайса" оплатим мы с вами"
"Взрослеет ребенок, меняются его потребности, меняются сами родители, их моральный облик, здоровье, их возможности и условия, который каждый из них может обеспечить ребенку. По этой причине обеспечение законодательного права пересмотра места проживания ребенка - это логично, справедливо и защищает интересы самого ребенка." - вот это - совершенно не нравится. Бросить мать и уйти жить к отцу, если мать болеет, скажем - это не научит ребенка добру и состраданию. Только добавит эгоизма. Кому не нравится - замените слово "мать" на слово "отец". Надеюсь - всё понятно? Мы должны не только вырастить и выкормить детей, но еще и воспитать их людьми. Передача ребенка другому родителю, если у этого проблемы любого рода - это не по людски. по-людски - помогать.Право ребенка как ключевой момент
Конечно не те, которые "вывернув пиджаки наизнанку и сейчас правят страной", поставили бы точку... Вопрос не в том, кто бы стал ставить точку, вопрос - когда... знать бы наперед, так удавить эту рыжую гниду надо было еще в его детстве (уж не знаю, или кирпич ему на башку с балкона уронить, или машиной переехать). Сейчас его ничем не достанешь, остается только ждать когда сам подохнет.
Как Чубайс продавал Россию
Коля, оглянись, а не члены-ли той-же партии. вывернув пиджаки наизнанку и сейчас правят страной ? ....
Кто-бы стал ставить точку ?Как Чубайс продавал Россию
Вы представляете, как этого хочет весь народ страны... НО.., Ваша последняя фраза "а таких очень много в правительстве" и объясняет, почему эта падла недоступна и до сих пор небо коптит... Точку надо было ставить, когда он только эту грёбаную приватизацию задумал.
Как Чубайс продавал Россию
Просто гениально! НО... пока это такая же декларация, как и п.1 Ст.61 СК РФ. Вот когда это будет принято на законодательном уровне... а это вряд ли случится, бабьё будет яростно сопротивляться.
Право ребенка как ключевой момент
На этого нанопидора нужен квалифицированный снайпер, который бы поставил жирную точку во лбу этой скотины и тем кто с ним в доле, а таких очень много в правительстве.
Как Чубайс продавал Россию
кэш, бакшиш. гешефт - термины одной идеологии означающие одно - процентщики рулят миром. а наши олигархи им помогают ...НАРОД России В РАБСТВЕ! Колониальная экономика России
"Ещё со времён перестройки"
***
Еще со времен ХХ съезда и речи Хрущева, который таким образом мстил Сталину за расстрел сына.
Наверное, всю оставшуюся жизнь Жуков сожалел о том, что поддержал Хрущева.Что стояло за массовыми репрессиями 1937 года
Когда затихнет всё вокруг
И к небу обратятся взоры,
На роковой арены круг
Сойдутся три уицраора.
Мне не дано отобразить
Их вид замысловатым словом,
Принять пророческую нить
Увы, я сердцем не готова.
Предвидеть не могу доколь
Еще продлятся эти беды,
Кому. какая выйдет роль
И кто узнает вкус победы?
Наказано ли будет зло?
Иль истины придут другие,
И зло однажды всем назло,
Распутав все узлы тугие,
На сцену явится добром,
Как то уже не раз бывало,
Придет спаситель с топором,
И всем покажется немало...Пророчество
Бережное отношение к своим истокам, своей истории, культурным традициям. Верность и преданность своему народу. Стремление к развитию и процветанию своего народа, к его безбедной жизни. Это всё предполагает национализм. И что же в этом плохого?Национализм - это плохо?
...нужно иметь совесть, честь и этику журналиста.
===============
Разве это всё есть у журналистов? Эта профессия доступна только тем, у кого нет ни совести, ни чести, ни этики. Люди, у которых это есть - не смогут работать журналистами.((((
Израиль – мировой центр по торговле человеческими органами
В том-то и беда, что даже нацисты всего лишь доводят до логического завершения либеральный социал-дарвинистский принцип выживания сильнейших в частнособственническом обществе. Ведь если либералы борются за права сексуальных и прочих меньшинств, игнорируя их обязанности перед большинством народов, внутри и за счёт которого и живут все меньшинства, то в ходе международной конкуренции либеральный капитализм неизбежно монополизируется, разоряя мелкий и средний бизнес и умножая армию безработных, и уже нацисты консолидируют эти массы порождаемых капитализмом "лишних" людей под совсем уж примитивными и сверхлиберальными лозунгами, которые в отличие от альтруизма коммунистических, требующих сознательного интернационального самоограничения ради общества, не требуют ничего, кроме реализации якобы священного права личности выживать за счёт других, прежде всего за счёт не принадлежащих к твоей нации. И чем же тогда тот же Трамп отличается от Гитлера, если ему-то даже на концлагеря тратиться не надо, поскольку насаждаемые или военной силой навязываемые либеральные ценности разрушают национальную независимость подчиняемого народа успешней батальонов СС? А вся трагедия взаимоотношений евреев с другими народами состоит в том, что евреи постоянно стремятся обрести такую же нормальную жизнь более открытой, то есть самодостаточной и самокритичной нации, но при этом чрезмерно скованы постоянно культивируемым сионистами религиозным изоляционизмом, который не позволяет им отдаться более высоким целям, чем эгоистическое национальное благополучие. Потому они и не смогли пойти ни за Христом, ни за Марксом с их общечеловеческими интернациональными ценностями, хотя из всех актуальных общественных течений непременно стремятся извлечь эгоистическую выгоду и тут же оставляют их, исчерпав оную лично для себя. Вот и антисемитизм изначально и постоянно инспирируется именно сионистами для сохранения изоляции евреев внутри другого народа и власти сионистов над оными, азохн вэй? Так что только во всемирной русской отзывчивости и русском интернационализме заключается необоримая и никому более непосильная миссия России и СССР - вперёд к ней, а не в тупик национализма!
Национализм - это плохо?
Статейка фейковая, хотя бы потому, что никому из журналистов такие цифры, такая секретная информация просто не доступна. Никто не отрицает, что во всем мире имеет место быть торговля, но чтобы оперировать цифрами так легко, как лузгать семечки, выплевывая кожуру направо и налево, нужно иметь совесть, честь и этику журналиста.Израиль – мировой центр по торговле человеческими органами
ВМЕСТЕ - легче ВСЁ
780 подписчиковПопулярные публикации
Популярное