На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 387 подписчиков
Вы забыли упомянуть, что именно женщины норовят получать подарки и деньги, чуть ли не с первого свидания! Когда даже не знают оба--будут встречаться или нет!Почему многие зрелые женщины за 40 не могут встретить достойного мужчину
Про то, что женщины должны уметь готовить, шить, наводить порядок в доме, вести хозяйство, заботиться о муже и детях, "хранить семейный очаг", ВОТ ИМЕННО ЭТО И ПОДРАЗУМЕВАЕТ--СОЗДАВАТЬ СЕМЕЙНЫЙ УЮТ! Ведь постоянно пишут дамочки:--женщина создаёт домашний уют! А у меня вопрос! -Как она его может создать?! Она ни чего не умеет?!....Почему многие зрелые женщины за 40 не могут встретить достойного мужчину
Какая-такая диаспора ТРЕБУЕТ!? Диаспора - это ОПГ и требовать она не может, ее вообще не должно быть в Росси. Некий орган по заботе о соотечественниках может быть только на родине мигрантов, пусть заботятся по дипломатическим каналам.Уши белого господина торчат из-за спины небратьев
Всё эти упыри во власти знают. Просто им пофиг на Россию, русский народ . Отсидят на своих тёплых должностях сколько удастся наворуют поболее и свалят в Гейропу поближе к пи.до ра.сам.В Госдуме РФ начали обсуждать недостатки миграционной политики . Либералы РФ оправдывают мигрантов и требуют дополнительных льгот для них..
вот оно))мышление бабы))Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
нет конечно)) его закладывают снаружи))Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
кто бабу в городе содержать то будет?)) там своего огорода нет)Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
надо или трусы одеть или крестик снять))Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
Кравцова надо отдать мигрантам, и нахер из России.В Госдуме РФ начали обсуждать недостатки миграционной политики . Либералы РФ оправдывают мигрантов и требуют дополнительных льгот для них..
Обязательно указывать национальность.Уши белого господина торчат из-за спины небратьев
"Плесень" вся идёт из чиновничьей среды, но её проверку на полиграфе проводить не хотят, поскольку вскроется такая коррупция, что поневоле придётся восстанавливать казни.Миграция не на пустом месте превратилась в разъедающую плесень 
"В Госдуме РФ начали обсуждать недостатки миграционной политики" - что бы это случилось должен был случиться "Крокус"!? Лихо работаем.В Госдуме РФ начали обсуждать недостатки миграционной политики . Либералы РФ оправдывают мигрантов и требуют дополнительных льгот для них..
Чурбаны в России НЕ НУЖНЫ!!! Правильно предлагает депутат. Приехал в Россию - отработал по контракту и уехал. Все школы перешерстить и всех детей, которые не знают русский язык, вместе с родителями лишать российского гражданства и выдворять на родину. Пусть едут в свои кишлаки!!!В Госдуме РФ начали обсуждать недостатки миграционной политики . Либералы РФ оправдывают мигрантов и требуют дополнительных льгот для них..
Давно надо сделать чистку в рядах ГД и начинать надо с Кравцова.Ибо это первый враг для Российского образования.В Госдуме РФ начали обсуждать недостатки миграционной политики . Либералы РФ оправдывают мигрантов и требуют дополнительных льгот для них..
Ну, теперь можно сказать, в основном, что Вы меня правильно поняли, наконец-то! У человека есть поверхностный уровень - социальной личности, который очень гибкий. И есть у человека более глубокий сущностный уровень, который практически невозможно изменить. Такое двойственное устройство, с одной стороны, делает человеческий вид очень мобильным в короткой перспективе, но, с другой, достаточно инертным в длинной перспективе. Эта социальная личность определяется именно процессом воспитания и образования. У огромного подавляющего большинства, если социальная личность сформирована достаточно близко к форме сущностного уровня, тогда такой внутренне согласованный человек легко проживает счастливую жизнь. Особенно этому способствует нахождение себе пары с соответствующей внутренней такой же согласованностью. Тогда внутренняя своя собственная согласованность находит синергическое усиление во внутрисемейной согласованности, которая может в свою очередь вступить в аналогичное усиление на родовом уровне, и даже на племенном. У немногих урождённых маргиналов этой внутренней согласованности получить не получается сколько-нибудь просто, если вообще это может быть обретено.  Таким просто не повезло - такая судьба! Потому, им приходится вручную формировать согласование в самих себе, делая это даже против влияний социума, если нужно. Что достаточно трудоёмко и времяёмко. Хотя бы потому, что делать многое в этом приходится на ощупь - не зная и часто не понимая, что нужно делать. А о том, чтобы найти согласование на уровнях семьи, рода и племени — совсем проблематично. Современный социум западного типа порочен тем, что он игнорирует объективную инертность и предопределённость сущностного уровня у огромного подавляющего большинства людей, что ТРЕБУЕТ и соответствующий традиционный социальный уклад для того, чтобы была возможность внутренней умиротворённости у них. В результате мир в семьях отсутствует. Мир в душах — тоже. Особенно у женщин, у которых неподходящее для их сущностного уровня воспитание и образование формирует внутренний раскол. Если кто-то из женщин, заведомо исходно нормальных, не любит что-то, вроде как вполне женское делать, то для этого могут очень многие причины. Особенно в современном социуме западного типа, где по сути воспитанные мужеподобные социальные личности, которые неженственны, в смысле что они конфликтные и соревновательны, воспринимают женские занятия просто унизительными. А то, что такая искусственно мужеподобная женская личность из-за отсутствия внутренней гармоничности хронически находится в негативном состоянии, подпитывает её конфликтное и соревновательное поведение. Получается заколдованный круг! Конечно, самым главным средством дестабилизации женщин стало самое важное завоевание социализма — вырывание женщин из семьи и отправление их на производство!  Кстати, само это превратило процесс приготовления пищи женами из своего рода святого ритуала в бесплатную сверхурочную работу - ничего удивительного в том, что это стало восприниматься многими женщинами как обременительное и неприятное нечто. Особенно, если перед этим нужно было выстоять в очередях, покупая продукты в недостаточном ассортименте из-за хронического дефицита и сбоев снабжения. Отравить и извратить можно при желании любой, даже самый живительный источник! Спасибо большевикам за это благодеяние!Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
То есть Вы хотите сказать, что людям не надо себя переделывать, они и так все одинаковые (точнее, женщины все одинаковы и мужчины все одинаковы, отличаются только мужчины от женщин)? А почему тогда не все женщины любят готовить? Или на самом деле все любят, только некоторые этого не понимают? А мужчины все любят забивать гвозди, собирать мебель и ремонтировать бытовую технику?Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
Да никто никому ничего не должен. Кто хочет что-то получить, тот что-то предлагает, кто ничего не предлагает, тот ничего и не получает. А про то, что "правила женщины выдумали" - ну зачем же неправду говорить. Про то, что женщины должны уметь готовить, шить, наводить порядок в доме, вести хозяйство, заботиться о муже и детях, "хранить семейный очаг", а если не умеешь, "что ж ты за баба" - это кто выдумал? Я уж не говорю о строгих мужских требованиях к женской внешности, которым женщина, разумеется, тоже должна соответствовать. Ну а что касается статистики - женщин намного больше только по общему количеству ("все мужчины - все женщины"), при разбивке по возрастным группам женщин становится больше только в группах "после 50", а женщину такого возраста наши разборчивые мужчины всё равно уже за женщину не считают. "Не дашь ты - даст другая" - про мужчину, использующего такой лозунг, любая вменяемая женщина может сказать только одно: "пронесло - и слава Богу" - а то ещё мало ли что от него подцепишь. А вот что деньгами сорить не надо ни перед кем - это точно. Глупое, бессмысленное и даже вредное занятие.Почему многие зрелые женщины за 40 не могут встретить достойного мужчину
Нет, Вы неверно поняли то, что я уже довольно долго пишу. Я просто констатирую то, что люди по своей психо-физиологической природе значительно более инертны, чем это полагают те, кто имеют утопические идеи заниматься свободным конструированием и переконструированием социума. Примером такой тщетной попытки были устремления в 60-е годы в США, в частности, воспитывать из девочек мальчиков, и наоборот, когда у кого-то возникали идеи о полезности этого в некоторых частных случаях из-за некоторых проблем. В конце концов было выяснено, что ВСЕ такие попытки, ну, может быть почти все, полностью провалились. То есть, мужская и женская природы есть нечто вполне конкретное и абсолютное, а не что-то относительное. И никакое упорное воспитание, игнорирующее эту природу, не позволяет изменить её. Но, опять же, речь идёт не обязательно обо всех — 100%, но о подавляющем огромном большинстве людей. В практическом плане это значит, что, если у какого-то маргинального количества особей эти правила не работают — дают сбой, то это значит, что таковым сильно не повезло и им только и остаётся доступные в их культуре методы реализации своей жизни по нестандартному варианту. Это не плохо и не хорошо — это просто так есть! Проблемы начинаются тогда, когда эти маргиналы, а точнее те, кто по каким-то причинам подымают «знамя» защиты их интересов за счёт и в ущерб огромному подавляющему большинству большинству, начинают объявлять их вкусы нормой, соответственно меняя систему воспитания и образования так, что это приводит к рассогласованию ролевых моделей в случаях этого нормального большинства настолько, что вся ткань социума, определяемая преимущественно именно этим большинством, начинает расползаться. Ваша проблема в том, что Вы почему-то трактуете то, что я пишу в специфическом узком аспекте, выдаваемом словами «каждому человеку ПЕРЕДЕЛАТЬ себя под полное соответствие одному из этих двух вариантов в зависимости от своего пола” и «для того чтобы стать счастливыми, людям нужно СТАТЬ одинаковыми». Вы смотрите на тему с точки зрения МАРГИНАЛА, который по какой-то причине не хочет ПРИЗНАТЬ и ПРИНЯТЬ свою маргинальность, взамен пытаясь релятивизировать само понятие НОРМАЛЬНОСТИ для этого. В частности, таким софистическим трюком, выдумав 54 подвида гендерной принадлежности, маргиналы Запада полностью отрицают реалии природы огромного подавляющего большинства людей. И таким маргиналам, с их мизерной жизнью — что поделать, если им действительно не повезло с этим, по сути хочется видеть мизерной жизни всех остальных людей. Я пишу о том, что огромному подавляющему большинству людей не нужно себя ни переделывать, ни ломать, становясь кем-то, кем они не являются, чтобы просто найти естественное соответствие своей природы и традиционной структуры социума. В их жизни всё в этом отношении просто и естественно — без конфликта и без борьбы, если социум не мешает им проявить свою нормальность. А слова "стерпится- слюбится" относятся не своей социальной роли, а к характеру супруга в семье. Когда оба супруга чётко знают и соответствуют своими половыми проявлениями характера своим семейным позициям, тогда необходимость приспосабливаться к нюансам личностных характеристик второго - совсем малая трудность. Если же не имеет место соответствие СЕБЯ своей семейной позиции, тогда возникает много поводов для конфликта и борьбы, с очень вероятным фатальным для всей семьи исходом.Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
У Вас иногда бывают правильные мысли - правда, не свои, а позаимствованные в интернете, но главное, что правильные))) Это насчёт того, что "счастье оно внутри" - а скажите, Владимир Соколов, как по-Вашему, откуда оно там берётся? Само отрастает?)))Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
От меня - точно нет, мне ведь в голову не приходило, что эти женщины какие-то такие особенные, и надо их пофоткать. Можете в интернете поискать. А можете подключить логику (она ведь у Вас есть)) и ответить всё-таки на вопрос - если баба без мужика только что с голоду не подыхает, то почему ж она не уедет в город? Там столько физической силы, как в деревне, не требуется, и с голоду никто не подыхает))Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
А что надо? Вернуться к натуральному хозяйству, питаться только тем, что выращено своими руками, и ходить в домотканой одежде? Или самим становиться дядями, на которых будет работать кто-то другой?Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
Вы хотите сказать, что людям следует всё разнообразие "пазлов" человеческих характеров свести к двум типовым видам, "мужскому" и "женскому", фрагменты которых будут "чётко и без напряжения входить в нужные гнёзда", и каждому человеку переделать себя под полное соответствие одному из этих двух вариантов в зависимости от своего пола? Ну а потом "стерпится слюбится" - сначала постепенно привыкнут к этому своему новому типовому характеру, а со временем он и понравится - и только таким способом люди могут стать счастливыми и получить возможность для самореализации, а кто по какой-то причине не захочет или не сможет вписаться в "типовой пазл", тех следует считать маргинальным меньшинством? Проще говоря (совсем просто, утрированно) - для того чтобы стать счастливыми, людям нужно стать одинаковыми? Только, пожалуйста, не называйте и этот мой пост "софистикой". Я действительно поняла то, что Вы сказали, именно так, и хочу узнать, правильно ли я Вас поняла, а если нет, то что не так.Попытка продвинуть "гендерное равенство" на уроках труда
Что интересно они не выдвигали никаких требований , пришли чисто убивать ...это уже новое по сравнению с предыдущими терактами ...ранее было много статей что мигранты это не просто так , это вооруженные боевые  ячейки ,и кто то управляет этим процессом ...Миграция не на пустом месте превратилась в разъедающую плесень 
как всегда: за всё хорошее, против всего плохого...Прокуратура на марше к новым задачам под руководством Путина
Идет попытка замылить проблему и оставить все как есть , и что- утереться и ждать очередного теракта ?????если есть проблема ее решают а не успокаивают общество обещаниями ...🥸Уши белого господина торчат из-за спины небратьев

Картина дня

наверх