Такер Карлсон: «Война на Украине – это огромный бизнес, перспективы для худших людей в мире»
Ведущий FOX NEWS Такер Карлсон критикует действия транснациональных финансовых компаний, утверждая, что война на Украине – это огромный бизнес.
«Военные действия на Украине, которые полностью разрушили её и унесли жизни более ста тысяч украинцев, всё ещё продолжаются. Почему? Потому что администрация Байдена это поддерживает. Они могли бы принудить к миру, но они не хотят. Для чего гибнут украинцы? Зачем уничтожать целую страну? Потому что люди богатеют! BlackRock планирует разбогатеть! BlackRock сейчас говорит во всеуслышание, что военные действия на Украине, смерть стольких украинцев – это на самом деле прекрасная возможность превратить Украину в оплот капитализма!» – говорит Такер.
Ну да! Goldman Sachs тоже в восторге. Восстановление Украины представляет собой «хорошие экономические стимулы для реальных вложений и реальной прибыли», цитирует Такер гендиректора Goldman Sachs.
Откуда деньги? – спрашивает ведущий.
И тут же отвечает: из вашего кармана.
Карлсон знакомит американских зрителей с обращением Зеленского:
«Очевидно, что американский бизнес может стать тем локомотивом, что вновь подтолкнёт глобальный экономический рост. Нам уже удалось привлечь внимание и наладить сотрудничество с такими гигантами международного финансового и инвестиционного мира, как BlackRock, J.P.Morgan, Goldman Sachs. Такие американские бренды, как Starlink и Westinghouse уже стали частью нашего украинского пути. Ваши блестящие системы защиты, такие как HIMARS и Bradley’s уже объединяют нашу историю свободы с вашими предприятиями. Мы ждём системы PATRIOT, мы внимательно присматриваемся к Abrams. Возможны тысячи таких примеров. И каждый может построить большой бизнес, работая с Украиной».
«Во! Можно заработать много денег на Украине! Это украинский путь, то есть, естественно, коррупция. Украина – одна из самых коррумпированных стран мира. Но если хотите отмыть денег, что ж! Это идеальное место! Пришлите ещё танков, кстати!» – иронизирует Такер Карлсон.
И, действительно, Америка отправляет танки M1 Abrams на Украину.
В гостях у Такера Брэдли Девин (Bradley Devlin), репортёр The American Conservative, написавший об этом замечательную статью.
«Итак, все разговоры об Украине сопровождаются иллюзиями по поводу событий восьмидесятилетней давности. Зеленский – Черчилль, это – Дюнкерк, любые бородатые клише, какие только есть. Но никто не говорит, что это огромный бизнес, перспективы для худших людей в мире», – говорит телеведущий.
«Зеленский – комик и актёр, и он нечасто выходит из роли. Но время от времени проглядывается его натура. Он предлагает всем тут разбогатеть в два счёта. Они не стыдятся работать с такими корпорациями. Как BlackRock, которая зарабатывает деньги на вытеснении американских семей с рынка жилья. И BlackRock также не стыдится. Они с радостью берут деньги, которые зарабатывают, делая дома, недоступными для американцев и отдают их стране, находящейся за пять тысяч миль», – рассказывает Девин о том, как американский капитализм наживается на войне а далёкой от США стране.
«Но ведь погибают Украинцы. И американцы погибнут. Ведь эти танки будут эксплуатировать и обслуживать американцы! Так что и американцы будут гибнуть ещё в большем количестве, чем прежде. И если вы BlackRock или Goldman, или J.P. Morgan и вы хвастаетесь тем, сколько зарабатываете на человеческих смертях, вам хоть капельку стыдно или нет?» – задаёт риторические вопросы Такер Карлсон.
Разумеется, им нисколько не стыдно, разочаровывает его гость программы.
Нет, конечно нет. Потому что они не считают себя американцами. Им стыдно быть американцами. Они считают себя гражданами мира. Верно? Так что все эти обязательства перед обществом, традициями, нацией – это просто препятствие на их пути к власти и богатству.
США будут следить за восточным флангом НАТО с территории Греции
США перебросили современные БпЛА MQ-9 Reaper («Жнец») на авиабазу Лариса в Греции для наблюдения за восточным и южным флангами НАТО и контроля за развёртыванием группировки США в Черноморском регионе.
Пентагон не раскрывает количество аппаратов, но пресса сообщает о восьми беспилотниках, способных находиться в воздухе 27 часов на высоте 15 км. В Ларисе приземлился американский самолёт RQ-4B Global Hawk, что указывает на то, что на базе могут размещаться дроны ещё большего размера, чем «Жнец».
Лариса расположена в центральной Греции недалеко от Эгейского моря. Пентагон уверяет, что появление БпЛА здесь не имеет отношения к войне на Украине, но это не так. На берегу Эгейского моря в порт Александропулос поступает западная военная помощь. Отсюда она перевозится железнодорожными составами через Болгарию и Румынию на Украину. Отправка американских военнослужащих в Черноморский регион происходит по тому же маршруту.
Афины и Вашингтон подписали всеобъемлющее оборонное соглашение, которое было обновлено в октябре 2021 г. Соглашение облегчает американцам доступ на территорию Греции и использование её транспортной инфраструктурой для переброски сил ближе к российским границам. Также присутствие американцев в Греции служит сдерживающим фактором для Турции, проявляющей всё большую самостоятельность в отношениях с Вашингтоном и Брюсселем.
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
О военно-экономической мобилизации первой задумалась Европа
Призывы к созданию «военной экономики в Евросоюзе»
Весьма резонансными стали заявления Манфреда Вебера (Manfred Weber), председателя Европейской народной партии (ЕНП) и лидера группы ЕНП в Европейском парламенте, сделанные 25 января в интервью газете Berliner Morgenpost. Публикация называется «Глава ЕНП Манфред Вебер призывает к " военной экономике в ЕС "»
М. Вебер недоволен тем, как вяло Берлин и Брюссель действуют в войне на Украине. Он ностальгически вспоминает руководителей Германии и Франции прошлого столетия, на фоне которых Шольц и Макрон выглядят позорно: «Я разочарован переговорами франко-германского правительства в минувшие выходные. В очередной раз мы услышали много объявлений, но ничего конкретного. Аденауэр и де Голль, Коль и Миттеран дали ответы на исторические вызовы. К сожалению, Шольц и Макрон пока не смогли этого сделать. Оба увлечены управлением повседневной жизнью».
Европа жаждет мира. А для этого, считает Вебер, надо активизировать помощь Киеву, чтобы обеспечить максимально быструю победу над Россией. Европа должна также озаботиться своей обороноспособностью в условиях роста общей напряжённости в мире.
Во-первых, Европа не вносит должного вклада в укрепление военного потенциала НАТО; надо увеличить этот вклад, а также вернуться к вопросу о создании общеевропейской армии и решить его положительно в кратчайшие сроки.
Во-вторых, оборонная промышленность Европы находится на недопустимо низком уровне, надо реанимировать производство многих видов оружия, военной техники и боеприпасов.
Вебер сетует: «Страны ЕС должны как можно быстрее наращивать производственные мощности по выпуску оружия и боеприпасов. Мы видим проблему в Германии: у нас есть 100 миллиардов (евро) из специального фонда – и почти ничего не происходит, потому что бюрократия парализует. Через год после начала войны оружейные компании почти не получили ни одного заказа».
Вебер не первый политик в Европе, который выражает озабоченность отставанием Старого Света в военной сфере. В декабре глава европейского внешнеполитического ведомства Жозеп Боррель поделился своими опасениями, что помощь ЕС Украине может ослабить военную мощь Европы: «То, что мы направляем Киеву, мы берем не со складов, а у наших армий». На последнем саммите ЕС в декабре 2022 года европейские лидеры призвали к принятию решений, необходимых для налаживания совместной закупки вооружений в рамках ЕС, а также укрепления сферы обороны. В течение нескольких десятков лет Европа занималась интеграцией в сфере торговли, производства гражданской продукции, инвестиций и валюты, а военно-экономической интеграции достаточного внимания не уделялось. «Сейчас важно, например, создать внутренний европейский рынок военной техники. Я призываю Комиссию ЕС разработать общие стандарты производства и экспорта оружия и боеприпасов», – отметил Вебер.
Комментируя интервью Вебера, эксперты обратили внимание на схожесть позиции европейского политика с позицией Дональда Трампа. Последний, находясь в Белом доме, с возмущением говорил о том, что основное бремя обязательств НАТО на своих плечах несут Соединенные Штаты, что европейские страны получают военную защиту со стороны США, но не хотят за это платить. Трамп не призывал, а просто требовал, чтобы Старый Свет взял на себя часть этого бремени.
По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), в 2021 году на США пришлось 38% мировых военных расходов, а в рамках НАТО их доля составила 69,1% (в 2020 году она равнялась 71,9%). Для сравнения (доля в военных расходах НАТО в 2021 году, %): Франции – 4,9; Германии – 4,8; Италии – 2,7. Второй после США страной НАТО по величине военных расходов является Великобритания, на нее пришлось 5,8%.
Отставание европейских членов НАТО от США видно и по такому показателю, как относительный уровень военных расходов (доля в ВВП). У США доля военных расходов в ВВП составила в 2021 году 3,5%. А вот значения этого показателя по ведущим европейским членам НАТО (%): Франция – 1,9; Германия – 1,3; Италия – 1,5. Среди европейских стран-членов НАТО лишь у Греции показатель выше, чем у США – 3,9%. А у Великобритании он составил 2,2%. В 2014 году лидеры НАТО на саммите в Уэльсе договорились установить показатель военных расходов в 2% ВВП для каждой из стран-членов. Этот норматив в Европе выполнили лишь Греция и Польша.
И вот сегодня Западная Европа без видимого со стороны Вашингтона давления сама признает свое отставание от США по военным расходам и военному производству, призывая к скорейшему преодолению отставания. Тот же Боррель в декабре прошлого года призвал страны Евросоюза нарастить военные расходы на 70 млрд евро (примерно на 30%) к 2025 году.
Согласно предварительным оценкам НАТО, 30 стран этого блока в 2022 году потратили на оборону 1,19 трлн долл. Большая часть расходов НАТО по-прежнему приходится на США — 821 млрд долл., или 69%.
В текущих ценах прирост военных расходов во Франции в прошлом году составил 3,8%, в Германии – 4,9%. А вот в постоянных ценах (2015 года) прирост военных расходов Франции составил лишь 1,6%; у Германии же они даже сократились на 1,1%. В целом по странам НАТО прирост военных расходов в текущих ценах в прошлом году составил 3,0%, а в постоянных (2015 года) – 1,2%.
Это выглядит очень скромно на фоне прироста военных расходов Российской Федерации. В прошлом году они, по оценкам НАТО, выросли на треть. НАТО полагает, что Москва не в состоянии будет долго поддерживать столь высокие темпы наращивания своих военных расходов, а вот у Запада есть большие неиспользованные возможности. Даже выведение военных расходов всех стран-членов НАТО на нормативный уровень в 2% ВВП позволит прирастить военные расходы блока на величину, значительно превышающую объем всех военных расходов Российской Федерации. Одним словом, Запад навязывает России гонку военных расходов и вооружений, подобную той, что была в годы холодной войны.
Пока же Европа продолжает тратить запасы своего оружия на помощь Украине, а количество новых заказов предприятиям ВПК очень скромное. Для европейского военного бизнеса возникла уникальная возможность заработать на нынешней ситуации, и он включился в процесс лоббирования наращивания военных бюджетов.
Коллективный Запад уверен, что в 2023 году в странах НАТО будет достигнут такой прирост военных расходов, которого блок не знал в XXI веке. США обещают прирост в размере почти 14%. Но и Европа обещает проснуться. В июне прошлого года Эммануэль Макрон призвал к увеличению военного бюджета, отметив, что страна переходит в состоянии «военной экономики». На 2023 год оборонный бюджет Франции запланирован в размере 43,9 млрд. евро против 40,9 млрд евро в прошлом (прирост на 7,3%).
В Германии основные расходы на оборону на 2023 год запланированы в размере 50,1 млрд евро против 50,3 млрд евро. То есть никакого прироста нет. Однако бюджет принимался еще летом прошлого года. Сейчас ситуация сильно поменялась. Не исключено, что под давлением «ястребов» военный бюджет будет пересмотрен в сторону существенного увеличения.
О необходимости повышать военные расходы еще в марте прошлого года говорил тогдашний премьер-министр Италии Марио Драги. Новый итальянский премьер Джорджиа Мелони поддержала эти планы: «Италия четко и без колебаний встала на сторону Украины. Военные расходы необходимы для защиты ваших интересов». Впрочем, пока из цифр бюджета следует, что оборонный бюджет 2023 года лишь на 3,1% превышает цифру прошлого года.
А вот Испания увеличила свои расходы более чем на четверть – с 9,8 млрд евро до 12,3 млрд евро.
Рекордсменами по приросту военных расходов в 2023 году станут Турция и Польша. Первая должна увеличить военные расходы с 369,0 млрд лир до 468,7 млрд лир, или на 27%. Польша запланировала увеличить военные расходы в текущем году до 97,45 млрд злотых против 58,0 млрд злотых в прошлом, т. е. на 68%. А в реальном выражении (в постоянных ценах) – на 56%.
Однако ещё раз повторю: военные расходы на 2023 год утверждались еще в прошлом году. В текущем году в странах Запада усилились настроения по резкому наращиванию военной помощи Украине и укреплению собственных военных потенциалов. Существует большая вероятность пересмотра уже принятых бюджетов в сторону увеличения военных расходов.
Свежие комментарии