Американские амбиции и алчность – угроза человечеству

Еще до начала СВО было понятно, что политика глобального Запада в течение последнего десятилетия (не только в отношении России) была далека от адекватности. Кем-то придуманные правила, которые, во-первых, нигде не прописаны и, как следствие, всему остальному миру не ведомы; во-вторых, меняются по семь раз за неделю. К засекреченным правилам добавили ценности, ведущие человечество на грань вымирания. Далее, США и страны ЕС решили, что им пора покаяться за свое колониальное и рабовладельческое прошлое, и приговорили к покаянию весь остальной мир, в том числе и те страны, что от колониализма и пострадали.

Ничтоже сумняшеся, глобальный Запад принялся переписывать мировую историю, отменять науку и культуру большинства стран, поскольку все это с точки зрения «западного раскаяния» подчеркивает агрессивную цисгендерность белого человека. Теперь американцы и европейцы, как впрочем, и россияне, с большим удивлением рассматривают королев-негритянок, у которых в фаворитах оказываются геи. В русской и советской классической литературе появились негры казаки, а «урожденная княжна Облонская» превратилась в эфиопку.

В современной России многие историки, политологи, культурологи и т.д. часто и со вкусом рассуждают о переписывании исторической правды в угоду «текущей ситуации», приводят оспариваемые оппонентами факты того, что история языческой Руси была переписана в угоду христианству, история правления Рюриковичей искажена в угоду династии Романовых, история Российской империи поругана большевиками, а история СССР – Ельцин-центром. И сегодня, мы стараемся, чтобы хотя бы та история современной России, коей мы были свидетелями последние тридцать лет, не была искажена. Но!

Но даже мы, свидетели распада Союза Советских Социалистических республик и современники Российской Федерации, и то стали забывать недавнее прошлое. То прошлое свидетелями которому мы с вами были. И с удивлением начинаем вопрошать: куда же делся прагматизм и рационализм Запада, которым они так гордились; куда исчезла забота европейских правительств о безопасности своих стран; да в конце-то концов, почему испарился нежно лелеемый протекционизм Запада?

Да потому что Запад действительно «слетел с катушек» – распад СССР сдул с Запада легкий налет культуры и цивилизации, которыми им приходилось прикрываться, и дал настолько мощный прирост их благоденствию, что современная Россия воспринимается ими, как нечто невозможное, не должное существовать.

Было время, когда Америка решила назвать себя «жандармом мира», но в реальности, США всегда были мировым бандитом – организованной преступной группировкой и именно Россия, во все времена и при любом государственном строе, была мировым правоохранителем. На короткий срок – четырнадцать лет – Россия оказалась не в состоянии выполнять возложенный на нее долг, а заменить ее было некому. И в мир ворвался хорошо вооруженный, без чести и совести, американский бандит.

Возможно, найдись кто-то, кто бы смог удержать США и ЕС в рамках международных законов и история бы шла совсем другой дорогой. Но увы, кроме России этого сделать никто не в состоянии. И вот, в очередной, уже бессчетный раз, Россия вновь встает на страже мира, укорачивая загребущие руки «глобальной демократии» – таков долг и смысл существования нашей страны, таков долг и смысл существования российского народа. Те же, кто забыл о долге – погибают.

Так вот, чтобы мы не забывали…

Уже давно перестала быть тайной, главная цель Запада – расчленение России.

Да, собственно, против нашей страны, где-то века с 11-го ведется непрекращающийся крестовый поход. И то, что мои слова не выдумка подтверждается действиями США, которые возродили на Украине нацизм, развязали гражданскую войну, а теперь совместно с европейскими странами вооружают украинцев, чтобы те уничтожали россиян.

Собственно, ни американцы, ни европейцы не скрывают свою цель, они её во всеуслышание заявляют – ослабление России, смена руководства страны, распад государства. Они даже карты, с множеством государств на месте России, выпускают. И да, глобальный Запад прекрасно сознает, что вооруженное противостояние России и Украины – это очередное значительное уменьшение славянского населения мира. (Жаль только, что этого не сознают славянские страны Восточной Европы, они действительно считают, что происходящее их никак не коснется. Хотя уже коснулось – серьезно ударило по «карману»).

Чуть-чуть фактов, которые исправно поставляют западная пресса, лидеры ЕС, европарламентарии, НАТОвская военщина, американские конгрессмены и государственные чиновники.

• США запрещают Украине вступать в переговоры с Россией;
• Украине выделена многомиллиардная финансовая помощь;
• Западом осуществляются поставки огромного количества оружия и военной техники Украине;
• НАТО ведет обучение украинских воинских частей;
• Запад привлекает наемников для ведения военных действий против России;
• Украине оказывается материально-техническая поддержка;
• Против России введено огромное количество санкций;
• ЕС и США оказывают грубое давление на страны, которые не хотят участвовать в развязанном конфликте на стороне Запада и не присоединяются к антироссийским санкциям.

Помимо вышесказанного, в заявлениях западных политиков, кроме мечты о поражении России, свержения президента, расчленения страны, постоянно звучит ненависть ко всему русскому.

Россияне не единожды слышали заявления официальных лиц российского МИДа, членов Совета Безопасности РФ, президента Российской Федерации, в которых утверждается, что по указанию Пентагона американские фонды написали руководство по распаду России и что Запад пытается разрушить основы российской идентичности, навязывая нам чужие инновации, такие как гендерное разнообразие и исторический ревизионизм.

«Натиск на Восток» западные соседи предпринимают, как сказано выше, века с 11-го, и целью этого натиска всегда было и остается – уничтожение России и русских. Запад не устраивает любой государственный строй в нашей стране, любая вера. Запад стремился уничтожить и язычников населявших дохристианскую Русь, и православных христиан с мусульманами и буддистами. Уничтожить Русь – вот цель Запада.

И не всегда Запад шел на Восток с огнем и мечом, были у него и иные методы – католицизм, униатство, иезуиты, либералы и демократы, социалисты и нацисты. А после распада СССР их место заняли разного вида и толка политики, «гражданские общества» и некоммерческие фонды, школы саморазвития, популярная психология, эзотерические и оккультные гуру и т.д.

Может кто-нибудь еще помнит, как в 90-е, американцы приценивались к Сибири. Некий американский профессор, эксперт-международник Уолтер Мид, предложил Соединенным Штатам купить у России всю Сибирь – «если русские продали Аляску, то и Сибирь продадут».

Из курса истории мы помним, что Российская империя при Александре II, в 1867 продала США Аляску.

Весь полуостров на крайнем северо-западе американского континента площадью чуть более 1,5 миллиона квадратных километров был продан за 7 200 000 долларов золотом, что на тот момент соответствовало сумме в 11 миллионов рублей. Таким образом, квадратный километр стоил 4 доллара 73 цента. Сегодня примерно столько стоит фаст-фуд в Америке. Но, полторы сотни лет назад (всего, полторы сотни лет…) казна Российской империи, после Крымской войны была пуста. И продажа Аляски, в том числе, была продиктована и меркантильными соображениями.

Современная Аляска второй по величине штат США, имеющий очень и очень позитивные экономические перспективы. Аляска богата природными ресурсами – нефтью, газом, золотом и т.д. Здесь расположены богатейшие нефтяные месторождения и Аляска – это второй крупнейший нефтедобывающий регион после Техаса.

Г-н Мид, чей план некогда транслировали некоторые российские СМИ, считает, что идея покупки Сибири и сегодня не является нереальной. А тогда, в 90-е, одним из доводов «за» звучало заявление, что с приобретением Сибири, американцы удовлетворят свою страсть к завоеванию новых земель и в то же время «помогут русским решить некоторые из существующих у них проблем». И эта «новая земля» – Сибирь с Дальним Востоком, то есть от Урала до Чукотки, имеет площадь в 13 миллионов квадратных километров и сама по себе намного больше территории США.

Цена, которую предлагал Мид – от двух до трех триллионов долларов. Ведь это значительно больше, чем было заплачено за Аляску.

В предложении Мида говорилось, что «покупка Сибири будет приветствоваться американцами по ряду причин: здесь будут созданы новые рабочие места и усилится чувство «национального единства». Это было бы похоже на некогда завоевание Дикого Запада. В случае приобретения российских просторов, для американцев эта местность была бы «Диким Востоком» и голливудские продюсеры могли бы снимать фильмы с казаками, которых они называли бы «восточными».

Эксперт-международник Мид считал (и продолжает считать), что продажа Сибири должна приветствоваться и россиянами. «У России практически нет будущего, – говорил он. Продажа Сибири была бы для Москвы лучшим способом решения ее проблем. Это сделало бы Россию не только более богатой, но и более сильной страной».

Американский политолог не объясняет, как Россия была бы богаче и мощнее, если бы она осталась без 13 миллионов квадратных километров, богатейшей природными ресурсами, территории.

Далее Мид утверждал, что американцы, как владельцы Сибири, были бы очень терпимы к «диким восточным народам». Они бы сделали их гражданами США, но разрешили бы использовать и свой родной язык в бизнесе. Те же, кто захочет быть под властью России, могут уйти, получив «вполне приличную компенсацию».

Сибирь, по замыслу Мида, была бы разделена на территории, которые вошли бы в состав США с теми же правами, что и другие штаты.

В 90-е российские СМИ цитировали американцев и считали, что во всем этом нет ничего необычного. А вот когда Америка покупала Аляску, то тогда пресса напротив, писала, что эта сделка – «совершенно необычное явление». То же самое писали и в американских таблоидах.

В общем, покупка Сибири, по мнению Мида, решила бы многие проблемы, как с американской, так и с российской стороны. Американцы (возможно, наконец) удовлетворили бы свою страсть к завоеванию новых просторов, а русские избавились бы от страданий, потому что, по мнению этого джентльмена, они также являются государством и народом, у которых нет никакой перспективы.

Кстати, Соединенные Штаты после сделки, удвоили бы свою территорию, переместили бы государственную границу ближе к Москве и стали бы страной, граничащей с Китаем и другими азиатскими странами, и захватили бы огромные природные богатства. И все это за какие-то два – три триллиона долларов.

По российским данным природопользовательских и природоохранных учреждений, рудные богатства страны, расположенные преимущественно на территории Сибири, оцениваются в 30 триллионов долларов против 8 триллионов долларов в США, 6,5 – в Китае, 0,1 – в Японии и 0,5 – во всей Европе.

Примерно в то же время Билл Клинтон выдвинул другое предложение на подчинение России, овладение ее природными богатствами и признание статуса однополярного мира, в котором США были бы единственной мировой империей.

В октябре 1995 года Билл Клинтон утверждал, что «за последние десять лет США достигли того, чего хотел достичь президент Трумэн с помощью атомной бомбы, сброшенной на советские города. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевую добавку, а не разрушение самого государства. Да, мы потратили много миллиардов долларов, но за четыре года мы и наши союзники получили различное стратегическое сырье на пятнадцать миллиардов долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней, более двадцати тысяч тонн меди, почти пятьдесят тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и других металлов. Однако это не означает, что нам больше не о чем думать».

Президент Клинтон перечислил задачи Вашингтона на ближайшие годы – разбить Россию на мелкие государства посредством межрегиональных войн, подобных тем, которые велись в Югославии (агрессия против Югославии была генеральной репетицией войны против России); окончательно уничтожить военно-промышленный комплекс и армию России; установить удобный для США режима в постсоветских республиках.

«Да, мы позволили России быть государством, но Империя будет только одна и это США»! – так говорил американский президент Клинтон, слывший большим другом российского президента Ельцина.

Ремарка:

Всё вышеописанное происходило на нашей памяти, в «святые 90-е» и представители моего поколения должны, пусть не всё (не каждый человек ежедневно следит за новостями) но многое помнить.

В те дни Клинтон заявлял, что очень сожалеет о том, что после распада Советского Союза, в разговоре с Борисом Ельциным, он согласился на то, чтобы атомное оружие принадлежало только стране – преемнику, то есть Российской Федерации. Из этого следует четкий вывод о том, что у России были бы связаны руки, если бы Украина обладала ракетами с ядерными боеголовками. Россия в этом случае была бы уничтожена без проблем.

В октябре прошлого года (2022) американский генерал Джек Кин заявил, что Вашингтону всего за 66 миллиардов долларов удалось получить Украину, которая вместо Америки ведет войну против России. «Эти инвестиции в Украину довольно выгодны, так как за относительно небольшую сумму в войне с Россией погибают не американцы, а украинцы… Мы сделали на границе с Россией серьезного противника Москве, который будет противостоять российскому руководству по распространению влияния на Восточную Европу».

О том, что война против Советского Союза, а сегодня и России, в различных формах продолжается долгое время, свидетельствуют и действия главы американской разведки Аллена Даллеса начатые еще в 1945 году. Я не о заявлении, которое называют «планом Даллеса» и текст которого в 2015 году был признан экстремистским. Нет, это конкретные действия американцев, начатые еще Даллесом.

Русское царство, Российское государство, Российская империя, Советский Союз, Россия смогли противостоять Западу. И по сути, то, что начал Даллес и продолжили Клинтон с Мидом, глобальный Запад делает и сегодня, но в гораздо более жесткой форме.

Мы все помним, как вели себя российские политики после распада Советского Союза, начиная с первого президента постсоветской России Бориса Ельцина. И тут ни у кого нет сомнений, что тогдашнее руководство страны не думали ни о безопасности России, ни о ее национальных интересах. Напротив, поддерживали амбиции западных стран.

О причинах распада Советского Союза и роли тогдашних советских и российских руководителей известно многое. Вот только один факт из многих, которые оказали решающее влияние на последующее развитие событий.

После сноса Берлинской стены и объединения Германии (с согласия и доброжелательной позиции Горбачева) западные страны не взяли на себя официального обязательства в письменной форме, что НАТО не будет распространяться на восток, к российским границам. Позже Горбачев заявлял, что Запад просто обманул его, но за всё, что было сделано в последующие годы в ущерб России, ответственность лежит не на нём – первом и единственном президенте СССР, а на Борисе Ельцине и его команде.

После распада Советского Союза у руля дипломатии Российской Федерации в течение пяти лет был явно прозападно ориентированный Андрей Козырев – «министр ДА!». Козырев соглашался со всем, что предлагал Запад, в отличие от Громыко, который был «министром Нет».

За Козырева, который был главой МИД РФ с 1990 по 1996 года, страна заплатила слишком большую цену.

Это именно Козырев считал НАТО не только партнером, но и другом России и не видел никакой опасности от продвижения альянса на Восток. И это в то время, когда кандидат в президенты США Боб Доул говорил генералам, что американские интересы находятся на берегах Каспия и в Сибири.

В 1997 году госсекретарь США Мадлен Олбрайт, готовилась посетить Москву и договориться о расширении договора НАТО-Россия, Козырев публикует в американском журнале Ньюсвик статью, в которой призывает г-жу Олбрайт не обращать внимания на россиян, решительно выступающих против расширения Атлантического альянса. Он дает Олбрайт рекомендации о том, как защитить себя от «антинатовских криков, исходящих из некоторых российских кругов». «Плюйте на российскую критику, расширяйтесь на здоровье», – заявляет он. Вот с этих его рекомендаций и появилось выражение «козыревщина», как диагноз для «новых русских» порожденных неограниченной свободой предпринимательства и экономического беспредела.

Для справки:

Неприязнь к Козыреву, за фразу «У России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие ценности», выразил экс-президент США Никсон.

Сегодня Козырев – гражданин США, он говорит, что Америка – это его вторая родина.

Но помогал уничтожать Россию не только Козырев. Мы немного подзабыли о такой персоне, как Борис Березовский, а ведь когда-то он был секретарем Совета Безопасности РФ. И по миру упорно ходят слухи, что пока Березовский пребывал в этой должности, об очень конфиденциальной информации, напрямую касавшейся безопасности России, узнали, в первую очередь, государственные деятели в Вашингтоне, а не в российском правительстве и парламенте.

Я не могу знать были ли у Ельцина мысли о том, что положение дел в стране критично. Я не знаю сознавал ли он, что Россия буквально в шаге от пропасти, но зато все мы знаем, что для Ельцина было очень важно прослыть демократом, сохранить «дружбу» с президентами западных стран, но прежде всего с Клинтоном и Гельмутом Колем. И Ельцину не было дела до того, куда движется НАТО.

В ноябре 1996 года, после операции на сердце, Ельцин возобновил международную деятельность. И начал со встречи с Клинтоном «на нейтральной территории» – в Хельсинки. Встреча должна была «определить отношения России и НАТО на следующее столетие». Предполагалось, что президенты обсудят большое количество договоров, по укреплению взаимного доверия и партнерства, и ожидалось, что США и другие западные страны вложат миллиарды долларов «во имя помощи и инвестиций».

Из всего этого ничего не было решено. На совместной пресс-конференции Клинтон и Ельцин заявили:

Б.Н. Ельцин – НАТО будет расширяться, но Россия считает это «большой ошибкой».

Билл Клинтон – каждая страна имеет право принимать решения о членстве в международных организациях.

И уже через несколько месяцев, в июле 1997 года, Чехия, Польша и Венгрия стали членами альянса. Вслед за ними членами НАТО, стали бывшие советские республики Литва, Латвия и Эстония. И уже тогда американцы стали говорить о том, что в ближайшем будущем и Украина может стать членом альянса. А мы же помним о том, что Украина – это города российской воинской славы, города-герои, города, где находится база Черноморского флота. Украина – это и Одесса, и Николаев, и Харьков, и Крым и Севастополь. И помним, что Ельцин отказался от Крыма, говоря о том, что весь военный флот переведет на Балтику, дескать, места там много. Разве эти города и Крым могли стать военными базами альянса?

В конце 1990-х годов Россия подписала договор об отношениях с НАТО, который, как оказалось, не имел никакого значения. В этом договоре нет ни слова о том, что Россия требует, чтобы альянс не приближался к российским границам. По сути, этот договор – это признание поражения России в холодной войне и победитель указывает ей на её подчиненную роль. Победители решили воспользоваться плодами своей победы и узаконили их на международном уровне.

Из всего этого следует, что спустя десять лет после распада Советского Союза Россия находилась в подчиненном положении по отношению к западным странам. И в то время на Западе не было никого, кто бы считал, что «пора окончательно решить российский вопрос». Для Запада Россия была уже уничтожена, унижена и растоптана и ему было очень приятно наблюдать за политически подавленной, экономически зависимой Россией. Глобальный Запад просто испытывал огромное удовольствие, наблюдая за тем, что происходит в стране и прямо таки впадал в эйфорию от беспомощности российских дипломатов, пресмыкающихся перед британским лордиком. Именно в то время были посеяны семена, из которых выросли современные российские медиа, тогда плеяда российских журналистов проходила разные курсы повышения квалификации и прочее.

В общем, глобальный Запад буквально морально упивался унижением России и финансово обогащался ее ресурсами и считал, что так будет длится вечно. Ну, или пока Западу не приестся сия картинка, пока успех не превратиться в обыденность. И чего никак не могли предусмотреть ни США, ни ЕС, ни НАТО, так это того, что «счастье» их будет длиться всего десять лет.

Путин, которого Ельцин назначил своим преемником, спас страну от распада, сохранил ее суверенитет и территориальную целостность, установил политическую стабильность. «Мы были всего в одном шаге от пропасти, от величайшего несчастья, которое может постигнуть страну – ее распада, потери суверенитета и целостности и ее исчезновения с географической карты», – это слова нашего президента и это отнюдь не метафора и не преувеличение. Тут правильнее сказать, что Путин несколько смягчил тогдашнюю реальность, описывая ее для россиян. «Мы преодолели трудности и выжили благодаря мужеству и стойкости русского народа, его самопожертвованию, героизму и патриотизму».

С момента, когда Путин возглавил страну, Россия политически, экономически и социально стабилизировалась, укрепилась в военном отношении. Она перестала политически подчиняться Западу, получила свободу от экономического рабства. Путин установил партнерские отношения со многими странами мира и протягивает руку равноправного сотрудничества всем, кто этого хочет.

«Равноправные партнеры – да, вассалы – нет».

И такая Россия снова стала костью в горле США и других западных стран, поэтому-то и возросли антироссийские настроения и теперь они стали более жесткими, чем во время холодной войны.

Украина стала наиболее подходящим фактором для операции по сдерживанию/подчинению России. Ведь Украина была, одним из крупных европейских государств с населением более сорока миллионов человек. И это государство имеет протяженную линию границы с Россией. Но что важнее, так это то, что на западе Украины у определенного числа людей существуют русофобские настроения, которые перерастают в ненависть и вражду.

Западные партнеры десятилетиями разжигали тлеющие угли вражды, готовясь к началу финала, который наступил в 2014 году.

«Десятки лет западные центры строили ненависть к России в первую очередь на Украине, которую готовили как антироссийский полигон, откуда они будут двигаться дальше на Восток, а сам украинский народ превратили в пушечное мясо и втянули его в войну с нашей страной». В.В. Путин.

Запад проигнорировал требования России остановить продвижение НАТО на Восток, напротив, он начал размещать военные базы недалеко от российских границ и втягивать Украину в свои ряды.

«В современном мире ситуация не очень хорошая. Мир болен и находится на пороге новой мировой войны, которая, тем не менее, не является неизбежной», – говорит заместитель председателя Совета Безопасности РФ Д.А. Медведев. «Хотя мы почти тридцать лет пытались избежать войны, она все же началась. Они навязали нам ту войну, которая, по сути, является следствием распада Советского Союза».

В то время как российские официальные лица повторяют, что целью специальной военной операции является защита людей от истребления киевским режимом и устранение угрозы безопасности страны североатлантическим альянсом, западные лидеры и украинские официальные лица хором утверждают, что «Россия совершила неспровоцированную агрессию и грубо нарушила международное право».

Президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что российские солдаты совершают преступления на завоеванных территориях, что мир не будет в безопасности, пока не будут обузданы «агрессивные аппетиты» Москвы, что война должна закончиться Международным трибуналом, аналогичным Нюрнбергскому процессу, на котором будут осуждены военные преступники, а это, по мнению Зеленского, российские лидеры. Президент Украины открывает международному сообществу «тайну» о том, что Россия похожа на большой торт, который невозможно съесть в одиночку и целиком, но его нужно разрезать на куски и кушать всем мировым сообществом. Украинский парламент, принимающий нацистские законы выпускает резолюцию, в которой «режим Путина» квалифицируется как расистский. А еще есть Польша и некоторые другие соседние страны, которые имеют свои интересы и претензии по поводу ситуации на Украине.

В последние дни много говорят о разговоре Зеленского и президента Китая Си, о мировом турне Зеленского и о его итогах, об украинском контрнаступлении, которое может ознаменовать новый, возможно, решающий этап противостояния. Однако даже американские ястребы уже не дают позитивных прогнозов по развитию ситуации в их пользу.

Прямо сейчас, на наших глазах мир необратимо меняется. Начался новый обратный отсчет истории и с каждой минутой приближается крах однополярного мира по-американски.

А что касается вооруженного конфликта, то он оставит очень тяжелые последствия для всех и углубит раны, которые и без того, порой, кровоточили.

Америка и глобальный Запад, ослепленные победой над недалекими, но амбициозными Горбачевым и Ельциным – не над Россией – являются реальными виновниками того, что человечество оказалось на самом критическом этапе своей истории.

Алчность глобалистов поставила под угрозу весь мир.