На Украине поняли, когда и как закончится спецоперация…
Почему разведка США сообщила о патовой ситуации на фронтах, когда в «незалежной» рушатся тылы.
10 мая на слушаниях в американском Конгрессе глава разведывательного управления Минобороны США Скотт Беррье сказал, что конфликт на Украине зашёл в тупик: «Россияне не побеждают, украинцы не побеждают, и здесь мы находимся в патовой ситуации». Конечно, можно по-разному оценивать эти слова. Но бросается в глаза явное переосмысление, ведь еще пару недель назад янки и бритты хором говорили, что Киев «на коне», поскольку «русские истощены».
Теперь же Беррье посеял в звёздно-полосатых законодателях зерно сомнения с явным намёком на провальный жовто-блакiтный кейс Байдена. Еще дальше пошла директор национальной разведки Аврил Хейнс, которая заявила, что Москва, по экспертной оценке ее ведомства, не будет применять ядерное оружие вне ситуации экзистенциальной угрозы. При этом Кремль может посчитать таковой проигрыш и вовлечение НАТО на стороне ВСУ.
Звучит несколько бредово, но только на первый взгляд. И ежу понятно, что никто из великих держав из-за какой-то «неньки» самоубиваться не будет. Именно поэтому украинские аналитики считают, что заявление Хейнс не сулит ничего хорошего «Зе-команде».
Ее слова о возможном поражении России не следует воспринимать абсолютно. Директор штатовской разведки прекрасно знает, что происходит на Украине.
На самом деле, она готовит американцев к сливу «незалежной». После накачки ВСУ натовским оружием разгром украинской армии будет восприниматься как поражение всего Запада. А так получается, что Белый дом отодвинул планету от глобальной катастрофы. Типа, это меньшее из зол.
Короче, сейчас жовто-блакiтное блогерское сообщество на всю катушку постит статью The Guardian под жутким названием: «Путин может применить ядерное оружие, если почувствует, что проигрывает — глава разведки США». С учетом того, что Вашингтон зуб дал, что не допустит эскалации конфликта до атомного апокалипсиса, значит, «Зе-команде» пора паковать чемоданы, пусть и без спешки.
Это несколько противоречит заявлению главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, который в интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine сказал следующее: «Садиться за стол переговоров надо с позиции силы, и задача сейчас — поставить на эту позицию украинцев». На самом деле, на словечки евробюрократов можно не обращать внимания: все зависит от позиции янки.
А американцы, можно не сомневаться, смотрят на ситуацию на Украине шире. Как-никак Пентагон в XXI веке повоевал больше всех и хорошо знает «кухню» краха обороны.
Взять, к примеру, Афган. За пару месяцев до позорного драпа никто на Западе и не думал, что первая армия мира повторит Сайгон 1975 года. Звёздно-полосатые генералы не просто так говорят, что не талибы* выиграли, а кабульская власть проиграла. Причем не было какой-то отдельной причины, катастрофа носила многоплановый характер. Другими словами, чаще всего фронт начинает сыпаться изнутри.
В «незалежной» происходит то же самое. Пока ВСУ упорно сопротивляются (нужно отдать должное), киевский режим не справляется с ситуацией внутри страны, несмотря на позёрство Зеленского. Была надежда, что Путин 9 мая объявит мобилизацию, тем самым подтвердит сказки Арестовича о бесконечных перемогах. Но этого не произошло.
Громадяне видят, что с ВСУ, усиленными сотнями тысяч резервистов, воюет лишь небольшой контингент русской армии, причём успешно. По информации американского Института изучения войны, ВС РФ в настоящее время используют на Украине всего 97 батальонных тактических групп (по 700−800 человек каждая), часть из которых находится в России в качестве резерва или ротации. Это примерно столько, сколько было по состоянию на 24 февраля.
Если в марте у «Зе-команды» была полная поддержка в Центральной и Западной Украине, то сейчас — после окружения и уничтожения полка «Азов» **, 36-й бригады морской пехоты и 12-й бригады НГУ в Мариуполе (было где-то от 14 до 17 тысяч человек, осталось под развалинами «Азовстали» не более 1 тысячи) — жовто-блакiтная публика иначе смотрит на ситуацию в районе Изюма.
Жены и родственники военных 57-й бригады ВСУ записали обращение к Зеленскому и командованию. Они умоляют правительство спасти бойцов пока не поздно и предотвратить «второй Мариуполь». Многие семьи ничего не знают о судьбе своих близких, но, как с горечью констатируют в украинских соцсетях, у «Зе» есть занятие поважнее, чем жизнь своих солдат, — это селфи с западными гостями.
Всё это, само собой, подрывает моральный дух не только ВСУ, но и громадян. Украинский Генштаб понимает, что ему нельзя реагировать на обращение родственников солдат, иначе последует цепная реакция. Но если 57-я ОМБ разделит судьбу 36-й ОБМП, то страну захлестнут антивоенные протесты. Тем временем «второй Мариуполь» уже становится реальностью.
Ухудшается ситуация и на продуктовом рынке «незалежной». С начала спецоперации еда, по официальным данным, подорожала на 30%. Казалось бы, в этих условиях Киев должен думать прежде всего о своих гражданах. Между тем, как выяснил Bloomberg, Брюссель завершает разработку плана по упрощению сухопутного экспорта украинских запасов продуктов питания. Похоже, словно Запад спешит вывести всё зерно из украинских запасов, что только подпитывает слухи о том, что «неньку» «слили», значит, пусть «агрессор» кормит громадян за свой счёт.
Но и это, оказывается, не самое страшное. Из-за тотального топливного голода народ звереет. Везде, кроме Киева и нескольких больших городов, АЗС стоят «сухие». Причём, даже в столице отпускают по пять литров, поскольку запасы зарезервированы для блатных или спецслужб. По наблюдениям блогера Media Killer, в «неньке» активизировался «чёрный рынок» топлива — только там можно приобрести 92-й или 95-й. На специализированных интернет-страницах горючее предлагают по заоблачным ценам — по 100 гривен (220 рублей) за литр!
«Коллеги, вы бы послушали разговоры в этих пробках на АЗС, — можно прочесть на форумах местных водителей. — Там „патриотизм“ весь выветривается. Чем дольше будет продолжаться топливный кризис, тем больше будет жёсткой критики в адрес Зеленского, а его рейтинг „великого и могучего профессионала“, начнет постепенно угасать».
А тем временем в ЕС начинают прессовать уехавших из страны громадян. На чатах вынужденных переселенцев жалуются, что «В Германии начались массовые выселения украинских беженцев из частных домов. В Берлине также выселяют из общежитий, и люди стоят на улице с вещами. Что касается работы в Германии, то… вы можете подрабатывать чем и где угодно, но почти всё, что вы будете зарабатывать, вычтут из вашей соцпомощи». Между тем, ФРГ считается самой гостеприимной страной.
Все эти разговоры о том, что «Запад нам поможет», на поверку оказались болтовнёй. Украинцы приходят к мысли, что немцам нужны бессловесные рабы. Любая перепалка с хозяйкой дома, персоналом общежития или с работодателем оборачивается пинком под зад. А посол «незалежной» в ФРГ Мельник называет канцлера «обиженной ливерной колбасой».
Причём, украинцы осознают, что осенью «неожиданно» может выясниться, что нет не только мест для беженцев в ЕС (всех выгонят), мужиков (перебьют в «котлах»), еды (вывезут в Европу), бензина (из-за уничтоженной топливной инфраструктуры), но и газа с углем для прохождения отопительного сезона. Что забавно: при этом патріоти України «громко цитируют» слова неназванного высокопоставленного представителя Минобороны США по ситуации на Украине. По информации Пентагона, «Русские якобы в своем наступлении на Донбасс и юг Украины отстают от графика примерно на две недели, а то и больше».
Вот и задаются вопросом жовто-блакiтные правдорубы, почесывая свои затылки, «Если бы вы оказались на месте Кремля — вы что? спешили бы с захватом „неньки“?» И ответ звучит примерно так: «Еще три-пять месяцев спецоперации, и громадяне сами порвут на куски Зе и его команду».
Александр Ситников
* Движение «Талибан» решением Верховного Суда РФ признано экстремистской и/или террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
** Изображения шевронов батальона (полка) «Азов» признано в России экстремистским решением суда от 30.11.2015 и внесено в Федеральный список экстремистских материалов (п. 3269).
Реальные перспективы мобилизации и войны
Судя по последним сообщениям с украинского фронта и из украинского тыла, долгожданный распад украинской армии таки начался. На него неоправданно рассчитывали уже в первой фазе спецоперации
Этому способствовали три фактора:
• утверждения российских добровольцев и ополченцев ДНР/ЛНР, воевавших в 2014-2015 годах, что ВСУ можно шапками закидать (они не лукавили, им так казалось);
• заявления псевдопророссийских политиков из украинской эмиграции и киевской оппозиции о том, что нацистов на Украине мало, а остальное население (включая силовиков) ждёт не дождётся освобождения (эти лукавили, так как только российская армия могла вернуть их к власти, поэтому им надо было любой ценой заманить её на Украину);
• уверенность большинства россиян, включая руководство части силовых ведомств, что русские люди, живущие на Юго-Востоке Украины, не могут поддерживать киевский режим и не станут воевать против России.
Этот расчёт противоречил известным фактам. Именно армия, СБУ и погранвойска первыми предали Януковича, ещё до его бегства из страны, по сути, обеспечив победу майдана. Пограничники пытались арестовать своего президента и верховного главнокомандующего, а армейская ПВО угрожала сбить его вертолёт. СБУ же обеспечивало националистов, устроивших охоту на президента информацией о его передвижениях. Наконец, за всё время боевых действий в Донбассе, в которые армия втянулась без особой рефлексии, на сторону добра перешли считанные украинские военнослужащие (меньше сотни за восемь лет). Остальные исправно воевали. Даже из бойцов «Беркута», дольше всех противостоявших майдану и майданом ненавидимых, лишь меньшинство ушло в Россию вместе со своими регионами или лично, а подавляющее большинство осталось служить нацистам, несмотря на расформирование своих подразделений.
Поскольку преданность армии режиму оказалась гораздо выше ожидавшейся, киевские власти смогли на несколько месяцев стабилизировать фронт. Но здесь они вместе со своими западными союзниками и советниками попались в собственную ловушку.
Азбука военного искусства требовала от украинской армии медленного с боями отхода из Донбасса и вообще со всего Левобережья к Днепру (от рубежа к рубежу), с задачей нанести наступающим российским войскам возможно большие потери и по мере возможности сохранить боеспособность своих войск, развёрнутых в левобережных регионах. К Днепру надо было подтягивать соединения с Западной Украины и формировавшиеся резервные бригады, на это же линии целесообразно было разворачивать полученную от Запада военную технику.
Следует иметь в виду, что на момент начала боевых действий украинская армия насчитывала 260 тысяч человек. Вместе с погранвойсками, нацгвардией и спецподразделениями СБУ — до четырёхсот тысяч. Не менее ста тысяч человек было призвано в четырёх волнах мобилизации. Не менее двухсот тысяч получили оружие и были зачислены в бригады территориальной обороны. Даже с учётом неизбежных потерь и необходимости сохранять часть войск на белорусской, польской и молдавской (приднестровской) границах, киевский режим теоретически мог сосредоточить на Днепре 500-600 тысяч человек, что вдвое-втрое превосходит даже ныне действующую группировку российских войск.
Многие могут сказать, что Днепр не остановил войска РККА в 1943 году, а сегодня российская армия обладает куда большими возможностями. Но дело в том, что в составе четырёх украинских фронтов и Черноморского флота сражалось более двух с половиной миллионов человек, что давало почти двукратное превосходство над войсками групп армий «Юг» и «А», оборонявшихся на Украине. Соответственно, советское командование могло одновременно организовать форсирование реки в разных местах, а у немцев просто не хватало резервов, чтобы затыкать многочисленные дыры в своей обороне.
В нашем же случае обороняющийся противник, прикрытый широкой рекой, обладал бы ещё и значительным численным преимуществом, что заставило бы российское командование определить один пункт формирования реки и сосредоточить там большую часть имеющихся войск, практически обнажив остальной фронт. Повторить наступление из Белоруссии на Киев было бы затруднительно — эффект неожиданности уже бы не работал, а пробиваться по узким дефиле через болотистую местность, ограниченной группировкой — крайне сложная задача. Даже если бы ВСУ не попытались ликвидировать херсонский плацдарм (имея для этого значительно больше сил, чем сейчас), наступление с него было очевидным и ожидаемым, соответственно Одесско-Николаевская (южная) и Днепропетровско-Запорожская (центральная) группы украинских войск были бы заранее усилены, да и атака на Приднестровье скорее всего была бы произведена.
Почему украинцы всего этого не сделали, а мы уже можем говорить о том, что они этого не сделали? Наоборот, Киев бросал в донбасскую мясорубку всё новые и новые резервы, которые добросовестно уничтожались российской артиллерией, авиацией и ракетными ударами. Изначально невыгодная для Украины конфигурация фронта в Донбассе становилась всё хуже, угроза окружения и уничтожения всех войск между Барвенковым и Гуляй-Полем проступала всё явственнее, но даже сейчас, когда отступать, фактически, уже поздно, Киев не отдаёт войскам соответствующие приказ, не отводит войска даже от Северодонецка к Славянску, что дало бы возможность сократить линию фронта и увеличить плотность боевых порядков.
Ладно, допустим украинские генералы ничего не смыслят в военном деле (хоть это и не так), но куда смотрят британские и американские советники? Ведь Вашингтон и Лондон хотят, чтобы Украина воевала подольше, а для этого надо сохранять боеспособность армии.
На самом деле избранная укро-американским командованием стратегия только на первый взгляд кажется абсурдной. Дело в том, что бережное отношение к личному составу не является приоритетом ни для киевских политиков, ни для их покровителей.
Американцы изначально не планировали для Украины слишком долгого существования. Она должна была «героически погибнуть», нанеся максимально возможный (в основном морально-политический) ущерб России. С точки зрения интересов Вашингтона постмайданная Украина непозволительно долго зажилась на свете, ведь её содержание полностью легло на плечи Запада.
Задачей войны, которую США изначально считали проигранной Киевом, было полностью разрушить Юго-Восток и уничтожить как можно больше украинцев, чтобы России досталась в буквальном смысле выжженная земля с редким населением в состоянии гуманитарной катастрофы. Состояние напряжённости, а то и прокси-войны США могли поддерживать при помощи польско-румынских и прибалтийских лимитрофов, а Россия при этом должна была бы тратить силы и средства на восстановление нормальных условий жизни на Украине, которая стала бы для противостоящих восточноевропейским членам НАТО войск ближайшим тылом.
Именно поэтому мы видим, как украинская артиллерия тратит тысячи снарядов на обстрел мирных городов Донбасса. Подчёркиваю, что основную мощь своей артиллерии украинцы сосредоточили против участка фронта, на котором явно не собираются наступать (на линии Марьинка — Североденцк), более того, там, где давно наметился котёл для ВСУ, в котором пропадёт и материальная часть и обученные артиллеристы.
Абсурд? Только если исходить из того, что Запад добивается победы Украины. Если же принять за основу желание Запада как можно сильнее обезлюдеть и разрушить отходящую России Украину, то всё логично: пока города Донбасса находятся в пределах досягаемости украинской артиллерии, их надо стирать в пыль по мере возможности.
То же самое и с бессмысленным сжиганием подготовленных резервов ВСУ в Донбассе. Американские стратеги исходят из следующих посылок:
• отступление с левобережной Украины лишит Киев большей части оборонной промышленности, а также не менее чем половины населения (сократится контингент потенциальных призывников);
• армия, с которой служат в основном представители Юго-Востока, потеряет значительную часть мотивации после того, как родные города солдат и офицеров окажутся в российской власти (усилится дезертирство);
• будут утрачены почти полностью сформированные на Юго-Востоке части территориальной обороны (пример Херсона показывает, что они не отступают с армией, а остаются и частично даже переходят на службу новым властям);
• потеря половины территории будет воспринята в Центральной и Западной Украине как катастрофическое поражение, воля украинского общества к сопротивлению снизится, режим утратит поддержку значительной части населения и может рухнуть в считанные дни, не доведя до конца дело уничтожения украинских экономики и населения. Это было бы серьёзнейшим провалом американской стратегии.
Александр Васильевич Суворов призывал воевать не числом, а умением. Но если умения нет или его почему-то невозможно применить в конкретной ситуации, приходится делать ставку на «большие батальоны». Министр обороны Украины Резников уже объявил о намерении призвать под ружьё ещё миллион человек.
Если бы Украина хотела победить в войне, такой шаг был бы абсурдным. В силовых структурах страны, включая территориальную оборону, и так уже около миллиона (несмотря даже на огромные потери). На начало спецоперации численность населения Украины пессимистами оценивалась в 25 миллионов человек, а оптимистами — в 35 миллионов.
Возьмём для наших расчётов явно завышенную верхнюю цифру (35 миллионов). На уже освобождённых российской армией территориях проживало не менее четырёх миллионов человек (большинство из них для Украины потеряны). Около шести миллионов граждан Украины после начала спецоперации выехало за границу. То есть во власти киевского режима в лучшем для него случае находится 25 миллионов человек.
Половина населения любой страны — женщины. Остаётся 12,5 миллионов мужчин. Не менее 5,5 миллионов — дети и старики. Обычно их примерно половина от общей численности мужского населения, но сделаем Украине скидку. Миллион уже служит в силовых структурах, включая погибших в ходе боевых действий. Ещё миллион — бюрократический аппарат и незаменимые специалисты (например, работники электростанций, транспорта и предприятий, выпускающих и ремонтирующих военную технику). Не менее миллиона — инвалиды, белобилетники, уклонисты.
Остаётся в лучшем случае четыре миллиона пригодных для призыва (в реальности значительно меньше), из которых ещё отсеются неблагонадёжные. Получается, что на Украине необходимо призвать каждого четвёртого, а то и каждого третьего из годных к призыву, чтобы выполнить «план Резникова». Это притом что в стране уже ширится протестное движение требующее не отправлять на фронт территориальную оборону и необученных резервистов, призванных по мобилизации. Кроме того, это рабочие руки, изъятые из и без того коллапсирующей экономики.
Наконец, на обеспечение питанием и боевым снаряжением поступают многочисленные жалобы со стороны территориальной обороны и уже призванных резервистов, которым не хватает нормальной формы, бронежилетов и даже современного оружия — Украина давно использует пулемёты Второй мировой войны (ДШК, ДП) и даже Русско-японской войны («Максим»). Одеть, обуть, накормить и вооружить (даже с западной помощью) миллион человек — нетривиальная задача, решить которую в условиях углубляющегося ресурсного дефицита киевский режим неспособен.
План Резникова вряд ли будет выполнен больше чем наполовину. Но и полмиллиона голов пушечного мяса — немалая сила, при помощи которой Киев планирует продержаться на Левом берегу до осени, несмотря на котлы и потери. Украинские власти ждут, что летом в войну на их стороне вступит Польша, а за ней последует и Румыния и пытаются продержаться до этого момента любой ценой. Жизни украинцев для них не важны, важно не дать фронту рухнуть до прихода поляков.
Однако качество украинской пехоты на передовой неуклонно снижается, что ведёт к увеличению потерь, а массовые мобилизации начинают нервировать общественность, которая начинает подозревать недоброе и отказывается подыгрывать властям в их стремлении на радость американцам воевать до последнего украинца. В этих условиях первое же крупное поражение на фронте может дать старт тотальному обрушению режима.
Судя по всему, на Западе заметили изменение настроений украинской общественности, почему под благовидными предлогами приостановили сразу несколько оружейных поставок, а также выделение американцами 40 миллиардов долларов помощи (из которых не менее 20 миллиардов — военная).
Удастся режиму набрать новые контингенты мобилизованных и не вызвать социальный взрыв, оружие и деньги придут (просто немного задержатся), не удастся — Запад сэкономит, а Киев будет выкручиваться самостоятельно. Утилизация же максимально возможного числа украинцев состоится в любом случае.
Миронов: европейцы столкнулись с украинскими беженцами и поняли причины спецоперации РФ
Поляки не выдержали очередное русофобское сборище мигрантов из Украины и попытались разогнать так называемых демонстрантов. Политолог и историк Григорий Миронов в беседе с «ПолитРоссией» рассказал, когда европейцы прозреют и увидят истинные лица украинских «беженцев».
Украинцы устроили очередное русофобское шоу у одного из памятников в Варшаве. Однако местным жителям это надоело, и они попытались разогнать «борцов с Россией». Несколько поляков вклинились в толпу мигрантов и назвали «протестантов» бандеровцами, которым стоит либо возвращаться на родину и брать в руки оружие, либо идти работать.
«Не надо тут прятаться», – крикнул возмущенный житель Варшавы.
Поведение поляков не понравилось украинцам. Одна из демонстрантов попыталась на «мове» завести с беседу с местным жителем, но получила жесткий ответ: разговаривать с ней будут либо на польском, либо на русском языке.
«Я с бандеровцами не размовляю», – заявил житель Варшавы.
Политолог, публицист и кандидат исторических наук Григорий Миронов в беседе с «ПолитРоссией» заявил, что возмущение поляков вполне оправдано и понятно. По его словам, всего за три месяца украинцы своей наглостью и странными требованиями затмили самых отчаянных мигрантов с Ближнего Востока.
«Украинские беженцы показывают себя во всей красе за границей. Жители ЕС увидели, что на самом деле большинство из них националисты, неадекваты и радикалы», – отметил спикер.
Григорий Миронов подчеркнул, что украинские «беженцы», живущие за счет Европы, шокируют своим поведением не только поляков. В Болгарии, например, они неоднократно срывали местные флаги и вешали вместо них украинские полотнища, потому что болгарский триколор якобы немного напоминает российский.
При этом украинцы живут в ЕС за счет европейских налогоплательщиков, заметил политолог. И в Восточной Европе беженцам платят столько, сколько местные жители мечтали бы зарабатывать. А в таких странах, где население существует в основном на доходы от туризма, например, в Болгарии или Хорватии, украинцы на правах «ущемленных» селятся в самых центральных фешенебельных районах. Приезжие не только забирают деньги европейцев, но и не дают им зарабатывать, подчеркнул Миронов.
«К тому же не стоит скрывать, что украинские эскортницы заполонили европейские города. У многих жителей Германии или Швейцарии из-за доступности и дешевизны проституток и просто женщин легкого поведения из Украины рушатся семьи или жители Европы заражаются различными инфекциями. Уже сейчас в европейских странах растет украинофобия и многие понимают, почему Россия борется против украинского нацизма», – Григорий Миронов считает, что скоро европейцы поймут причины российской спецоперации по денацификации.
Свежие комментарии