Иван Куренной: Обращение по улучшению КОАП
Минюст России опубликовал проект нового Кодекса об административных правонарушениях. ЛГБТ-активисты предлагают разрешить пропаганду гомосексуализма.
В январе 2020 года, В.В. Путин в обращении Федеральному собранию сказал: «Судьба России, её историческая перспектива зависит от того, сколько нас будет (хочу содержательную часть начать именно с демографии), зависит от того, сколько детей родится в российских семьях через год, через пять, десять лет, какими они вырастут, кем станут, что сделают для развития страны и какие ценности будут для них опорой в жизни…
Наша историческая обязанность – ответить на этот вызов. Не только выбраться из демографической ловушки, но и к середине наступающего десятилетия обеспечить устойчивый естественный рост численности населения страны. В 2024 году коэффициент рождаемости должен быть 1,7.»
Обращение по улучшению КОАП
Решить поставленные Президентом задачи по устойчивому росту населения невозможно, если в России и дальше будут применяться разработанные западными демографами технологии сокращения рождаемости, заключающиеся в поощрении гомосексуализма, транссексуализма, бездетности, абортов, способствующего заболеваниям и бесплодию сексуального поведения и прочих способов разрушения института семьи.
Когда мы слышим слова о необходимости сокращения рождаемости на планете, например от Римского клуба, принцев Гарри с Уильямом, Билла Гейтса, мы почему-то считаем, что это только теоретические рассуждения и отвлеченные пожелания элит и демографов. Но на самом деле — это оформленная система мер, являющаяся внешней политикой США, проводимой, в том числе, через ВОЗ, которая распространяет технологии ЛГБТ-индоктринации, начиная уже с детского сада.
Директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин сделал ряд важных заявлений на международной встрече по вопросам безопасности в Уфе. Он уверен, что под предлогом «раскрепощения людей» силы нового мирового порядка ведут целенаправленную войну против традиционных ценностей, национальной идентичности. Глава российской внешней разведки подчеркнул, что наиболее тщательной обработке подвергается молодёжь. Указал на то, что: «С целью ускоренного размывания понятия о половой принадлежности, ценности семьи и брака реализуются программы продвижения прав ЛГБТ-сообщества, распространения идей радикального феминизма». «По сути, дело идет к тому, чтобы сделать из людей разобщенных, страдающих невротическими расстройствами индивидами с постоянно измененным состоянием сознания. Понятно, что такие индивиды являются идеальным объектом для манипуляций, особенно если в руках у них подключенный к сети айфон», - резюмировал директор СВР.
Результаты такого «воспитания», а по сути растления, были озвучены 22 ноября 2019 года, во время круглого стола «Правовая защита традиционных ценностей», проходящем в Общественной палате Российской Федерации. Директор Института исследования семьи (США) Пол Кэмерон заявил, что пропаганда извращений в США удвоила за последнее десятилетие число гомосексуалистов среди школьников старших классов.
По его словам, пропаганда беспорядочного секса и извращений, которую ученый охарактеризовал как самую «догматическую, диктаторскую и фашистскую религию, которые когда-либо существовали», привела к изменению сексуальных предпочтений американских старшеклассников. В 2001–2009 годах 92,1% школьников старших классов США отвечали, что испытывают интерес только к представителям противоположного пола. К би- и гомосексуалистам относили себя лишь 5% опрошенных. При этом 2,6% учеников старших классов отписались как «неопределившиеся».
В 2017 году количество старшеклассников гетеросексуальной ориентации снизилось до 85,1%. При этом количество гомосексуалистов и бисексуалистов среди опрошенных старшеклассников увеличилось до 10,3%. В 2017 году количество транссексуалистов впервые стало составлять сколько-нибудь значительное количество и составило 1,8%. Количество неопределившихся старшеклассников составило 1,6%.
По мнению учёного, рост количества школьников, относящих себя к представителям ЛГБТ-сообщества, является результатом школьного обучения, которое внушает, что сексуальность и выбор пола — это личное дело ребёнка[8].
Уже сейчас на Западе абсолютно-гетеросексуальная молодёжь является сексуальным меньшинством [7], а число гомосексуалистов возрастает до уровней несовместимых с восполнением популяции. По стандартам ВОЗ, 15% бесплодных пар представляют для страны демографическую проблему. Сегодня в Западном мире к 15% бесплодных по органическим причинам добавляются до 14% представителей молодого поколения, считающего себя ЛГБТ.
Маршалл Кирк и Хантер Мэдсен, два гей-активиста из Гарварда, разработавшие тактики гомосексуальной пропаганды, в книге «After the Ball» отметили гнёт политкорректности и политический фашизм, характерный для ЛГБТ-движения [1, с. 348]. Особую опасность этот фашизм приобретает тогда, когда его используют глобальные элиты для сокращения рождаемости, о чём заявлялось неоднократно, в том числе и в научных публикациях [2].
Депопуляция
В 1954 г. в США был опубликован памфлет «Бомба населения», где раздувалась угроза высоких темпов роста населения и заявлялось о настоятельной необходимости контроля над рождаемостью.
В 1959 г. Госдеп США издал доклад о тенденциях мирового населения, в котором прозвучал вывод о том, что его стремительный рост угрожает международной стабильности [2].
В 1969 году в своём обращении к Конгрессу президент США Никсон назвал рост населения «одним из самых серьёзных вызовов для судьбы человечества» и призвал к неотложным действиям [3]. Демограф Кингсли Дэвис (одна из центральных фигур в разработке политики ограничения рождаемости) наряду с популяризацией контрацептивов, абортов и стерилизации, предлагал «изменение сексуальных нравов» и поощрение «неестественных форм полового акта» [2]. Партнёр Дэвиса, социолог Джудит Блейк, предлагала отменить налоговые и жилищные льготы, поощряющие деторождение, и устранить правовые и социальные санкции против гомосексуализма [4]. Престон Клауд, представляющий Национальную академию наук США, рекомендовал правительству легализовать аборты и гомосексуальные союзы [2]. В том же году вице-президент Международной Федерации планирования семьи (IPPF) Фредерик Яффе издал меморандум, в котором «поощрение роста гомосексуализма» числилось как один из методов сокращения рождаемости [5]. Три месяца спустя вспыхнули Стоунволлские бунты и началось давление на Американскую психиатрическую организацию (АПА), которое завершилось административным решением об исключении гомосексуализма из классификации расстройств. Не было представлено никаких убедительных доказательств, оправдывающих такое изменение отношения психиатрии к гомосексуализму.
Известная активистка гомосексуального движения США Барбара Гиттингс откровенно признала: «...Это [решение АПА о депатологизации гомосексуализма] никогда не было медицинским решением, и именно поэтому всё произошло так быстро. Ведь прошло всего три года со времени первой шок-акции на конференции АПА и до голосования совета директоров, исключившего гомосексуализм из списка психических расстройств. Это было политическим решением (…) Мы были исцелены в одночасье росчерком пера ...» [2].
В 1970 году автор теории демографического перехода Фрэнк Ноутстейн, выступая в Национальном военном колледже перед высшим офицерским составом отметил, что «гомосексуализм защищают на том основании, что он помогает сократить рост населения» [4].
Далее события идут по очевидному направлению:
1974 — Доклад Совета по национальной безопасности «NSSM-200» сообщает о неотложной необходимости глобального снижения рождаемости и предлагает «сконцентрироваться на образовании и индоктринации подрастающего поколения относительно желательности меньшего размера семьи».
1975 — Приказом президента Форда «NSSM-200» становится руководством к действию в области внешней политики США.
1990 — Исключение гомосексуализма из МКБ ВОЗ и начало информационной кампании по нормализации гомосексуализма.
1994 — Каирские соглашения, где обсуждались человеческое воспроизводство, структура семьи и сексуальность. Главной задачей было снижение рождаемости, которое преподносилось в альтруистичной обёртке гендерного равенства, заботы о репродуктивном здоровье женщины и соблюдения её репродуктивных прав (т. е. абортов и стерилизации). В качестве конкретных мер депопуляции перечислялись “секспросвет”, контрацепция и пропаганда против плодовитости.
2000 — Из документов ООН: «ВОЗ, а также ЮНФПА и ЮНЭЙДС полностью поддерживают устав сексуальных и репродуктивных прав Международной федерации планирования семьи (IPPF) и призывают министерства здравоохранения: Уважать сексуальные и репродуктивные права и при необходимости пересматривать соответствующие законы, особенно в отношении абортов и гомосексуализма» [9].
2010 — Стандарты ВОЗ для сексуального образования в Европе с пропагандой гомосексуализма с установками на раннюю сексуализацию детей [10].
2011 — Администрация Барака Обамы объявляет «борьбу за права сексуальных меньшинств» приоритетом американской внешней политики.
2015 — Принудительная (судебным решением) легализация однополых браков в США.
2017 — Доклад Римского клуба «Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet»: «На имеющей пределы планете прирост населения должен быть урезан до того, как это вынудит природа».
2019 — 10 сентября 2019 года на сайте Project Syndicate опубликован манифест «Мир и ООН должны сократить рост населения».
2020 — Бывший посол США в Германии и открытый гомосексуалист Ричард Гренелл, исполняющий обязанности директора национальной разведки США. заявил, что подведомственные ему агентства должны принять участие в том, чтобы заставить страны отменить законы и политику, криминализирующие гомосексуализм.
Пропаганда гомосексуализма
Доктор медицинских наук и профессор Кочарян Гарник Суренович в докладе для Общественной палаты РФ сказал:
«В современном мире происходят изменения, направленные на разрушение традиционных норм и ценностей, что, в частности, отражается на медицинских классификациях. Ошибочно считать, что гомосексуальность во всех случаях является врожденной и поэтому никакие внешние воздействия не способны оказывать влияние на направленность сексуального влечения. Более того, можно утверждать, что она никогда не является врожденной, так как какая-либо направленность полового влечения у новорожденного ребенка отсутствует и формируется лишь спустя годы. Современные исследования свидетельствуют о том, что в ряде случаев можно говорить лишь о мягком предрасполагающем влиянии пренатальных биологических факторов, в то время как главную роль в возникновении гомосексуальности играют психологические и социальные факторы. Поэтому очевидна негативная роль пропаганды гомосексуальных отношений, которая может вести к изменению направленности полового влечения или к его неправильному формированию. Понимание этого привело к тому, что в ряде стран существуют законы о запрете пропаганды гомосексуализма. Так, в восьми штатах США (Алабама, Аризона, Луизиана, Миссисипи, Оклахома, Южная Каролина, Техас и Юта) вслед за Россией был наложен запрет на такую пропаганду» [11].
Пропаганда гомосексуализма или гомосексуального образа жизни возможна также, как возможна пропаганда здорового образа жизни. Существуют научно-обоснованные методики пропаганды гомосексуализма, признанные «азбукой гей-активизма» [1,12,13]. Благодаря пропаганде гомосексуализма увеличивается число молодёжи, заявляющей о своей негетеросексуальности [7], при этом пропорциональный рост характерных для гомосексуалистов заболеваний [14,15] не позволяет объяснить статистическое увеличение ЛГБТ-популяции одной лишь повысившейся открытостью респондентов [14]. Пропаганда гомосексуализма и извращённых форм сексуальных контактов была предложена американскими специалистами для сокращения рождаемости [2].
«Врождённость» ориентации
Гипотетический «ген гомосексуализма» не известен, он никем не открыт[2,19].
Исследования, лежащие в основе заявления о «врождённости гомосексуализма» имеют ряд методологических неточностей и противоречий, и не позволяют сделать однозначных выводов [2,19].
Даже имеющиеся исследования, цитируемые активистами ЛГБТ-движения, говорят не о генетической детерминированности гомосексуальных наклонностей, а в лучшем случае о комплексном влиянии, в котором генетический фактор предположительно обусловливает предрасположенность, в сочетании с влиянием окружающей среды, воспитанием и др.[2,19].
Некоторые известные личности среди гомосексуального движения, в том числе учёные, критикуют заявления о биологической предопределённости гомосексуализма и говорят, что он обусловлен выбором [2].
Доктор медицинских наук Г. С. Кочарян, пишет: «Обсуждая вопрос о справедливости мнения о врожденности [гомосексуализма], необходимо обратить внимание на следующие известные факты, которые отражены в двух наших недавно опубликованных статьях. В них сообщается, что даже платоническое либидо возникает не ранее 4–5 лет, а во многих случаях гораздо позже. Таким образом, в период, который предшествует времени пробуждения платонического компонента либидо, о какой-либо сексуальной ориентации, в том числе и гомосексуальной, говорить не приходится.
Если же фиксироваться на времени пробуждения эротического, а тем более сексуального компонента либидо, то временной промежуток от момента рождения ребенка до этого пробуждения является еще гораздо более продолжительным. Так, согласно шкале векторного определения половой конституции женщин по И. Л. Ботневой, возрастной интервал появления у них эротического либидо составляет от 8 лет и раньше до 17 лет и позже, а время пробуждения сексуального компонента либидо у мужчин в соответствии со шкалой векторного определения половой конституции по Г. С. Васильченко колеблется от 9 лет и раньше до 17 лет и позже»[16].
Сексуальное «образование»
ВОЗ, финансируемая в том числе и крупными реализаторами депопуляционных проектов, неоднократно проявляла некомпетентность и ангажированные решения, например, договорённость о депатологизации гомосексуализма и транссексуализма (исключение их из списка психических отклонений) в МКБ (международной классификации болезней).
Чтобы лучше понять всю серьёзность положения, ознакомимся с информацией, которую согласно «Стандартам ВОЗ для сексуального образования в Европе» следует предоставлять детям [10]:
Возрастная группа 0–4: Ощущение радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте. Разные виды взаимных и семейных отношений. Право исследовать гендерные идентичности.
Возрастная группа 4–6: Значение и выражении сексуальности, сексуальные ощущения. Все ощущения являются нормальными. Отношения между представителями одного пола. Положительное отношение к разнообразию. Уважение к разным нормам, связанным с сексуальностью.
Возрастная группа 6–9: Позитивное влияние сексуальности на здоровье и благополучие. Сексуальные права детей. Мастурбация/самостимуляция. Секс в СМИ (включая Интернет). Половой акт. Выбор в отношении материнства и беременности, бесплодности, усыновления. Контроль деторождаемости при помощи контрацепции.
Возрастная группа 9–12: Различия в сексуальном поведении. Положительное отношение, уважение и понимание разнообразия сексуальности и сексуальных ориентаций. Первый сексуальный опыт. Удовольствие, мастурбация, оргазм. Свободный выбор партнера. Гендерная ориентация. Различия между гендерной идентичностью и биологическим полом. Принимать сознательное решение иметь сексуальный опыт или нет. Сексуальные права, согласно определению МФПР и ВАС.
Возрастная группа 12–15: Гендерная идентичность и сексуальная ориентация, включая проявление своей сути/гомосексуальности. Понимание сексуальности как процесса познания. Развивать навыки ведения переговоров, чтобы иметь безопасный и приятный секс. Распознавать симптомы ИППП.
Возрастная группа 15: Проявление своей сути перед другими (признавать гомосексуальные или бисексуальные чувства). Принятие разных сексуальных ориентаций и сексуальных идентичностей. Ощущение возможности заявить о сексуальных правах. Бизнес-секс (проституция, но также секс за небольшие подарки, посещение ресторанов/ночных увеселительных заведений, небольшие суммы денег). Беременность (также у однополых пар) и бесплодие, аборт, контрацепция, экстренная контрацепция.
Американские ученые из Калифорнийского университета в обзоре 2018 года не нашли доказательств тому, что школьные программы эффективны для снижения подростковых беременностей, профилактики ВИЧ и других заболеваний, передаваемых половым путём [17].
Данные по США представляет Центр по контролю заболеваний CDC. Они демонстрируют резкое и устойчивое увеличение ЗППП в последние годы [18]:
Научный сотрудник, психиатр, врач высшей категории, специалист по психопрофилактике Крылатова Татьяна Александровна пишет:
«Практика применения такого секспросвета уже упоминалась: множится число гомосексуалистов и транссексуалистов, увеличивается заболеваемость среди них инфекциями, передающимися половым путем, растет число суицидов ЛГБТ в США, распространяется рискованное сексуальное поведение и снижается рождаемость до уровней, несовместимых с поддержанием популяции. С 2013 по 2017 год случаи сифилиса почти удвоились, случаи гонореи увеличились на 67%, хламидия осталась на рекордно высоком уровне. Гомосексуалисты, бисексуалисты и другие мужчины, имеющие половые контакты с мужчинами (МСМ), составили почти 70% случаев первичного и вторичного сифилиса. Угроза не поддающейся лечению гонореи сохраняется в Соединенных Штатах, и сообщения о гонорее резистентной к антибиотикам за рубежом, только усиливают эти опасения. Всё это приводит к бесплодию, снижению репродуктивного потенциала тех, кто задумается о рождении детей, но в основном — к однополой половой активности и бездетности. Даже специалисты, в том числе и гомосексуалисты, помогающие ВИЧ-инфицированным, утверждают, что профилактика должна проходить в уязвимых группах — МСМ и наркоманов, а не в школах» [20].
Суверенитет и демографическая безопасность
Россия вслед за Западом сталкивается с беспрецедентными социальными изменениями, направленными на сокращение рождаемости, в том числе методами индоктринации антифертильного и антисемейного поведения среди молодежи. Для этого частные политико-идеологические интересы т. н. «меньшинств» подвёрстываются под «универсальные права человека».
Для любой революции необходимы люди, не испытывающие связи с обществом, в котором такая революция готовится, как для формирования элиты, так и для создания дешёвой и сплочённой оппозиции. По всей видимости, «дивный новый мир» приближается на плечах половых первертов, используемых как геополитический инструмент. При этом, по политическим причинам активистами нарушаются права рядовых «ЛГБТ», среди которых — получение достоверной информации о гомосексуализме и психотерапевтической помощи тем, кто желает изменить направленность своего полового влечения.
Даже европейцы, осознав губительность предложенных демографами США методов сокращения рождаемости, делают шаги в направлении сохранения суверенитета и демографической безопасности страны.
В 2018 году правительство Орбана отменило государственное финансирование программ по гендерным исследованиям и официальную аккредитацию на степень магистра в этой дисциплине.
В мае 2020 года венгерские законодатели одобрили закон, запрещающий юридическое признание трансгендерных граждан. Поправки к закону о регистрации рождений, смертей и браков, поддержанные, по большей части, депутатами от правящей партии «Фидес» во главе с премьер-министром Виктором Орбаном, не позволят транссексуалистам юридически менять свой пол.
Рекомендации:
Статья 9.10.Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних
Требуется уточнить понятие «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», а именно: рассматривать её как пропаганду депопуляционного поведения во время демографического кризиса и ввести за неё уголовное наказание.
Внести в определение не только пропаганду гомосексуализма, но и транссексуализма, бездетности, абортов, зоофилии (субкультура Фурри) и др. Сейчас закон формально запрещает пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений», но при этом закон не работает. Те, кто попадает под его определение могут получить компенсацию от ЛГБТ-сообщества и спонсоров. Получается, что существующий закон способствует пропаганде гомосексуализма, но никак не запрещает пропаганду членовредительства (транссексуализма) а также другого поведения, негативно влияющего на демографическую безопасность страны за счёт предотвращения пополнения людских ресурсов.
Статья 33.23.Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию
Требуется ввести уголовное наказание за распространение сведений, которые могут привести к суицидам, опасному сексуальному и общественному поведению детей. Исключить западные подходы к сексуальному образованию детей, приравнять их к распространению вредной для детей информации, с уголовной ответственностью.
Допуская концерты демонстрирующих деструктивное поведение исполнителей, допуская прокат фильмов с пропагандой извращений, разрешая свободный доступ к порнографии и суицидальной информации, в том числе (и главным образом) в сети Интернет и в социальных сетях, общество открывает ящик Пандоры, фактически уничтожая будущие поколения, склоняет их к опасному сексуальному поведению и снижению возможностей родить здоровое потомство. Даже если прокат фильмов производится с отметкой 18+, переведённые копии немедленно оказываются в сети и становятся доступны детям.
По другим законам
1. Повысить возраст согласия на гомосексуальные отношения с 16 до 18 лет (УК РФ Статья 134).
Гомосексуальное влечение и педофилия являются пересекающимися категориями, основанными на вариациях гомосексуального влечения по возрасту объекта влечения. Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия (на совершение сексуальной активности) зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения, а организации, преследующие целью отмену возраста согласия и депатологизацию влечения к детям, создавались и возглавлялись гомосексуалистами. В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детями во многих случаях лоббируется в рамках «ЛГБТ+»-движения. Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам. Гомосексуальный половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения. Соотношение количества случаев гомосексуального растления детей взрослыми к количеству случаев гетеросексуального растления многократно превышает соотношение индивидов с гомосексуальным влечением к индивидам с гетеросексуальным влечением [2].
Литература
1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the 90s. Doubleday, 1989. 398 с. ISBN 0385239068.
2. Лысов, В. Г. Информационно-аналитический доклад. «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов» Научно-инновационный центр, 2019. – 751 с. – doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Online https://pro-lgbt.ru/5155/
3. Richard Nixon, Special Message to the Congress on Problems of Population Growth. Online by Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625
4. Connelly M., Population Control is History: New Perspectives on the International Campaign to Limit Population Growth (англ.), Comparative Studies in Society and History., 2003, Vol. 45, iss. 1., P. 122–147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI:10.1017/S0010417503000069.
5. Jaffe F. Письмо Бернарду Берелсону (меморандум). Доступно онлайн https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .
6. Gulevich O., Osin E., и др., Scrutinizing homophobia: A model of perception of homosexuals in Russia, Journal of Homosexuality. 2018. Vol. 65. No. 13. P. 1838-1866., DOI: 10.1080/00918369.2017.1391017.
7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/
9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf
10. Стандарты сексуального образования в Европе. Документ для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения, ФЦПСЗ, Кёльн, 2010 г., 76 с., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf
11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html
12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: «As the authors readily admit: “We’re talking about propaganda.”».
13.
Активист ЛГБТ-движения, сооснователь и руководитель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков (согласно Википедии «кандидат исторических наук, номинант на Нобелевскую премию и один из 100 глобальных мыслителей современности») в своей лекции: «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что эта книга (After The Ball) стала “азбукой” ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России. Все исходили, а многие и до сих пор исходят из предложенных в ней принципов».
14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Increasing prevalence of male homosexual partnerships and practices in Britain 1990-2000: evidence from national probability surveys // AIDS (London, England). — 2004-07-02. — Т. 18, вып. 10. — С. 1453–1458.
15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables. В Англии, в период между 2014 и 2018 годами значительно возросло количество диагнозов хламидий у МСМ (61%; с 11 760 до 18 892), сифилиса (61%; с 3527 до 5681) и гонореи (43%; с 18 568 до 26 574).
16.: Кочарян Г. С. О конверсионной терапии и целесообразности её применения // Мир сексологии (электронный журнал). – 2020. – №18. – URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-okonversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/
17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. Effectiveness of School-Based Teen Pregnancy Prevention Programs in the USA: a Systematic Review and Meta-Analysis. Prev Sci. 2018;19(4):468. doi:10.1007/s11121-017-0861-6
18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
19. Кочарян Г. С. Роль генетических факторов в формировании гомосексуальности: современный анализ проблемы // Здоровье мужчины. – 2018. – №4 (67). – С. 20–25.
20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html
Группа «Наука за правду»
И этим тоже поправки: педерасты требуют убрать из КоАП статьи о пропаганде ЛГБТ
Как мы уже отмечали, чем дальше, тем сильней создается впечатление, что политическую ситуацию в России нагнетают специально. И вот аккурат в день, когда президент Путин огласил дату голосования по поправкам в Конституцию, движения половых извращенцев активизировались по другому направлению и начали активно требовать внесения своих поправок в Кодекс об административных правонарушениях, который разработан Минюстом и выложен на сайте проектов нормативных правовых документов. Их основным требованием остается отмена наказания за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних.
И ладно, если бы данный случай был единственным, но мы имеем дело со скоординированной акцией, когда данный текст распространяется по «тематическим» группам извращенцев в социальных сетях.
Как видим, текст практически идентичен, и группы призывают идти и требовать. Для понимания, только в этой группе ВК — свыше 18 тыс. подписчиков. Притом эти требования не взяты с потолка, а утверждены в среде наших известных левозащитников. Как писала «Катюша» еще в марте, на фоне актуального тогда обсуждения поправок в Конституцию, светлоликие деятели из «Мемориала» при участии «ОВД-Инфо» и комитета «Гражданское содействие» потребовали сделать «самое главное в стране». Самым главным оказалось требования убрать из нового Кодекса об административных правонарушениях наказания за проституцию, что, кстати, требуют и группы педерастов; добавить в КоАП уточнение, что ответственность за пропаганду наркотиков не распространяется на тех, кто распространяет информацию о психотропных веществах «без цели склонения к употреблению». То есть идея демшизоидов — в том, чтобы лишить смысла вообще данный пункт закона: как доказать, что в песне, где рэпер рассказывает, как «классно оттягиваться с чиками под траву и колеса», есть цель — склонить к употреблению? Да никак, он просто рассказывает «о своей жизни» и не более.
А главное, чего просит «правозащитная» демшиза, — убрать статьи об ответственности за пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних. Больные педерастией и их возможность растлевать наших детей с помощью пропаганды своих пристрастий беспокоит светочей демократии гораздо больше, чем коррупция, про которую они вроде бы жужжат, хотя появление этого явления во всех сферах нашей жизни — прямое следствие либеральных реформ.
После мартовских разговоров тема гомопоправок в законы сошла на нет и вернулась в повестку СМИ только сейчас. И зачем — понятно: просто представим себе реакцию населения, в первую очередь тех, кто пойдет искренне голосовать за поправки в Конституцию ради тех позитивных изменений, которые нам удалось туда внести: о браке как союзе мужчины и женщины, о приоритете решений российских судов, о невозможности чиновникам иметь двойное гражданство и др. — как всплывет новый КоАП, где разрешат пропаганду педерастии среди детей. Тут даже самые верные путинцы начнут сомневаться: не обманули ли их? Что говорить про остальное большинство население, которое давно не верит власти? После пенсионной реформы, цифрового концлагеря с корнабесием, невнятных реформ еще и детей разрешить растлевать! Власть окончательно оформится как враждебная. И политтехнологией, которая у нас и так хромает, народ уже не переубедишь.
В целом, расчет понятен, а потому комментарии будут добавляться, и — самое печальное — их примут во внимание, если не будет слов против или этих слов будет мало. Так что придется нам снова мобилизоваться, да вспоминать опыт противодействия законопроекту о семейно-бытовом насилии. Сегодня промолчим — и завтра в школах начнут внедрять «уроки толерантности», благо желающих хватает. Каждый может зарегистрироваться и высказать своё мнение по указанным пунктам законопроекта, без разницы поддерживает он власти или нет — речь снова о нашем будущем. Сам законопроект — здесь. К слову, для понимания вопроса предлагаем ознакомится с текстом уважаемого Ивана Куренного, опубликованного на портале газеты «Завтра». Иван постарался максимально подробно собрать всю аргументацию против растления наших детей.
РИА Катюша
Преждагаю : Вернуть в УК статью "Мужеложество" и усилить ответственност по ней до пожизненного
Свежие комментарии