ПОСЛЕДНЯЯ МИРОВАЯ ВОЙНА  хазары против русов

В августе 1948 года Совет национальной безопасности США выпустил меморандум (NSC 20/1 1948) по запросу тогдашнего министра обороны Джеймса Форрестола. В документе описывались цели Америки в отношении Советского Союза.

Значительная часть меморандума была посвящена Украине. Американские аналитики были убеждены, что территория является неотъемлемой частью большой России, и маловероятно, что украинцы могли существовать как независимая нация. Самое главное, отмечается в нем, любая поддержка сепаратистов будет встречена резкой негативной реакцией со стороны россиян.

«Экономика Украины неразрывно переплетена с экономикой России в целом… Попытка вычленить ее из экономики России и выделить как нечто отдельное было бы столь же искусственным и деструктивным, как попытка отделить Кукурузный пояс. , включая промышленную зону Великих озер, от экономики США…

Наконец, мы не можем быть безразличны к чувствам самих великороссов… Они будут оставаться самым сильным национальным элементом в этом общем пространстве, при любом статусе… Украинская территория является такой же частью их национального наследия, как и Средний Запад. наших, и они осознают этот факт. Решение, которое пытается полностью отделить Украину от остальной части России, обязательно вызовет их негодование и противодействие и может быть поддержано, в конечном счете, только силой», — говорится в докладе.

Похоже, что сегодняшние американские истеблишмент и СМИ забыли то, что было очевидно для американских аналитиков и политиков в то время, когда Америка была единственной сверхдержавой, обладающей ядерным оружием. Похоже, что Белый дом и ЕС теперь считают, что могут заставить россиян думать об Украине как о другой стране с помощью угроз силой и санкциями.

Если Запад добьется успеха в своих попытках  «сдержать»  Россию, он получит свою награду — продолжительное недовольство со стороны россиян, которые будут рассматривать Запад во главе с США как силу, которая мешает им управлять большим куском их исторической земли. .

Почему россияне считают Украину частью России?

Первым важным фактором являются личные связи.

Многие российские граждане родились в Украине, но украинцами они себя не считают – тем более в том смысле, в каком это понимают сегодня киевские власти. Еще больше россиян имеют родственников в Украине. Найти гражданина России без каких-либо родственных связей с Украиной было бы практически невозможно.

Русские видят в ней землю своих предков — буквально, так как могут показать вам могилы своих предков и землю, на которой стояли их дома.

Когда в 1991 году административные границы между республиками СССР превратились в реальные границы, восемь миллионов этнических русских стали «украинцами» на бумаге. Харьков на Украине и Белгород в России, например, по сути являются городами-побратимами, которые были основаны русскими царями как пограничные крепости против крымских татар в середине 17 века. После распада Советского Союза они оказались по разные стороны границы. Загородные дома, принадлежавшие жителям русского города, оказались теперь в Украине и наоборот. Теперь харьковчанам придется ехать в другую страну, чтобы попасть на дачу.

Сегодня русские в России недоумевают — почему режим в Киеве считает, что имеет право принимать решения об их земле?

В результате многие поддерживают так называемых сепаратистов на востоке Украины. Однако это сложный термин, поскольку россиянин может считать режим в Киеве сепаратистским, тогда как активисты в Крыму или на Донбассе фактически отделились от сепаратистов и, по этой логике, могут считаться юнионистами. Активизм в Крыму, движение на Донбассе и протесты в Одессе, жестоко подавленные еще в 2014 году, — это часть юнионизма в контексте единой великой России, а не сепаратизма.

Многие русские не только жили, но и работали на Украине, которая была ключевой промышленной зоной России. Его промышленное развитие не может быть связано с украинским национальным характером – именно цари, а затем и советская власть сосредоточили внимание на развитии этого региона. Промышленная плотность восточной Украины могла сравниться только с немецким Руром.

Есть значительное количество россиян, которые в тот или иной момент работали на украинских заводах и фабриках — производили авианосцы, вертолеты, компоненты космических кораблей и т. д. Это были элементы сложной экономической системы огромной советской сверхдержавы. Независимой Украине все это было не нужно.

Политические и экономические элиты независимой Украины относились к доставшемуся им в наследство промышленному «приданому» не как к сложной системе, нуждающейся в обслуживании, а как к деревьям дикого грецкого ореха, которые нужно собирать, пока орехи еще висят на ветках.

Отношение украинских руководителей к мощной газотранспортной системе, оставленной им СССР, было характерным – они восприняли ее как инструмент шантажа. Не имея возможности создать или усовершенствовать систему, они пригрозили заблокировать или разрушить ее, если не получат больше денег за право прокачивать газ по «своей» территории.

Отсюда истерическая реакция украинских элит на строительство газопровода «Северный поток — 2», связывающего Россию напрямую с Германией. Тот факт, что западные державы поддержали эту точку зрения, привел к крупнейшему газовому кризису в истории Европы.

Русские, живущие в России, как и те, кто живет в Украине, не могут понять, почему украинская земля должна использоваться НАТО. В России возможное присоединение Украины к возглавляемому США военному блоку рассматривается не как свободный выбор страны в интересах собственной безопасности, а как средство для Запада создать передовые базы для прямого нападения на Москву.

Есть ли у русских исторические основания считать эту землю своей, а фактическими оккупантами этой земли видеть киевский режим и НАТО? Однозначно, на мой взгляд.

Киев в современной Украине, Полоцк в современной Беларуси, Новгород, Смоленск и Ростов в сегодняшней России были в древности одним государством – Русью.

Хотя Киев, «Мать городов русских», был столицей этого государства, Новгород, ныне входящий в состав России, играл не меньшую роль. Удивительно, но антропологи Архангельской области на севере России записали эпические баллады о князе Владимире и его воинах, крестивших Русь, во многом схожие с легендами о короле Артуре и рыцарях круглого стола. Поэтому очевидно, что местное население сохраняло непосредственную культурную связь с населением древнего Киева и Руси. В то же время в современной Украине подобных баллад не сохранилось.

Киев был почти разрушен в результате монгольского нашествия внука Чингисхана Батыя в 1240 году, и после этого разделились судьбы жителей разных уголков Руси. Восточные области стали вассалами монголов (татар), но продолжали управляться прямыми потомками мужского пола князя Владимира. Город Москва с князьями из этого дома постепенно завоевал гегемонию и создал государство, сумевшее обрести независимость.

Иная участь ждала жителей Западной Руси. Города там потеряли власть потомков князя Владимира, а также свою историческую связь с древним Киевом. Их завоевала Литва, которая вскоре объединилась с Польшей и образовала единое государство – Речь Посполитую. Поскольку эти земли были разделены пополам практически непроходимыми Полесскими болотами, в средние века здесь возникли две разные группы русского происхождения: белорусы к северу от болот и «малороссы» к югу.

Московские князья, ставшие царями в 1549 г., всегда провозглашали свои права на эти земли и требовали их возвращения из Польши, ведя медленную «Реконкисту». Польша потеряла поддержку своих малороссийских и белорусских подданных в этой борьбе после того, как в 1596 г. объявила Брестскую религиозную унию и начала преследование православной церкви и ее адептов. Вскоре после этого на территории Малороссии возникло православное движение сопротивления.

Ударной силой сопротивления были казаки – община вольных воинов, собравшихся в степи для сражений с татарами и турками. Казаком мог быть выходец из любой страны, исповедующий православие и готовый за него воевать. По мере того как Польша постепенно преследовала православную религию, казаки все чаще поднимали против нее сабли. Один из эпизодов этой борьбы описан в исторической повести Николая Гоголя «Тарас Бульба». Хотя он родился в Полтаве, а ныне это территория современной Украины, великий автор всегда писал по-русски и критиковал знакомых, пытавшихся создать отдельный «украинский» язык.

В 1648 г. предводитель (гетман) казаков Богдан Хмельницкий поднял великое восстание против Польши в защиту угнетенного православия. Одержав ряд побед, он с триумфом въехал в Киев и был встречен церковными деятелями. Затем он создал государство — Войско Запорожское, которое во многом напоминало мятежные республики Донбасса, ныне признанные Россией.

В 1654 г., после постановления Земского собора (род парламента, представляющего феодальные сословия) в Москве и Рады (род народного собрания) в Переяславле под Киевом, государство Хмельницкого вошло в состав России.

Ливадийский дворец, созданный как летняя резиденция царя Николая II и служивший местом проведения Ялтинской конференции в 1945 году, Ялта, Крым. © ДеАгостини / Getty Images

Царь Алексей Михайлович был провозглашен «царем всея великой, малой и белой Руси» и начал изнурительную 13-летнюю войну с Польшей, закончившуюся частичной победой — земли на левом берегу Днепра уступили России, а Русское царство купило Киев, древнюю столицу Руси справа, за 146 000 серебряных рублей и семь тонн серебра, которые поделили между собой богатейшие польские семьи.

Впоследствии многие малороссы с территории современной Украины двинулись на север и расселились по обширным просторам России, делая карьеру как в церкви, так и при дворе. Слово «Украина» как топоним в этот период вообще не использовалось — и в русском, и в польском оно означало «окраина» или «пограничье». Его использование в качестве названия для территорий вокруг Киева началось только в 18 веке, когда эти земли действительно стали пограничной территорией во время постоянных войн между Россией и Турцией.

Интеграции малороссов в Россию не помешала даже авантюра гетмана Мазепы, предавшего Петра Великого из личных интересов и перешедшего на сторону врага русского вождя короля Швеции Карла XII. Мазепу бросили все, кроме его личной охраны, и против шведских войск, вошедших на территорию современной Украины, началась ожесточенная партизанская война. Первая попытка использовать концепцию «украинского сепаратизма» закончилась катастрофой для той стороны, которая пыталась ее использовать.

К середине 18 века интеграция малороссов и России была чрезвычайно тесной. Певец и музыкант Алексей Разумовский, родившийся под Черниговом, стал тайным мужем дочери Петра, императрицы Елизаветы Петровны. Более того, брат этого «Ночного императора», Кирилл, был одновременно гетманом Войска Запорожского и президентом Петербургской Академии наук. Позднее его многочисленные законные и незаконнорожденные потомки образовали влиятельный клан в аристократии Российской империи.

Новая императрица Екатерина II упразднила Войско Запорожское и переселила остатки казаков на Кубань, на Северный Кавказ. Она также решительно отвоевала у татар и турок степи юга России и вместе со своим тайным мужем князем Потемкиным основала там новую часть России — Новороссию. Население этой местности было чрезвычайно разнообразным. Прежде всего, это были крестьянская и «великорусская» части страны, но были и греки, сербы и много приглашенных императрицей немцев, родившихся в маленьком германском княжестве. На самом деле Новороссия мало походила на старую Малороссию.

Новороссия была русским эквивалентом Нового Света, за исключением того, что она не была отделена океаном. В XIX веке в городе, ныне называемом Донецком, активно развивалась промышленность, расцвела торговля в Одессе, основанной испанским дворянином на русской гражданской службе Де Рибасом, а в Севастополе и Крыму, причудливым образом, стали прорастать курортные зоны. смешанные с военно-морскими базами.

Во время трех разделов Польши, в которых Россия участвовала наряду с Пруссией и Австрийской империей, Екатерина II окончательно завершила дело, начатое Алексеем Михайловичем. Россия воссоединила почти все земли, принадлежавшие древней Руси, вместе с их крестьянским населением, сохранившим русский язык и сохранившим православные христианские традиции.

Жители этих территорий стали возвращаться к своей русской идентичности. В качестве примера можно взять судьбу семьи великого русского писателя Достоевского. Дед писателя был «униатским» священником католической церкви под Винницей, которая находится на территории современной Украины, но после присоединения территории к России вернулся в православие. Отец писателя уехал в Москву и сделал блестящую карьеру военного хирурга. А сам Достоевский стал великим писателем, который когда-то написал: « Хозяин земли русской только русский (великорусский, малороссийский, белорусский — все равно)».

При разделе Польши Россия не вышла за пределы древней Руси и даже уступила Австрии древнерусский город Львов. Однако все представители привилегированных классов на этих землях считали себя поляками, а землю польской, поэтому вели упорную борьбу с русским правительством как открыто, так и подпольно. В рамках этой битвы они стали распространять представление о том, что крестьянское население Западной России было не русским, а «украинцем», отдельным народом, более близким к полякам. Следовательно, Россия не имела права на эти территории, утверждала пропаганда.

Некоторые молодые русские интеллектуалы восприняли эту идею во время «Весны народов» — серии революций, потрясших Европу в середине XIX века, когда открывались, а иногда и изобретались самобытные национальности. Украинофилы, такие как признанный гений украинской литературы Тарас Шевченко, собирали малороссийские песни и писали стихи в подобном стиле.

Украинофильская пропаганда была встречена в штыки как имперским правительством России, так и русским обществом, долгое время не ощущавшим вообще никакой разницы между землями Малороссии и остальной Россией. Жизнь малороссов не казалась чем-то экстраординарным на фоне гораздо более красочной жизни донских, кубанских и терских казаков. И самое главное, что большинство тех, кто продвигал эту пропаганду, сами в ней разочаровались — когда они поняли, что эта идея в первую очередь служит интересам поляков, энтузиазм украинофильства значительно охладился.

Однако украинская идея выжила благодаря Австрии, предоставившей академию украиноведения во Львове, а также щедрой субсидии историку-украинофилу Михаилу Грушевскому. Раздираемая этническими конфликтами Австрийская империя преследовала две основные цели. Во-первых, доказать, что те, кто проживал в Галиции и ее столице Львове, принадлежавшей ей в то время, были не русскими, а украинцами, которые были совсем другим народом, потому что это означало бы, что Россия не имела права претендовать на эту землю . Во-вторых, доказать живущим во Львове полякам, что они тоже не имеют права на этот город. Грушевский начал конструировать украинский исторический миф, вращающийся вокруг Галиции. Он также издавал газету на украинском языке, придумывая для каждого номера несколько новых «украинских» слов.

Момент истины наступил во время Первой мировой войны, когда Австрия совершила настоящие акты геноцида против тех жителей Галиции, которые проявляли политическую или культурную ориентацию на Россию. Более 30 тысяч галицийских «москалей» и представителей малочисленных этнических групп, говоривших на своих русских наречиях, — русинов и лемков — были брошены в концлагеря Талергоф и Терезин, предшественники Освенцима. Тысячи людей там были замучены австрийскими охранниками и умерли от голода или болезней.

Жители юга России, захваченные австрийцами во время войны, были помещены в специальные лагеря, где сторонники Грушевского пытались внушить им веру в то, что они украинцы. Однако эта попытка в конечном итоге провалилась. В письме к своей подруге Инессе Арманд Владимир Ленин, который сам поддерживал тесные контакты с австрийскими и немецкими спецслужбами, описал рассказ сбежавшего заключенного об этом  «эксперименте»,  в котором насильно участвовали 27 000 человек, следующим образом: «К украинцам прислали умных лекторов из Галиции. Полученные результаты? Всего 2000 за «независимость»… после месячных усилий пропагандистов!! Другие приходили в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Значимый факт! Нельзя отрицать, что... условия для галицкой пропаганды самые благоприятные. И все же близость к великороссам взяла верх!»

Тем не менее, захватив власть в России, Ленин признал в Киеве самопровозглашенную Украинскую Народную Республику во главе с Грушевским. Затем, во время гражданской войны против белых защитников «единой и неделимой России», он потребовал от своих товарищей по оружию подчеркнуть или хотя бы сделать вид, что существует  «независимая коммунистическая Украина»  .

Протестующие бьют по опрокинутому памятнику Ленину на Бессарабской площади в Киеве. © Sputnik / Андрей Стенин

Прекрасно понимая, насколько неприемлема для масс украинская пропаганда, Ленин, тем не менее, настаивал на создании «Украины», чтобы ослабить  «великорусского угнетателя»,  как он называл ведущую этническую группу Российской империи. Именно для того, чтобы защитить Украину от окончательного растворения в России, Ленин отверг план Сталина превратить периферийные районы в автономные области в составе Советской России. Вместо этого он настаивал на создании Союза Советских Социалистических Республик, который в его уставных документах описывается как достаточно свободная конфедерация с правом выхода. Нынешняя Украина восходит к «Украинской Советской Социалистической Республике» (Украинской ССР), созданной в рамках этого ленинского проекта.

Проблема была в том, что украинцев в Советской Украине практически не было, поэтому советская власть пошла на неслыханный шаг – пригласила в Украинскую ССР своего идейного врага Грушевского, бывшего президента Украинской Народной Республики, и поручила ему нести от «украинизации» народного образования. Полтора десятка лет школьники там могли получать школьное образование только на украинском языке по учебникам Грушевского.

Кампания в министерствах и ведомствах была не менее жесткой. Чиновники, в том числе и без идеологической направленности, например, связанные с сельским хозяйством, были обязаны изучать украинский язык и использовать его на работе. Более того, их увольняли со службы за незнание языка или нежелание его изучать. Интересно, что число уволенных было довольно велико, что свидетельствует о том, что многие люди в то время еще сопротивлялись украинизации.

Но, конечно, не все сопротивлялись. В Коммунистической партии было много чиновников-хамелеонов. Например, будущий лидер СССР Леонид Брежнев, возглавлявший страну во время холодной войны, в одних формах указывал свое этническое происхождение как «украинское», а в других — как «русское». Это говорит о том, что на самом деле не было четкого способа отличить «настоящего украинца» от «настоящего русского».

Убежденный, что украинизация не позволяет школам выпускать грамотных людей, хорошо разбирающихся в технике (большая часть литературы СССР по науке и технике всегда оставалась на русском языке), Сталин начал ограничивать этот процесс. Впоследствии изучение русского языка стало обязательным, а энтузиастов украинизма стали преследовать как «буржуазных националистов».

Однако и после этого официальная советская власть старательно делала вид, что Украина — «братское» государство, независимое и отдельное от России. Украина получила свое место в ООН, отдельное от СССР (Российской Федерации не было). Мозаики, созданные на станции «Киевская» Московского метрополитена, представляли собой своеобразную иконографию «истории Украины».

Однако перед Советской Украиной встала новая проблема. В 1939 году Сталин аннексировал области Западной Украины, захваченные Польшей после распада Российской империи, и передал их в состав Украинской ССР. А с ними пришли Львов и Галиция, которые никогда не были частью России. В результате жесткой национальной политики Польши в этом районе возникло радикальное политическое движение во главе со Степаном Бандерой, получившее название «Украинская повстанческая армия». Политическая структура этой группы очень напоминала структуру красных кхмеров Пол Пота, только под националистическим, а не коммунистическим знаменем. Первым объектом ненависти Бандеры были поляки – в 1942 году при поддержке Гитлера его группа организовала ужасающую Волынскую резню польского населения.

Будучи немецкими коллаборационистами, Бандера и его товарищи по оружию совершили множество преступлений против евреев, поляков и русских во время Второй мировой войны. Пока Красная Армия наступала на немцев, бандеровцы все чаще обращали против нее свое оружие и переносили ненависть, которую они питали против поляков и евреев, на русских и коммунистов. Бандеровцы вели ожесточенную партизанско-террористическую войну в западной части Украинской ССР на протяжении многих лет после окончания Второй мировой войны. Когда партизаны были окончательно разгромлены, они ушли в подполье, но передали свою радикальную идеологию молодому поколению украинских националистов.

Когда в 1991 году Советский Союз ослаб и распался, на Украине сошлись три фактора. Во-первых, официальное коммунистическое правительство в Киеве получило возможность воспользоваться оставленными Лениным конституционными возможностями для создания своего государства. Во-вторых, в условиях полного идеологического вакуума в этой посткоммунистической Украине именно наследники Бандеры с их оголтелым расизмом, направленным против русских, подхватили идеологическое знамя новой страны.

В то же время жертвой этого процесса стало большинство населения Украины, как тех, кто официально числится «украинцами», так и «русскими». Большинство рассматривало СССР как Великую Россию, а Украинскую ССР, где они жили, как один из ее уголков. Они не знали и не хотели учить никакого другого языка, кроме русского. Если их бабушки учили их говорить на деревенском украинском диалекте в детстве, они видели в этом способ пошутить. И вдруг через школы, пропаганду и политические речи на этих людей нашло мощное давление, чтобы они стали «украинцами» из того, что еще недавно было тоталитарным коммунистическим государством.

Российская Федерация переживала затяжной кризис национальной идентичности и самосознания, и именно Украина вытащила ее из этой неразберихи. Как и предсказывали в 1948 году аналитики Совета национальной безопасности США, русские пришли в ярость, узнав, что пропаганда используется для того, чтобы некоторые русские считали себя «нерусскими».

Первая рана русской гордости была нанесена еще в советское время, когда Маленков и Хрущев передали Крым из состава РСФСР (России) в состав Украинской ССР (Украины) в 1954 году. Россияне считали этот полуостров своей землей, пропитанной кровью две героические обороны Севастополя (1854-55 и 1941-42). Хотя внешнее проявление этого переноса сводилось к изменению цвета Крыма на картах с розового на зеленый, оно было воспринято русскими в СССР как этническое оскорбление. Севастополь был «городом русских моряков» (как поется в известной песне), и с этим никто не смел спорить. Негодование россиян достигло точки кипения после того, как в 1991 году полуостров стал частью независимой Украины, и правительство начало запрещать там русский язык. Фраза  «За Севастополь еще ответишь» из популярного фильма 'Брат 2' стал всенародным мемом.

Несколько волн насильственной украинизации в ХХ веке убедили россиян в том, что украинская идентичность — это не нечто, проистекающее из древней истории и культуры, а привитое пропагандой. Нравится вам это или нет, русские в России воспринимают неприязнь современной Украины к русской части своего населения не как свободный выбор этнической идентичности, а как болезнь, возникшую под влиянием пропаганды, которую необходимо лечить. Чем настойчивее некоторые украинцы заявляют, что они русским не братья, а враги, что они хотят быть с НАТО, а не с Россией, тем больше желание с другой стороны спасти и вылечить их, что бы это ни значило.

Уловка Запада – апеллировать к населению современной Украины на чувство самобытности – еще более опасна с точки зрения провоцирования конфликта. Реакция россиян на эти призывы аналогична реакции родителей похищенного ребенка, настроенного против них. Лучше не мешать им.

Резюмируя: у россиян есть много жизненных и исторических причин считать Украину своей землей, а украинцев, даже самых враждебно настроенных к России, видеть своим народом, нуждающимся в защите (в том числе от промывания мозгов). Заявления Запада о том, что он имеет право на гегемонию над Украиной, потому что «Украина — это не Россия», русские в России считают ложными и грабительскими.

Площадь Ленина и памятник Тарасу Шевченко в городе Краматорске Донецкой области. © Спутник

Более того, они считают такое отношение захватом земли, направленной на территорию, которую русские считают своей. Одним из решающих факторов этнического пробуждения россиян в путинскую эпоху стало сопротивление этой попытке оторвать Украину. Сам президент не был инициатором этого процесса, а отражал общенациональные настроения.

Нет другого способа заставить россиян признать, что Украина как-то отделена, кроме как с помощью грубой силы. Россияне всегда будут воспринимать любой мировой порядок, предполагающий отделение Украины от России, как враждебный. Поддерживая «независимую Украину», Запад всегда будет иметь неутомимого и беспощадного врага в лице России и русских.

Вопрос в том, зачем это нужно и кому это выгодно?

Егор  Холмогоров, российский историк и журналист