СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ
Национал-либерализм как новая версия конца истории
Идеологические эксперименты Фрэнсиса Фукуямы и взыскание альтернативы
Один из идеологов современного радикального либерализма Фрэнсис Фукуяма публично похоронил мечтания о глобальном сообществе и заявил о необходимости внедрения новой политической модели.
Ещё в 1989 году, когда Советский Союз близился к закату, работавший в Государственном департаменте США американец японского происхождения Фрэнсис Фукуяма опубликовал в журнале The National Interest статью «Конец истории?», возвестившую неизбежное установление во всём мире универсальной и безальтернативной либерально-демократической модели. Всемирная история, по Фукуяме, на этом должна была закончиться.
Три года спустя Фукуяма расширил статью до книги «Конец истории и последний человек». В ней он заявил о планетарном торжестве либеральной демократии и провозгласил, что идеологические противостояния, философия и искусство уходят в прошлое. «Последний», или постисторический, человек Фукуямы – это существо, которое ни во что не верит и ничего не признаёт, кроме своего комфорта. Ещё одно из свойств «последнего человека» – он утратил способность испытывать благоговение. На этом социокультурная эволюция вида «человек разумный» должна была, по Фукуяме, завершиться.
Провозвестник «конца истории» оставался непререкаемым авторитетом для неолибералов-глобалистов 1990-х годов. Однако уже в начале 2000-х стало очевидно, что неолиберальные пророчества не сбываются. Началось «нелиберальное» восстановление России, стал очевиден успех китайской политэкономической модели, во все более радикальную оппозицию Западу переходил мир ислама. Кипели идеологические страсти и в Европе. Даже единомышленники-либералы стали саркастично называть Фукуяму «проштрафившейся Кассандрой».
Ещё ярче кризис либерал-глобализма обрисовался на фоне последних украинских событий. Широкий союз западных демократий и неонацизма бандеровского разлива, замешанный на враждебности России и всему русскому, привёл Фукуяму к знаменательному идеологическому сдвигу. Это опять же попытка навязать идею конца исторического развития, но уже в форме национал-либерализма (другое название национал-социализма 1930-х годов).
В номере Foreign Affairs за май – июнь 2022 года появилась статья Фукуямы «Своя страна. Либерализму нужна нация». Человек, заявивший некогда о наступлении «конца истории», теперь вынужден признать, что сама природа либерализма духовно неполноценна, она создает идейный вакуум, дробит человеческую общность. На украинском примере у Фукуямы появляется гибрид либерализма и национализма (нацизма). Он пишет: «Они [украинцы] дали понять, что … готовы умереть за либеральные идеалы (??? – С.К.), но лишь тогда, когда эти идеалы укоренены в стране, которую они могут назвать своей собственной».
Не будем гадать, где живущий на другом конце света американский японец обнаружил у необандеровцев готовность умереть за «либеральные идеалы». Если раньше совершавшиеся на Украине преследования и убийства журналистов, заключение в тюрьму без суда и следствия по обвинению в государственной измене, пытки заключенных, пресечение любого единомыслия могли Западом не замечаться, то теперь Запад устами Фукуямы предлагает моральную реабилитацию украинского постмайданного устройства.
Мол, цели либерализма «полностью совместимы с миром, поделённым на национальные государства», и «искать противоречие между либеральным универсализмом и потребностью в национальных государствах не стоит».
Фрэнсис Фукуяма
«Певец "конца истории" Фукуяма снова переобулся и на смену потерпевшим исторический крах глобализму и неолиберализму предлагает внедрять идеологию национал-либерализма. Читай: современного издания фашизма, где под прикрытием старых мантр про либерализм обосновывается необходимость системного национализма и сильного государства. А как же неолиберальный глобализм, которым они кормили весь остальной мир последние 30 лет? А все, нет его больше. Издох в исторической канаве. Теперь приходится выдумывать такие идеологические конструкты, как национал-либерализм», – комментирует модернизированную концепцию Фукуямы блогер Борис Рожин.
Что ж, нацизм и либерализм не так далеки друг от друга, как кому-то могло казаться. Сегодня это подтверждается происходящим на Украине и всеобщим «украинским мороком», охватившим западное сообщество. И спасти человечество от новой версии «конца истории» может только культурно-историческая альтернатива, шанс сформировать которую, кажется, получила в 2022 году Россия.
Американская разведка подливает масла в огонь конфликта на Украине
США отвечают за создание хаоса
Несмотря на то, что США не отправили свои войска на Украину, разведывательная поддержка Пентагоном Киева, без сомнений, наносит ущерб российским войскам. Эта мера, которая может привести к более жестоким маневрам с обеих сторон, а также может стать причиной ухудшения отношений между США и РФ. Фактически получается, что американцы также участвуют в боях против России, – пишет китайская ежедневная газета «Жэньминь жибао».
С самого начала российско-украинского конфликта США различными способами вмешиваются в ситуацию. На днях американские СМИ опубликовали информацию о помощи американской разведки Украине. Официальные лица Соединенных Штатов также подтвердили передачу разведданных Киеву.
Но поддержка в сфере разведки является важной помощью Украине в военных операциях.
«Американская разведка подливает масло в огонь конфликта на Украине. В этом кризисе США отвечают за создание хаоса, действия Вашингтона являются причиной продолжения военных действий, стороны конфликта несут серьезные потери»,
– объясняет китайское издание.
Как указывается в статье, США постоянно заявляют о защите мира, однако разведывательная поддержка Украине лишь усиливает противостояние между двумя сторонами. Примирение отложено на неопределенное время, существенное влияние было оказано на процесс российско-украинского конфликта, мир и безопасность на планете. Для США выгодна привязка Украины к НАТО. Это ослабит военную мощь России, что соответствует стратегическим интересам Вашингтона.
Такое поведение США несовместимо с их статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН, более того, оно не соответствует эпохальным тенденциям мира и развития, считают в КНР.
ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ
Бегущих объединяет одно – укоренившийся страх перед будущим американского общества
За последний год число граждан США, покупающих паспорта других стран, подскочило на 300 процентов. В основном это состоятельные американцы, подающие заявления на получение гражданства или вида на жительство в зарубежных странах. Согласно новому отчёту Yahoo News, американские миллиардеры, предприниматели и селебритиз спешно создают «план Б» для себя и своих семей.
Большинство беглецов из либерального рая боится нарастающей политической нестабильности, понимая, что в случае очередных уличных беспорядков и распада социальной сферы они станут первой целью взбунтовавшейся улицы.
Более десятка стран предлагают «золотые паспорта» и визы, которые позволяют состоятельным иностранцам получить гражданство или вид на жительство в обмен на инвестиции в страну. По данным Forbes, самые дорогие программы стоят от $1,1 млн на Мальте до $9,5 млн в Австрии.
Паспорт гражданина Соединённых Штатов Америки давно «находится в упадке, опустившись за последние пять лет с первого места на седьмое в последнем индексе паспортов Henley, рейтинге самых влиятельных паспортов в мире», – пишет Forbes. А «пандемия», рост социальной напряженности в США и мировой экономический кризис «привели к еще более впечатляющему исходу из благодати».
Аналитики Henley отмечают, что сейчас индустрия продажи второго или третьего гражданства управляется «четырьмя C»: «COVID-19, изменение климата, криптовалюта и конфликт (социальный)».
Эмиграция из США взлетела ещё в 2020 году, когда страну накрыла волна локдаунов; тогда эмиграция выросла на 237%. Желающих сбежать из страны было гораздо больше, но миграционные службы, не ожидавшие столь мощного наплыва эмигрантов, не справлялись с оформлением.
Эмиграция из США – дорогостоящее удовольствие: за последние три года стоимость процедуры отказа от американского гражданства возросла практически в четыре раза. Сейчас отказ от гражданства США стоит $2350. Поэтому многие бегут из Штатов без отказа от гражданства – таких более девяти миллионов; за последние десять лет число подобных беглецов удвоилось.
Сейчас в США быстро приближается новый электоральный цикл, чреватый обострением беспорядков на фоне кризисных экономических явлений. В канун предыдущих президентских выборов богатые американцы массами эмигрировали в Латинскую Америку, «спасаясь от “пандемии”, социальных волнений и всплеска насильственных преступлений». «Американцы стекаются в Карибский бассейн, чтобы укрыться от социально-экономического кризиса в США», – говорит владелец шести отелей на Гренаде Мохаммед Ассария.
По данным Министерства внутренних дел США, за два дня после выборов 2016 года количество американцев, посетивших сайт министерства, чтобы узнать о процессе получения новозеландского гражданства, увеличилось в 14 раз по сравнению с теми же днями в предыдущем месяце.
Многие состоятельные американцы бегут в Европу, и самой привлекательной для них стала Португалия. Пятилетний вид на жительство в Португалии, который позволяет въезжать без визы в 26 стран Европейского союза, является самой востребованной программой. Эззедин Солейман, управляющий партнер компании Latitude Residency & Citizenship говорит, что «сверхбогатые американцы хотят пустить корни в Европе для своих детей и внуков. Многие из них разочарованы тем, что происходит, и не видят возможностей, которые они когда-то видели в США».
Сейчас американские миллиардеры в основном перебираются в Новую Зеландию, скупая там земли. «Миллиардеры Кремниевой долины готовятся к спасению от глобального апокалипсиса в Новой Зеландии», – пишет The Guardian. Так, Питер Тиль, капиталист-миллиардер, один из основателей PayPal и один из первых инвесторов запрещённой в России террористической организации Facebook*, получил гражданство Новой Зеландии и скупил там огромный участок земли «размером примерно с Нижний Манхэттен, найдя для себя бастион, куда он мог бы отступить в случае полного крушения цивилизации» (outright civilisational collapse) в США.
Один из самых влиятельных предпринимателей Силиконовой долины Сэм Олтмен сообщил журналу New Yorker, что у него есть договоренность с Тилем, согласно которой в случае какой-то катастрофы – проникновения синтетического вируса, разбушевавшегося искусственного интеллекта, войны за ресурсы между ядерными государствами и так далее – они оба садятся в частный самолет и летят во владения Тиля в Новой Зеландии. «Их план состоит в том, чтобы переждать [в новой Зеландии] крах цивилизации, прежде чем вновь появиться [в США], чтобы вложиться в финансирование, скажем, рынка продуктов питания на основе насекомых» для выжившего населения», – пишет The Guardian. Основатель запрещённой в России сети LinkedIn миллиардер Рейд Хоффман, бывший коллега Тиля по PayPal также говорит о Новой Зеландии как об «излюбленном убежище на случай катаклизма». Среди сверхбогатых американцев, навостривших лыжи в Новую Зеландию, также генеральный директор Reddit Стив Хаффман, бывший генеральный директор Reddit Ишан Вонг и бывший исполнительный директор Yahoo Марвин Ляо.
Своего рода катехизисом сверхбогатых американских выживальщиков стал распространенный Питером Тилем откровенно фашистский (по определению публициста Скотта Бидструпа) манифест – книга The Sovereign Individual: How to Survive and Thrive During the Collapse of the Welfare State (Суверенный человек: как выжить и процветать во время краха государства всеобщего благосостояния); её автором является бывший редактор лондонской The Times и вице-президент BBC лорд Уильям Рис-Могг. В книге даётся наставление по спасению «когнитивной элиты» англосаксов после краха цивилизации. Место сбора «когнитивных элитариев» – Новая Зеландия, как идеальное место для строительства бункера, где соберутся сбежавшие из США миллиардеры.
Реаз Джафри, генеральный директор Dasein Advisors, сказал Forbes, что за последние три года он получил больше запросов на оформление гражданства от американцев, чем за предыдущие 20 лет, вместе взятых. По словам Джафри, его американских клиентов объединяет одно: укоренившийся страх перед будущим американского общества.
Свежие комментарии