С американской системы слетел весь глянец: Михеев раскрыл суть "закулисы" США
В США бурлят политические страсти: Трампу объявлен "самый сильный" импичмент, действующего президента обвинили в разжигании мятежа. Джо Байден, вступая в должность главы Америки, принимает фактически страну, расколотую надвое. Эти события Олеся Лосева обсуждает в студии "Первого русского" с обозревателем Сергеем Михеевым.
Автор:
Аля Самитова
Весь мир увидел, как действующему президенту США Дональду Трампу заткнули рот. И это, считает Сергей Михеев, крайне важная история. Мы здесь власть - это и американская, и мировая закулиса доказала Америке. Ведь она, эта закулиса, контролирует и регулирует все информационные потоки, которые проходят через соцсети, мессенджеры и так далее. И то, как сегодня заставили молчать Трампа, вполне может завтра ожидать и вновь избранного главу государства Джо Байдена:
И для любого другого президента США в будущем – это совершенно чёткий сигнал, "чёрная метка": будешь вести себя плохо – мы из тебя сделаем пустое место, клоуна и идиота. При этом европейские лидеры, даже те, которые с Трампом были в напряжённых отношениях, высказались отрицательно по этому поводу. Потому что совершенно чётко осознали – это сигнал и им тоже.
Ведь действительно, сегодня все по самые уши погрязли в этих сетях: со своими людьми политики общаются через мессенджеры, через соцсети. Поэтому, считает Михеев, этот момент столь важен для понимания угрозы. Это серьёзный шаг, демонстрирующий, насколько меняется современная политическая модель. Очевидно, что власть уже в руках вовсе не у тех, кого избирал народ. Этих людей никто не контролирует, они не отчитываются ни перед кем.
И вот эти теневые люди показали свои зубы, продемонстрировав сначала свою силу на Трампе.
Что же до Байдена, продолжил обозреватель, то у него будет время "полечить свою деменцию". Именно этим он и будет заниматься в ближайшее время, полагает Сергей Михеев. В конце концов, не станет же он в самом деле руководить страной. Скорее всего, ему позволят делать что-то несложное. Скажут: а в те дела, которые тебя не касаются, вообще не лезь, продолжил рисовать образ политолог.
Я думаю, Байден прекрасно понимает, что у него единственный выход – это играть по правилам. Что он будет делать с обществом, которое, действительно, оказалось расколотым – это другой вопрос. Пока и сам Байден совершенно не понимает, что ему с этим делать. И решаться эти вопросы будут внутри этого самого американского "глубинного государства". Пока же Байден анонсировал некую "перестройку".
Что это может означать? Тут всё просто, уверен обозреватель. К примеру, в Америке давно уже обсуждают вопрос ухода от двухпартийной системы к однопартийной. И то, что теперь часть республиканцев, отрекаясь от Трампа, переметнулись на сторону демократов, показывает, что перед нами не две, а фактически одна партия. Что сможет сделать со всем этим Байден? Неизвестно...
А что будет со своим наследием делать Трамп? Если учесть его последние "миролюбивые" заявления – "мои сторонники не погромщики", "они не будут захватывать Конгресс", то очевидно – с ним ведут закулисные переговоры. Трамп отдаёт себе отчёт в том, что его могут физически уничтожить.
То, что банки или другие коммерческие организации блокируют бизнес Трампа – это тоже сигнал: мы тебя можем уничтожить, и твою семью, и твой бизнес. Поэтому он и "нажал на тормоза", чтобы дать возможность Байдену вступить в должность. Видимо, цена вопроса очень высокая. Возможно, ему пообещали, что в обмен на это Сенат не объявит импичмент, что даст ему возможность сохранить многие гарантии, которые есть у экс-президента. И самое главное: он сохранит возможность избраться на второй срок, хотя это именно то, чего демократы не хотят больше всего, предположил Михеев.
Всё это признаки глубокого кризиса американской государственности, её ослабления. И подобное происходит не только в Америке. А у нас в России? Демократы постоянно твердили: вот бы и у нас происходило всё так же, как и в Америке. В России, твердили они, всё плохо. Зато хорошо в Америке. И сейчас многим либеральным оппозиционерам приходится прощаться с иллюзиями. А ведь многие из них верили в США, как в Господа Бога. Но теперь совершенно очевидно, что приход Байдена не вернёт США в ту точку, которая была во время избрания Трампа.
– отметил Михеев. По его словам, очень многие происходящие сейчас процессы будут реализовываться по дестабилизирующему сценарию. То же самое в 2014 году происходило и на Украине, когда Киеву говорили: единожды легализовав Майдан, вы заложите возможность его многократного повторения. И если вам это можно, то почему не попробовать другим? К примеру, вашим же противникам? Ведь уже показали, как можно устроить бардак, уличные беспорядки, чтобы решить свои проблемы.
Очевидна ситуация, в целом разрушительная для американской государственности. Нам же этим надо воспользоваться, как бы странно это ни звучало.
Ещё один серьёзный вопрос: что хорошего Трамп сделал для России? Ничего хорошего, кроме плохого, на самом деле. А мы видим, как с американской системы неизбежно слетают остатки былого глянца. Мы видим, как реально там всё устроено, что всё, о чём нам рассказывали, это абсолютная 100-процентная ложь. Когда им самим надо, они сразу забывают обо всех принципах. И главное – мы наблюдаем сейчас за тем, как ослабляют свою хватку США на внешнем контуре. И этим моментом нам надо правильно воспользоваться. Кстати, я не понимаю, почему мы сидим и молчим,
– с удивлением сказал Михеев. Ведь действительно, в такой момент Госдума или Совет Федерации вполне могли бы принять резолюцию, осуждающую насилие в США. Или, к примеру, кому-нибудь из депутатов заявить, что Байден не является президентом де-юре, а только де-факто. Ведь действительно, итоги выборов у них всё ещё под вопросом.
Или, скажем, история с экономистом Андреем Илларионовым (Царьград писал о наказании бежавшего из России эксперта несколько дней назад – оказалось, Америка не готова слушать личное мнение Илларионова, если оно не совпадает с общим). Уж насколько человек верили в демократический рай, в американское общество. А вот его всё это коснулось, и Илларионову приходится срочно отказываться от своих убеждений после написания статьи, в которой он признал, что – да: выборы какие-то не те, чуть ли не сфальсифицированные. И сразу получил за это "по башке" от руководства института Катона, в котором он долгие годы работал, продолжил рассказ Сергей Михеев. Но что же должно было произойти, чтобы даже такие убеждённые поклонники американской демократии стали в ней сомневаться?
Почему бы и нам этой ситуацией не воспользоваться точно так же, как это делают сами американцы, задался вопросом Михеев. Понятно, что у нас единство внешней политики. Но и этими всеми инструментами можно гибче пользоваться.
Я бы вообще какую-нибудь зарегистрировал ассоциацию поддержки "За честные выборы в США", каких-нибудь южан можно сюда пригласить. Пусть мужик с рогами приедет. Серьёзно! Устроить им здесь конференцию. Ну почему американцы делают это, кормят оппозицию, которая в Вильнюсе собирается, "списки Путина" пишет, портит нам всем нервы. А мы вот молчим. Мы соблюдаем какие-то каноны. Какие каноны? Если американцы всё это взорвали, разорвали на части, вытерли об это ноги и выбросили. Между прочим, Царьград запросто мог бы здесь устроить конференцию всех этих людей…"
– предложил Сергей Михеев. Если того "мужика с рогами" не получиться отыскать, можно техасских конфедератов позвать, пусть приезжают. С ними даже было бы интересно пообщаться. Так что, констатирует обозреватель, гибче надо быть в этих делах. А от чиновников такой гибкости не дождаться, они в своей парадигме работают.
Греф не признает Крым русским. Но захватывает землю у крымчан?
Герман Греф категорически отказывается обслуживать крымчан. На полуострове вы не найдёте ни одного отделения Сбера, не сможете снять деньги в банкомате – "сберовских" там просто нет. Жителей Крыма для Грефа как будто не существует, оно и понятно: начнёшь их обслуживать – под санкции попадёшь, а западные инвесторы лишатся дивидендов. Однако Сбер всё-таки в Крым пришёл, но только для того, чтобы его "доить".
Автор:
Анна Вавилова, Аля Самитова
Крым воссоединился с Россией в 2014 году. Конечно, невозможно не заметить огромных перемен, произошедших за минувшие почти семь лет. Построен новый аэропорт, европейские трассы и – самое главное – мост, соединивший полуостров с материком. В Крыму постоянно что-то строят, реконструируют. Но всё это коснулось далеко не всех крымчан, хотя на это они очень надеялись.
В небольших приморских посёлках так и не появился газ, не везде отопление или отремонтированы дороги, как и раньше, везде чувствуется запустение.
"Мы живём сколько лет вот так. Никто на нас внимания не обращает", – жалуются жители.
Большие частные деньги пришли в Крым, но принесли с собой и немалые беды. О них рассказывает фильм Царьграда "Сбербанк против людей. Эпизод первый. Крым".
В Симеизе есть целый комплекс старинных особняков – семь именных дач, построенных в времена Российской Империи. Стараниями братьев Мальцовых Симеиз в начале ХХ века превратился в буржуазно-аристократическую жемчужину, фешенебельное и очень модное среди элиты место Южного Крыма.
В советское время роскошные здания превратили в санатории, в которых лечили туберкулёз без применения медикаментов – этому вполне способствовал воздух в Симеизе, сам по себе почти лечебный. Сегодня из 12 санаториев остался только один, все остальные виллы пришли в запустение, превратившись в араки с колоннами, украшенными лепниной. При этом, заметьте, здания имеют статус культурного наследия.
В 2014 году санатории были переданы крымскому Минздраву, они финансировались и работали. Потом комплекс оказался в руках Минэкономразвития и здравницы выставили на торги. Кто сейчас владеет всем комплексом, неизвестно, слухи ходили разные, да и вся история с продажей очень мутная. Колорит "святых 90-х" добавляют ещё и заселившиеся в одно из жилых зданий "профессиональные жильцы", а по сути – настоящие бандиты.
Следы Сбербанка: Мусорные кучи вместо реликтового леса
О том, что происходит в этом некогда райском уголке, рассказала в интервью Царьграду 89-летняя жительница Симеиза, активистка Светлана Еленчина:
При Украине здесь был полный беспредел. Все культурные объекты, парки, относящиеся к XIX–XX векам, охраняемые законом, захватывали украинские олигархи. Это были рейдерские захваты, потому что делалось это без каких-либо разрешений. Мы думали так: раз вернулась Россия, то всё, что было забрано незаконно, захвачено рейдерским путём, вернётся обратно в имущество нашего посёлка. Но ничего этого не произошло.
Эта бесстрашная маленькая женщина идёт напролом против хозяев больших денег. Иногда, если надо, и с ломом. С журналистами она говорит открыто, без какого-либо страха. Светлана Ивановна не понимает, как можно вот так распродавать культурное наследие, незаконно захватывать территории, загрязнять заповедные территории или вырубать реликтовые рощи:
У нас здесь за Симеизом пансионат был. Лес был сплошной, молодая сосна. Красиво!.. Засыпали всё мусором.
Санаторий, о котором рассказывает Светлана Ивановна, действительно почти полностью погребён под строительным мусором, автомобильными покрышками. А свозят всё это безобразие сюда за четыре с половиной километра из посёлка Понизовка, где находится "уголок роскошной жизни", санаторий Сбербанка – отель европейского уровня "Мрия". А вот на территорию самого санатория, крыши которого ещё проглядывают между грудами битого камня, съёмочную группу Царьграда не пропустила охрана.
Из-за строительства некоего объекта, расположенного прямо над "Мрией", пострадал заказник "Байдарская долина", куда также грузовиками свозили мусор. Об этом неустанно говорили местные журналисты. Эту серьёзную экологическую проблему освещал и "Первый Севастопольский". Вот что рассказывалось в одном из сюжетов телеканала:
Ежедневно на территорию заказника приезжали до полусотни КамАЗов. Как удалось узнать у водителей, грунт они привозили с территории гостиницы "Мрия". Везти строительный мусор через перевал со стороны южного берега – это дорого и накладно.
И в этом проявляется истинное крохоборство богатейшего Сбера. А это только малая часть того, что творят уверенные в своей безнаказанности представители вроде бы государственного банка.
"На вашу землю вас не пущу. Не считаю нужным"
Местные жители рассказали о том, как захватываются принадлежащие им участки, которые находятся в непосредственной близости от сберовской "Мрии". Отметим: многие из собеседников наших журналистов просили не называть их имён, не показывать лиц и даже изменить их голоса – вступать в открытый конфликт с владельцами элитного санатория они боятся.
Если строителям надо провести дорогу, их не останавливает то, что проходить она будет по чужому участку или из-за их работ будут перекрыты подъезды на территории, у которых есть собственники. Они просто подгоняют технику, вбивают сваи, копают ямы, а до остальных им нет дела, там хоть трава не расти.
Подъехать к своему участку я теперь не имеют права. Там стоит охрана, стоит шлагбаум. Я подъезжаю, показываю документы, а охранники говорят: "Без разрешения руководства мы вас не пропустим". А руководство говорит то же самое – не пустим и всё. Продавайте нам вашу землю. Вы ею пользоваться никогда не будете,
– рассказал местный житель.
И это – несмотря на то, что владелец купил эту землю в 2018 году, оформив все документы в соответствии с российским законодательством. Не хочешь продавать – "Мрия" отнимет твой участок через суд, а в его решении представители санатория даже не сомневаются. Не просто же так на территории одного из таких участков уже вырыт подземный гараж.
Начальник службы охраны санатория "Мрия" ответить на вопрос журналиста о том, почему владельцы не могут попасть на свои участки, отказался: "Отвечать не буду, потому что не считаю нужным". На этом разговор закончился. Вы только подумайте – "не считаю нужным"!
Ни перекрытие дорог, ни вызовы полиции – ничего не смогло переломить ситуацию, людей просто никто не слышит. И решить этот вопрос невозможно ни на каком уровне. Вот так – приезжаешь на свой участок, а там уже стоит чья-то бетонная конструкция.
Помочь не может ни полиция, ни суд
В борьбе против этого беспредела местным жителям не приходится надеяться ни на полицию, ни на прокуратуру, ни на суды – бесполезно всё. Судебные решения об "изъятии земельных участков" – понятно, в чью пользу, – по требованию прокуратуры выдаются чуть ли не пачками. Вы можете пытаться сопротивляться этим решениям, а в это время ваш участок уже будет закатан в асфальт – "Мрии" нужен подъезд.
Елена Моисеева, владелец одного из участков:
Расширяются границы "Мрии", это, собственно, проект Сбербанка. В этом микрорайоне и раньше происходили странные дела. У людей здесь есть гостиница, им пришлось выдержать годовую осаду, у них отключали электричество, водопровод, запугивали их постояльцев.
У Моисеевой здесь участок в шесть соток, его рыночная стоимость – около трёх миллионов. Но заплатит ли эти деньги Сбер? Скорее всего, все участки, предполагает Моисеева, попытаются "отжать одним пакетом".
Сейчас ведутся судебные разбирательства не менее чем по 40 участкам. Их владельцы, а их вполне обоснованно можно назвать пострадавшими, уверены в том, что реализуется настоящая схема по отъёму земли. Создаётся впечатление, что в единой связке против людей действуют многие субъекты, на стороне "Мрии" и прокуратура, и региональное Министерство имущественных отношений и, между прочим, винзавод "Ливадия". В иске от винзавода "Ливадия" утверждается, что на двух участках по шесть соток были виноградники, их необходимо вернуть. Между тем, право пользования участками винзавод утратил ещё в 2008 году. А вот на соседние участки, где ведёт строительство "Мрия", "Ливадия" почему-то не претендует.
Откуда торчат уши Грефа
Сбер не признаёт Крым российским – страх перед санкциями важнее интересов государства. Свою деятельность он там ведёт через различные фирмы. И делается это довольно хитро.
Вот, скажем, есть фирма – ООО "Горизонт-Сервис". Её учредители – общества с ограниченной ответственностью "Гамма-С", "Гарант-СВ" и "Аукцион". Две последние фирмы являются учредителями и ООО "Гамма-С".
Гендиректором "Гарант-СВ" является Грант Бабасян. И он же – генеральный директор Mrya Resort & SPA, то есть знаменитого отеля "Мрия". Учредителем же ООО "Аукцион" – заметьте, единственным – является ПАО Сбербанк.
Вроде и не работает Сбер в Крыму? А вот он есть, вот ушки Грефа торчат. И ООО "Горизонт-Сервис" не что иное, как сберовская фирма-прокладка. Причём у этой фирмы, судя по документам, огромное количество видов деятельности. Что, возможно, означает: данное юридическое лицо используется для транзита денежных средств.
Журналистам Царьграда удалось получить очень любопытный документ, согласно которому местная жительница продала свой участок в шесть соток не обработанной и не застроенной земли менее чем за два с половиной миллиона рублей. Покупатель – ООО "Гарант-Сервис". Действовала женщина не лично, а через поверенного.
И вот уже в документе, подписанном этим поверенным, значится совершенно другая сумма продажи – 129 миллионов рублей. Почувствуйте разницу! Указанная сумма была обналичена и передана представителям ООО "Гарант-Сервис".
Сбера вроде и нет, но…
За минувшие с 2014-го годы ни одного сантиметра земли в Крыму не было куплено под отделения Сбера. Зато они активно уходят под инвестпроекты, под которые или отбирается чужая земля, или покупается в 50 раз дороже, чем получили собственники. Так и разрастается этот роскошный курортный объект "Мрия".
Чего только нет на этом объекте, где проживание на некоторых виллах стоит до миллиона рублей в сутки – и бассейны, и небольшой Диснейленд, и виноградники, а скоро откроется винный парк, который строят около трёх тысяч гастарбайтеров.
Есть, конечно, среди них и местные жители. От них журналисты узнали, что при размахе строительства и многомиллиардных расходах рабочим нередко могут просто не заплатить. А уж обиженные люди готовы унести с объектов любое возможное оборудование ради того, чтоб хоть как-то возместить неполученные зарплаты.
Любые попытки наших журналистов связаться с руководством "Мрии" натыкались на один ответ: "Мы не будем комментировать эти истории. В них никто не хочет лезть". И только после многочисленных запросов, направленных в адрес различных ведомств, журналистов направили к главе поселка Симеиз Михаилу Антошкину, который заявил, что он "вообще здесь ничего не решает", потому что это "не его уровень".
Не смог он ответить и на вопрос о судьбе крымско-татарского посёлка Лавровое поле, которые тоже собираются сносить. "Я не понимаю, о чём вы говорите", – ответил местный чиновник. Правда, вскоре выяснилось, что он отлично знает, о чём идёт речь.
"Есть чёткие нормы закона, по которым мы живём в нашем государстве", – заявил глава Симеиза. Осталось непонятным, кого же он имеет в виду под этим "мы" – тех, кто завтра окажется выселенным из домов или тех, кто собирается присоединить шесть соток, на которых ещё стоят дома, к свои тысячам гектаров, чтобы построить там очередной подземный гараж? Кто, обладая миллиардами государственных средств, вступив в преступный сговор, пытается обобрать самых бедных?
Куда писать? К кому обращаться? Люди никому не нужны
Что же остаётся тем, кто пытается бороться с этой махиной? Годами ходить из кабинета в кабинет, собирая тома чиновничьих отписок и ждать, когда же тебя и твои проблемы заметят?
Житель посёлка Кацивели Виталий Курагин рассказал журналистам нашего канала:
Мы написали 17 обращений на имя президента России, бесчисленное количество обращений на имя главы Республики Крым, в Ялтинский муниципальный орган. Но дело в том, что люди оказались никому не нужны.
Сегодня Кацивели – немноголюдный посёлок, расположенный неподалеку от "Мрии". Ещё недавно здесь кипела жизнь, на набережной проводили различные турниры и праздники. Но в 2015 году у местного санатория появились новые владельцы, дорогу к набережной они для местных жителей закрыли. Не помогли обращения в различные инстанции. Теперь к морю можно пройти единственной "козьей тропой".
Здесь убиваются и культурные, и научные объекты. Как говорят местные жители – силами Сбербанка. А ведь здесь был и научный полигон РАН, и устричная ферма. Теперь они официально не существуют. Здесь будем игорная зона. Она ещё не построена, но планы на территории вокруг уже есть. Постепенный захват территорий идёт от земли Сбербанка до самого Симеиза.
Можете уходить на улицу
На территории санатория "Юность", с которого начинался рассказ журналистов, есть вилла "Нюкта". Это жилой дом. Вместе с ещё шестью виллами, являющимися культурным наследнием, "Нюкта" перешла в частные руки. Правда, в чьи – неизвестно. Остаётся только гадать.
В феврале прошлого года правительство Крыма опубликовало документ о ликвидации санатория "Юность". И почти сразу после этого жильцов виллы "Нюкта" предупредили: в октябре вы должны съехать. Люди здесь жили десятилетиями – и что теперь с ними будет? Предложат продать квартиры? Что делать тем, кто отказывается уезжать?
"Влиять на судьбы людей мы не можем", – признался глава посёлка Симеиз. С чем сталкиваются люди, которые пытаются отстоять свои права, журналисты Царьграда узнали на собственной шкуре, пока готовили фильм и общались с чиновниками и представителями "Мрии".
Слишком высокая цена: Войну ведут с людьми
"Война идёт не с рейдерами, не с коррупцией – её ведут с нами", – говорит со слезами 89-летняя Светлана Еленчина. Несмотря на свой возраст и не слишком хорошее здоровье, она всё еще надеется попасть на приём к президенту России – только так, по её словам, можно будет помочь местным жителям.
Никто не возражает: туристическую отрасль надо возрождать, у нас есть возможность стать настоящим конкурентом Турции и построить у себя недорогие курорты. Вот только если это будет сделано на фундаменте из горя и разорения местных жителей, всё это может оказаться очень непрочным. Хотя, коль скоро господин Греф уверен в том, что Крым – это не Россия, то, значит, и крымчане – жители какой-то другой страны, считаться с ними не обязательно.
Почему Сбербанк не работает в Крыму? Мы были там до 2014 года. А сейчас санкции, альтернативных вариантов нет. Если можете – предложите. Цена вопроса – это вопрос всей финансовой системы страны и конкурентоспособности в целом,
– примерно так отвечает Греф на все вопросы по этому поводу, называя их "спекуляцией".
Если у тебя 70% так называемых свободных акций контролируют американцы и британцы, ну какие тебе санкции страшны? Эти весьма влиятельные люди придут в Лондон и Вашингтон и скажут своим чиновникам: вы нас решили лишить ежегодного дохода в несколько миллиардов долларов? Там несколько другие принципы управления, скажем так. Поэтому, на мой взгляд, всё это блеф и его [Грефа] личная позиция,
– так прокомментировал слова главы Сбера экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько.
Ведь действительно, формально Сбер не является резидентом США и, работая в Крыму, не нарушил бы санкционных ограничений, работая на полуострове.
Проблема не в санкциях, а идеологической модели. Как следствие – единственным и основным игроком для населения в этой сфере является Сбербанк. И отсутствие Сбербанка в Крыму ставит жителей полуострова в дискриминационное положение по сравнению с другими нашими гражданами,
– считает кандидат экономических наук Алексей Лапушкин.
Жителям полуострова пришлось такой высокой ценой заплатить за желание быть с Россией. Для проведения любой банковской операции, требующей личного присутствия, жителям Крыма приходится ехать на материк. Но Сбербанк, подминающий под себя земли полуострова, своей проблемой это не считает. При этом санкции не мешают Грефу почти открыто владеть недвижимостью на полуострове – отелем "Мрия". И освоение земли здесь он проводит жёстко – идёт по головам, отбирает собственность, выгоняет на улицу самых бедных и строит многомиллиардные дворцы.
Зарегистрировался? Марш в тюрьму! Россию снова штормит не по-детски
Все, кто мало-мальски разбирается в вопросах экономики и финансов, знают, что в период кризиса никто и никогда не повышает налоги. Однако в России чиновники не просто решили опровергнуть данную аксиому и повысили НДС, акцизы на топливо, кадастровую стоимость, но и предложили ужесточить уголовную ответственность для граждан, которые уклоняются от уплаты налогов. Нериторическим становится вопрос – кто будет создавать рабочие места, платить налоги, запускать новые производства, если предпринимателей считают жуликами?
Автор:
Юрий Пронько
Неожиданное заявление, особенно если проанализировать происходящее в отечественной экономике, где после снятия моратория ожидается девятый вал банкротств, сделала в интервью "Известиям" замглавы СКР генерал-полковник юстиции Елена Леоненко.
Если юрлицо уклонилось от уплаты налогов на крупную сумму, ему придётся отвечать и через год, и через десять лет, как только состоится суд. А у ИП, сколько бы они ни утаили от казны, срок давности преступлений – всего два года. Поэтому предлагаем уравнять ответственность за уход от налогов, – заявила замглавы СКР.
Налоги, безусловно, надо платить. Правда, хотелось бы параллельно иметь и публичный ответ, куда эти деньги направляются. Но сегодня не об этом. У меня вопрос в другом. Если российские предприниматели сплошь и рядом махинаторы и воры, то почему государство, принимая фискальные законы, не чётко формулирует принимаемые акты. По мнению специалистов, не всегда даже добросовестный налогоплательщик может разобраться. И в подобных условиях – условиях неопределённости, на мой взгляд, ужесточать уголовное наказание за неисполнение этих неясных нормативов, мягко говоря, не очень продуманная позиция.
Так, например, происходящее оценила предприниматель Наталья Горячая:
"Мне кажется, всё-таки нужно как-то шире на эту проблему смотреть. Нужно устанавливать причинно-следственные связи, нужно пытаться понять, почему бизнес дробится, как, опять же, эта барышня говорит, почему бизнес недоплачивает налоги, почему пытается влезть в упрощённую систему налогообложения, хотя не может туда влезть? Почему предприниматели покупают бумажные НДС в зарплатоёмких отраслях, почему это происходит? Тогда не нужны будут такие безумные инициативы. Либо эти инициативы будут, но они уже будут намного мягче проходить через общественные обсуждения, чем сейчас. А сейчас это просто такая попытка высечь весь бизнес, изничтожить его, а потом они будут сидеть и думать: а где вообще все, куда все делись? То есть мало того, что коронавирус, мягко говоря, нагнул всех, потом беспрецедентные меры поддержки, тоже слегонька их там в кастрюльке этой крышечкой приглушили, а сейчас ещё СКР сверху закроет крышку гроба. Я вообще предлагаю в данном случае поступить проще. Как только ты зарегистрировался как ИП, тебя сразу сажают в отдельно взятую тюрьму. И по частям как-то тебя начинают выпускать – за хорошее поведение, за сдачу декларации, за уплату всех налогов, страховых взносов. И к концу жизни ты выходишь на свободу, потому что платишь все налоги. Давайте так поступим. Наверное, это будет для СКР просто каким-то феерическим КPI, я думаю, это будет просто в наивысшей степени успешный проект. Мы убьём всех зайцев, вместе с бизнесом, но это уже другой вопрос".
Уничтожить бизнес легко, но кто тогда будет продвигать отечественную экономику? Кто будет создавать новые предприятия и рабочие места? Может быть, правы те эксперты, которые заявляют, что открыл ИП и прямым ходом отправился в места не столь отдалённые?
Доктор экономических наук Никита Кричевский согласен, что в такой трактовке ИП – это потенциальный преступник:
То есть каждый ИП – потенциальный преступник, который открылся лишь для того, чтоб спереть налоги, уничтожить документы (сразу статья) и особенно вывести активы (за два-то месяца). Хотя по Закону о банкротстве такие сделки будут признаны ничтожными за предшествующие три года. Не проще ли ИП отправлять на зону сразу после регистрации? Чтоб они там были под колпаком превентивно, на всякий случай?
Смех смехом, но у нас в России не та ситуация, когда стоит закручивать гайки. Минувший 2020-й нанёс существенный удар по нашей экономике, предприятиям, предпринимателям. Даже было принято решение о введении моратория на банкротства и отсрочке фискальных платежей. Теперь нам "в уши льют", что кризис чуть ли не закончился, а экономика на всех порах пошла вверх. Может быть, в отчётах Росстата это так, но в реальности всё иначе.
Мы все видели, как перед Новым годом был принят ряд законов, напоминает генеральный директор юридической фирмы Алексей Петропольский:
"И эти законы были направлены на то, что с 10 января будет усилен контроль за денежными переводами между физическими лицами. И конечно, усилить контроль без усиления уголовного преследования и натиска довольно тяжело. Ну, что нам толку, что будут больше контролировать, но карательных мер действенных нет. И конечно, как следствие, мы видим, что уже начался информационный шум вокруг того, что нужно совершенствовать уголовное законодательство, а именно – ужесточать по отношению к, будем говорить так, в кавычках, преступникам, которые недоплачивают в казну налоги. Поэтому это вполне последовательные вещи. И сейчас всё это пообсуждают, дальше дойдёт до инициативы со стороны законотворцев – и я думаю, мы увидим реальные сроки за неуплату НДФЛ и, собственно, укрывательство… там, я не знаю, сдаёшь квартиру, не платишь там пять тысяч рублей, или если у тебя просто элементарно нет денег, чтобы оплатить с индивидуального предпринимателя 36 тысяч в ПФР, то будь добр, получи условный срок или реальный срок, отработай, что называется, в тюрьме, шитьём папок, или тапочек, или варежек, эти деньги с тебя потом спишут и удержат, в счёт оплаты долга".
Вы знаете, что я дотошный журналист, поэтому происходящее проиллюстрирую на конкретных цифрах и фактах. В 2020 году было подано более 157 тысяч заявлений от российских граждан и ИП на банкротство. Это почти на 64% больше, чем годом ранее. На этот год аналитики прогнозируют, что тенденция сохранится и будет подано около 260 тысяч заявлений о личном банкротстве, то есть на 65% больше, если сравнивать показатели год к году. Штормит не по-детски. Безработица растёт, рентабельность бизнеса снижается, доходы и покупательная способность домохозяйств на историческом минимуме, а нам предлагают ужесточить уголовную ответственность.
К чему это приведёт? Предприниматель Дмитрий Потапенко полагает, что количество манипуляций, с точки зрения организации тех или иных уголовных дел, будет больше.
Причина очень простая. К сожалению, у нас прокуратура очень слабо отслеживает многие возбуждённые дела. И соответственно, она редко встаёт на сторону подозреваемого. А когда мы сейчас говорим, и, скорее всего, Следственный комитет будет пропагандировать и рекламировать всю эту историю, мол, это позволит побороть коррупцию, то хочется сказать: а каким образом это поборет коррупцию, например, в высших эшелонах власти? Где явно идёт речь не об ответственности по налоговым преступлениям или о каких-то не очень понятно откуда взятых деньгах. Потому что большая часть тех же золотых слитков, полученных некоторыми высокопоставленными майорами и генералами, сотрудниками правоохранительных и не совсем правоохранительных органов, а точнее спецслужб, точно не за счёт того, что им перевели деньги на карточку и не заплатили с этого какие-то налоги.
Поражает меня ещё один факт во всей этой истории – параллельно с инициативой СКР об ужесточении уголовного наказания для граждан за неуплату налогов, российский Минфин готов ввести новые льготы для тех, кто решит стать резидентом "внутрироссийских офшоров".
Законопроект предусматривает снижение до 10% налога с выплачиваемых и получаемых дивидендов для непубличных компаний. Снижение до 5% ставки налога на прибыль. Снижение до 10% налога с доходов по процентам. Кроме того, освобождение от налога на прибыль курсовых разниц валют и т.д. и т.п.
Тем, кто вывел деньги из России, кто плевать хотел на налоги, кто изворачивается, как уж, и считает дни, чтобы здесь не платить фискалку как нерезидент России, который здесь "не имеет жизненных интересов"… Всем им предлагают льготы! А тем, кто пытается здесь работать, кто без офшоров пытается свести концы с концами, подпадают под усиление уголовного наказания. Это что, новая справедливость?
Свежие комментарии