Война на Украине: держать Европейский Союз под контролем
Перефразируя известное высказывание первого генерального секретаря Альянса, можно сказать, что НАТО было создано для того, чтобы «держать Россию вне Европы, американцев - в Европе, а Европейский союз - под контролем». Это трудно признать, но англосаксы этого не скрывают.
Никакого другого смысла в продолжении бесполезных санкций против Москвы и бессмысленных смертоносных боёв на Украине не существует.
Прошел почти год с тех пор, как российская армия вошла на Украину для выполнения резолюции Совета Безопасности 2202. НАТО отвергает эту причину и считает, что Россия вторглась на Украину, чтобы аннексировать её. Референдумы о присоединении к Российской Федерации четырёх областей, на первый взгляд, подтверждают позицию НАТО, тогда как история Новороссии подтверждает объяснение России. Оба нарратива действуют параллельно и не пересекаются.
Я, со своей стороны, издавая ежедневный информационный бюллетень во время войны в Косово [1], помню, что натовский нарратив в то время оспаривался всеми балканскими информационными агентствами, и у меня не было никакой возможности узнать, кто прав. Через два дня после окончания конфликта журналисты из стран Атлантического альянса смогли побывать на месте событий и убедиться, что их дурачили. Региональные информационные агентства были правы. НАТО все время лгало. Позже, когда я был членом ливийского правительства, НАТО, имевшее мандат Совета Безопасности на защиту населения, злоупотребило им для свержения Ливийской Арабской Джамахирии, убив 120 000 человек, которых она должна была защищать. Этот опыт показывает нам, что Запад бессовестно лжет и старается скрыть свои истинные дела.
Сегодня НАТО уверяет нас, что не находится в состоянии войны, потому что не разместила свои войска на Украине. Однако мы наблюдаем, с одной стороны, огромные поставки оружия на Украину, чтобы украинские интегральные националисты [2], обученные НАТО, противостояли Москве, и, с другой стороны, экономическую войну, также беспрецедентную, чтобы разрушить российскую экономику. Учитывая масштабы этой войны, осуществляемой руками украинцев, конфронтация между НАТО и Россией представляется возможной в любой момент.
Тем не менее, новая мировая война маловероятна, по крайней мере, в краткосрочной перспективе: реальные события противоречат натовскому нарративу.
И конца этой войны не видно. Но не потому, что силы равны, а потому, что НАТО не хочет вступать в конфронтацию с Россией. Мы видели это три месяца назад на саммите G20 на Бали. С согласия России президент Украины Владимир Зеленский выступил по видеосвязи из Киева. Он потребовал исключить Россию из G20, как она была исключена из G8 после присоединения Крыма к Российской Федерации. К его удивлению и удивлению членов НАТО, присутствовавших на саммите, США и Великобритания не поддержали его [3]. Вашингтон и Лондон согласились, что существует черта, которую не следует переступать. И не зря: современное российское оружие намного превосходит оружие НАТО, чьи технологии датируются 1990-ми годами. В случае конфронтации, несомненно, пострадает Россия, но она сокрушит Запад за нескольких дней.
В свете этого события мы должны переосмыслить то, что происходит у нас на глазах.
Поставки оружия на Украину - это фикция: большая часть отправленной техники не достигает поля боя. Мы заявляли раньше, что военная техника будет отправлена для ведения новой войны в Сахеле [4], что публично подтвердил президент Нигерии Мухаммаду Бухари, заявив, что многие виды оружия, предназначенные для Украины, уже находятся в руках африканских джихадистов [5]. В любом случае, сваливать в кучу устаревшее оружие разного калибра, бессмысленно. И в обоих случаях отсутствует логистика, чтобы снабжать бойцов боеприпасами. Из сказанного следует вывод о том, что это оружие поставляется Украине не для победы.
Газета Нью-Йорк Таймс забила тревогу, объяснив, что западные промышленники не в состоянии производить достаточное количество оружия и боеприпасов. Запасы уже исчерпаны, и западные армии вынуждены отдавать оборудование, необходимое для собственной обороны. Это было подтверждено министром военно-морских сил США Карлосом Дель Торо, который выразил озабоченность о происходящем в настоящее время сокращении оснащённости вооруженных сил США [6]. Он сказал, что если военно-промышленный комплекс США не сможет в течение шести месяцев производить больше оружия, чем Россия, то американские вооруженные силы не смогут больше выполнять возложенные на них задачи.
Первое замечание: если американские политики хотят спровоцировать Армагеддон, у них нет средств для этого в ближайшие шесть месяцев и, вероятно, не будет их и после.
А теперь рассмотрим экономическую войну. Оставим в стороне её камуфляж в виде карательных санкций. Я уже занимался этим вопросом и обращал внимание на то, что они не являются судебными решениями и незаконны с точки зрения международного права. Давайте лучше рассмотрим валюты. Доллар давил рубль на протяжении двух месяцев, а затем снова упал до значения, которое он имел в период с 2015 по 2020 год, при этом Россия не влезла в долги. Другими словами, так называемые санкции оказали незначительное влияние на Россию. Они сильно нарушили её торговлю в течение первых двух месяцев, но сегодня они ей никак не мешают. Впрочем, они ничего не стоили для США и тоже никак на них не повлияли.
Мы знаем, что, запрещая своим союзникам импортировать российские углеводороды, США сами импортируют их через Индию и таким образом пополняют запасы, которые они использовали в первые месяцы конфликта [7].
С другой стороны, мы являемся свидетелями потрясений в европейской экономике, которая вынуждена предоставлять киевскому режиму огромные кредиты. У нас нет данных ни о масштабах этих кредитов, ни о том, кто является кредиторами. Однако все понимают, что европейские правительства обращаются к Вашингтону в соответствии с Законом о ленд-лизе в защиту демократии на Украине от 2022 года. Всё, что европейцы дают Украине, имеет свою цену, но она будет подсчитана после войны. Только после этого будет выписан счёт. И он будет непомерно высоким. А пока всё хорошо.
О подрыве газопроводов Северный поток-1 и Северный поток -2 26 сентября 2022 года было заявлено не после их подрыва, а гораздо раньше президентом США Джо Байденом 7 февраля 2022 года в Белом доме в присутствии канцлера Германии Олафа Шольца. Правда, он обязался уничтожить Северный поток-2 в случае вторжения России на Украину, но только потому, что журналист, бравший у него интервью, ограничил рамки и не осмелился предположить, что это может быть осуществлено и в отношении Северного потока-1. Этим заявлением, а тем более этой диверсией, Вашингтон показал, с каким презрением он относится к своему немецкому союзнику. Ничего не изменилось с тех пор, как первый генеральный секретарь НАТО, лорд Исмей, заявил, что истинной целью Альянса является «держать Советский Союз вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем» («keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down») [8]. Но Советского Союза больше нет, а Германия заняла ведущее место в Европейском Союзе. Если бы лорд Исмей был жив, он, вероятно, сказал бы, что теперь цель НАТО состоит в том, чтобы держать Россию вне Европы, американцев — в Европе, а Европейский союз — под контролем.
Германия, для которой подрыв трубопроводов является самым большим ударом с момента окончания Второй мировой войны, восприняла это беспрекословно. В то же время она проглотила план Байдена по спасению экономики США за счет немецкого автопрома. Она отреагировала на всё это сближением с Китаем, не ссорясь при этом с Польшей - новым оплотом США в Европе. В настоящее время она предполагает восстановить свою промышленность за счёт строительства заводов по производству боеприпасов для Альянса.
Как следствие, признание Германией гегемонии США было разделено Европейским союзом, который Берлин контролирует [9].
Второе замечание: немцы и члены Европейского Союза признали снижение уровня жизни. Они вместе с украинцами являются единственными жертвами нынешней войны, и им приходится с этим мириться.
В 1992 году, когда Российская Федерация только что поднялась из руин Советского Союза, Дик Чейни, тогдашний министр обороны, заказал у штраусианца [10] Пола Вулфовица отчёт, который дошел до нас только в отредактированном виде. Выдержки из оригинального отчета, опубликованные New York Times и Washington Post, показывают, что Вашингтон больше не рассматривал Россию как угрозу, а Европейский Союз как потенциального соперника [11]. В нем говорилось: «Хотя Соединенные Штаты поддерживают проект европейской интеграции, мы должны быть осторожны и не допустить появления чисто европейской системы безопасности, которая могла бы подорвать НАТО, особенно его интегрированную структуру военного командования». Другими словами, Вашингтон одобряет европейскую оборону, подчиненную НАТО, но готов уничтожить Европейский Союз, если он станет политической силой, способной противостоять НАТО.
Нынешняя стратегия США, направленная на ослабление не России, а ЕС под предлогом борьбы с Россией, является вторым конкретным применением доктрины Вулфовица. Её первое применение, в 2003 году, заключалось в наказании Франции Жака Ширака и Германии Герхарда Шредера за то, что они выступили против уничтожения Ирака силами НАТО [12].
Именно об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли на пресс-конференции после встречи союзников 20 января в Рамштайне. Он потребовал, чтобы каждый участник предоставил Киеву оружие, но в то же время признал, что «в этом году будет очень трудно военным путем изгнать российские войска с каждого квадратного сантиметра оккупированной Россией Украины» («This year, it would be very, very difficult to militarily eject the Russian forces from every inch of Russian-occupied Ukraine»). Другими словами, союзники должны проливать свою кровь, но нет никакой надежды отвоевать что-либо в 2023 году у России.
Третье замечание: эта война ведется не против Москвы, а для того, чтобы ослабить Европейский Союз.
Эдуард Феоктистов
Преступная деятельность биолабораторий США всплывает наружу
Обнародование фактов незаконной военно-биологической деятельности заставило целый ряд государств пересмотреть взаимодействия с США в сфере биобезопасности. Некоторые страны уже начинают гнать в шею пиндосов и их лаборатории...
МО РФ: Брифинг по анализу документов, касающихся военно-биологической деятельности США
Министерство обороны Российской Федерации неоднократно указывало на признаки реализации США и их союзниками «программ двойного назначения» вне национальной территории, в том числе в рамках функционирования подконтрольных им биолабораторий, которые получают финансирование от Пентагона или его подрядчиков.
Блокирование Соединенными Штатами инициативы по разработке контрольного механизма КБТО на Девятой обзорной конференции государств-участников Конвенции в очередной раз подтверждает, что Вашингтону есть, что скрывать, а обеспечение прозрачности биологических исследований противоречит интересам США.
Ранее мы информировали о проводимых в Бостонском университете работах по усилению патогенных свойств возбудителя COVID-19, которые реализуются на средства американского госбюджета, а также о возможной причастности Агентства США по международному развитию (USAID) к возникновению нового коронавируса.
Ключевая роль в реализации данных проектов принадлежит посреднической организации «Эко-Хелс Альянс». Полученные нами документы Управления по снижению угрозы Минобороны США (ДИТРА) подтверждают, что с 2015 года специалистами указанной компании проводилось изучение разнообразия популяции летучих мышей, поиск новых штаммов коронавирусов, механизмов их передачи от животных человеку. Всего было изучено более 2,5 тысяч особей.
В проекте по исследованию зоонозных вирусов в Юго-Восточной Азии, приведены следующие рекомендации для сотрудников «Эко-Хелс Альянс»: ЦИТАТА: «…если в результате любых экспериментов будет получен вирус с усиленными более чем в 10 раз свойствами передачи или патогенности в сравнении со штаммом природного происхождения, то специалисты должны немедленно прекратить работы и проинформировать Национальный институт аллергологии и инфекционных заболеваний США и соответствующий совет по биобезопасности...» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Вызывает вопросы высокая степень готовности американских производителей мРНК-вакцин к пандемии новой коронавирусной инфекции. Складывается впечатление, что фармкомпании заблаговременно разработали вакцинные препараты, но не смогли быстро вывести их на рынок из-за специфичности вируса, что впоследствии проявилось в низкой эффективности вакцинации и многочисленных побочных реакциях.
Напомню, что 18 октября 2019 года, за два месяца до первых официальных сообщений о появлении новой коронавирусной инфекции в Китае, Университет Джона Хопкинса при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс провёл в Нью-Йорке учения «Ивент-201».
В ходе этих мероприятий отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, по легенде, был перенесен от летучих мышей человеку через промежуточного хозяина – организм свиньи.
Развитие пандемии COVID-19 именно по этому сценарию ставит вопросы о её преднамеренном характере, причастности США к данному инциденту, а также истинных целях американских биопрограмм, направленных на усиление свойств опасных патогенов.
Мы неоднократно отмечали, что наиболее спорные с точки зрения международного законодательства исследования Соединенные Штаты реализуют за пределами национальной территории.
Примером являются эксперименты, связанные с ВИЧ-инфекцией, которые проводились американскими специалистами на территории Украины с 2019 года. Обратите внимание, что в качестве целевых групп выступают не только «пациенты с высокой степенью риска заражения» – осужденные или наркоманы, но и представители вооруженных сил Украины.
В ходе специальной военной операции на освобожденной территории Луганской Народной Республики в населенном пункте Рубежное были обследованы помещения медицинского центра «Фармбиотест». На его базе проводились клинические испытания препаратов, обладающих серьезными побочными эффектами: это лекарства от лейкемии, психических расстройств, неврологических болезней, эпилепсии и других опасных заболеваний.
В начале 2023 года на территории Лисичанска местными жителями обнаружено масштабное захоронение остатков биоматериалов, принадлежащих компании «Фармбиотест». Клинические образцы и амбулаторные карты пациентов с их персональными данными были закопаны, а не кремированы и уничтожены установленным порядком, как это предписывают правила. Это говорит о том, что ликвидация данных улик проводилась в крайней спешке.
Министерством обороны России получены сведения о многочисленных фактах применения украинскими военнослужащими психостимуляторов и наркотических препаратов – метадона, амфитаминов. Выявлены факты контрабандной доставки морфина в районы выполнения боевых задач. Напомню, что в соответствии с украинским законодательством, оборот и транспортировка указанных препаратов карается лишением свободы на срок от 8 лет до 12 лет.
Считаем, что действия должностных лиц, проводивших исследования на украинских военнослужащих, в крови которых обнаруживались высокие концентрации антибиотиков, наркотических препаратов, антитела к возбудителям инфекционных заболеваний, требуют соответствующей правовой оценки.
В период специальной военной операции российскими военнослужащими было получено более 20 тысяч документов и справочно-аналитических материалов, опрошены очевидцы и участники американских военно-биологических программ. Указанные материалы подтверждают нацеленность Пентагона на создание компонентов биологического оружия и их испытание на населении Украины и других государств по периметру наших границ.
Министерство обороны России уже приводило имена участников военно-биологических программ, в числе которых – представители демократической партии США, сотрудники американского военного ведомства и подрядных организаций Пентагона.
Из отчетных документов ДИТРА мы получили новую информацию о ключевых фигурантах, так называемых украинских проектов, которые до сих пор оставались «в тени».
Среди них: Карен Сейлорс, исполнительный директор «Лабиринт Глобал Хелс» и бывший директор программ «Метабиоты» в Центральной Африке. С 2016 года Сейлорс работала на Украине в качестве ведущего консультанта проекта Ю-Пи-10 по изучению путей распространения африканской чумы свиней.
Колин Джонсон – сотрудник Университета штата Теннесси, директор института исследований систем «хозяин-патоген». Являлась куратором проекта Ю-Пи-8 по исследованию ареалов возбудителя конго-крымской лихорадки и хантавирусов на Украине. Джонсон руководила процессом отбора биологических проб у украинских военнослужащих, обеспечивала взаимодействие американских заказчиков с центром общественного здравоохранения Минздрава Украины.
Льюис фон Таер – президент и исполнительный директор компании «Баттель» – крупного подрядчика Пентагона и министерства энергетики США. С 2003 года компания курировала реализацию на территории Украины исследовательских проектов, связанных с зоонозными инфекциями.
Другие фигуранты украинских проектов представлены на слайде. Полученные материалы будут переданы в Следственный комитет для принятия мер по привлечению виновных к ответственности.
Активными действиями Минобороны России удалось остановить реализацию военно-биологических программ на территории Украины. В связи с этим Пентагон активно переносит незавершенные в рамках украинских проектов исследования в государства Центральной Азии и Восточной Европы. Параллельно наращивается сотрудничество с государствами Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона – Кенией, Сингапуром, Таиландом.
Под давлением мирового сообщества Вашингтон меняет подходы к организации военно-биологической деятельности, перекладывая функции заказчика на сугубо гражданские ведомства – министерство здравоохранения, министерство энергетики, агентство по международному развитию. Это позволит администрации США избежать критики на международных площадках и вывести из-под удара министерство обороны и ДИТРА.
В рамках мероприятий по сворачиванию военно-биологической деятельности на Украине Соединенные Штаты активно задействуют материальную базу химических и фармакологических предприятий Польши и прибалтийских государств, кроме того, туда доставлено оборудование с украинской территории.
Навязанное коллективным Западом финансирование заставляет государства постсоветского пространства скрывать истинный характер проводимых работ. Так, Евросоюзом активно продвигается инициатива развертывания сети центров «передового опыта» в сфере РХБ-защиты, которая предусматривает размещение финансируемых Евросоюзом биолабораторий на территории бывшего СССР. Потенциальным партнерам настоятельно рекомендуется ЦИТАТА: «…не афишировать эту инициативу ввиду ее крайней чувствительности для Российской Федерации…» КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
При этом подчеркивается, что государства Центральной Азии ЦИТАТА: «…уже извлекают выгоду из технического взаимодействия с Евросоюзом...».
В 2022 году США, Канадой и государствами Евросоюза были инициированы программы по трудоустройству и передислокации в страны Запада украинских специалистов, ранее принимавших участие в военно-биологической деятельности. В первую очередь это связано с опасениями, что российские правоохранительные органы могут получить от них дополнительные свидетельские подтверждения незаконной деятельности в нарушение международных обязательств.
Хотел бы отметить, что стратегия «военно-биологической экспансии» не является принципиально новой и была заложена Соединенными Штатами еще в период корейского конфликта.
Начиная с пятидесятых годов прошлого века при главенствующей роли ВМФ США, создавались военно-биологические лаборатории на территории Африки, Центральной и Южной Америки, Юго-Восточной Азии.
Их основной целью являлся сбор возбудителей особо опасных инфекций и выявление уровня заболеваемости местного населения.
В районах размещения этих лабораторий, также как и сегодня, наблюдалось ухудшение эпидемической обстановки по особо опасным инфекциям, фиксировались новые, нехарактерные для данных регионов заболевания. Одним из примеров является вспышка лихорадки долины Рифт в 1977 году в Каире, где была дислоцирована военно-биологическая лаборатория ВМС США № 3.
Ранее данное заболевание встречалась лишь южнее Сахары, а затем внезапно появилось в Египте, где одновременно заболели 18 тысяч человек. Последующий анализ проб от населения показал, что общее количество переболевших составило около 2 млн. человек.
Целый ряд доказательств свидетельствует об искусственном характере данной вспышки и о причастности к этому американской лаборатории.
Во-первых, за несколько месяцев до начала эпидемии её сотрудники были вакцинированы против лихорадки долины Рифт, хотя в данном регионе вспышки этой инфекции никогда не фиксировались, а в эндемичных регионах Африки она протекала как лёгкое гриппоподобное заболевание, не вызывавшее гибели людей.
Во-вторых, во время эпидемии в Египте возбудитель внезапно приобрел высокую патогенность для человека. Заболевание протекало с кровотечениями, тяжелыми поражениями глаз и нервной системы. Вирус стал высоко патогенным, практически сравнявшись в этом отношении с вирусами натуральной оспы, лихорадок Марбург и Ласса. Такое внезапное изменение патогенности вируса крайне сложно объяснить его естественной эволюцией.
Особый интерес представляет анализ конфигурации первоначального очага заболевания, которая приведена на слайде. Форма этого очага напоминает зону распространения аэрозольного облака, которое может возникнуть при преднамеренном диспергировании биоматериала или его аварийном выбросе в окружающую среду.
Несмотря на имеющуюся доказательную базу об искусственном характере вспышки руководство США сделало все, чтобы скрыть причастность лаборатории к данному инциденту. Только в 2019 году было принято решение о ее передислокации на американскую военно-морскую авиабазу в Италии для продолжения исследований особо опасных патогенов, включая коронавирусы.
В заключение хотел бы отметить, что обнародование Российской Федерацией содержания военно-биологических программ Пентагона на Украине получило широкий общественный резонанс. Массовые выступления, направленные против деятельности финансируемых США биолабораторий, прошли в государствах постсоветского пространства. Общественными организациями Евразийского экономического союза была принята резолюция против биолабораторий, финансируемых Пентагоном.
Целый ряд расследований инициирован и в самих Соединенных Штатах. В поле зрения американских правоохранительных органов попали темы, связанные с подкупом сотрудников социальных сетей и средств массовой информации при освещении в СМИ причин возникновения новой коронавирусной инфекции, а также махинации и манипулирование общественным мнением в отношении американских вакцин против COVID-19, проводимые по заказу биотехнологических и фармкорпораций.
Напомню, что лоббирование правительством США интересов крупных фармацевтических компаний является устоявшейся практикой. Так, еще в 2010 году из-за «конфликта интересов» и многочисленных нарушений была прекращена деятельность медико-биологического центра ВМС США в Джакарте.
Американцы проводили работы на данном объекте вне рамок согласованной программы исследований, осуществляли несанкционированный отбор биопроб и отказывались информировать правительство Индонезии о целях проводимых работ и достигнутых результатах.
Как выяснилось, полученные материалы были использованы в интересах аффилированной с Пентагоном компании «Гилеад», которая проводила испытания своих препаратов, в том числе на территории Украины и Грузии.
Примеру Индонезии последовала Малайзия – по решению правительства этой страны работа финансируемой США биолаборатории была поставлена на особый контроль.
Таким образом, обеспокоенность мирового сообщества, связанная с деятельностью финансируемых Пентагоном биолабораторий, последовательно возрастает. Вопросы, поднятые Российской Федерацией на международных площадках – Девятой обзорной конференции государств-участников КБТО, а также в Совете Безопасности ООН, продемонстрировали нежелание США к диалогу по существу. Считаем принципиально важным, что обнародование фактов незаконной военно-биологической деятельности заставило целый ряд государств взвесить возможные последствия их взаимодействия с США в сфере биобезопасности, по-новому взглянуть на необходимость и целесообразность такого сотрудничества.
Министерство обороны России продолжит работу в этом направлении и будет Вас информировать.
Брифинг по радиационной,хим и био защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова 30 января 2023
Новый род Вооруженных сил России: штурмовая пехота с «оркестром»
Намёк на «вагнеров» в заголовке, но тему нового рода войск, остро необходимого сегодня Сухопутным силам России, разверну. Не всё у «оркестрантов» идеально и полезно к применению, у них есть большие проблемы при ведении некоторых видов боя, а структура командования никогда не будет принята самым консервативным институтом государства. Но, тема не выглядит безнадёжной, попытки создать особую пехоту «острия копья», идеальных штурмовиков, предпринимались не один век, в русской Армии – всегда успешно, опыт имеем богатейший.
Немного истории
Можно вспомнить гренадёров Петра Великого, чудо-богатырей Суворова, но самым ярким прообразом «штурмовой пехоты» лично считаю органичный симбиоз кубанских пластунов и сводных строевых команд «охотников» для ночных атак во времена Крымской войны. Когда в усиленной атакующей роте были застрельщики и разведчики, «казачий спецназ», лихое нестроевое мужичьё курского ополчения с лопатами, топорами и крючьями, фашинами для заваливания рвов, конными упряжками для вывоза трофейных пушек.
А над их головами летели гранаты, бомбы и ядра с редутов, где у орудий стояли специальные команды матросов, способных развивать самый высокий темп стрельбы по заранее согласованным секторам вражеской обороны или ближним тылам, выкашивая бегущие подкрепления, подавляя фланговый огонь. И конечно же – всё это делалось ради мчащихся плечом к плечу штурмовиков, не кланяющихся пулям, без единого выстрела и русского «ура!» бьющие по не успевшему построиться противнику штыковым ударом, связывая его рукопашной схваткой.
Следом за ними на редуты и люнеты французов, англичан и турок проникали сапёрные команды и ополченцы, подрывавшие пороховые погреба, рубившие лафеты осадных орудий, бешеной работой лопат и кирок срывающие земляные укрепления. Когда точно по времени взлетала сигнальная ракета, начинался поэтапный и организованный отход, «штурмовики», подобрав всех раненых и павших товарищей, растворялись во мраке с богатыми трофеями и пленными под прикрытием точно разящей артиллерийской поддержки.
Это был первый эксперимент для создания идеальной «штурмовой пехоты» XIX века, не получивший в Императорской Армии развития, слишком многое зависело от мотивации и смекалки бойцов, личности командира, да и маршировать по плацу такие отчаюги не любили, как и единообразие неудобной уставной формы. «Партизаны» из разных родов и видов войск, да злые на язык буяны аля-матрос Кошка – элемент для генералитета категорически недопустимый.
Вторая попытка создания штурмовой пехоты произошла вынуждено: во времена развала РИА, когда Временное Правительство в 1917-м парализовало фронты «революционным» отсутствием дисциплины, митингующими Солдатскими комитетами. Наиболее патриотично настроенные солдаты и офицеры начали создавать ударные «батальоны смерти», а во время Гражданской войны они трансформировались в «именные ударные полки»: Алексеевские, Дроздовские, Корниловские.
Когда у них налаживалось снабжение, «ударники» демонстрировали даже в чистом поле небывалые результаты, десятикратно превосходящего во всём противника громили тактиками «неумолимого натиска». Атаковали под прикрытием бронепоездов, артиллерию выкатывали в атакующие цепи и расстреливали укрепления прямой наводкой, пулемётные команды перебрасывали мухой для отсечного или подавляющего огня, а приданные полку лихие казачьи сотни держали в напряжении весь фронт врага, вели тщательную разведку, организовывали преследование.
Третий эксперимент был осознанным и прикладным, назывался «инженерно-саперными бригадами» РККА, появившимися на фронтах Великой Отечественной в мае-июле 1943-го. Отбор туда вёлся жесточайший, зачислялись самые выносливые солдаты и офицеры до 40-ка лет без физических изъянов, последствий тяжелых ранений и контузий.
Они получали нагрудник тонкой броневой стали, сочлененный с «передником», за что получили прозвище «панцирная пехота». Вооружение тоже было сверх всяких пехотных штатов: пистолеты-пулеметы, «Максимы» и «Дягтери», противотанковые ружья и снайперские винтовки, ранцевые огнеметы, много гранат и мешки взрывчатки, бутылки с зажигательной смесью, разнообразный шанцевый инструмент.
Подготовка имела крен в знание минно-взрывного дела, точном метании гранат и знание приёмов рукопашного боя, всем выдавали знаменитые финские ножи. Всего было сформировано 20 инженерно-саперных бригад, отличившихся при штурме городов. Звёздным часом «панцирной пехоты» стали Кёнигсберг и Берлин, прорыв укреплений Квантунской армии. С начала 1944-го начали тщательно записывать удачные тактики «штурмовиков» в попытке создать единую систему подготовки новобранцев и написания соответствующих Наставлений.
Ничего не вышло, порой в одной бригаде разные подразделения действовали собственными вариативными тактиками, никогда не повторяясь при штурме однотипных узлов обороны гитлеровцев. Командование махнуло рукой, положившись на смекалку солдата и офицера, ещё раз подтвердив выводы Крымской войны: штурмовая пехота – слишком творческий род войск, требующий огромных материальных затрат и времени на подготовку бойцов.
Но основную, базовую схему штурма, советская «панцирная пехота» всё-таки имела, невзирая на особенности укреплений. «Ядром» был усиленный пехотный взвод до 30-35 человек из вооруженных до зубов сапёров и огнемётчиков, подбиравшихся к опорным пунктам под прикрытием «кавалерии» (танк, пара самоходных орудий, пулемётные расчёты, снайпера-противотанкисты с ПТР). Иногда «штурмовикам» придавался артиллерийский корректировщик, наводящий гаубицы и миномёты.
«Кавалерия» обеспечивала подавление огневых точек, не давая врагу поднять голов, а тем временем штурмовики устанавливали взрывчатку, ставили дымовые завесы, чтобы подтянуть побольше собственных сил в самое неожиданное для обороняющихся место. Подрыв, обрушение укреплений или огромная брешь – и мелкими группами атакующие врываются внутрь, применяя огнеметы, гранаты и автоматическое оружие. Так Красная Армия получила бесценный опыт проведения «зачисток», потом отложенный на долгие десятилетия под сукно.
Попытка №2.
Первые дни сирийского конфликта, пока ещё не существовало трений между «вагнерами» и Министерством обороны РФ, творческий подход к ведению боевых действий дал один важный результат: по приказу начальника Генштаба РФ Герасимова начали формировать уникальные инженерные подразделения – «роты городского штурма», в обиходе получившие прозвание «саперный спецназ». Первая была укомплектована и приступила к занятиям в Муроме, используя наработки «музыкантов».
К месту пришлись толстые архивные папки времён Великой Отечественной, с точными выкладками сил и средств, требуемых для вскрытия полос обороны в плотной городской застройке силами сапёрно-штурмовых бригад. Наверняка, после долгих споров, на полнокровные бригады решили не замахиваться (большая ошибка), ограничившись одним батальоном «штурма и разграждения» на часть. Эксперимент затянули до безобразия по причинам скорее материально-техническим, «штурмовики» требовали «неимеющиеаналогов» комплекты личной защиты, особую технику, специальное снаряжение и тд.
Но результат всё же удалось поучить, тщательно отобранные военнослужащие-контрактники по запредельным физическим кондициям и выносливости примерили костюмы максимальной степени защиты ОВР-3Ш с композитными бронепанелями на основе высокопрочной керамики, сдерживающие в упор бронебойные пули.
Начались тренировки со специальным оборудованием: саперным мачете, штурмовыми лестницами и щитами, гидравлическими кусачками и домкратами, «болгарками» и всеми типами взрывчатки. Роты «штурмовиков» получили бронированные «Тайфуны», стали действовать в составе батальона, потом – собственной инженерной бригады с применением установок разминирования УР-77, машинами разграждения ИМР-3. Осведомлённые товарищи сообщают: шли массовые эксперименты с различными боевыми роботами.
В итоге получилось ни два, ни полтора, как водится. Элитное инженерное подразделение способно без больших потерь вскрыть любой сложности фортификационный узел обороны … чтобы что? Остановиться. Поскольку в составе инженерной бригады нет подразделений для развития успеха, методичной «зачистки», той самой пресловутой «штурмовой пехоты», действующей в тактиках «неумолимого натиска». Опыт «оркестрантов» в Сирии не был применён из-за армейского снобизма.
Секреты успеха
Уже к концу 2016-го «вагнера» окончательно сформулировали основные требования к современной «штурмовой пехоте». На первом месте – мотивация и здоровая наглость с бесстрашием, на втором – отличные физические данные каждого бойца, багаж смекалки, умение мыслить нестандартно. Всё остальное прилагается по мере накопления боевого опыта: снаряжение, вооружение, связь, способность взаимодействовать со «смежниками», вплоть до армейской и фронтовой авиации.
Тактически «Оркестр» действует в трёх моделях: быстрый штурм, медленный штурм с «огневым валом» и так называемое «удушение». В первом случае штурмовики скоренько проламывают оборону при поддержке танков и БМП, но в длительные бои не ввязываются, постоянным манёвром вытаскивают подкрепления противника под удар собственных тяжелых миномётов, бронетехники, дальнобойной артиллерии и штурмовой авиации.
Главная задача здесь стоит в дезорганизации сектора обороны, его фрагментации и разведке для применения второй тактики штурма. Следующая волна приходит на разведанные сектора, поднимает в воздух (в режиме непрерывной ротации) беспилотники и методично начинает «зачистку», наводя на опорные пункты обороны артиллерию. Иногда в интересах одной штурмовой группы из семи-десяти бойцов могут работать до дюжины артстволов и пара «Градов» в комплекте. Штурмовые действия прикрываются «кавалерией» (чаще БМП-2).
Вот здесь и нужны наши армейские инженерные «роты городского штурма» со специальным оборудованием, чтобы избегать перерасхода БК и потерь. Их умение вскрывать любой узел обороны будет подкреплён мотивированными и прекрасно обученными «штурмовиками», которым нет нужды помимо избыточного боекомплекта таскать на себе спецоборудование, взрывчатку, лестницы и прочее. Но когда «Оркестр» обзаведётся таким дорогостоящим подразделением, либо начнёт взаимодействовать со существующими в Армии – дела с городскими штурмами пойдут на порядок быстрее.
Ну а третья тактика штурма «вагнеров» сегодня осваивается нашими кадровыми частями, и не столь быстро, как хотелось. Если высок риск больших потерь в первой волне атаки, местность плотно заминирована и манёвр затруднён, противник имеет мало артиллерии, но много огневых точек с укрытой бронетехникой – начинается планомерное «удушение» сектора обороны (всего населенного пункта или городского квартала).
Всю полосу обороняющихся разбивают на сектора по периметру и в глубину. Урбанизированная местность всегда неоднородна: есть площади, главные и второстепенные улицы, переулки, жилые дома и промзоны, большие и малые кварталы, пустыри и так далее. Сначала под огневой контроль берутся крупные магистрали и открытые пространства, а по периметру устраивается постоянное давление ложными атаками, вскрывающее архитектуру обороны. Главное для штурмовиков – только бы зацепиться за городскую застройку, но прорывы не расширять.
Как только несколько подразделений медленно вошли на окраины, они оборудуют оборонительные контуры, опорные пункты и отбив контратаки противника, приступают к полноценной разведке, блокированию главных узлов обороны и резервов. Иногда с частыми отходами и минированием, чтобы ночью не ввязаться в непредсказуемый бой. Утром вновь сектор занимается и расширяется. Взяв под зрительный контроль главные коммуникации, штурмовики уже более точно наводят артиллерию, постепенно расчленяя населенный пункт на изолированные острова.
Работа медленная, нудная, в несколько циклов, но позволяет в полном объёме использовать не превосходство в личном составе, а огневые средства поражения. Приводя в исступление обороняющихся, заставляя их отходить, вырываться из полуокружений, постоянно терять технику и людей. Такая штурмовая тактика требует максимального напряжения сил, эффективна только в постоянном круглосуточном давлении.
Штурмовой корпус
«Музыканты», наверняка, уже пришли к осознанию именно такой формы организации своей деятельности. Начав с небольших пехотно-штурмовых подразделение не более роты, сегодня имеют в своём распоряжении весь арсенал крупного войскового соединения: танки, бронемашины, полную линейку наземной артиллерии, ПВО, штурмовую авиацию. А численность (оценочная с дивана) «Вагнера» приблизилась к 30-ти тысячам бойцов, с длинной очередью желающих пополнить ряды.
Смогут? Вряд ли, такое соединение требует как раз шаблонного подхода с тщательным военным планированием, подкреплённым гигантским материально-техническим обеспечением. Объясню, это обычная математика. Итак, общевойсковой (не штурмовой!) взвод входит в город, получает приказ … ну, ему по силам провести штурм подъездного блока типового жилого дома, если повезёт – всего многоквартирного дома. Даже отбить одну вялую контратаку, на большее не хватит боекомплекта, если не затрофеились знатно и не понесли чувствительных потерь.
Коль удалось закрепиться, получаем полосу фронта в сотню метров максимум. Сколько нужно сил, чтобы по армейским уставам взять целый квартал? Батальон. И плюс 400-500 метров по фронту теперь в нашем распоряжении. А ещё необходимо отрядить на перекрёстки бронетехнику, обеспечить контроль улиц и магистралей, подземные коммуникации хотя бы заминировать/разминировать. В итоге получим грустную картину: штатная мотострелковая бригада, при очень согласованных действиях, способна надежно удерживать не более двух-трёх кварталов с разделяющей их широкой улицей. В идеале – километр линии фронта.
Представили, что такое городской бой в «миллионнике», который противник намерен всерьёз оборонять? Именно поэтому уже сегодня нужны именно штурмовые корпуса: специальные штурмовые бригады, тяжёлые инженерно-сапёрные, части прямой огневой поддержки и мобильного резерва в тылу, прикрывающие собственные линии снабжения. С особой техникой для городского боя: мощные штурмовые орудия и штурмовые бронетранспортёры с усиленным круговым бронированием, прикрывающие свою «тяжелую пехоту».
Только наличие в составе армии одного штурмового корпуса позволит брать мегаполисы или крупные города, фронт «прогрызания» обороны можно установить в полосе до шести-восьми километров, обеспечивая фланги и тылы «штурмовиков» обычными частями, сидящими в обороне и занятыми посильной им боевой работой. В идеале такой корпус должен иметь две механизированные штурмовые бригады (первая тактика пролома обороны), четыре штурмовые бригады (вторая тактика медленного продвижения), тяжелая инженерно-сапёрная разграждения и одна – общего обеспечения деятельности всего Корпуса.
Выводы
Нет смысла говорить, что новые Уставы пишутся сегодня, укрепрайоны и превращенные в цитадели городские агломерации показали несостоятельность многих подходов к ведению наступления. Чисто поле, танковые клинья на стратегическую глубину, безраздельное господство в воздухе спотыкаются на десятки тактик парирования, начиная от бесчисленных диверсионно-разведывательных групп, заканчивая очаговыми замаскированными секторами ПВО, несметными ПТРК и ПЗРК в руках слабо обученного фольксштурма.
Картина нового типа войны понятна: бронетехника и артиллерия перестают быть основным средством прорыва обороны. На первый план выходит идеальное целеуказание для «умных» боеприпасов, круглосуточная визуальная и тепловизионная разведка в интересах максимально выносливой, стойкой и мотивированной штурмовой пехоты. Способной действовать самостоятельно, порой в отрыве от основных сил, всегда – против превосходящих сил противника.
Не знаю, как скоро станет архаикой стандартное вооружение пехотного взвода с разбивкой на отделения, наступает война «малых групп», навьюченных дополнительным БК и снаряжённых сверх всяких нормативов. Со средствами тяжелой индивидуальной защиты, разведки, связи, ночного боя, оснащенных квадрокоптерами и цифровыми планшетами. «Оркестр» не использует бумажные карты, каждая группа контролируется через штабные БпЛА в режиме он-лайн, что позволяет использовать каждого бойца с полной свободой манёвра.
Вовремя переводить артиллерию, наводить авиацию, дроны-камикадзе на любую обнаруженную цель. И постоянно давить-давить-давить на противника дневным и ночным боем, имея для ротации свежие подразделения. Наличие в боевых порядках «музыкантов» огромного числа пулемётов, автоматических и прочих гранатомётов тоже не от бравады – это боевой опыт, достойный немедленного применения. Когда противник умеет прятаться от артиллерийского огня, не очень боится танков, с ним может справиться только особая пехота, штурмовая.
Появление «музыкантов», их независимость «кошки, гуляющей самой по себе», эксперименты и оттачивания тактик наступательной войны нового типа наводят на некоторые мысли: Наитемнейший организовал прекрасную конкурентную борьбу умов между штурмовым корпусом «Вагнер» и прочими армейскими структурами. Хорошо, если конкуренция пойдёт на пользу общему делу, каждая из сторон быстрее начнёт преодолевать собственные недостатки, оттачивать до идеала достоинства, использовать полученный опыт без генеральского снобизма.
«Вагнеровцы» доказали делом: их штурмовые тактики, новые принципы ведения боя, подготовка новобранцев, организация логистики без бюрократии – на порядок эффективнее. Но есть определённый предел, который без огромной машины всей Армии не преодолеть. Организационный, мобилизационный, академический, материально-технический. России нужен новый род войск, это очевидно, но на скелете «частной лавочки» такое не построишь. Или … в том и замысел?
Один день с ЧВК «Вагнер»
Свежие комментарии