ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Сенсация от генсека НАТО: военная помощь блока Украине в два раза превысила её ВВП
19 апреля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе имела место встреча генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга с президентом Чехии Петром Павлом. Завершилась она совместной пресс-конференцией. «Отказ от помощи Украине означал бы победу России», – заявил глава чешского государства и добавил, что поддержка Украины является «обязательством». Генеральный секретарь НАТО сказал, что изменившаяся обстановка в Европе и мире требует дальнейшего увеличения расходов военного блока на оборону. По его словам, государства-члены обсудят это на саммите НАТО в Вильнюсе в середине июля. Естественно, он поддержал идею о продолжении и даже наращивании военной помощи Украине. «Поддержка Украины — это моральный вопрос. Когда европейская страна подвергается нападению со стороны другого государства, моральным долгом является поддержка страны, подвергшейся нападению, в дополнение к содействию нашим собственным интересам безопасности», — сказал Йенс Столтенберг. Риторика известная, уже порядком набившая оскомину.
Единственное интересное место в выступлении генерального секретаря НАТО – озвученная им цифра суммарной военной помощи стран блока Украине. Она астрономическая - 750 млрд евро. При сегодняшнем курсе европейской валюты к американской получается 825 млрд долларов. По данным МВФ, валовой внутренний продукт (ВВП) Украины за прошлый год составил 412 млрд долл. (расчет по паритету покупательной способности гривны к доллару США). Получается, что совокупная военная помощь стран НАТО Украине в два раза превышает прошлогодний ВВП «незалежной».
Генсек НАТО не сказал, за какой период времени была предоставлена военная помощь на указанную сумму. Но, судя по всему, отсчёт следует вести от 2014 года. До госпереворота на Украине в 2014 году единственным поставщиком вооружений этой стране были США, но поставки были более чем скромными. По данным Агентства по оборонному сотрудничеству и безопасности США, в 1991-2014 годах общая стоимость поставок вооружений Киеву составила всего 179,2 млн долл.
Согласно многочисленным источникам, именно после так называемого майдана (а фактически государственного переворота) начались первые крупные поставки товаров военного назначения. Причем первые поставки выдавались за гуманитарную помощь. Так, 30 марта 2014 года США поставили Украине 330 тыс. сухих пайков для украинских военнослужащих. Потом из ряда стран НАТО пошли матрасы, одеяла и постельные принадлежности. Также аптечки и некоторые медикаменты. Но опять же для военных. Летом 2014 года уже пошли поставки, которые даже при большом воображении нельзя было назвать гуманитаркой. Франция и Канада отправили на Украину каски, бронежилеты, камуфляжные куртки и прочие вещи, которые принято называть амуницией. Затем пошли изделия «двойного назначения»: например, внедорожники, бронированные автомобили, надувные лодки, средства связи и др.
В 2015 году были зафиксированы первые поставки на Украину изделий «летального назначения». Это были поставки боеприпасов из запасов прибалтийских республик. Так, до конца 2016 года из Литвы было поставлено около 150 тонн боеприпасов (в основном патронов). Плюс к этому автоматы Калашникова, минометы, пулеметы и проч. Но все это были «цветочки».
Масштабные поставки продукции военного назначения начались примерно с 2017 года из США. До этого времени администрация президента Барака Обамы побаивалась оказывать открытую военную помощь «незалежной». Она пошла после прихода в Белый дом Дональда Трампа. За время его президентства американская военная помощь стала расти, достигнув более 800 миллионов долларов в год. Украина наконец-то начала получать от США летальное вооружение, в том числе «Джавелины» (с 2018 года). Кроме того, американские военные инструкторы стали регулярно проводить учения украинских войск на территории «незалежной». В статье газеты Washington Post (WP) от 13 мая прошлого года отмечается, что Соединенные Штаты направили Киеву с 2014 по 2021 год около 2,7 миллиарда долларов военной помощи. По другим странам-членам НАТО поставок летального оружия до 24 февраля прошлого года зафиксировано не было (по крайней мере, в открытых источниках нет сведений на этот счёт).
По данным Госдепартамента США на 4 апреля 2023 года, с января 2021 года США выделили Украине около 35,8 миллиарда долларов на помощь в области безопасности, из них 35,1 миллиарда долларов с февраля 2022 года.
Что касается военной помощи, которую предоставили или обещают предоставить Украине европейские и некоторые другие члены НАТО, то здесь наиболее авторитетным источником является Кильский институт мировой экономики (Kiel Institute for the World Economy). Он ведёт базу данных по гуманитарной, финансовой и военной помощи, оказываемой странами коллективного Запада «незалежной». Суммарные обязательства США по всем видам помощи Украине, выданные за год после 24 февраля 2022 года, составили 71,28 млрд евро, в том числе обязательства по военной помощи – 43,19 млрд евро.
Вторым после США военным донором Украины является Великобритания. Кильский институт мировой экономики оценивает военную помощь этой стране (выданные за год обязательства) в 6,63 миллиарда евро.
В группе ведущих военных доноров также следующие страны (выданные за год после 24 февраля 2022 года обязательства, млрд евро): Германия – 3,57; Польша – 2,42; Нидерланды – 2,40; Канада – 1,40; Швеция – 1,10.
А вот страны, объемы военной помощи которых измеряются не миллиардами, а миллионами (млн евро): Финляндия – 767; Италия – 661; Франция – 653; Чехия – 566; Австралия – 379; Литва – 405; Латвия – 370; Эстония – 308; Испания – 320; Болгария – 279; Бельгия – 241; Словакия – 213; Греция – 188; Хорватия – 123; Люксембург – 88; Португалия – 71; Новая Зеландия – 18. Некоторые европейские страны полностью отказались от предоставления военной помощи. Это в первую очередь Швейцария и Австрия.
При этом следует отметить, что по некоторым странам оценки Кильского института примерные. Примечательно, что по показателям относительной величины военной помощи (выданные обязательства к ВВП, %) первое место занимает Латвия (1,2%), второе – Эстония (1,1%), третье – Литва (0,8%). Для сравнения: у США этот показатель равен 0,22%.
Но вернемся к генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу. Удивительно, но в феврале нынешнего года, находясь в Индии, он сообщил, что с начала военных событий на Украине страны НАТО предоставили «незалежной» военную помощь в размере около 120 млрд долл.
А сумма, озвученная генсеком НАТО 19 апреля, оказывается почти в 7 раз больше. Соответственно, возникают вопросы: почему такой разлет цифр, озвученных с интервалом всего в два месяца? Какой из названных цифр стоит доверять? Можно ли вообще доверять данным, которые НАТО и ее чиновники вбрасывают в информационное пространство?
Про сумму 120 млрд долл. Йенс Столтенберг подчеркнул, что это помощь, предоставленная после 24 февраля 2022 года. А озвучив цифру 750 млрд евро (825 млрд долл.), он не сказал, какой период времени она охватывает. Но даже если предположить, что она включает также время до 24 февраля 2022 года, то, согласно открытым источникам, объемы помощи были мизерными. Но моя версия такова: военная помощь Украине со стороны НАТО была очень масштабной и до 24 февраля прошлого года, но она тщательно камуфлировалась.
После государственного переворота 2014 года США и их союзники по НАТО стали активно готовить Украину к войне против России. Признаки такой подготовки были видны даже невооружённым глазом. Еще 10 октября 2014 года тогдашний украинский президент Петро Порошенко сообщил о строительстве трех линий обороны, причем линии были развернуты на восток, а не на запад. Первая – на линии соприкосновения. Вторая – на 15-20 км дальше от передовой. Работы по третьей линии, предполагаемой глубиной 25–50 км, в тот момент еще не начинались. 18 июня 2015 года Министерство обороны Украины заявило о почти стопроцентной готовности трех линий обороны. Общее количество фортификационных сооружений – 268, их протяженность составляет 600 км. Украинские чиновники не только не скрывали строительство, но даже с гордостью говорили о большом прогрессе в деле укрепления военной безопасности «незалежной», называя укрепления новыми линиями Мажино и Маннергейма.
Единственное, что они скрывали, – факт помощи западных специалистов в строительстве оборонительных объектов. Это лишь один пример скрытой военной помощи. Другая скрытая форма помощи – подготовка украинских военнослужащих с помощью американских и других западных инструкторов. Еще одна форма военной помощи, которая почти никогда не находит отражения в статистике такой помощи, – помощь в налаживании производства оружия и другой военной продукции на территории страны (Украины).
Как бы там ни было, но даже с учетом скрытой военной помощи, которая оказывалась с 2014 года до 24 февраля 2022 года, цифра 750 млрд евро (825 млрд долл.) продолжает выглядеть фантастической. Дополнительное объяснение может выглядеть следующим образом: генсек НАТО озвучил цифру не фактически оказанной военной помощи, а всей помощи с учетом выданных обязательств. А выданные обязательства на поверку не всегда оказываются твердыми, они могут быть обещаниями, от которых без особых последствий можно отказаться. На пике проукраинского энтузиазма и антироссийской ненависти многие страны коллективного Запада обещали Киеву чуть ли не безлимитную военную помощь. Но сейчас энтузиазма явно поубавилось.
В начале статьи я упомянул, что государства-члены НАТО на саммите военно-политического блока в Вильнюсе в середине июля обсудят вопрос необходимости повышения военных расходов. В контексте обсуждения этого вопроса также будет обсуждаться вопрос о необходимости продолжения военной помощи Украине. Но думаю, что от своих ранее озвученных обещаний по военной помощи многие страны откажутся.
Американский журнал Newsweek от 16 апреля со ссылкой на утёкшие в сеть секретные документы пишет, что десять европейских стран сталкиваются с уменьшением возможностей и снижением политической воли в вопросе оказания военной помощи Украине. Как отмечает Newsweek, документ основан на отчётах военных атташе США в зарубежных столицах. Информация представлена в виде таблицы, в которой перечислены страны и отмечены их возможности по оказанию военной помощи Украине в будущем, а также желание (наличие «политической воли») это делать. Согласно опубликованной таблице, Бельгия, Болгария, Дания, Греция, Люксембург, Латвия, Португалия, Румыния, Словакия и Словения указаны как страны со «снижающейся политической волей и возможностями» по оказанию военной помощи Украине.
ИГОРЬ НОВИЦКИЙ
Украина – рассадник терроризма, несущая опасность миру
Бороться с украинским терроризмом Минск и Москва будут вместе
Украина постепенно превращается в террористическое государство. Украинские спецслужбы окончательно приняли на вооружение тактику террористов. Особенностью последних действий киевского режима является то, что он начал использовать представителей белорусской и российской оппозиции.
Терроризм никогда ранее не являлся проблемой для Белоруссии. Всё изменилось после 2020 года, когда была организована попытка государственного переворота. С того момента белорусские спецслужбы все чаще стали сообщать о раскрытии экстремистских и террористических группировок, в той или иной степени связанных со спецслужбами западных стран. Организованные ими диверсии и акты устрашения в большинстве случаев были направлены на то, чтобы посеять панику в обществе.
С начала СВО на Украине направленность террористической угрозы сменила вектор. Она стала касаться всего, что связано со специальной военной операцией и нахождением в Белоруссии российских военных. В организации терактов замелькали следы украинских спецслужб.
Самым громким инцидентом последнего времени была попытка теракта на военном аэродроме в Мачулищах под Минском, предпринятая 26 февраля, когда с помощью дронов террористы пытались повредить российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Попытка была довольно неудачной, но в Минске это было воспринято как вызов, и уже через несколько дней были задержаны непосредственный исполнитель атаки Николай Швец и около трех десятков его сообщников. В ходе следственных действий выяснилась прямая связь террориста со Службой безопасности Украины (СБУ). Позже белорусские правоохранители сообщили о раскрытии целой сети местных радикалов и сторонников националистической оппозиции, также связанных с украинскими спецслужбами. В частности, в начале апреля в КГБ Белоруссии сообщали, что задержали работника Витебского облисполкома, передававшего секретную информацию в Киев, а также нескольких белорусов и россиян, которых курировал сотрудник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Вячеслав Розум. Этой группой готовились теракты в Гродно, в том числе возле Генконсульства РФ.
За неполные четыре месяца в Белоруссии были задержаны десятки граждан Украины и стран Прибалтики за разведывательно-подрывную и шпионскую деятельность, а также попытки совершения терактов. Большинство фигурантов проходят по статье УК Белоруссии «Акт терроризма, совершенный организованной группой» (максимальная мера наказания – смертная казнь).
Есть предположение, что предпринимается попытка создать единую террористическую сеть на территории Союзного государства, что подтверждают и последние события в России.
О причастности Киева к террористическим актам на территории РФ, в том числе в Запорожской и Херсонской областях, известно довольно хорошо (убийство Дарьи Дугиной, взрыв грузовика 8 октября на Крымском мосту, другие диверсии и убийства). Особое место в этой цепочке занимает взрыв 2 апреля в одном из кафе Санкт-Петербурга, в результате которого погиб российский военкор Владлен Татарский (Максим Фомин). Теракт совершила Дарья Трепова, взрыв вместе с ней готовил гражданин Украины Юрий Денисов (после совершения теракта покинул Россию и вылетел транзитом через Армению в Турцию). Были выявлены связи Треповой с представителями Фонда борьбы с коррупцией (признан экстремистской организацией) и национал-большевиком Романом Попковым. Попков участвовал в акциях протеста в Минске в 2020 году, был дважды задержан, отсидев 15 суток административного ареста. Впоследствии уехал в Киев и включился в работу издания «Вот так», которое связно с польским телеканалом «Белсат».
Ранее подобной ситуации в отношениях белорусской и российской оппозиции не наблюдалось, так как «змагары» в Белоруссии и противники власти в РФ имеют довольно различные политические взгляды, порой прямо противоположные.
Важно и то, что попытки российской и белорусской оппозиции заявить, что все их действия абсолютно самостоятельны, критики не выдерживают. В частности, оппозиционная инициатива BYPOL (признана в Белоруссии террористической) заявила, что это ее агенты стояли за попыткой взорвать российский самолет А-50 в Мачулищах и никакого отношения к теракту Киев не имеет. Все такие заявления опровергаются показаниями задержанных организаторов терактов.
Главной проблемой, которая вырисовывается в связи с новой террористической опасностью для Союзного государства, является формирование симбиоза представителей российской и белорусской оппозиции под контролем иностранных, в том числе украинских, спецслужб. Не понимать этого в Минске и Москве, конечно, не могут. Неслучайно Минск посетил недавно глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин для обсуждения координации подходов «к реализации мер по защите национальных интересов». Это, а также многое другое, что сегодня можно наблюдать в белорусско-российских отношениях, означает, что бороться с украинским терроризмом Минск и Москва будут вместе.
ВАЛЕРИЙ БУРТ
Столтенберг заявляет, что целью НАТО должно быть «обеспечение украинской победы»
Главные решения, касающиеся дальнейших ВСУ, будут приняты на саммите НАТО в Вильнюсе 11-12 июля
Вряд ли Зеленский ждал от генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, нагрянувшего в Киев, судьбоносных решений в эту поездку. О таких решениях объявлено действительно не было. О содержании же бесед в кулуарах гадать не будем…
Главный вывод – визит Столтенберга означает, что НАТО все глубже увязает в военном конфликте на Украине. В последний раз страны Североатлантического альянса консолидировались для военного вмешательства в Югославии, не испытывая проблем. Сейчас всё гораздо сложнее...
Зеленский снова выпрашивал у гостя вооружение и настойчиво просил принять Украину в НАТО. Столтенберг согласно кивал и привычно заверял, что всё будет в порядке: «Нет объективного барьера, который препятствовал бы принятию политических решений о приглашении страны в Североатлантический альянс». Он заявил также, что главной целью НАТО «должно быть обеспечение украинской победы, поскольку это единственный путь к тому, чтобы вести осмысленную дискуссию о будущем членстве Украины». Москва высказалась на этот счёт устами Дмитрия Пескова, заявившего, что «недопущение вступления Украины в НАТО по-прежнему остаётся одной из целей специальной военной операции».
Побывав в Киеве, Столтенберг отправился на встречу контактной группы НАТО по Украине на авиабазу Рамштайн в ФРГ, где заявил, что все страны альянса согласны в том, что Украина станет членом блока. Однако это далеко не так. Турция и Венгрия совсем не горят желанием видеть Украину членом альянса, Франция и Германия питают сомнения.
Не все зависит от Столтенберга. Точнее, от него уже почти ничего не зависит – осенью норвежец покидает пост генерального секретаря Североатлантического альянса.
В том, как принимали Столтенберга в Киеве, чувствовалось напряжение. В ответ на приглашение Зеленского на июльский саммит НАТО украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба со злостью заметил, что, если союзники «просто подтвердят в 130-й раз» политику открытых дверей и не сделают ни одного шага к членству Украины в НАТО, это будет «неприемлемым результатом». Мол, Киев не примет «никаких суррогатных решений».
Пока же Запад продолжает накачивать Украину вооружением. Однако не новейшими образцами, как добивается Киев. Многие обещанные поставки вообще не реализованы.
При этом НАТО ищет новые возможности для поставок вооружений и склоняет к этому страны, не входящие в альянс, в частности Южную Корею. Южнокорейский президент Юн Сок Ель допустил такую возможность, но с оговоркой: если возникнет серьезная опасность для мирного населения или если будут грубо «нарушены законы ведения боевых действий».
Судя по всему, важных решений пребывание Столтенберга на Украине не принесло. По мнению председателя совета Фонда развития и поддержки международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрея Быстрицкого, заявления, прозвучавшие в Киеве, выглядели расплывчато: никаких сроков, никаких деталей…
По мнению французской газеты Le Figarо, Столтенберг вольно или невольно подтвердил, что Россия воюет не с Украиной, а с НАТО.
Как предположили некоторые российские политологи, поездка Столтенберга была инспекционной, он приезжал, чтобы на месте познакомиться с планами ВСУ.
Предположение странное: киевский режим – марионеточная конструкция, планы ВСУ определяются не в Киеве и не Киевом. Главные решения, касающиеся дальнейших действий ВСУ, будут приняты на саммите НАТО в Вильнюсе 11-12 июля. А будет или нет присутствовать при этом Зеленский, значения не имеет.
Свежие комментарии