На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 408 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Павлова
    Не, и не Петров, и не Боширов. Одесские и Николаевские подпольщики.Хорошо горят
  • галина
    Нам надо брать пример с Беларусии. И пора ужесточить закон о мигрантах. В России их распустили. Никакого гражданства,...Мариупольцы: "Луч...
  • галина
    Ну так пора ликвидировать диаспоры и объявить их вне закона.Аэрофильтр для юж...

Архитекторы будущего. Как возникла мировая элита. Реальная власть - это тайная власть.

Архитекторы будущего. Как возникла мировая элита.

Андрей Фурсов

Мир слишком велик и сложен, чтобы им управлять из одного центра. Хотя попытки создать систему такого управления делались неоднократно и продолжают делаться в настоящее время. Что касается Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии и подобного рода структур, то это прежде всего структуры выработки и согласования решений, которые принимаются «хозяевами мировой игры» (О. Маркеев) или «хозяевами истории» (Б. Дизраэли) и их тайными, а не просто закрытыми организациями. Я имею в виду несколько десятков королевско-аристократических и финансовых семейств, многие из которых, в той или иной степени перероднившись между собой, контролируют основные глобальные финансовые потоки, СМИ и закрытую, то есть обслуживающую только «хозяев истории», науку – естественную, социальную и техническую.

Обычно под конспирологией понимают примитивные схемы, которые объясняют исторические события не историческими закономерностями и массовыми тенденциями развития, а тайной и, как правило, злонамеренной деятельностью неких сил (на выбор – масоны, ордены, спецслужбы и т. п.). Часто такие схемы воспринимаются как несерьезные. И действительно, немало работ, именуемых конспирологическими, написаны недобросовестными авторами в погоне за сенсацией и заработком.

В то же время вряд ли кто-то сможет оспорить тот факт, что далеко не все причины и мотивы происходящего в мире лежат на виду – наоборот, они скрываются; далеко не все цели декларируются открыто – это естественно. Мы прекрасно знаем, что большая политика делается тайно, реальная власть – это тайная власть, зона функционирования «высоких финансов» – тайна. Поэтому нередко поставить под сомнение реальный анализ скрытых механизмов истории пытаются либо люди недалекие, профаны, либо, напротив, те, кто слишком хорошо знает о существовании тайных сил, структур и т. п. и старается отвести от них внимание, сбить со следа, высмеивая серьезный поиск как конспирологию.

Давайте посмотрим, например, на Коминтерн, то есть III Интернационал, который два десятилетия втайне планировал и проводил перевороты, восстания, революции, у которого были гигантские скрытые финансы и т. п. – это конспирологическая структура, а его влияние на ход истории – это конспирологическое влияние по типу своему? Почему же аналогичные структуры буржуазии, действующие в закрытом режиме, обладающие намного большим политическим и финансовым потенциалом, не конспирологические? Напомню слова Троцкого о том, что настоящие революционеры сидят на Уолл-стрит.

Архитекторы будущего. Как возникла мировая элита. Андрей Фурсов

Разумеется, в основе кризисов и революций лежат объективные, а точнее — системные и субъектные причины. Никто не отменял массовые процессы. Но, во-первых, мир — понятие не количественное, а качественное, как любил говорить Эйнштейн. В мире небольшая, но хорошо организованная группа, в руках у которой — огромные средства (собственность, финансы), власть и контроль над знанием и его структурами, а также над СМИ, весят намного больше, чем масса людей или даже целая страна — достаточно почитать «Исповедь экономического убийцы» Дж. Перкинса. Как заметил вовсе не конспиролог, а нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, «современная политическая экономия учит нас, что маленькие, хорошо организованные группы зачастую превалируют над интересами более широкой публики».

В деятельности закрытых наднациональных структур нет ничего неестественного, они порождаются самой логикой развития капитализма. В экономическом плане капитализм – это система без границ, мировой рынок. А вот в политическом плане капиталистическая система – это мозаика государств. Но экономические интересы буржуазии выходят далеко за рамки одного государства. Поэтому мировому капиталистическому классу объективно нужны надгосударственные, наднациональные структуры, и они должны быть если не тайными, то по крайней мере закрытыми для широкой публики.

Таким образом, снимается противоречие между экономической целостностью и политической фрагментарностью капиталистической системы. Отсюда упорное стремление верхушки мирового капиталистического класса к созданию чего-то вроде мирового правительства. Кстати, каждый раз на пути решения этой задачи вставала Россия; в этом – одна из причин горячей «любви» к ней и к нам, русским, хозяев капиталистической системы – англосаксов, особенно британцев.

Чтобы снять базовое политико-экономическое противоречие капиталистической системы, нужны были наднациональные структуры. Но готовых организаций такого типа у буржуазии не было. В XVIII веке, когда вся сила была у государства и аристократии, нужно было пользоваться тем, что есть. Например, масонскими организациями. В XVIII веке начинается их бурный рост. Конечно же, они возникли раньше, в XVI – начале XVII века, представляя собой эволюционировавшую форму тамплиерских структур, покинувших в XIV веке Францию, но реальную жизнь в них вдохнула именно буржуазная эпоха – ее запросы и интересы.

В конце жизни Маркс сказал, что если бы он писал «Капитал » заново, то начал бы не с собственно «Капитала», а с государства. Если писать «Капитал» сегодня, когда капитал, отвешивая прощальный поклон, корчась, уходит в прошлое, начинать работу о капитализме надо с закрытых наднациональных структур управления: именно они придают капсистеме целостный и завершенный характер, а ее истории – проектно-конструкторский характер.

"Масоны происходят от строительных цехов 12-16 вв, строивших готические соборы многие столетия, и остатков рыцарских орденов 14-16 вв, возникли в 17 веке в начале Нового времени и Просвещения с культом Бога-механика, превратившегося в 18 веке в культ Разума и поклоняются Великому Архитектору, образом которого считается финикийский царь Хирам, построивший первый иерусалимский храм во времена Давида. Бог-часовщик, создавший совершенный механизм Вселенной, и Бог-Архитектор, создавший совершенный Храм-Вселенную, - идеалы раннего Модерна 17-18 вв, родившиеся еще в эпоху Возрождения и прошедшие сквозь горнила Реформации, когда ренессансный субъект захотел власти." az118.livejournal.com

В середине XVIII века в Европе произошел великий эволюционный перелом: история из преимущественно стихийной стала преимущественно проектно-конструируемой. Это не значит, что до середины XVIII века не было групп и сил, пытавшихся, причем нередко успешно, направлять ее ход. Однако в середине XVIII века появились три фактора, которые внесли качественное изменение в исторический процесс. Это начало формирования массового общества, небывалое усиление финансового капитала и резкий рост роли информационных потоков. Попробуйте управлять общиной, кастой или полисом – структурами, укорененными в традиции и ведущими себя, как коллективный социальный индивид. Другое дело – массовый индивид, которым легко манипулировать; выход масс на сцену истории предоставил огромные возможности манипуляторам. Это первое.

Второе: резко усилившаяся борьба за гегемонию в мировой капиталистической системе между Великобританией и Францией, военные нужды других государств, а также начавшаяся индустриализация колоссальным образом стимулировали развитие в XVIII веке финансового капитала, подготовленное XVII веком (от появления в его начале Standard Chartered Bank Барухов до создания в его конце английского Центрального банка). Третье: информационный бум XVIII века, который позволил «паковать» информацию и использовать ее для воздействия прежде всего на элитарные группы. Классический пример – «Энциклопедия », с помощью которой в течение нескольких десятилетий французская элита морально была подготовлена к принятию революции. Иными словами, в середине XVIII века произошло соединение Вещества (массы), Энергии (денег) и Информации (идей). Сплетенные в тугой узел, эти субстанции оказались под контролем определенных групп, которые в течение нескольких десятилетий подготовили ситуацию и человеческий материал для эпохи революций (1789–1848).

Однако не надо думать, что проектно-конструкторская эпоха истории – это всегда триумф конструкторов-проектировщиков. Есть еще такая штука, которую Гегель называл «коварством истории». Например, те силы, которые планировали свержение самодержавия, уничтожение России и использование революции в России для сокрушения всех преград на пути капитала, вряд ли могли предположить, что команда Сталина и «группа поддержки» из имперского генштаба и его разведки поломают проект «мировая революция », спутают карты левым (Коминтерн) и правым (Фининтерн) глобалистам, реализовав проект «социализм в одной, отдельно взятой стране», восстановят империю в виде мировой системы социализма и оттянут глобализацию мира почти на сто лет. Вывод: конструирование истории – это схватка проектов, систем и элит, которую советская элита сталинского образца выиграла, а послевоенного – проиграла.

Проиграла потому, что по мере интеграции с середины 1950-х годов в мировой рынок утрачивала глобальное видение. И с тех пор ситуация у нас развивалась по логике сужения видения и измельчания интересов. С Запада, напротив, шагает проектно- конструкторский подход. Последняя Большая Охота капитализма – это во многом проект. И надо сделать всё, чтобы не просто поломать его, а развернуть против проектантов, да так, чтобы эта охота стала последней именно для них. Как говаривал Гамлет, «ступай, отравленная сталь, по назначению».

Олег Владимирович Давыдов о масонах и заговоре:

"На центральную идею масонов - построение всемирного разумно спроектированного царства божьего на земле без царя земного и основанного на всеобщем равенстве под контролем избранных архитекторов-каменщиков по образцу корпораций строителей готических соборов 12-13 вв - уже зрелый Пушкин ответил:

Взгляни на звёзды! Ни одна звезда
С другой звездою равенства не знает.
Одна сияет, как осколок льда,
Другая углем огненным пылает.
И каждая свой излучает свет,
Таинственный, зловещий или ясный.
Имеет каждая свой смысл и цвет
И каждая по-своему прекрасна.
Но человек в безумии рождён
Он редко взоры к небу поднимает,
О равенстве людей хлопочет он
И равенство убийством утверждает.

В 12 веке начинается строительство готических соборов,
на один такой собор требуются десятки, а то и сотни лет.
и сплоченная команда мастеров - проектировщиков-архитекторов,
прорабов, каменщиков и т.д. - передающая свое мастерство след.
поколениям строителей. возникает закрытый от посторонних цех
со своими символами, ритуалами и иерархией, без которой
невозможна организация работ, в чем-то подобный
рыцарскому ордену, но не орден.

А также особый тип проектного мышления на много поколений.

В 1307 году начинается осень средневековья - фактическое
завершение крестовых походов - и кризис западного хр-ва,
который через сто лет пытались преодолеть ренессансом,
реакцией на который был протестантизм Лютера и эпоха
реформации и религиозных войн, завершившаяся
Тридцатилетней Войной и Вестфальским миром
1648 года - условная дата рождения Западной
Европы в современном смысле - как самосознающей
себя уникальной цивилизации, полностью отделившейся
от вост.хр-ва и павшей Византии.

К 17 веку большинство рыцарских орденов, кроме Мальтийского,
фактически прекращает существование. Но строительные цеха
уцелели. Туда-то и стали инкорпорироваться потомки орденских
рыцарей, в т.ч. даже один король, а также новая бурж. знать.

Необходимо отметить появление в начале 17 века картезианства,
актуализировшего индвидуальное эго как абсолютно свободный
личный дух, господствующий над протяженной материей.

Когда в 18 веке начинается эпоха рационалистического Просвещения,
возникает идея прогресса и рационального проектирования человеческой жизни. Но еще в 17 веке появляется интенсивный трансатлантический поток людей и финансов как прервый глобальный фактор новорожденной евро-цивилизации, породивший потребность в управлении и развитии. т.е. опять же в проектировании.

И в начале 18 века все эти факторы оказались комплементарны друг другуи родили фри-масонство на базе бывших строительных цехов.

Так, несбывшийся конец света и открытие Колумбом Америки в 1492 году,с последующими вскоре Реформацей и вторжением турок, создали Европу и Новое Время.

Иллюминаты - создание 1776 года немецкой университ.профессуры по образу масонских лож. И хотя через 11 лет орден был разгромлен, идеи его живы как живо наследие Просвещения.
Идея тайного проектирования совершенного мира свободных индивидов.

400 лет назад появился ново-старый культ, повторивший такой же культ 5-4 вв до н.э. в классической античности - культ Разума, Рациональности как утверждения разумного мирового порядка, отрицающего неразумный героизм и авторитет предков, знаменующий усталость от Реформации и религиозных войн 16-середины 17 вв, в архитектуре и искусстве известный как Барроко, а в целом как Новое время, в 18 веке ставшее Просвещением, соединившее буржуазное рацио, абсолютизм и гинекократию, эйфория от мудрости которого кончилась бурж.революциями, марксизмом и двумя мировыми войнами, после чего наступила новая усталость уже от модерна и развернули постмодерн, в котором осталась гинекократия и псевдорацио без абсолютизма, но с мировой олигархией."
Властелины капиталистических колец.
Реальная власть - это тайная власть.

У буржуазии есть экономически и политически наднациональные интересы. Поэтому буржуазия всегда была заинтересована в наднациональных политических структурах, которые, поскольку они существуют в мире государств, не могли быть явными. Для этого использовались, прежде всего, старые структуры – масонские, которые наполнились новым содержанием. Ротшильдам не надо было этого делать: они использовали свои еврейские структуры. Создавались также парамасонские структуры, вроде иллюминатов и т.д. То есть, без структур мирового, наднационального управления капитализм никогда не стал бы тем, что Маркс называл формацией.

Властелины капиталистических колец. Реальная власть - это тайная власть. Андрей Фурсов

Таким образом, необходима некая новая дисциплина: кратология, «властеведение» (конспирология – название тоже подходящее). Рядом же с нею и капитализмологией должны разиваться оксидентализм, китаеведение, индология, исламоведение и, возможно, античноведение. Если базовая единица организации буржуазного общества есть индивид (на Западе социальный индивид и физический индивид совпадают), то базовая единица социальной организации китайского общества – клан. Индийского – каста. Исламского – племя. Античного – полис. То есть, в этих обществах в отличие от западного социальный индивид и физический индивид – разные вещи.

Нужна и такая объединяющая дисциплина, как мироведение. Ибо капитализм с середины позапрошлого века превратился в глобальную систему.

Конспирология как научная программа – это, помимо прочего, всегда раскрытие секретов власть имущих, того, как реально функционирует власть, как распределяются ресурсы и циркулирует информация. А поскольку истинная власть – это, как правило, тайная власть или явная власть в ее тайных действиях, в тайном измерении, то ее анализ по определению имеет конспирологический аспект.

Задача очень важна! Обратите внимание: когда нацисты и большевики шли и потом пришли к власти, какой была одна из первых вещей, которую они сделали? Они предложили свою науку, альтернативную западной. У нацистов это были их исследования, связанные с расой и т.д. В Советском Союзе то были диамат и истмат. То есть Мишель Фуко был абсолютно прав, кода говорил о «власти-знании». Если ты хочешь играть на мировой арене всерьез, ты должен предложить такую систему знания, которая будет отражать твои взгляды и твои интересы.

И когда я читаю мемуары горбачевских перестройщиков, всяких Черняевых, Шахназаровых и прочих, то вижу: они по простоте душевной взахлеб пишут о том, что уже в 60-е годы разочаровались в марксизме-ленинизме и они встраивали в свои справки генеральным секретарям идеи социологии и политологии. Конечно, отчасти они подвирают, но только отчасти. Смотрите, какая вещь получается: советники вождей СССР 60-х годов встраивают в наше знание представления нашего главного противника!

Нейтрального знания не бывает вообще. Если ты начинаешь смотреть на мир чужими глазами, ты начинаешь действовать в чужих интересах. Как говорил Тацит, в битве проигрывает тот, кто первым опускает глаза. Вот это и была именно такая ситуация.

Тот, кто собирается выиграть XXI век, должен первым создать новую науку об обществе!

Андрей Фурсов.

Я всегда отличал Британию от Европы. Это такой остров бандитов, пиратов и изгоев, которые создали Америку. Современная Англия исходно формировалась как североатлантическая целостность, противостоящая Европе с её католической романо-германской цивилизацией как особый социокультурный тип, хотя и произошедший от европейской цивилизации, но являющийся её морским и торговым мутантом.
Английский правящий слой прекрасно понимал это своё отличие, сформулированное Ф. Бэконом в «Новой Атлантиде», и культивировал его. Современная Англия исходно создавалась как нечто выходящее не только за английские, но и за европейские рамки, как нечто наднациональное. И неудивительно, что в придании ей такой формы огромную роль сыграли наднациональные силы: венецианский и еврейский капиталы, которые переформатировали английский правящий слой и создали Атлантическую (с североамериканскими колониями уже в XVII в.) Англию как «Новую Атлантиду».
Некая социальная разболтанность (а для докапиталистического общества, в отличие от буржуазного, индивидуализация, как и развитие торгового капитала, это именно отклонение от нормы) была характерна для Англии и в силу того, что на неё постоянно накатывали волны переселенцев с континента, ломавшие созданный предшественниками уклад, а следовательно, коллективные формы и связанные с ними традиции. Знаменитая английская (британская) «традиция» будет создана позже, уже на буржуазно-индивидуалистической основе.
Упор именно на эту «традицию» свидетельствует о том, что она есть компенсация слабости в Англии той традиции, что характерна для народов континентальной Европы. И это понятно: на остров бежали неудачники (те, кто потерпел поражение), склонные к разбою и т.п. Иными словами, часто это был низкий социальный тип, а с точки зрения завоёвываемых – просто отбросы. В XVII–XIX вв. ситуация повторится: не лучший человеческий материал отправится в Америку, а заселение Австралии так вообще начнут с каторжников.
Сам английский язык, – пишет А. Тулупов, – есть нечто нетрадиционное, аморфное, язык-бастард. Отсутствие стержня – это, собственно, и есть отсутствие традиции. Тот факт, что в английском языке треть составляют французские, то есть латинские корни, ставит под вопрос и стержень самого языка: то ли он германский, то ли романский, то ли какое-то эсперанто. Социальные особенности и исторические обстоятельства наложили отпечаток не только на язык, но и, конечно же, на склад мысли, на тип думания.
"Англичане всегда были против централизованного производства смыслов. В Британии специфичный фольклорный герой - дурак-чудак. У нас нет героев как бы шизиков, а у них есть. Например, Шляпник."
______________________________
"Мы даже не попытались понять британцев. Почему? Потому что мы мыслим всегда в картине мира вертикали. Мы думаем, что всё строится на уровне иерархических отношений. Вот у них ничего не строится на уровне иерархических отношений. И поэтому они также не понимают нас. У них всё строится исключительно на уровне горизонтальных связей. Кто ниже горизонтали – не имеют значения. Нет никого, кто выше горизонтали. Поэтому можно спокойно взаимодействовать друг с другом. Поэтому коммуникация происходит с рождения, со школы. Для неудачников – с университета. Для самых неудачников – на службе, если заслужил.
Это приводит к тому что называется «патриотизм класса». И попасть в этот класс есть всего несколько способов. Первый - родиться. Второй – жениться. А третий – сексуальная связь. Больше ничего никто не придумал. Ну, может быть, одному из десяти тысяч повезёт. Он что-то сделает экстраординарное, его вытащат на небольшой верх, ему надо там продержаться в течение всей своей жизни, и жизни своих детей и своих внуков, доказывая свою необходимость этому классу.
Это всё люди из одного сословия. То есть он сегодня в консалтинге, завтра он пошёл проконсультировал премьера, послезавтра он пошёл повоевал. Потом уехал в Афганистан, написал книгу. Потом поехал в Йель, ещё проконсультировал кого-то… Это я пересказываю биографию наставника по домашнему образованию принца Уильяма, Рори Стюарта, на которого стоит обратить внимание... И у всех этих людей практически одинаковая биография. Абсолютно. Это всё части одной горизонтальной структуры." (Олег Яновский)
______________________________

По данным ИА «Красная весна» https://rossaprimavera.ru  остатки завода «Металлист» в Балаклаве выставлены на продажу по цене металлолома. Такие объявления появились на торговой площадке Авито, принадлежащей «недружественным странам» в конце января, 7 февраля это обнародовало севастопольское интернет-издание «ФорПост».

Фрезерные, сверлильные, токарные станки, пресс-ножницы, пилорама производства московского станкостроительного завода «Красный пролетарий» и «Завода имени Орджоникидзе», которые уже ликвидированы командой Собянина в столице, продаются по цене лома по 50-65 рублей за килограмм.

Реально демонтаж завода «Металлист» в Балаклаве начался в ноябре 2022 года. «Работы» ведутся в рамках реализации проекта по созданию набережной и яхтенной марины в Балаклавской бухте. На месте крупного и единственного в России военного судоремонтного завода (Николаев пока не взяли) кое-кем запланировано разместить прогулочную зону и «общественные пространства для отдыха». Как это похоже на современную Москву, где даже завод Хруничева идет с молотка.

Завод «Металлист» был создан в 1939 году. На предприятии осуществлялся ремонт подводных лодок, патрульных катеров, малых и средних кораблей. Специализацией завода был ремонт дизельных двигателей для субмарин всего советского Военно-Морского Флота. Теперь наш, российский флот останется без этой ремонтной базы. Вместо того, чтобы во время СВО готовиться к битве на море, московская команда «менеджеров» подрывает наши тылы. А рабочие и инженеры с огромным опытом начнут торговать турецкими овощами и шмотьем.

Понятно, что в 2000-е годы основным источником дохода завода оказалась сдача в аренду причалов и пирсов под стоянку яхт и лодок Коломойского и иже с ним. Но это было еще при власти б/УССР. Тема «денежек» перешла в РФ «по наследству». Сейчас, при проектировании яхтенной марины в Балаклаве было принято решение о сносе завода «Металлист» как объекта, «не вписывающегося в проект». Решение по Балаклавскому муниципальному округу принимал лично губернатор Севастополя Михаил Развозжаев, ставленник Сергея Кириенко. Губернатор Севастополя давно замечен в тесных контактах с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Похоже, что он перенимает у последнего опыт по деиндустриализации главной российской военно-морской базы на Черном море. На АЗЛК зашли китайцы. Нам что, ждать их в Балаклаве?

Стоит отметить, что такие действия в момент ведения СВО являются прямым подрывом обороноспособности России и должны преследоваться по УК. Ждем реакции правоохранительных органов и ФСБ России.

РИА «Катюша»

Картина дня

наверх