"ДЕТИ МИЛЫЕ, НО ЭТО ПЛОХО ДЛЯ ЭКОЛОГИИ"
Time - самый популярный журнал в США. На его страницах вышла статья на грани… На грани всего мыслимого и немыслимого. "Дети милые, но это плохо для экологии", - гласит её заголовок.
В публикации автор рассуждает, что уменьшение количества детей значительно сократит выбросы углекислого газа в атмосферу. Пользы будет даже больше, чем от отказа всего человечества от мяса.
"Аналогия ещё та конечно", - оценивает статью "Дети милые, но это плохо для экологии" автор Telegram-канала "Tanya Solovyeva".
Она напомнила, что Билл Гейтс (автор поста называет его филантропом в джемпере) уже давно говорил о сокращении населения планеты с целью улучшения экологии и победы над глобальным потеплением. По мнению Соловьёвой, глобальное потепление - это "абсолютный миф".
Дальше она касается темы "неолиберальной идеологии последних десятилетий". Блогер подметила, что эта борьба за всё хорошее против всего плохого преследует лишь одну цель. И цель эта античеловеческая.
Евгеника процветает под новыми флагами, пишет Соловьёва. И локдауны - яркий тому пример. Блогер упоминает о призывах издания The Guardian даже после окончания пандемии регулярно отправлять народ в локдаун.
Вы всё ещё верите в то, что экологи — милые люди, помогающие сохранить окружающую среду в чистоте? Увы, в абсолютном большинстве случаев это — представители тоталитарной леволиберальной идеологии, стремящейся уничтожить традиционные ценности во всех странах мира. И журнал Time своей недавней "экологической" публикацией это подтвердил: оказывается, одну из главных опасностей для окружающей среды представляют. .. дети. Разве это не сатанизм?
Свежие комментарии