Отстаивая традиционные ценности, Россия защищает всё человечество . - . Выступление Джорджа Сороса на Мюнхенской конференции по безопасности 2023 года

Елена Панина — о значении традиционных ценностей для России

Правящая верхушка глобального Запада пытается расчеловечить всю планету, подвергая несогласных гонениям.

Россия устами Путина противопоставила этому традиционные ценности — как соответствующие христианству и другим мировым религиям. Это основа нашей идентичности и надежда для миллиардов людей, в том числе и на Западе.

В программе "Место встречи" на НТВ от 21 февраля.

Джордж Сорос

Для меня большая честь обращаться к вам сегодня вечером.

Я провел всю свою жизнь, пытаясь понять мир, в котором родился, и могу претендовать на некоторые скромные успехи. В относительно раннем возрасте я понял, что наше понимание по своей сути несовершенно.

Это потому, что мы являемся частью мира, в котором мы живем. Мы и участники, и наблюдатели. Как участники, мы хотим изменить мир в нашу пользу. Как наблюдатели, мы хотим понимать реальность такой, какая она есть. Эти две цели мешают друг другу.

Интерференция не влияет на все области реальности одинаково. Например, естествоиспытатели, такие как астрономы, могут приблизиться к совершенным знаниям, потому что у них есть объективный критерий, такой как движение звезд, который позволяет им судить о том, верны ли их предсказания.

Социологам не так просто. Поведение людей уже отражает их несовершенное понимание. Следовательно, оно не является таким надежным критерием для социологов, как движение звезд для астрономов.

Итак, как мы можем понять текущее положение дел? Мы должны найти способ отличить важное от менее важного.

Начну со смелого утверждения. Пока две системы управления ведут борьбу за мировое господство, наша цивилизация находится под угрозой краха из-за неумолимого прогресса изменения климата. Это очень краткое заявление, но я считаю, что оно дает точное представление о текущем положении дел.

Мое заявление связывает изменение климата, которое относится главным образом к естествознанию, с системами управления, которые являются социальной концепцией. Сначала я расскажу об изменении климата, а позже о системах управления.

Меня всегда восхищал ледяной щит Гренландии глубиной в несколько километров, который формировался более тысячи лет.

В июле 2022 года в Гренландии произошло экстремальное погодное явление. Было так тепло, что ученые могли играть в волейбол в футболках с короткими рукавами и шортах.

Увидев это, я отправил группу фотографов в Гренландию, чтобы собрать наглядные доказательства. Они присутствовали, когда в сентябре произошло второе событие, и записали его в прямом эфире.

Таяние ледяного щита Гренландии повысит уровень мирового океана на семь метров. Это представляет угрозу для выживания нашей цивилизации. Я не хотел мириться с такой судьбой, поэтому попытался выяснить, можно ли что-нибудь сделать, чтобы избежать ее. Меня направили к сэру Дэвиду Кингу, климатологу, который был главным научным советником предыдущих британских правительств.

Он разработал теорию, которую широко разделяют ученые-климатологи. Он утверждает, что глобальная климатическая система раньше была стабильной, но вмешательство человека нарушило ее. Раньше Полярный круг был отделен от остального мира ветрами, которые дули в предсказуемом круговом направлении против часовой стрелки, но антропогенное изменение климата нарушило эту изоляцию.

Круговой ветер раньше удерживал холодный воздух внутри полярного круга, а теплый снаружи. Теперь из Арктики просачивается холодный воздух, а его место занимает теплый воздух, подсасываемый с юга.

Это объясняет, среди прочего, арктический взрыв, обрушившийся на Соединенные Штаты на прошлое Рождество, и холодную волну, недавно обрушившуюся на Техас.

Раньше Северный Ледовитый океан был покрыт нетронутым снегом и льдом, которые отражали солнце при так называемом «эффекте альбедо». Но повышение температуры привело к таянию льда, и ледяной щит Гренландии уже не такой девственный; он покрыт сажей от прошлогодних лесных пожаров на западном побережье Америки, арктического судоходства и других причин.

У сэра Дэвида Кинга есть план по исправлению климатической системы. Он хочет воссоздать «эффект альбедо», создав белые облака высоко над землей. При надлежащих научных гарантиях и консультациях с местными коренными народами этот проект может помочь восстановить климатическую систему Арктики, которая управляет всей глобальной климатической системой.

Вывод ясен: человеческое вмешательство разрушило ранее стабильную систему, и для ее восстановления потребуется человеческая изобретательность, как местная, так и международная.

В настоящее время практически все усилия по борьбе с изменением климата сосредоточены на смягчении последствий и адаптации. Они необходимы, но недостаточны.

Климатическая система сломана, и ее нужно исправлять. Это главное сообщение, которое я хотел бы донести сегодня вечером. Сообщение является срочным, потому что мы опасно близки к нарушению предела в 1,5 градуса, установленного в Парижском соглашении в 2015 году. Мы уже на отметке 1,2 градуса, и если мы сохраним наш текущий курс, глобальное потепление достигнет отметки более 2,5 градусов примерно к 2070 году.

Это проведет нас к нескольким переломным моментам, таких как таяние вечной мерзлоты в Арктике. Как только это произойдет, сумма денег, необходимая для повторной стабилизации или исправления климатической системы, вырастет в геометрической прогрессии. Это понятно не многим.

Ускоряющиеся темпы изменения климата также вызовут крупномасштабную миграцию, к которой мир плохо подготовлен. Если мы не изменим подход к изменению климата, наша цивилизация будет полностью разрушена повышением температуры, которое сделает большую часть мира практически непригодной для жизни.

Мы должны переориентировать наши международные финансовые институты, особенно Всемирный банк, на решение проблем изменения климата. Вчера в отставку ушел президент Всемирного банка Дэвид Малпасс, отрицавший изменения климата.

Поскольку изображения могут быть сильнее слов, я покажу вам короткое видео о таянии ледяного щита Гренландии с комментариями сэра Дэвида Кинга.

Теперь я хотел бы обратиться к геополитике. Есть две системы управления, которые борются за мировое господство. Я говорю об открытых и закрытых обществах.

Я определил разницу между ними так просто, как только мог: в открытом обществе роль государства заключается в защите свободы личности; в закрытом обществе роль личности состоит в том, чтобы служить интересам государства.

Мне, как основателю Фонда «Открытое общество», подобные общества, безусловно, близки, и я считаю их нравственно выше закрытых.

Однако, когда мы говорим о моральном превосходстве, мы сталкиваемся с трудностью: обе системы считают себя выше другой. Следовательно, открытые общества должны отличаться тем, что действительно защищают свободу личности. Это, безусловно, привлекло бы людей, живущих в закрытых обществах.

Конечно, репрессивные государства все еще могут пользоваться успехом, потому что они способны заставить своих подданных служить им.

Дело в том, что обе системы имеют свои сильные и слабые стороны. Осознавая их лучше, мы можем улучшить наше понимание мира.

Я выделил открытые и закрытые общества. Этот подход оставляет в стороне многие страны, которые сделали все возможное, чтобы избежать безвозвратной привязки себя к той или иной стороне.

Индия — интересный случай. Это демократия, но ее лидер Нарендра Моди не демократ. Подстрекательство к насилию в отношении мусульман было важным фактором его стремительного взлета.

Моди поддерживает тесные отношения как с открытыми, так и с закрытыми обществами. Индия входит в «Четверку» (в которую также входят Австралия, США и Япония), но она покупает много российской нефти с большой скидкой и зарабатывает на этом огромные деньги.

Турция Эрдогана, пожалуй, даже интереснее. Он активно взаимодействует с обеими сторонами украинского конфликта и зарекомендовал себя как нейтральный посредник между ними.

У Эрдогана много общего с Моди. Но, в то время как Моди, казалось, до недавнего времени твердо стоял на ногах, Эрдоган плохо управлял турецкой экономикой, и в мае его ждут выборы. Все его усилия сосредоточены на победе на этих выборах.

Он сблизился с Путиным, который сделает Турцию центром распределения российской нефти, которая даст ему деньги, необходимые для выборов.

Он также стал более авторитарным внутри страны. Он пытается посадить в тюрьму своего самого влиятельного оппонента, мэра Стамбула, и запретить курдской партии участвовать в выборах. Но он не сможет нарушить традицию, позволяющую политическим партиям контролировать подсчет голосов. Это затруднит фальсификацию результатов.

Землетрясение магнитудой 7,8, которое произошло в Турции в начале этого месяца, является трагедией. Шок превращается в гнев во многих пострадавших районах из-за медленной реакции правительства и желания контролировать все усилия по оказанию помощи.

Это было не предрешено заранее. Слабые методы строительства в Турции и модель роста Эрдогана, ориентированная на строительство, усугубили ситуацию. Лучший способ решить накопившиеся проблемы – провести выборы.

Вернувшись в Индию, Моди и бизнес-магнат Адани стали близкими союзниками; их судьбы переплетены. Adani Enterprises пыталась привлечь средства на фондовом рынке, но это не удалось. Адани обвиняют в махинациях с акциями, и его акции рухнули, как карточный домик. Моди хранит молчание по этому поводу, но ему придется ответить на вопросы иностранных инвесторов и парламента.

Это значительно ослабит мертвую хватку Моди над федеральным правительством Индии и откроет двери для проведения столь необходимых институциональных реформ.

Я могу быть наивным, но я ожидаю возрождения демократии в Индии.

Есть много других региональных держав, которые могут влиять на ход истории. Бразилия выделяется среди прочих. Избрание Лулы в конце прошлого года имело решающее значение.

8 января была попытка государственного переворота, очень похожая на 6 января 2021 года в США. Лула мастерски справился с этим и утвердил свой авторитет как президента.

Бразилия находится на переднем крае конфликта между открытым и закрытым обществами; она также находится на переднем крае борьбы с изменением климата. Она должна одновременно защищать тропические леса, способствовать социальной справедливости и возрождать экономический рост.

Стране потребуется мощная международная поддержка, потому что в случае неудачи путь к «нулевым выбросам» будет закрыт.

Нынешняя ситуация имеет некоторое сходство с «холодной войной», но различий гораздо больше. На Украине идет настоящая война, которая все изменила.

До октября Украина побеждала на поле боя. Затем Россия с помощью Ирана в больших масштабах внедрила беспилотники. Их целью было лишить гражданское население электричества, тепла и воды и подорвать его боевой дух. Это заставило Украину занять оборонительную позицию.

Регулярная русская армия находится в отчаянном положении. Она плохо руководима, плохо оснащена и деморализована. Путин понял это и пошел на отчаянную авантюру. Он обратился к Евгению Пригожину, который владеет армией наемников под названием «Группа Вагнера» и стремится доказать, что может действовать лучше, чем регулярная армия. Пригожин имеет криминальное прошлое и знает, как бороться с преступниками. Путин разрешил ему вербовать заключенных из тюрем. Это нарушает российские законы, но Путин не соблюдает никаких законов.

Авантюра сработала. С помощью заключенных «Вагнер» начал завоевывать территорию.

Украинская армия замедлила свое продвижение, но теряла более сотни обученных солдат в день, что было слишком дорогой ценой. Украина оказалась перед стратегическим выбором: либо бросить все силы на сдерживание «Вагнера», либо отдать России пропагандистскую победу и сохранить свои ограниченные ресурсы для контратаки.

22 декабря президент Украины Зеленский вылетел в Вашингтон, чтобы обсудить ситуацию с президентом Байденом.

Они согласились, что единственный способ закончить войну — это выиграть ее.

Но Байден предупредил Зеленского, что есть пределы того, на что он готов пойти. Необходимо любой ценой избежать Третьей мировой войны и сохранить европейскую поддержку Украины.

Администрация Байдена предоставляет Украине оружие — ПВО, танки и большое количество боеприпасов, — которые необходимы для отражения нападения России и сдерживания будущих атак. Но противодействие со стороны возглавляемой республиканцами Палаты представителей делает маловероятным еще один крупный двухпартийный пакет финансирования со стороны США.

Зеленский перешел в дипломатическое наступление на европейские страны, призывая их быстрее доставлять больше танков. Он также попросил истребители, и европейские страны согласились начать обучение украинских пилотов полетам на современных самолетах.

Путин приказал Пригожину добиться победы до годовщины начала российской спецоперации на Украине 24 февраля.

Он пытается окружить украинских защитников города Бахмут, где имеет численное превосходство.

Возможно, ему это удастся, но я считаю это маловероятным, потому что украинская армия оказывает сильное сопротивление, и как только Украина сможет применить обещанное ей оружие, все изменится.

Но президент Молдовы Майя Санду предупредила, что Путин планирует государственный переворот против Молдовы. Эта угроза может быть исполнена до годовщины начала спецоперации.

11 февраля Пригожин дал интервью The Guardian, в котором признался, что не сможет захватить украинских защитников Бахмута. «Есть много дорог наружу и меньше дорог внутрь», — сказал он. Он обозначил срок два-три года, говоря об оккупации Донбасса.

Это дает Украине узкую возможность этой весной, когда она получит обещанное вооружение, провести контратаку, которая решит судьбу российской спецоперации.

Страны бывшего Советского Союза с нетерпением ждут поражения русских на Украине, потому что хотят отстоять свою независимость.

Это означает, что украинская победа приведет к распаду Российской империи. Россия больше не будет представлять угрозы для Европы и мира.

Это было бы большим изменением к лучшему. Это принесло бы огромное облегчение открытым обществам и создало бы огромные проблемы для закрытых.

Говоря о Китае, Си Цзиньпин оказался бы среди проигравших. Его тесная связь с Путиным причинила бы ему боль. Но Китай, возможно, уже переживает революцию. Большинство проблем Си Цзиньпина он создал сам. Он начал плохо управлять экономикой с самого начала своего правления, когда изо всех сил старался свести на нет реформаторские достижения Дэн Сяопина.

Политика Си «нулевой терпимости» в отношении COVID-19 была его самой большой ошибкой. Это обстоятельство наложило на население Китая огромные трудности и поставило его на грань открытого восстания.

Затем, под давлением народа, Си внезапно отказался от этой политики, не заменив ее ничем другим. Результатом стал Армагеддон.

Без надлежащих прививок инфекции распространяются со скоростью лесного пожара. Больницы и морги оказались переполнены, и за очень короткий период времени умерло неисчислимое количество людей, в основном пожилых. Режим перестал предоставлять информацию, но люди могли видеть, что происходит, когда их родственники и друзья начали умирать.

Пик первой городской волны инфекций пришелся на январь; вторая, сельская, волна идет примерно сейчас, но потребуется еще месяц или около того, чтобы система здравоохранения начала нормально функционировать.

Хаотичная отмена Си Цзиньпином политики «нулевой терпимости» подорвала доверие китайского народа к Коммунистической партии под его руководством. Нынешняя ситуация соответствует всем предпосылкам для смены режима или революции. Но это только начало скрытого процесса, последствия которого будут ощущаться в течение более длительного периода времени.

В краткосрочной перспективе Си, вероятно, останется у власти, потому что он твердо контролирует все инструменты репрессий.

Но я убежден, что Си не останется у власти на всю жизнь, и пока он находится у власти, Китай не станет доминирующей военной и политической силой, к чему стремится Си.

К счастью для Си, ему лично не угрожают из-за границы, потому что Байден не заинтересован в смене режима в Китае. Все, чего он хочет, это восстановить статус-кво на Тайване.

Из-за своей слабой позиции внутри страны Си положительно отреагировал на предложение Байдена на Бали о снижении напряженности между США и Китаем.

Но обнаружение китайского воздушного шара-наблюдателя, пересекающего всю территорию США, испортило отношения, и они находятся на пути к тому, чтобы окончательно испортиться.

Предварительное исследование останков воздушного шара указывает на то, что он был предназначен для наблюдения за военными объектами, а не для метеорологических целей.

В любом случае, переход Си Цзиньпина к сотрудничеству был бы лишь временным и тактическим. Он не был бы тем, кто он есть, если бы мог так легко отказаться от своих глубоко прочувствованных убеждений.

Дело в том, что мы являемся свидетелями исторического процесса в Китае, значение которого широко не оценивается.

Чтобы завершить геополитическую картину, я должен также описать, как демократия функционирует в Соединенных Штатах. Происходит это не лучшим образом. Когда Дональд Трамп стал президентом в 2016 году, он представлял реальную угрозу нашей демократии.

Трамп — персонаж с глубокими недостатками, мошенник, чей нарциссизм перерос в болезнь.

Он не чувствует приверженности демократии; демократия просто предоставляет ему сцену для выступления. Будучи президентом, он больше интересовался общением с диктаторами, чем продвижением демократических принципов.

Образцом для подражания Трампа был Путин, который сколотил состояние, установив полный контроль над своей страной.

Трамп привлек много необразованных последователей из числа сторонников белого превосходства, но его самыми верными союзниками были сверхбогатые люди, и он, безусловно, помог им.

Во-первых, он сократил их налоги. Во-вторых, он выдвинул в Верховный суд тех идеологов, которые поддерживали крайнюю версию республиканской повестки дня.

В-третьих, он взял под свой контроль Республиканскую партию, пригрозив тем, кто не присягнул ему на верность, вызовом на праймериз.

Наконец, он призвал контролируемые республиканцами штаты ввести возмутительные меры подавления избирателей, чтобы гарантировать, что его партия останется у власти на неопределенный срок. С этой программой его чуть не переизбрали в 2020 году.

Я надеюсь, что в 2024 году Трамп и губернатор Флориды ДеСантис поборются за выдвижение от республиканцев.

Трамп превратился в жалкую фигуру, постоянно оплакивающую свое поражение в 2020 году. Крупные республиканские спонсоры массово отказываются от него.

ДеСантис проницателен, безжалостен и амбициозен. Скорее всего, он станет кандидатом от Республиканской партии.

Это может побудить Трампа, чей нарциссизм превратился в болезнь, баллотироваться в качестве стороннего кандидата. Это привело бы к реакции демократов и вынудило бы Республиканскую партию реформироваться.

Но, возможно, я просто немного предвзят здесь.

В заключение хочу повторить то, что сказал в начале: в то время как открытые и закрытые общества ведут борьбу за глобальное господство, наша цивилизация находится под угрозой краха из-за неумолимого прогресса изменения климата. Я считаю, что это точно подводит итог текущему положению дел.

Я также считаю, что открытое общество лучше закрытого, и я скорблю о людях, которые должны жить при репрессивных режимах, таких как Сирия Асада, Беларусь, Иран и Мьянма.

Спасибо.