На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 395 подписчиков

Свежие комментарии

  • YYYYYYY XXXXXXX
    Что за бардак, всех этих чунмёков кишлачников, вместе с этим айзером из гнойника под названием диаспора надо было скр...Убийство мигранта...

Глобалисты тренируются на кошках, а хакеры торгуют данными

Как и следовало ожидать, Россия начинает пожинать плоды правления цифросектантов. Буквально за несколько дней до ответа США по гарантиям безопасности России, в сети появился вброс данных структур оборонного концерна «Алмаз-Антей» объемом в 9 ГБ и угрозы выложить вообще все данные российской оборонки. И это еще первые «цветочки» цифровой трансформации всего и вся. Правда, текут базы данных не только у россиян: на Украине сообщили о взломе и появлении в открытом доступе двух с лишним миллионов данных с их аналога "госуслуг" – "Дии". А пока там бьются в истерике на тему "клятых москалей", которые у них, якобы, данные поворовали, нашим бы тоже задуматься, что будет, когда аналогичная ситуация произойдет у нас и в "свободный доступ" попадут и данные военных с их семьями.

Как сообщило издание "Рядовка", данные структур оборонного предприятия «Алмаз-Антей» объемом в 9 ГБ выставили на продажу на теневых форумах. Источники издания в сфере информационной безопасности подтверждают подлинность выставленных на продажу документов. О том, что данный взлом был не просто попыткой заработать, а спецоперацией в цифровой войне, можно судить по тексту объявления о продаже данных, где указано, что слив — это «плата» за российскую военную агрессию против Украины. Притом тут же "хакеры" сообщают, что их вычислили. «Как только мы разместили старую версию, мы получили несколько угроз расправы с требованием удалить ее. Мы удалили. Теперь мы публикуем все данные», – сказано в релизе. Более того, останавливаться они не собираются и уже анонсировали слив документов других оборонных предприятий, среди которых НМЛК, НПО «СПЛАВ», ВПК «НПО Машиностроения», Концерн «Океанприбор», АО «МЗ РИП», «КБ Машиностроения», «МПО-Гидроприбор», и др.

Вариантов тут два – либо это вброс и провокация, за что его авторы обязаны понести, в том числе и уголовную ответственность. Либо мы имеем ровно то, о чем предупреждали все последние годы как авторы "Катюши", так и специалисты уровня Натали Касперской и Игоря Ашманова – вся эта цифровизация, на которую молились «наши» либералы из правительства, является ничем иным как инструментом сдачи страны и подрыва национального суверенитета. С чем отдельно и поздравляем деятелей типа депутата Хинштейна, потратившего столько времени на лоббирование интересов цифровиков а значит и стоящих зачастую за их спинами иностранных спецслужб.

В пользу второй версии говорит и то, что как обнаружила Readovka , полный объем данных уже находится в свободном доступе на тематических форумах. Насколько это серьезно в условиях потенциальной войны? Судите сами.

22 мая прошлого года гендиректор концерна ВКО "Алмаз-Антей" Ян Новиков сообщил, что российские специалисты смогли решить все сложности при создании гиперзвукового оружия, в том числе по материалам. Новиков отметил, что основные сложности при создании гиперзвуковых ракет связаны с материалами. "Ракета летит в атмосфере, создается огромное трение, вплоть до плазмообразования, любой металл плавится", цитирует Интерфакс гендиректора концерна. Он заявил, что страна, которая решает вопрос термоизоляции и связи с системами, получает гиперзвуковое оружие. Добавим, что концерн является главным разработчиком нашей гордости – систем ПВО, включая С-400 и С-500, а также радиолокационных средств различного назначения.

И что? Не прошло и года, как наше преимущество, добытое трудами многих российских ученых, теперь могло оказаться в руках не только американцев, а вообще кого попало? А если в сети или у НАТО появятся данные ВПК «НПО Машиностроения», которое разработывало гиперзвуковой "Циркон"? Очень хотелось бы надеяться, что мы имеем дело лишь с дезинформацией, иначе это беда и подрыв обороноспособности страны. В старые времена подобная халатность, если это была халатность, каралась более чем жестоко со сроком от 8 до 15 лет с конфискацией имущества по статье 69 УК СССР – "Вредительство". Напомним, что это значило: "Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путем противодействия их нормальной работе".

Нынче нет СССР, как нет и статьи "Вредительство", а вот как иначе назвать беспечность в работе с документами, сказать сложно.

Впрочем, голова ныне болит не только у России, ибо чудесным образом одновременно с сообщением о взломе наших оборонных предприятий, на Украине сообщили о взломе их аналога "Госуслуг" – "Дии". 21 января на платформе Raidforums, куда выкладывают ворованные базы данных и различные утечки, появилось объявление, касающееся Украины. Пользователь FreeCivilian предложил к продаже базу госсервиса "Дия" на два миллиона человек. "Продаю базу персональных данных граждан Украины. Есть данные нескольких государственных ведомств. Первая часть это сервис diia.gov.ua", - сообщил он. По словам хакера, база включает расширенную информацию о гражданах, включая их документы, номера телефонов, паспортные данные. А также фото их документов - от паспортов и ID-карт до военных билетов и техпаспортов на машины.

Всего информации на 20 с лишним гигабайт: 2,6 миллиона записей паспортных данных, ID-карт, ИНН, загранпаспортов; 13,5 миллионов изображений паспортов, ID-карт, военных билетов, водительских удостоверений, дипломов и сертификатов; 4,1 миллиона записей расширенных данных о гражданах Украины, в том числе их документы. К этим данным добавлены семплы - то есть пробные файлы, которые можно скачать бесплатно. Их сотни тысяч. "Страна" скачала эти семплы, и там действительно есть очень подробные персональные данные на украинцев. Правда, непонятно, имеют они отношение к "Дие" или были добыты где-то еще. Стоимость базы - 15 тысяч долларов. В следующий раз хакер обещает выложить базы украинских правительственных ресурсов, связанных со здоровьем, водительскими правами, розыском МВД и судебными реестрами.

Совершенно очевидно, что нечто подобное легко может произойти - и регулярно происходит--и с российскими базами данных, однако цифросектанты из Правительства РФ продолжают плодить риски, протаскивая законопроекты о цифровом паспорте, формируя «цифровые профили» граждан и втягивая народ в сдачу биометрии, без чего россиян хотят лишить доступа к ряду госуслуг.

И дело даже не том, что становится причиной конкретной утечки – «человеческий фактор» или чужие программные коды--дело в самом принципе, позволяющем собирать и хранить в одном месте огромные массивы разнородной информации, что о человеке, что о производстве. В итоге цифровизация, ни с того ни с чего признанная что в России что на Украине национальными проектами, превращает наши страны в обьекты манипуляции противника, в лице ЦРУ или Ми-6. И это гораздо страшней, нежели отключение от SWIFT или ареста счетов российской элиты в западных банках.

Несмотря на послабления с системой QR-кодов для граждан, «цифровая трансформация» в России продолжается полным ходом. Теперь ее «прелести» по полной испытают на себе граждане, которых во имя «удобства, комфорта и экономии времени» зазывали регистрироваться на портале госуслуг и скачивать соответствующее приложение. Теперь ЕСИА еще плотнее интегрируется с ЕБС, мобильное приложение будет собирать биометрию граждан, а ряд электронных госуслуг могут оказаться доступны только после сдачи скана лица и образца голоса. Заведовать процессом будет «Ростелеком» - вотчина замглавы АП Сергея Кириенко и его сына, вице-президента компании. Риски от такого подхода огромны, но архитекторы электронно-биометрического концлагеря обрабатывают «человеческий капитал» исходя из собственных цифросектантских представлений о «нормальности».

Как сообщает источник «Коммерсанта» в Правительстве РФ , Минцифры после окончания работ по интеграции ЕБС и портала госуслуг планирует стимулировать граждан сдавать биометрию, в том числе – с помощью ограничений. Обсуждается сценарий, при котором получение части госуслуг онлайн для граждан, не сдавших биометрию, станет недоступно. То есть о добровольном маршировании в «цифровой рай» в Правительстве уже не заикаются, от мягкой обработки мозгов народа там отказались. Теперь нам не заливают о «повышении качества оказания госуслуг», а прямо ведут стричь с нас купоны. Кстати, точно также власть предержащие действовали и в вопросах навязывания вакцинации с QR-зацией.

30 декабря 2021 г. Минцифры заключило контракт с «Ростелекомом» на интеграцию единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) госуслуг с государственной информационной системой «Единая биометрическая система» (ГИС ЕБС), что отражено на портале госзакупок. Из техзадания следует, что на госуслугах появится возможность входа с помощью биометрических данных, а через мобильное приложение планируется собирать с граждан биометрические слепки (лицо и голос) с помощью смартфонов и планшетов. Сумма контракта составила 1,2 млрд руб. Работы должны быть завершены к 5 декабря 2022 года.

Ранее сообщалось, что у «цифровых трансформеров» полный провал с наполнением ЕБС: они планировали к 2024 г. собрать около 70 млн. биометрических слепков россиян, но на начало весны 2021 г. в базе зарегистрировано лишь 180 тыс. слепков. Так что теперь пряники закончились, начался кнут. В частности, в этом году Минцифра планирует масштабировать проекты по оплате проезда с помощью биометрии и прохождению контроля в аэропортах.

Если кто забыл, напомним, что гражданам, имевшим глупость сдать биометрию ради «комфортного и быстрого прохода в метро» уже прилетают штрафы 5000 руб., когда камеры наблюдения фиксируют их без маски хотя бы в течение нескольких секунд. Также не скрываются планы «умных городов» (пока Москвы и Питера, следом подтянутся и другие) о передаче персональных данных сдавших биометрию в МВД, Службу судебных приставов и другие правоохранительные структуры. И тут должники, позабывшие оплатить даже небольшие налоги или штрафы быстро познают все прелести «проактивного режима» - их будут идентифицировать и «паковать» прямо в транспорте и на улице. Каждому гражданину могут прилетать штрафы даже за небольшие проступки вроде переступания границы проезжей части за секунду до зеленого светофора и т.п. Не говоря уж о том, что «неблагонадежных» могут не допустить до пикетирования зданий органов власти и других политакций, как это произошло пару лет назад с активисткой-феминисткой Аленой Поповой не пропускать в ТЦ, отдельные магазины и иные учреждения, если привяжут к биоидентификации тот же QR-код (сертификат вакцинации).

Оплату проезда лицом уже запустили в московском метро, а прохождение биометрического контроля тестируют в Шереметьево и Домодедово. При этом представитель Минцифры подчеркнул, что сдача биометрии будет добровольной и у пользователя будут альтернативные возможности получения сервисов. От себя добавим – такая возможность останется до тех пор, пока госуслуги не начнут переводить исключительно в электронную форму. А принятые в ФЗ «О госуслугах» поправки эту лазейку уже создали.

Контракт Минцифры заключен с «Ростелекомом», где ныне руководит в качестве старшего вице-президента сын замруководителя АП Сергея Кириенко. Он же получил управление над соцсетью «ВКонтакте». Фактически на наших глазах создается модель работы «цифрового государства-платформы», в котором взаимодействовать будут не живые люди: граждане и чиновники, а «цифровые двойники» людей и алгоритмы нейросети (то, что цифросектанты трепетно именуют «искусственным интеллектом»).

Причем все данные будут передаваться через открытый интернет. Тут не можем не привести совершенно абсурдный комментарий некого источника СМИ в Правительстве о том, что привязка биометрии к аккаунту на портале госуслуг якобы повысит безопасность операций: дескать, «электронную цифровую подпись можно передать или потерять, а биометрию отдать не выйдет». На самом деле все ровно наоборот: потерять передаваемые через открытый интернет и иностранный смартфон данные можно за секунды, а вот вернуть слепок своего лица и голоса, доказать, что ты «не верблюд», не брал удаленно кредиты и т.д. потом будет почти нереально.

Здесь не можем не процитировать председателя правления Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», президента InfoWatch Наталью Касперскую, которая недавно заявила, что биометрические данные подвержены гарантированному риску утечки. Она порекомендовала пользователям не сдавать биометрию до объяснений компаний о том, как планируется ее защищать.

«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе, от своих сотрудников. Лично мне остается непонятным – а зачем вообще нужно использование биометрии?

Некоторые чиновники нас прямо загоняют в сторону цифровизации. Это грозит формированием теневой власти людей, создающих и использующих цифровые системы — айтишников, цифровых клерков, их начальников. Чиновники, продвигающие цифровые сервисы, не до конца понимают эти риски», 
 отметила Касперская , добавив, что утечки зачастую происходят изнутри, поэтому не так важно, насколько они защищены от взлома извне.

То есть человеческий фактор никто исключить никогда не сможет – такова главная мысль Касперской и всех здравомыслящих граждан, не торопящихся отдавать свою «цифровую личность» в лапы «умных городов», «электронного правосудия» и т.д. Надеемся, что чиновники не будут подогревать и без того бурлящий народ и создавать новые поводы для социальной розни и нестабильности. У нас в России полно намного более важных проблем, чем сдача и идентификация по биометрии, а конституционное право на добровольную обработку персональных данных, тем более – биометрических, у народа никто не вправе. На том и будем стоять.

Пока власти по всей стране отменяют QR-метки, в Санкт-Петербурге местный градоначальник Беглов не торопится исправлять свои ошибки, рискуя нарваться на более серьезные неприятности, чем давно заслуженная почетная отставка. Действия команды Беглова и скорбных умом исполнителей не только привели к массовому саботажу постановлений городских властей со стороны предприятий общепита, но и вызвали первую стачку на стратегическом предприятии, Балтийском судостроительном заводе. Администрации предприятия так захотелось выполнить QR-фантазии Беглова и его правительства, что они просто не пустили на работу от нескольких сотен до тысячи невакцинированных сотрудников, тем самым поставив под угрозу работу стратегического предприятия. Теперь корабелы ищут правды в суде, а нам представляется что ФСБ и другим компетентным структурам неплохо бы проверить истинную мотивацию авторов и исполнителей QR-кампании. Хотя бы потому что стачка на Балтийском заводе (том самом где, в частности, строили крейсер «Петр Великий») происходит на фоне беспрецедентного за последние десятилетия напряжения между Россией и НАТО.

Скандал начался 16 января, когда стало известно, что Госдума сняла с рассмотрения законопроект о QR-метках, продвинутые региональные чиновники кинулись отменять ограничения, поняв что центр не будет прикрывать их QR-фантазии, а президент убрал данный вопрос из послания Федсобранию. Беглов же со товарищи, похоже, не оценил серьезности момента, и продолжать гнуть старую линию, объявив об обязательной уколизации 80% работников в сфере промышленности, строительства и транспорта. Идея просто гениальная – нанести удар по промышленности сразу с начала года, дабы весь остальной год она героически выползала из "январской ямы".

Результаты явились немедленно. На Балтийском судостроительном заводе прошла стачка, а то ли несколько сотен работников, то ли целая тысяча корабелов были отправлены в отпуска, в том числе и неоплачиваемые. Как рассказывает "Регнум", утром в понедельник сотрудники АО «Балтийский завод» (входит в ОСК—на остальных заводах корпорации таких проблем не наблюдалось), которые не получили QR-код о вакцинации или перенесенном в течение шести последних месяцев COVID-19, либо медотвод от прививки, не смогли попасть на свои рабочие места. Притом сам глава предприятия настолько боялся столкновений, что установил лабиринт из ограждений и усилил охрану.

СМИ отметило, что накануне профсоюз Балтийского завода оповестил судостроителей, что с 17 января вступает в силу локальный приказ о недопуске на территорию сотрудников и посторонних лиц без QR-кодов. «Возможны столкновения между работниками и охраной предприятия. Все это потому, что руководство АО «Балтийский завод» намерено начать пропускать людей только по QR-кодам. При этом надо понять, что тут работают две-три тысячи человек», — предупредили сотрудников профсоюзные активисты. Вместе с тем они отметили, что на территории завода действует жесткая система пропусков. Кроме того, начальники цехов получили списки вакцинированных и отказников. То есть, получается, что руководство предприятия намеренно провоцировало людей на столкновения и готовилось подавлять протест. Это вообще-то называется уже чем угодно, но никак не "санитарными мерами".

В итоге, тем, у кого QR метки нет, предлагалось либо идти в отпуск, если он запланирован, либо в неоплачиваемый отпуск, либо на все четыре стороны. В ответ публично выразить протест против действий работодателя собрались несколько десятков человек, выйдя на первую официальную стачку на государственном стратегическом предприятии.

Для понимания, речь идет не о каком-то СТО или кафе. На легендарном заводе в 1862 году была построена канонерская лодка «Опыт» — первый отечественный металлический корабль, в 1866 году там на воду спустили первую отечественную подлодку конструктора Александровского, в 1871 -первый российский броненосец (броненосный фрегат) — «Адмирал Лазарев». При СССР в 1920-е годы впервые в Советском Союзе на заводе освоили строительство ледоколов: с 1921 по 1941 год было построено восемь ледоколов, в том числе «И. Сталин», «В. Молотов». Впоследствии именно там были построены почти все ледоколы, в том числе и суперсовременные – гордость арктического флота. В 1980-е годы шло строительство тяжёлых атомных ракетных крейсеров проекта 1144 «Киров» (шифр «Орлан»): Последний корабль этого проекта — наш крейсер «Петр Великий», не имеющий аналогов в мире по составу вооружения — предприятие передало российскому ВМФ в 1998 году. 1 июля 2010 года завод спустил на воду уникальный плавучий энергоблок «Академик Ломоносов», благодаря которому на Камчатке есть дешевое электричество. Только в последние годы со стапелей этой верфи сошли три атомных ледоколов проекта 22220 мощность 60 МВт: «Арктика», «Сибирь» и «Урал». В 2020 году начнется строительство еще двух атомоходов проекта 22220. Суда строятся по заказу с ФГУП «Росатомфлот» на класс Российского морского регистра судоходства (РС). Если учесть все большую ценность Северного морского пути и все большую активизацию США в Арктике, важность работы данного завода нельзя переоценить. Равно, как нельзя не оценить и угрозу срыва строительства ледоколов.

В середине прошлого века подобные действия именовали как саботаж и вредительство, отправляя руководство в не столь отдаленные "санатории" лет на 10 без права переписки—да и то в самом лучшем случае. На Балтийском заводе этого пока не произошло –все руководство, включая зама по производству, который непосредственно пролоббировал «санитарные» меры, не только на свободе, но и при своих должностях. Равно как и QR-расты из Смольного.

Как рассказал РИА "Катюша" лидер общественного движения «СТОПВАКЦИЗМ» правозащитник Денис Шульга, только к нему обратился 31 сотрудник Балтийского завода, которых лишили работы из-за отсутствия ковидной маркировки. И он уверен, что суд восстановит их на работе, так как в большинстве регионов работникам чьи профессии не входят в пресловутое 825 постановление Правительства, удалось доказать неправомерность действий руководства.

Так что рабочим и инженерам не стоит печалиться или паниковать. Люди, которые в 90-е удержали стратегическую отрасль от краха, работая почти за идею, создававшие уникальные, не имеющие аналогов в мире ледоколы—это настоящая гордость страны, в отличии от креативных манагеров и чиновников, и они точно не пропадут. А изучением мотивации провокаторов и креаклов из числа топ-менеджеров предприятия и чиновников Смольного пусть займутся компетентные структуры.

Уже через два дня, 26 января, в Госдуме намечено рассмотрение законопроекта об обязательной маркировке и учете всех домашних животных, которых держат граждане РФ, и внесение сведений о них в единую федеральную базу. Сейчас в нем указаны только сельхозживотные, но ко второму чтению законотворцы и Правительство намерены включить туда всех домашних – включая кошек, собак, грызунов, птичек и рыбок. Формально таким образом Правительство выполняет поручение Владимира Путина по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным от 15 мая 2021 г., однако по факту реализуются планы глобальных структур и связанных с ними «зоозащитников», озвученных еще в 2015 г. Активно идет кампания в поддержку непопулярного в народе ПФЗ во всех официозных СМИ. Совершенно беспардонно гражданам предлагается чипировать кошек и собачек за свой счет и открывать двери своих домохозяйств ветслужбе для учета всего, что движется. Описанные алгоритмы присвоения каждому животному ID-номера создают предпосылки для введения налогов на животных, ограничения деятельности домохозяйств и применения аналогичного подхода к населению России.

В пояснительной записке к ПФЗ № 19919-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования правового регулирования отношений в области ветеринарии» сказано, что он принимается «в целях обеспечения ветеринарной безопасности» территории страны. Звучит очень размашисто и универсально, вот только на сегодня в РФ и так действует ГИС «Меркурий», в которой в обязательном порядке регистрируются и отслеживаются все продукты животноводства, кроме того чипирование и прочие виды маркировки животных широко распространены на добровольной основе, и все крупные компании пользуются этой возможностью. О реальных задачах адептов тотальной идентификации и оцифровки еще в 2017 г. рассказывал писатель-агиограф Валерий Филимонов ), затем «Катюша» возвращалась к теме в 2019 г. , когда лоббисты организовали новую волну в поддержку своих прожектов. С тех пор их аргументация ничуть не изменилась, правда теперь к ней прибавились агрессивные голоса т.н. «зоозащитников», отрабатывающих повестку «устойчивого развития» ООН, а вовсе не заботящихся о благоденствии братьев наших меньших.

Перейдем собственно к тексту документа. Суть поправок – в установлении правил маркирования и учета животных для граждан. Эти правила обязательны для всех, кроме… а вот список исключений крайне интересен – он почти полностью соответствует списку исключений из идентификации «особых категорий физлиц» в едином реестре населения (ЕФИР), а также исключительным группам лиц, которым не обязательно иметь QR-коды, подтверждающие пройденную вакцинацию от ковида:

«за исключением служебных животных, принадлежащих федеральным органам исполнительной власти в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере исполнения наказаний, в сфере государственной охраны и в области обеспечения безопасности…»

Для перечисленных категорий устанавливается особый порядок маркировки и учета, который определят сами профильные органы. То есть домашние животные силовиков и правоохранителей оказываются вне маркировки и избегнут обязательного учета и контроля. Интересно, не правда ли? Лучшее подтверждение, что такое отслеживание и учет содержат очевидные риски и могут обернуться не в пользу отслеживаемого животного и его хозяина.

Что же ждет граждан, отказавшихся маркировать животных? Во-первых, в пояснительной записке сказано, что для отказников предусматривается ответственность по статье 10.6 КоАП (для граждан – штраф от 500 до 1000 руб., для ИП – от 3 до 5 тыс., для юрлиц – от 10 до 20 тыс. или приостановление деятельности до 90 суток). Во-вторых, обратим внимание на поправку в статью «Ветеринарные правила регионализации территории РФ». На сегодня они устанавливают «перечень заразных болезней животных, по которым проводится данная регионализация, порядок и особенности содержания животных…», теперь же предлагается добавить сюда положение – «включая запрет на содержание и выпас животных…» Запрет на содержание и выпас – это, как мы понимаем, возможность положить полный конец личному/коммерческому животноводству и праву каждого гражданина содержать питомцев.

В действующий ФЗ предлагается ввести новую статью, позволяющую предельно зарегламентировать возможность содержания домашних и сельхозживотных исходя из санитарной обстановки. И здесь мы наблюдаем полный аналог с жестким санитарным контролем людей от Роспотребнадзора в связи с «распространением ковида» и прочими санитарными угрозами:

«Статья 27. Ветеринарные правила определения зоосанитарного статуса
Ветеринарные правила определения зоосанитарного статуса объектов - земельных участков, зданий, помещений, строений, сооружений, с использованием которых физические и юридические лица осуществляют деятельность по содержанию, разведению и убою животных, по производству, переработке и хранению подконтрольных товаров (далее в настоящей статье и статье 192 настоящего Закона - объекты), устанавливают порядок определения и изменения зоосанитарного статуса объектов, критерии их отнесения к незащищенным объектам, объектам низкого, среднего или высокого уровня зоосанитарной защиты».


Механизм реализации запрета на животноводство простой – ветеринарная инспекция присваивает любому хозяйству статус «незащищенного объекта» либо объекта «низкой зоосанитарной защиты». Далее может последовать требование прекратить содержание и/или «утилизировать» всех имеющихся животных, как это происходит ныне по всей России после выявления нескольких заразных особей (очагов африканской чумы свиней и пр. инфекций) в том или ином регионе.

Также вносятся поправки в статью об обязанностях владельцев животных (граждан и организаций) и производителей продуктов животноводства. Теперь они будут обязаны не только «предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы, по их требованию животных для осмотра…», но особо подчеркивается, что необходимо предоставлять им «доступ к животным для осмотра и учета (за исключением доступа в жилые помещения, расположенные в пределах приусадебных земельных участков)». Таким образом, право на неприкосновенность жилища/частной собственности для подсобных хозяйств попирается. У граждан возникают следующие обязанности перед государством:

«обеспечить маркирование животных;
предоставлять сведения, необходимые для учета животных, лицам, осуществляющим учет животных, по перечню и в сроки, установленные ветеринарными правилами маркирования и учета животных».


Вводится отдельная статья:

«Статья 19 Маркирование и учет животных
Животные подлежат индивидуальному или групповому маркированию и учету в целях предотвращения распространения заразных болезней животных, а также в целях выявления источников и путей распространения возбудителей заразных болезней животных».


Порядок осуществления учета животных, равно как и перечень видов, подлежащих индивидуальному либо групповому учету, определяется правительством РФ – то есть закон, уже по традиции, рамочный. Минсельхоз может менять правила игры в любой момент. При этом в пояснительной записке указано 14 видов с/х животных, которых власти хотят посчитать в первую очередь.

1


Какая именно информация о животных будет содержаться в ветеринарной ФГИС – также отдается на откуп Мишустина и Ко. Скоро мы поразмышляем о том, что фантазии швабовцев-цифровых трансформаторов тут может зайти очень далеко.

Далее видим в ПФЗ примечательный пункт, в котором говорится, что «дикие животные, находящиеся в состоянии естественной свободы, а также животные, не относящиеся к сельскохозяйственным и принадлежащие гражданам, НЕ ПОДЛЕЖАТ маркированию и учету». Но именно этот пункт обещал ко второму чтению исправить давно лоббирующий данные поправки депутат-единоросс Владимир Бурматов. То есть уже объявлено, что маркировать намерены всех домашних, хотя изначально это не входило в планы Правительства .

И тут на первый план выходят бенефициары и лоббисты законопроекта, которые рассказывают нам много интересного… Неоконовские тренды о чипировании, налоге на нестерилизованных животных, геномные паспорта и прочие «фишки» трансгуманизма в РФ имеют тесную связь с деятельностью т.н. зоозащитников. Новость об обязательном учете домашних животных для РБК прокомментировала президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова .

«Чипирование – это уже прошлый век. Мы давно предлагаем генетическую паспортизацию, потому что чипы тоже переставляются и есть мошеннические ходы такие вот…», – заявила Новожилова.

То есть после чипирования/клейма/бирки следующим этапом будет создание геномным паспортов на животных. Обратите внимание – «зоозащитницу» совершенно не волнует морально этическая сторона дела – что чипы являются инородным телом для организма животному, что сам процесс чипирования и его последствия могут доставлять животным боль и дискомфорт. Нет, она переживает, что эти чипы можно вытащить из тела. Какое же отношение генетическая оцифровка животных имеет к зоозащите? Никакого, зато к трансгуманизму и экспериментами с ДНК «биообъектов» - самое прямое.

И здесь очередная прямая параллель с людьми. Как ни вспомнить тему с продвижением Правительством (разумеется, по лекалам глобалистов из ВОЗ и ВЭФ) генетической паспортизации людей, которую последовательно освещает «Катюша». Министр здравоохранения Мурашко в июле 2021 г. сделал следующее заявление :

«В целом система здравоохранения движется по пути профилактической направленности и раннего выявления... Сейчас у нас стартует еще один проект, когда в том числе у новорожденного делаем генетический профиль, делаем геномное секвенирование. С помощью биоинновационных технологий мы создаем своего рода цифровой паспорт — оцифрованный генетический паспорт человека», - сказал Мурашко на встрече со студентами Уральского государственного медицинского университета в ходе визита в Екатеринбург.

«Замечательный» проект есть у НИХ, вот только нас, граждан России, спрашивать о желании в нем участвовать почему-то снова забывают. Наконец, в Указе президента РФ от 11.03.2019 г. № 97, есть пунктик:

«Создание условий для проведения ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАСПОРТИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ, развития технологий скрининга ГЕНОФОНДОВ ЧЕЛОВЕКА, ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ».

Все именно так, как мы анализировали еще в 2019 году . Генетические паспорта людям намерены делать рамках постановки генома человека в один ряд с геномами животных и растений. Просто тотальный контроль за геномом ВСЕХ биообъектов на планете Земля. Такие планы вряд ли могли родиться в здоровой голове защитника животных или чиновника-ветеринара, который искренне хочет предотвратить какое-то заболевание, не правда ли?

А что касается организации «Вита» и госпожи Новожиловой, она также активно двигает всю знакомую нам «зеленую повестку» глобалистов – вегетарианство, отказ от продукции из кожи, и, «внезапно», налоги на нестерилизованных животных, способных давать потомство.

«Если не стерилизуешь животное, то платишь налоги. Если занимаешься разведением как бизнесом, то платишь огромные налоги», – твердит «зоозащитница» и постоянно указывает на опыт западных стран. То есть вся деятельность Новожиловой в реальности направлена на сокращение популяции животных, на издевательства над ними путем чипирования/клеймования и т.д. Не напоминает ли это аналогичный подход глобалистов к ограничению человеческой репродукции и «планированию семьи»? Хочешь размножаться? Плати огромные деньги.

А вот уже другое СМИ цитирует Новожилову 21 января . Она назвала обязательную маркировку домашних животных «важным и нужным шагом», однако подчеркнула, что прежде всего российским властям стоит задуматься о проблеме стерилизации. То есть о том же налоге на не стерилизованных.

Обратим внимание, что помимо платной маркировки, законопроект может готовить почву для налога на домашних и с/х животных, который власти пока прямо не анонсируют. Или как минимум – для налога на их размножение. В предыдущие годы необходимость сдирания с граждан постоянных взносов в казну за питомцев, которые и так полностью находятся на их довольствии, обсуждалась регулярно. А перед любым налогообложением надо сначала создать единую базу для налоговиков – об этом Мишустин сотоварищи знают лучше нас.

Ну и в качестве финального аккорда в рассказе про «Виту» заметим, что эта организация постоянно взаимодействует с крупными глобалистскими структурами, идейно близкими ей по духу: «Международным вегетарианским союзом», «Всемирным обществом защиты животных», «Международным Фондом «Рожденные свободными» и многими другими.

Вернемся к разбираемому законопроекту. Далее в документе подробно описывается процесс маркировки и учета животных:

«Маркирование представляет собой нанесение на тело животного, закрепление на теле животного или введение в тело животного визуальных, электронных или смешанных (сочетание визуального и электронного) средств маркирования или в случаях осуществления группового маркирования животных нанесение визуальных средств маркирования на сооружение, предмет, приспособление (садок, террариум, инсектариум и другие) или помещение, в которых содержится группа животных.
Учет животного осуществляется путем представления в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии информации о животном, маркированном в соответствии с ветеринарными правилами маркирования и учета животных, с присвоением животному (группе животных) уникального буквенно-цифрового идентификационного номера, который сохраняется в указанной информационной системе».


И тут опять же напрашивается аналогия со старшими братьями – гражданам РФ аналогично присваивается номер-идентификатор в ЕФИР (едином реестре населения). Правда, пока без средств маркирования. Хотя QR-код в мобильнике, который надо предъявлять контролерам для реализации своих прав по сути своей – точно такая же машиносчитываемая маркировка.

«Маркирование животных осуществляется владельцами животных за свой счет самостоятельно или посредством привлечения иных лиц. Владельцы животных вправе самостоятельно выбрать тип средства маркирования из предусмотренных ветеринарными правилами маркирования и учета животных типов средств маркирования
в зависимости от вида животного.
Учет животных осуществляется безвозмездно».


Заметим, еще три года назад «зоозащита» для вида добивалась того, чтобы маркировка ничего не стоила владельцам животным. Получается, что государство не только принуждает людей маркировать нашу собственность, о которой мы заботимся, но и собирает с них за это подать (пока – единовременную). И очень любезно сообщает нам, что сам учет оно будет вести безвозмездно. Ну конечно, «безвозмездно» - путем создания еще одной огромной электронной базы, найма штата для ее обслуживания, спецбригад по обходу домохозяйств… и все это за счет средств налогоплательщиков, то есть опять же – нас с вами.

Наконец – местные либо федеральные ветеринарные органы присваивают объектам, где содержатся домашние животные, зоосанитарный статус. Эта новая статья прописана предельно расплывчато, ее наверняка еще будут корректировать в процессе рассмотрения ПФЗ в Госдуме:

«Объекты (места содержания домашних животных – прим. ред.) могут быть отнесены к незащищенным объектам, объектам низкого, среднего или высокого уровня зоосанитарной защиты.
Отнесение объектов к незащищенным объектам, объектам низкого, среднего или высокого уровня зоосанитарной защиты осуществляется по заявлениям собственников объектов на добровольной основе».


Вряд ли многие граждане по своей воле захотят, чтобы к ним нагрянули с проверкой контролеры из ветеринарных управлений и присвоили их объекту некий статус. А если объект будет признан незащищенным или с низкой защитой? Вероятные последствия мы уже указали выше – возможен запрет на содержание и разведение животных, штрафы и приостановка хоздеятельности. Сомнительно, что фермеры и фермерские компании будут добровольно писать такие заявления с просьбой проверить и оценить их хозяйства, так что данный пункт подвисает в воздухе, оставляя много недоумения.

Вот такой вот «веселый» законопроект подготовили нам адепты тотального учета и контроля, которые пока «тренируются на кошках». У них конечно есть и иные аргументы в его пользу, которые звучат просто нелепо. Например, они любят говорить, что сбежавших питомцев будет проще искать. Аргументация предельно нелепая – куда могут сбежать рыбки из аквариума или пчелы из улья? Какой фермер выгонит на улицу скотину или птицу, которая поддерживает его жизнь? Наконец, что толку, что пропавшая в каком-нибудь крупном городе кошка будет чипирована? Хозяин и так знает ее «в лицо», а чтобы просканировать чип, кошку должны искать по подвалам отряды ветеринарной службы. Кто этим будет заниматься?

Зато мы четко видим, что фактор глобализма и цифровизации всея планеты играет ключевую роль в продвижения этого законопроекта. Мы хорошо помним, как на уровне Правительства идентификация двуногих биообъектов продвигалась в рамках проекта УЭК, которая должна была стать прообразом универсального человеческого аусвайса всемирных ростовщиков. Теперь эстафету перехватил подготовленный властями проект электронного паспорта или ID-карты.

И обязательная маркировка и учет животных – биообъектов, какими с научно-утилитарной точки зрения, являются и люди – очередной шаг в этом направлении. Сам подход глобалистов к вопросу поражает. И тут надо бы хорошенько задуматься всем, в том числе либералам-феминисткам, при каждом удобном случае вопящим: «Мое тело – мое дело». Как видите, тела ваших домашних любимцев, которых вы бережете, на которых тратите кучу времени и денег – это вскоре будет уже не ваше, а государственное дело.

Данный документ можно и нужно рассматривать как прямое покушение на свободу и частную жизнь владельцев домашних животных. И естественно, репетицию для аналогичного реестра биообъектов-людей с генетическими паспортами. Точно также как свиней и коров будут маркировать условной литерой «на убой» в будущем едином реестре, аналогичный знак, весьма вероятно, в скором будущем попробуют поставить каждому из нас – если мы, конечно, позволим оккупировавшим все этажи власти цифровым сектантам осуществить свои намерения. И это не какое-то гадание на кофейной гуще, это происходит прямо сейчас в т.н. «развитых странах».

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх