СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ
Администрация Джо Байдена приступила к выполнению одного из своих самых «смачных» предвыборных обещаний: в американских паспортах появится «гендер X» и можно будет указывать пол по своему хотению – мужской, женский, любой, какой вздумается. Это подтвердил глава госдепа США Энтони Блинкен.
С торжественным заявлением выступил ближайший сподвижник президента Джо Байдена госсекретарь США Энтони Блинкен. Ранее, чтобы указать в паспорте пол, отличающийся от занесенного в свидетельство о рождении, американцам требовался (и это считалось завоеванием «прогресса») сертификат от врача. Выбирать по желанию пол между мужским и женским, по словам Блинкена, можно будет уже в ближайшее время, а «гендер «X» для небинарных, интерсекс- и трансгендеров» появится - по техническим причинам - в течение нескольких лет. И тогда американцы смогут выбрать любой из «трёх» полов - следить за развитием событий можно на специальном сайте госдепа. То есть, добавим от себя, можно будет выбрать пол или мужчины, или женщины, или, если немного перефразировать Пушкина, и мышонка, и лягушки, и «неведомой зверушки». И всё это якобы для того, чтобы гарантировать для извращенцев «равные права».
Данный шаг, указал госсекретарь, сделан в рамках курса администрации Байдена… «на восстановление сотрудничества с союзниками и партнёрами… после длительных консультаций с придерживающимися схожих взглядов правительствами, которые внесли подобные изменения». «Государственный департамент стремится продвигать свободу, достоинство и равенство всех людей, в том числе LGBTQI+», - подчеркнул Блинкен. Кто бы сомневался, что это обещание захватившие власть в США демократы обязательно выполнят!
Догнать Индию!
Они ведь считают для себя позором, что США отстают в данном вопросе от некоторых других стран, среди которых глава американского внешнеполитического ведомства упомянул Австралию, Индию, Канаду, Мальту, Непал и Новую Зеландию. В большинстве вышеуказанных некогда христианских стран над содомизацией активно поработали либералы. Однако в инокультурной Индии, например, «третий пол» (выдающие себя за женщин мужчины – «хиджры», имеющие статус неприкасаемых) был известен давно и узаконен решением Верховного суда в 2014 году.
«Голубая малина» в США
«Отставание» в этой специфической сфере очень болезненно для нынешней американской власти, которая хочет и тут быть впереди планеты всей. Президент Байден с гордостью заявил в этой связи, что извращенцы составляют почти 14% назначенных им сотрудников федеральных ведомств. В их числе министр транспорта Пит Буттиджич, помощник министра здравоохранения «транс-женщина» Рейчел Левин, первый заместитель пресс-секретаря Белого дома чернокожая лесбиянка Карин Жан-Пьер и т.д. и т.п. А какие комфортные и идеальные условия созданы после изгнания экс-президента Дональда Трампа – в плане поблажек по части физподготовки и финансовой поддержки - для извращенцев всех мастей в армии США!
Подобная «голубая малина» существует, естественно, причём уже давно, и в ведомстве Блинкена. Выступая 21 мая на мероприятии в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, посвященном месяцу извращенцев в США, карьерный дипломат и член окружения Байдена Кертис Рид, согласно Русской службе «Голоса Америки (признана иноагентом в России) рассказал о достигнутом страной «прогрессе» на пути в ад: «В 2003 году, когда я начал работать в правительстве, не было никакой возможности получить разрешение на поездки за границу со своим партнёром... Как многие говорили, Госдепартамент отправит с вами в командировку вашего домашнего питомца, но не однополого партнёра. Только в 2009 году правительство признало однополых партнёров дипломатов, предоставив им равный доступ к услугам, в том числе медицинским». Вот и объяснение того, почему посольство США в Москве с такой радостью вывешивает периодически огромный «радужный флаг».
Зачем их поднимают на щит?
Остаётся ответить только на один вопрос: почему вокруг этих маргиналов поднято сегодня столько шума, почему с ними так носятся? Потому что меньшинства, прежде всего, сексуальные и национальные, лучше организованные, чем большинство, глобалисты используют для захвата полного господства и установления своей власти над миром. Это как озлобленные на прошлое «пролетариат» и всякие там «комбедовцы» у большевиков.
Сексуальные меньшинства для этой цели особенно подходят – их представители считают нормальную жизнь ненормальной, ненавидят мораль и традиции прошлого, религиозные заповеди. Им, фактически, наплевать на всё – кроме «гендера». Они способны думать и говорить только об этом. Поэтому это и есть идеальные помощники глобалистов. К тому же, между ними существует круговая порука, когда свой свояка видит издалека и ему всячески помогает. Быть членом «мафии», с которой, к тому же, заигрывает власть, это и есть секрет их успеха и растущего влияния.
Чем это грозит для других?
Для нормальных людей всё это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, потому, что извращенцы, бросив вызов Создателю, активно распространяют серьёзные неизлечимые болезни вроде СПИДа, которыми природа мстит человечеству за порок и разврат. Во-вторых, это карьера. Любой человек с критическими взглядами на гомосексуализм, смену пола, который ещё вчера мог жить на Западе спокойно, сегодня может пострадать не только за косой взгляд, но даже за то, что отмалчивается, а не хвалит этих «прогрессивных людей», не пытается стать одним из них. Ужас состоит в том, что этого уже, фактически, требуют навязанные глобалистами западному обществу правила «разнообразия» и «инклюзивности», применяемые, прежде всего, по отношению к «правам» «сексуальных меньшинств». За этим пристально следят по месту работы, в социальных сетях, и с каждым годом контроль ужесточается.
Для России складывающаяся ситуация особенно опасна. Благодаря своей преданности традиции она воспринимается забирающими на Западе власть в свои руки носителями «современных ценностей» враждебной «гомофобной» страной. Отсюда, прежде всего, и проистекает та лютая ненависть, желание прибегать по любому поводу и без повода к санкциям, которую демонстрируют члены американской администрации, всякие там европарламентарии и «зелёные» при одном лишь упоминании о стране, где слово, являющееся в их среде синонимом почёта и уважения, есть натуральное народное ругательство.
КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ
Неделю назад в США произошла чудовищная трагедия - в Майами обрушилось многоэтажное здание, внутри которого находилось примерно 150 человек. Однако молчание об этом президента США Джо Байдена не помешало Андрею Макаревичу иронизировать над "прямой линией" российского лидера, в которой он нисходит до бытовых проблем граждан. В то время как ему стоило бы задуматься - не от того ли простые американцы начинают все чаще обращаться за российским гражданством?
Американская трагедия ясно показывает, что подобные события происходят по всему миру и, увы, от них никто не застрахован. Будь это "прогрессивные" США или же "отсталая" Россия. Правда, припомнить, чтобы сам по себе (не вследствие взрыва) обрушился такой большой многоквартирный дом, не получается. Однако дело не в причине обрушения сравнительно нового дома. И не в количестве жертв. Дело в отношении общества к происшедшему.
В нашей стране после трагедий первой реакцией граждан является резкое и радикальное осуждение федеральной власти. Виноватыми люди считают как минимум губернатора, а скорее правительство и федеральную власть. Частные компании, в собственности которых находился тот или иной объект, могут оставаться за кадром общественного возмущения. От властей – причём именно от федеральных – в России ждут и решения проблем, помощи пострадавшим, и самого главного: гарантии, что подобное больше не повторится. В России на власти тем больше ответственности, чем она выше. Самый главный – президент. Значит, он за всё и в ответе.
МЕСТО ТРАГЕДИИ. ФОТО: MIAMI-DADE FIRE RESCUE / GLOBALLOOKPRESS
Такая подмена понятий часто отвлекает от поиска истинных причин и решения реальных проблем, ведь целью должно служить одно – чтобы трагедии не повторились вновь.
Вместе с этим в США, раз уж многие указывают на них, федеральная власть сразу же открещивается от произошедшего. Да, выражаются соболезнования родственникам и близким погибших, иногда оказывается материальная помощь. Тем не менее официальный Вашингтон всегда даёт одинаковый посыл: разбирайтесь с властями штата.
И действительно, американская система устроена таким образом, что федеральные власти не вмешиваются в решение тех проблем, которые не закреплены за ними. Даже если к Байдену обратятся возмущённые и/или плачущие граждане с мольбами выделить пару миллионов долларов на реконструкцию условной больницы, американский лидер в лучшем случае укажет: разбирайтесь с властями штата. Но, скорее всего, он вообще ничего не скажет – потому что его никто об этом не спросит.
На днях один статусный либерал, а в прошлом любимый народом исполнитель собственных песен Андрей Макаревич иронизировал: как же обходятся американцы без "прямых линий", почему не звонят своему президенту, не спрашивают о ценах на морковь и о подведении газа к своим домам. Но в том-то и дело, что звонить президенту США не только не принято, потому что принято решать свои проблемы самостоятельно, но еще и абсолютно бесполезно. Чем он может помочь-то?
Тут ведь не в морковке дело. Вот совсем не так давно штат Техас стал жертвой аномальных холодов. Люди замерзали в своих домах. Миллионы остались без тепла и света. Те, у кого свет был, платили за него астрономические не по русским, а по американским меркам суммы. Ну и где был президент США? Где вообще была федеральная власть этой страны? Помочь Техасу было не в её силах – нет ни единой энергосистемы, ни полномочий что-то сделать. Сравните это с тем, что происходит в России при природных или техногенных катастрофах. Да, в том, что катастрофу допустили, винят именно власти, обоснованно или нет. Но и помощи ждут из Москвы – и из Москвы получают реальную помощь. В затопленных деревнях, в обрушившихся домах.
Либералы твердят нам, что в Америке действует правильная схема. Однако вопрос этот как минимум дискуссионный. Да, ни одному американцу и в голову не придёт жаловаться президенту на прорванную канализацию или непокрашенный забор. Наверное, с какой-то точки зрения это выглядит хорошо.
Но в России совершенно другая ситуация. Традиционно наш народ видит своим спасителем главу государства, с одной стороны, полностью делегируя ему верховную власть, с другой стороны – наделяя ответственностью за проблемы всех уровней.
Главным минусом тут является пониженная ответственность мелких чиновников, которые не чувствуют себя слугами народа (в хорошем смысле этого слова). Частенько граждане не знают даже фамилии главы своего населённого пункта, не говоря уже о местных депутатах. Приёмы населения и соответствующие запросы являются, скорее, необходимой формальностью, нежели работающим механизмом. В общем, нет спроса – нет и ответственности.
Но есть и один огромный плюс. Это возможность граждан напрямую обратиться к главе государства в ходе прямой линии или же множества иных мероприятий. И уж тогда чиновнику местного уровня не поздоровится. Наш народ спрашивает президента не о проблемах глобального масштаба, не о ядерном разоружении, не о встрече с Байденом, а о заборе и свалке, ценах на морковь (вот ведь новый мем в социальных сетях) и бананы. И это позволяет президенту полностью погрузиться в повестку того, чем живёт, дышит и думает народ, понять его истинные потребности и желания.
И здесь уже не знаешь, для кого важнее прямые линии: для простых граждан, которые могут решить свою бытовую проблему, или же для президента, который видит страну такой, какая она есть.
Свежие комментарии