Правые в Европе: уже не только против миграции, но и за справедливость
Понятие правых политиков на Западе серьёзно мутировало, и сейчас его проще всего объяснить от противного: правый — это "тот, кто не ультралиберал". Эти-то правые, пугается мейнстримная европейская пресса, уже настолько многочисленны, что придётся пересматривать критерии.
▪️ По меньшей мере в десяти европейских стран, включая Францию и Германию, лидируют в опросах правые. Можно бы привычно назвать их "антииммигрантскими", но есть проблема. Победивший в Нидерландах Герт Вилдерс, которого критиковали за "антиисламизм", за время предвыборной кампании вообще не касался этих тем, сосредоточившись на вполне левой теме доступности жилья для голландцев. То есть как минимум жилье в Нидерландах уже так же актуально, как и миграционные риски.
Опрошенные Politico эксперты считают, что правым уже не нужно апеллировать сугубо к ограничению миграции. Правые, кроме мигрантов, говорят об экономических проблемах и придерживаются прагматических взглядов на мир, что более востребовано, чем мнения их оппонентов.
Вопрос миграции лишь наложился на конфликт в Газе, усталость от известных партий, экономическую нестабильность и неуверенность в вопросе Украины. С которым эта нестабильность тесно связана.
▪️ В Португалии поддержка правой партии "Чега", созданной всего четыре года назад, выросла до 13,5%. В ФРГ "Альтернатива для Германии" обогнала социал-демократов Шольца и лишь немного отстаёт от консерваторов из ХДС.
Ключевое слово тут — "консерваторов", потому что либералам сейчас в Европе мало что светит. Когда они пытаются мимикрировать под общественный запрос, это не работает. В тех же Нидерландах правоцентристская партия VVD активно проводила кампанию, обещая сократить миграцию, но её доля голосов сократилась. Потому что левакам верят всё меньше.
Прогнозы Politico даёт неутешительные. В 2024 году пройдут выборы в Европарламент, который тоже может сильно поправеть, наряду с изменениями на национальном уровне. Марин Ле Пен набирает очки, которых в итоге может оказаться больше, чем 41% голосов избирателей, доставшийся ей в 2022 году в борьбе с Макроном.
▪️ Усиление тех, кого в Европе называют правыми, — это не следствие гениальности руководителей этих партий. Хотя и среди них, безусловно, есть очень хорошие специалисты. Трансформация политического поля в Европе — это следствие тотального разочарования общества в либерализме.
Если тебе предлагают обнищать ради того, чтобы Украина воевала с Россией к выгоде американского ВПК, а ты за это получишь дорогое и нестабильное электричество, инфляцию, толпу мигрантов и равенство нескольких десятков гендеров под закуску из червей — то любой политик, говорящий хоть что-то здравое, покажется оптимальным кандидатом.
The New York Times: О нападении ХАМАС Израиль знал за год
Коллеги из ТГ-канала "Операция Z: Военкоры Русская Весна" обратили внимание на публикацию в The New York Times, согласно которой Тель-Авиву стало известно о нападении ХАМАС примерно за год до 7 октября.
▪️ Разведывательные службы Израиля располагали детальным планом нападения объёмом около 40 страниц. В нём подробно описывалось разрушение укреплений вокруг сектора Газа, захват израильских городов и штурм ключевых военных баз ЦАХАЛа.
Но разведка Израиля якобы не поверила (!) данной информации, сочтя план ХАМАС слишком амбициозным и малореальным.
▪️ У нас другая версия. Скорее всего, Тель-Авив с подачи Вашингтона просто попустил октябрьское нападение — чтобы потом использовать его в своих интересах для "окончательного решения палестинского вопроса". Как в секторе Газа, так и на Западном берегу реки Иордан.
Далее в планах Тель-Авива и Вашингтона — разобраться с "Хезболлой" в Ливане и, возможно, ещё раз напасть на Сирию. Главная же цель и "приз" — Иран как без пяти минут обладатель ядерного оружия и союзник России и Китая.
▪️ Стоит добавить, что пассивная позиция арабского и всего исламского мира будет только способствовать израильской экспансии, коль скоро она началась с грандиозной провокации. Недаром Тель-Авив сам назвал 7 октября 2023 года "израильским 11 сентября".
Напомним, что после срежиссированного теракта 9/11 США с союзниками вторглись в Афганистан, Ирак и Сирию, разрушили Ливию и инициировали "Арабскую весну". Тем самым было положено начало дестабилизации Большого Ближнего Востока с очевидной геополитической целью (помимо тривиального разграбления) — создать ситуацию "контролируемого хаоса" в ключевой точке Земного шара, угрожающую амбициям других мировых центров силы.
"А то через год все забудут": юристы из США призвали поскорее придумать способ судить Россию
Целый консилиум юристов, среди которых числятся советник генсека ООН в судебных процессах над "красными кхмерами" Дэвид Шеффер, бывший генпрокурор Канады Ирвин Котлер (тоже с опытом международных судов), заместитель генсека ООН по правовым вопросам Ганс Корелл и главный обвинитель Специального суда по Сьерра-Леоне Дэвид Крейн, потребовал побыстрее найти механизм международного суда над Россией.
▪️ Время, пишут юристы, дорого. Трибунал по России должен быть создан в течение года — иначе, мол, запал кончится и будет как с несостоявшимся трибуналом по Сирии. И тут есть два стула варианта.
Первый вариант — учреждение международного трибунала на основании резолюции Генассамблеи ООН. Гуттеришу будет рекомендовано заключить двустороннее соглашение с Киевом о создании Специального трибунала для Украины. И так обставить процесс, чтобы он шёл в обход Совбеза ООН, где Россия или Китай могут ветировать всю задумку. Правда, чтобы провернуть фокус с Генассамблеей, потребуется 2/3 голосов стран-членов ООН.
Второй вариант — некий многонациональный трибунал, учреждённый членами ООН. Он формально проще, но возникнут вопросы к его легитимности. Поэтому юристы рекомендуют насытить такой трибунал лояльными представителями Глобального Юга.
▪️ Главное тут, конечно, то, что даже авторитетные русофобы всерьёз обеспокоены временными лимитами и тем, что уже через год всему миру будет не до Украины. Поэтому-то они и требуют скорее прыгать в уходящий поезд.
Цель этих юридических изысканий проста: международное осуждение России, если его удастся каким-то образом связать с ООН, позволит что-нибудь у России конфисковать.
Например, замороженные ЗВР. Своими руками Запад их боится трогать, а вот если на то будет санкция ООН, то отвечать перед Россией будет, если что, генсек Гутерриш. Его не жалко.
▪️ 2/3 голосов стран-членов ГА ООН за суд над Россией? Собрать столько будет очень непросто. Если только противник не учинит в ближайшее время грандиознейшую провокацию, по сравнению с которой сбитый в 2014 году "Боинг" покажется невинной шуткой.
К этому нужно быть готовым. Тем более что, судя по странным телодвижениям вокруг "отравления" жены начальника ГУР МО Украины Кирилла Буданова, похоже, британцы опять взялись за старое...
Кто там следующий гость в Киев? Чей президент или премьер-министр? А может, целая делегация лидеров Западного мира? Им бы поаккуратнее там.
Свежие комментарии