Дегенераты - против выживания или сумерки либерализма
Министр МВД РФ Колокольцев на днях съездил (зачем – не знаем) в Эр-Рияд. Вряд ли просто для выступления там. Но - знаково: там Колокольцев заявил, что Россия и Королевство не приемлют «попытки привнести извне какие-то специфические западные ценности».
«Они, может быть, в ближайшее время будут заключать браки с животными, но это не означает, что мы должны следовать их принципам, — убеждён главный полицмейстер страны, — там, наверное, кто-то уже похрюкивает в предвкушении. Но тем не менее, что у саудовцев, что у россиян однозначная позиция сохранения наших традиционных ценностей» - резанул Колокольцев правду-матку.
За это т.н. «прогрессивная общественность» напустилась на Колокольцева, доказывая на все лады, что в Саудовской Аравии действует запрет профсоюзных организаций, преследуют за критику властей и проводят казни, руками государственных (а какие ещё бывают?) палачей на центральных площадях после полуденной молитвы. В Саудовской Аравии карают за колдовство (это статья в уголовном праве) и женщина на положении домашнего животного. И много ещё чего.
Во всём этом вое «прогрессивной общественности» очевидно стремление выставить собственное мнение за максиму всеобщего закона жизни. «Надо делать, как нам хочется, а как нам не хочется – делать не надо».
Я честно сознаюсь, что не хотел бы жить в Саудовской Аравии. Субъективно мне близка позиция «прогрессивной общественности». Но я ведь не только животное с чувствами, я ещё и мыслящее существо с логикой. И я понимаю, что у «европейской модели», в которой теперь уже ВСЕ политики бездетные – нет будущего, нет перспективы. Я понимаю, что европейская модель (в которой я родился и вырос со всеми этими правами профсоюзов и женщин) – это могила цивилизации, и никакого будущего, кроме мрака небытия, она в себе не несёт.
И уж тем более я не считаю саудовское общество идеальным. Я не хотел бы автоматического переноса его практик на нашу землю. Однако – как носитель не только чувств, но и логики – я настаиваю: НАМ ЕСТЬ ЧЕМУ УЧИТЬСЯ У АРАБОВ!
Понимаете, если мы говорим о корабле – то он, первым делом, должен держаться на плаву. Когда он встал на воду и не утонул – мы можем обсудить комфортабельность кабин, скорость двигателей, отделку палубы, эстетику форм и т.п. Но если корабль, как дуршлаг, попав на воду, стремительно тонет, то какая разница, комфортабельны в нём каюты или нет? Жить-то в этих каютах затонувшего корабля не нам, а рыбам!
Что бы там не говорили долбанутые либералы про арабские нравы, но особенность арабов в том, что они уверенно воспроизводят себе подобных в качестве достаточного для продления рода потомства. "А вы - увы!". О культуре арабов можно говорить разное – но эта культура создаёт фундаментальную основу своего существования, ВОСПРОИЗВОДСТВО населения.
А по сравнению с этой задачей – все остальные задачи для цивилизации второстепенны. Если ты в этом веке в Космос не слетал – не беда, слетаешь в следующем. Или ещё через сто лет. Задержки в развитии производительных сил досадны, но не фатальны.
Но если ты доигрался, что в рамках дегенеративной культуры отношений ВЫМИРАЕШЬ, то ни в какой Космос ты уже никогда не полетишь. По той простой причине, что тебя уже не будет.
Может быть, кто-то (китаец?) полетит вместо тебя. А может быть, уже и никто. Но в любом случае, к вымирающим нациям это не имеет никакого отношения, ибо с ними уже всё кончено.
+++
Мы никуда не уйдём от того, что европейская культура в её итоговых показателях – злейший враг человеческой цивилизации, потому что она в качестве продукта всех своих усилий произвела дегенератов «чайлдфри». Можно очень долго обсуждать, какими путями она пришла к такому печальному итогу, и мы как-нибудь подробно обсудим, хотели ли такого итога Шекспир, Ньютон, Гёте, Кант, Гегель и Данте.
Однако факт есть факт: перед нами конечный продукт их усилий, и этот продукт – приговор человечеству в рамках дегенеративной субкультуры, которую можно считать «мутантом шекспироведения» (я бы очень хотел её такой считать, боготворя Шекспира), но как ни считай – людей века грядущего ты в ней недосчитаешься.
Что касается России, то у неё свой путь. Отказ от деторождения русские (в этом их славное отличие от европейцев) чаще всего объясняют ЭКОНОМИЧЕСКИМИ причинами. Русские – не враги своим детям (а европейцы – уже убеждённые враги), они и рады бы завести многочисленное потомство. Но они рассуждают таким образом, что «экономически не потянут».
То, что кажется экономикой – на самом деле всё равно часть духовной культуры общества. Вы удивитесь, но далеко не все наши предки, рожая по 10-15 русских детей (из которых половина помирала) – были миллионерами. Экономика в царской России была к родителям куда жёстче, чем даже современная рыночная экономика в РФ (хотя, конечно, современная жестока весьма). И если бы наши предки рассуждали по принципу «не хотим плодить нищету» - мы бы попросту не появились на свет.
Это большинство. Они счастливцы – потому что те немногие, кто всё же родился бы – были бы жестоко убиты многочисленными завоевателями, нуждающимися в земле.
Дегенерат европеизма очень долго и тщательно высчитывает, может ли себе позволить «1 (один) дитя». Он очень долго, исходя из ложной заботливости, вычисляет, сколько квартир, гаражей, земельных участков и автомобилей сможет оставить своему единственному чаду. Но, поскольку он дегенерат – он не понимает, что бумажки на собственность – макулатура.
И когда его единственное богатое чадо окажется посреди 10 или 20 нищих азиатов – тем будет глубоко наплевать, в какой нотариальной конторе оформлялось завидное наследство вымирающего рода. Я вас, может, удивлю – но они просто приходят и отбирают. А в бумажки на право собственности не смотрят: они вообще часто неграмотные…
+++
Норма, о которой бесстрастно и беспощадно свидетельствует объективная наука – покажется современному человеку еврокультуры чудовищно-жестокой. Для предотвращения вымирания нужно в среднем 3 (три) ребёнка на семью, и это МИНИМУМ.
Один за папу, один за маму, и ещё один – для восполнения потерь от бездетных, погибших во всех несчастных случаях, и т.п. Как только такое озвучишь, что сам же за голову и схватишься: это кто ж такую ораву потянет?!
Между тем, ОБЪЕКТИВНО, народ, в котором меньше 3 детей на семью – тяжело больной, умирающий народ. Мало того, что он, как и положено бесплодным мутантам, покидает Землю, оставляя её другим народам, последние дни его будут омрачены чудовищным геноцидом его остатков.
Последние из малодетных умирают страшно. Поверьте историку, мы смотрим немножко дальше обывателя, и можем перечислить огромное множество примеров, когда народ становился меньше занимаемой им земли, и с чудовищным зверством вырезался пришельцами.
Мы, как люди европейской культуры, наполняем всякий раз пространство истерическими воплями: ах, какие сволочи эти пришельцы, как они жестоки, как бессердечны! Да как они посмели истребить богатеньких старичков нации-реликта, последних из могикан?!
Хотите покричать – давайте покричим. Можем ещё головой об стол побиться. С точки зрения эмоциональной – помогает. С точки зрения жизни – ни хрена.
Потому что у чумазых пришельцев, которые вырезают богатеньких старичков – есть своя, биологическая правда. Если вы не умеете и не хотите защищать ЭТУ землю – говорят пришельцы, то давайте, мы её защитим. В частности, от вас, дегенератов…
Варвар не только жестокий, но и тёмный человек. И потому не столько разумом, сколько здоровым инстинктом он понимает, как опасен выродок со своей умственной гнилью. Выродок ведь не только сам заживо гниёт, он же и всех вокруг себя отравляет своими миазмами.
-Сегодня вы, дегенераты, не сумели продолжить свой род! – рассуждает захватчик на правах сильного – Если вы останетесь жить среди нас, то вдруг вы и нас этим фундаментальным бесплодием заразите?
+++
Вывод столь же страшен, сколь и неопровержим: если в нашей духовной культуре, по каким угодно (надуманным) причинам нет места нашим детям – то это дегенеративная субкультура выродков.
Вы можете не вылезать из душа, умащивая там себя гелем с кокосовой пенкой, и называть арабов «грязными», но пока арабы плодятся они, с ОБЪЕКТИВНОЙ точки зрения, культурнее вас.
Попробуйте поспорить с таким афоризмом: «грязь смывается, а смерть не смоешь».
Поэтому когда мы говорим про Ближний Восток, про арабов, саудовских и не-саудовских, мы должны трезво понимать, что по ОБЪЕКТИВНОЙ шкале цивилизации они стоят выше Европы. Разумеется, их общество далеко от идеала (а какое идеально, скажите?). Разумеется, там много чего хотелось бы поправить, переиначить.
Улучшить отношение к женщине – но ТОЛЬКО так, чтобы женщина не перестала рожать, не превратился в стерву-ведьму, пожирающую детей.
Завести профсоюзы – но ТОЛЬКО с тем расчётом, чтобы они не разучили семьи заводить детей «финансовой грамотностью» и повышенными амбициями.
Сделать законодательство более гуманным – но ТОЛЬКО так, чтобы это не привело к вымиранию общества, как в Европе, где смертная казнь отменена, а смерть – пиршествует беспрецедентно.
+++
Так что Колокольцев прав: снимаем пробковый шлем колонизатора, и садимся за парту цивилизации, учится у арабов. Не всему – я не же говорю о бездумном и всеядном заимствовании опыта.
Но – главному. Искусству создать такой психофон в общественном быту, чтобы дети не исчезали. Если для этого потребуется посадить извращенцев – значит, посадим. Потребуется расстрелять – расстреляем. Всю ту гниль, которая разлагает общество – за ушко и на солнышко, к ответу. Всех дегенератов – вон из культуры, из СМИ, из педагогики!
По деталям – можно вести обсуждение. В целом же обсуждать нечего, мы в таком положении, что скоро НЕКОМУ станет обсуждать организацию жизни нашего народа, по причине его исчезновения.
Утром – гимн многодетности.
В рабочий полдень из каждого утюга – гимн многодетности.
Вечером перед сном – гимн многодетности.
Любую суку, у которой что-то поперёк этого – расценивать как национал-предателя.
У кого нет своих детей – помоги поднять детей соседу. Никакого иного выхода у цивилизации ОБЪЕКТИВНО нет – потому что её существование (со всеми её чудесами науки и техники), связано с Коллективным Разумом, размещаемым в особях-носителях. Нет носителей – нет Коллективного Разума, нет и цивилизации. И вообще ничего.
Кроме археологических останков.
Которые тоже ведь кто-то РОДИВШИЙСЯ должен копать – иначе кому же вести раскопки?!
Николай Выхин, команда ЭиМ
В минувшем апреле Россия приостановила выплату взносов в бюджет парламентской ассамблеи ОБСЕ. Теперь пошли дальше. Иллюстрация в свободном доступе
Оказывается, в эту игру можно играть вдвоём.
Когда поляки не пустили российскую делегацию в Лодзь на заседание Совета министров иностранных дел ОБСЕ, никто в Европе даже не почесался. Мол, у нас демократия, все страны "самостоятельны" и это решение исключительно польских властей.
А вот когда Россия решила что-то этакое предпринять в ответ, то сразу нашлись и защитники, и сожалеющие, льющие крокодиловы слёзы. Пока, правда, таких не много. Видно российско-белорусский демарш оказался для всех неожиданным.
Никто ведь и мысли не допускал, что Россия может ответит, так как принимать какую-либо встречу в рамках ОБСЕ Москве в обозримом будущем не светит. А на Западе привыкли, что Москва обычно отвечает симметрично. Но Россия ответила ассиметрично.
И в Европе вдруг поняли, что слова замглавы МИД РФ Александра Грушко, сказанные после тех осенних событий вокруг польского беспредела, могут оказаться пророческими.
"Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе балансирует буквально на грани скатывания в небытие", - сказал он тогда и, по-видимому, не ошибся.
Как известно, Россия за последний год вышла из многих европейских шараг, но некоторые ещё висят на её ногах гирей. Одной из таких контор, совсем нам ненужных, остаётся ОБСЕ. Теперь появляется шанс, что, может быть, она сама по себе прикажет долго жить, и этот год станет для неё последним.
Об этом предупреждает не какая-нибудь "российская пропаганда" на теле-шоу у Соловьёва, а целый глава МИД европейской Финляндии Пекка Хаависто, который выразил озабоченность "недоговороспособностью России и Белоруссии".
По его словам, ОБСЕ грозит распад, и его причина в: "...непримиримой позиции этих стран относительно председательства Эстонии на 2024 год, которое ни россияне, ни белорусы не хотят одобрять".
Тут, как говорится, нашла коса на камень: председательство любой страны В ОБСЕ должны поддержать все её члены. Но Россия и Белоруссия выступили против Эстонии, которую прочат в зиц-председатели организации.
В свою очередь, эстонцы закусили удила и не хотят отказываться от перспективы поиздеваться над Москвой и Минском. По мнению финского дипломата, это противостояние может стать концом для ОБСЕ.
"Если в 2024 году не будет председателя и не будет консенсуса по этому поводу, то следующий год станет годом разрушения ОБСЕ как организации", - сетует он.
Так и хочется воскликнуть: туда ей и дорога! И подарить на прощанье тёмные очки и тросточку а-ля Паниковский.
Стали известны ключевые положения законопроекта, запрещающего медицинские операции по « смене пола» исключая лечение физиологических аномалий у детей, а также смену пола по паспорту. Его должны внести в Госдуму сегодня, но текст законопроекта на момент написания материала появился только в официозных СМИ. Собственно, он соответствуют заявленному ранее спикером Вячеславом Володиным, поэтому НКО всевозможных извращенцев, в том числе – с открытым иностранным финансированием – уже подняли гевалт по этому поводу. Можно назвать этот документ, если он будет принят, реальным шагом в сторону защиты традиционных ценностей. В то же время, он противоречит МКБ-11 от ВОЗ, который у нас Минздрав распорядился внедрять среди врачей всей страны. Хорошо бы решить эту дилемму и официально признать трансгендеризм и прочие извращения отклонениями от нормы. Впрочем, это серьезный почин, и, в паре с принятым законом о запрете пропаганды педерастии гражданам всех возрастов в России, – это реальный шаг по защите традиционных ценностей.
Как сообщает ТАСС, документом предлагается ввести новую статью 45.1 в 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В ч. 1 этой статьи будет говориться о том, что медработникам «запрещается осуществление медицинских вмешательств, направленных на смену пола человека, в том числе формирование у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола».
Часть 2 ПФЗ устанавливает исключение из общего запрета – разрешено будет проведение медицинских вмешательств, «связанных с лечением врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей». Согласие на такие вмешательства должна давать врачебная комиссия федерального государственного учреждения здравоохранения РФ. Перечень таких учреждений и порядок выдачи решений будет утверждать Правительство.
Еще один ключевой момент – законопроектом предлагается признать утратившим силу один из абзацев ст. 70 закона «Об актах гражданского состояния». В нем говорится, что ЗАГСы могут вносить изменения в записи актов гражданского состояния в случае, если человек предоставил медсправку о смене пола.
Среди тех, кто подписал законопроект – председатель Госдумы Вячеслав Володин, все лидеры фракций, а также все вице-спикеры. Так что очень мало сомнений в том, что его примут в кратчайшие сроки. Ранее депутат Госдумы Ирина Филатова сообщила, что 29 мая на Совете Госдумы «было достигнуто соглашение об итоговом варианте» документа, который поддержали все фракции.
Если внимательно ознакомиться с фундаментальными, базовыми для ООН методичками и установками, которые затем просачиваются в пособия по «секспросвету» для самых маленьких детей от ЮНЕСКО, ВОЗ, ЮНИСЕФ и проч., нетрудно заметить, что продвижение лженаучной «теории гендера» - социального пола, а также фактического внушения детям, что они могут пробовать различные «гендерные роли», экспериментировать со своей сексуальностью – является для них ключевым постулатом. В западной «теории толерантности», уничтожающей традиционные ценности, семьи и способствующей обнулению демографии, также уже прописана как норма «недискриминация людей в зависимости от выбранного ими гендера/ориентации». В Канаде, многих странах ЕС уже действуют законы, являющиеся частью «культуры отмены» для тех, кто считает иначе и никак не готов именовать отклонение и извращение нормой.
Так что принятие прямо противоположных установок, что полностью соответствует, кстати, Конституции РФ, Стратегии нацбезопасности, Указу президента о защите традиционных ценностей, является прямым вызовом установкам глобалистам и демонстрацией суверенитета России. Хотя бы в этой части, которая имеет прямой заход на человеческую природу. При этом нельзя не отметить, что Минздрав РФ на этом фоне продолжает имплементацию в России МКБ-11 от ВОЗ – ведомство издало нормативный акт о создании Межведомственной рабочей группы по поддержке внедрения МКБ-11 в РФ, в которой признается нормой трансгендерность, а также «неактивная» педофилия. Теперь очевидно, что этот подход надо в корне менять, тем более что зам. Мурашко уже высказался на ВАЗ против концепции «третьего пола», навязываемой России извращенцами через ВОЗ.
Надеемся, что после принятия в окончательном чтении в законопроекте не проявятся какие-то неприятные сюрпризы и будем следить за борьбой в публичном поле против законопроекта – среди его противников наверняка проявят себе иноагенты и прочая русофобская тусовка.
Что явно недоброе происходит в США. Сначала актриса Джейн Фонда потребовала в целях борьбы за климат засадить всех белых мужчин за решетку. А теперь и политик Джон Керри выдал перлы, - выдает информацию Политюмор.
"Климатический царь" президента-демократа Джо Байдена Джон Керри призывает фермеров прекратить выращивать продовольствие, чтобы достичь радикальных целей по снижению "выбросов", - пишет Slaynews.
На конференции в Вашингтоне, посвященной климату, Керри заявил почтенной аудитории, что "мы не достигнем нулевого порога выбросов, пока не разберемся с сельским хозяйством".
По его мнению, жизни всех людей зависят от того, прекратят ли фермеры свою деятельность.
"Только запрет на выращивание продовольствия фермерами приведет к снижению "выбросов", - настаивает Керри.
Керри, будучи мультимиллиардером, утверждает, что население мира должно сократить потребление мяса. Его общий неофициальный посыл таков, что употребление мяса должно быть роскошью, доступной только таким богатым элитам, как он сам.
По сути, массы должны прекратить есть мясо, чтобы достичь целей элиты.
"С численностью населения на планете в восемь миллиардов выбросы от одной только продовольственной системы повысит потепление к середине столетия на половину градуса", - грозно вещает богатей.
В итоге Керри призвал мировых лидеров со всего мира значительно сократить деятельность фермеров в их странах.
Политик также предлагает передать всё сельское хозяйство людям, которые готовы привнести в эту отрасль инновации, то есть олигархам, создав сельскохозяйственную монополию.
Комментарий: Что произойдет после этого, объяснять не надо: рынок продовольствия окажется в одних руках, которые взвинтят цены на все виды продуктов.
Бедняки будут питаться насекомыми или чистой химией, если у них, конечно, на это будут деньги. А богатые - шиковать, как и прежде.
Зато на словах и на бумаге будет остановлен выброс метана, который и так никак не влияет на климат.
При этом цель будет достигнута: население в стойле, богатые в шоколаде!
Свежие комментарии