На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 420 подписчиков

Свежие комментарии

  • Борис Выдрин
    "нельзя было вываливать на свой народ всю подноготную этих преступлений" - не слишком ли ультрасовременный взгляд на ...Они дербанили Родину
  • Игорь Петров
    Они дербанили Родину

Энергетическое неравенство (оказалось пропорционально "финансовому")

Энергетическое неравенство (оказалось пропорционально "финансовому")

Не так давно вышла работа, где любители овсянки посчитали, кто сколько жрет энергии в разных социальных группах.

Так вот по выводам  из оной - в принципе все что надо знать про энергопереход (и современную монетарную систему управления социумом и что даже важнее техносферой), бгг.

Оказалось, что Богатые только на авиаперелеты тратят энергии больше, чем _все_ бедняки на _все_ свое домохозяйство

Слайд 1.

20221216081247_mceclip1.png


Слайд 2. Разблюдовка по остальным секторам

20221216081305_mceclip2.png


В пять раз больше жгут топлива для самобеглых колясок  и прч.

Слайд 3.

Топ 1% жрет 13% , Топ-2 - 9% жрут 22% и т.д. а нижние 10% - 2% энергии.

20221216081327_mceclip3.png

То, что они в принципе начали такие замеры устраивать уже о многом говорит - так они коммунизм построят быстрее чем... (не построят).

Ибо подобное энерголицемерие дальше будет только нарастать и действительно _рациональное_ потребление внедрять (для всех) никто не будет ибо это подорвет собственно устои.

 

На самом деле тема в серьезной части антропологическая - при начале энергоперехода - человечки быстро поймут - что на электромобилях действительно будут ездить, но, только лишь не все.

Так же как и ветроэнергетика возможна скажем так в какой то не совсем здоровой пропорции - только для популяции других размеров и с другим уровнем жизни.

Много раз писал, что электроэнергия для населения может быть в принципе _бесплатной_  - ограничение по автомату - там транспортную мощность уже давно дороже поддерживать в текущих технологиях чем с топливной составляющей (относительно промки) - сейчас расчеты за нее с физиков это по сути налог, в России кстати тоже, а скоро еще доброхоты вполне могут обратную перекрестку ввести... каксалтеры уже все посчитали... .

 

Исходные данные - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800922003470?dgcid=rss_sd_all&fbclid=IwAR1hJE98_0n97jlfqHe1qfXAW6zQMcWlY9qeB6OTW53xh3ob9fmhLNzVqwk#t0025

 

 

 

Картина дня

наверх