Запад достаточно давно доминирует на Земле. Властное влияние Запада на другие страны не соответствует его материальной доле в нашем мире. Ведущая роль Запада проистекает из колониальных времён, и обеспечена полученной в колониальное время силовым путём власти над почти всем остальным миром, что позволило присвоить и сконцентрировать огромные ресурсы. Научные и социальные достижения Запада являются скорее следствием силового господства, чем его основой, хотя, безусловно в своё время техническое и военное опережение дало Западу ту фору, которая позволила порабощать слабые страны силой своего оружия.
Важнейшей силой, которая привела к краху колониализма был Советский Союз. И идеологически, и практически СССР помогал странам избавиться от порабощающего владычества Запада. К 60-70 годам прошлого века колониализм рухнул, и власть Запада в мире уменьшилась. Несмотря на это, Запад до сих пор пожинает плоды прежнего владычества, обеспечивая своё влияние финансовыми институтами. Роль Запада в мире значительно превосходит долю его объективных материальных, технических, и интеллектуальных владений. Эта неравновесная ситуация когда-то обязательно выровняется. Она может поддерживаться только силой, но ударная сила Запада – США зримо теряет свою мощь.
С другой стороны всё больше стран осознают переоцененность Запада в мировой системе. Они демонстрируют это в нынешней ситуации, не поддерживая призывы Запада наказать Россию за проведение операцию по прекращению войны на Украине. Многим народам наглое, двуличное, высокомерное поведение Запада давно уже стоит поперёк горла. Многие готовы высказать это более откровенно, чем вчера. И в этой ситуации таким странам очень помогла бы общая политическая программа, выраженная в таких лозунгах, которые любой из лидеров сможет произнести перед своим народом. Во времена СССР таким лозунгом была борьба с колониализмом. И сегодня нужны явно сформулированные политические цели и смыслы, объединяющие страны незападного мира в борьбе против власти Запада.
Прежде всего важно обрисовать границу разделения между двумя противостоящими группами стран. Вместо нейтрального «страны Запада» важно использовать идеологически наполненный термин. Глубинная суть происходящего состоит в том, что бывшие колониальные страны никак не хотят выпускать власть из своих рук. Так и нужно говорить: «страны колониального блока» или «колониальный лагерь». К этому блоку относятся и страны-шакалы, питающиеся подачками с барского стола, и готовые на любую мерзость по указке хозяев. Эти страны легко выделить, поскольку они всегда следуют за политикой США, не имея никакого суверенного слова.
Остальные страны мира в этом противостоянии по сути выступают за равные, честные, справедливые международные отношения. Поэтому в противоположность колониальному лагерю остальные страны можно обозначать как «страны за справедливость» или «лагерь справедливости».
Очень важно очертить идеологическую основу колониального блока. Эта основа — расизм, то есть вера во врождённое превосходство одних стран, народов, этносов над другими. Именно расизм был идеологией колониальных времён. Расизм был всеобщей идеологией Европы и Америки, во времена Гитлера. Он же остался в употреблении до сих пор. Когда США говорят о своей исключительности — это расизм. Когда колониальный блок присваивает себе право вершить судьбы мира для всеобщей «демократизации» – это расизм. (К слову сказать, демократии в этих странах не больше чем во многих других местах мира.) Когда официальный чиновник США говорит что погибшие в Ираке пол-миллиона гражданских людей это допустимый ущерб – это расизм ( погибли люди второго-третьего сорта, чего их считать).
Как часто вы слышали о «двойных стандартах» колониального лагеря? Об этом говорят во всех уголках Земли совершено разные политики, лидеры, простые люди. Но что такое эти самые «двойные стандарты», когда для своих, для членов клуба колониальных стран, применяются одни правила, а для всех остальных — другие? Это самый прямой расизм, который также проистекает из колониализма, ведь не мог же «белый человек», порабощающий беззащитные народы, признать их равными себе. С равными нужно вести себя честно, а с низшими расами, которых они рассматривали на уровне животных, на равных вести себя просто глупо. Это и есть та самая «политика двойных стандартов» Запада.
Колониальный блок, получил сильнейший удар по своей расистской идеологии по итогам поражения Германского нацизма, то есть крайней формы расизма, во Второй мировой войне, но от идеологии расизма эти страны не отказались. На словах они осудили и осуждают расизм, но дела следуют старым курсом. Сразу после войны США приютили многих немецких нацистов. Сейчас на руководящие посты выходят потомки нацистов. Во многих странах открыто прославляют нацистов, проводят парады СС-овцев. Сейчас весь колониальный лагерь яростно поддерживает украинский нацизм, оправдывает любые его преступления, снабжает оружием и деньгами, а русские, поставившие себе задачу уничтожения украинского нацизма, объявлены виновными уже по факту того, что они русские. На картинке справа видно, какие страны голосовали в ООН против нацизма, а какие за нацизм. За нацизм выступали как раз страны колониального блока.
От идеологии перейдём к экономике. Развившийся в мире финансовый капитализм включает в себя механизм получения колониальным блоком материальных ценностей всего мира за виртуальные деньги. Деньги производятся колониальным блоком (доллары и евро) а материальные блага производятся всем миром. Запад создаёт воображаемые деньги, мир создаёт действительные блага. Такое вот разделение труда.
Эта система несправедлива и должна быть преобразована. Странам блока за справедливость следует совместно объявить, что использование колониальных валют — доллара и евро означает подвластность Западу. В финансовом капитализме согласие играть по правилам колониального блока значит подчинение его власти, воплощённой в виртуальной форме в виде долларов/евро. Необходимо изменить эту систему. Обмен должен стать справедливым, то есть за настояние блага необходимо получать настоящие блага.
Внутри каждой страны настоящие блага обычно продаются за местные деньги. Нужны механизмы обмена, позволяющие избежать зависимости от колониальных денег. Первый шаг уже сделан Россией, установившей новые правила в торговле газом. Подобные или ещё более жёсткие схемы необходимо разработать для всех стран. Если же справедливый лагерь объединится и формально, то в рамках такого объединения возможно применение единых механизмов международной торговли, не позволяющих колониальным финансам подчинять более слабые экономики своей воле. В этом направлении активно работают Россия и Китай. Многие другие страны высказывают заинтересованность в таких изменениях. Объединившись, страны лагеря справедливости могут выработать правила равного партнёрства и создать необходимые финансовые механизмы торговли. Ядром могут выступить крупнейшие страны блока: Бразилия, Индия, Китай, Россия.
Итак, подведём итоги. Необходима международная политическая платформа, основанная на следующих идеях:
1. Определение противостоящих блоков: колониальный и справедливый
2. Определение, разоблачение, осуждение идеологической основы колониального блока, то есть расизма.
3. Главная задача: избавление от власти колониального блока в мире путём отказа от доминирования колониальных валют — доллара и евро. Построение справедливого, равноправного рынка международной торговли.
Правда ли, что против России весь мир?
Или против России только сторонники нацизма?
Если брать по карте мира, то позиция стран по голосованию в ООН, осуждающую Россию за "агрессию на Украине", выглядит примерно так:
красный цвет - "против"
зеленый цвет - "за"
желтый цвет - "воздержались"
голубой цвет - не участвовали в голосовании.
То, что в современном мире именно США фактически имеет самое большое влияние в ООН и большинство стран зависит именно от Америки - понятно. Поэтому принятие резолюции не стоит удивляться. Какие-то страны боятся санкций в отношении своей экономики, у Европы и других развитых стран есть смысл поддерживать США, поскольку они тоже участвуют в доле раздела мирового пирога экномики. Хотя той же Европе невыгодны санкции, поскольку они наносят ущерб их интересам. Но есть и те, кто искренне надеется, что Россию можно "додавить" и получить на этом свой гешефт.
Но тут интересна позиция тех стран, которые проголосвали против, воздержались или вообще не участвовали в голосовании:
"Против":
Беларусь
КНДР
Россия
Сирия
Эритрея.
Эти 5 стран могут наплевать на США, поскольку от Запада могут ждать только гадости и Америка уже показала, что с этими государствами - будет идти на конфронтацию, до полного их уничтожения. Экономически эти страны от США не зависят и могут наплевать на любые санкции, которые попытается ввести против них США и контролируемый ими Запад.
"Воздержались":
Африка: Алжир, Ангола, Зимбабве, Конго, Мадагаскар, Мали, Мозамбик, Намибия, Сенегал, Судан,Танзания, Уганда, ЦАР, Экваториальная Гвинея, Южная Африка, Южный Судан
Азия: Бангладеш,Вьетнам, Индия, Ирак, Иран, Китай, Лаос,Монголия, Пакистан, Шри-Ланка,
Понятно, что часть стран, не желая напрямую ссориться с США, так как имеют экономические связи и интересы в торговле с Западом, не могут открыто высказывать поддержку России и предпочли занять нейтральную позицию.
"Отсутствовали":
Азербайджан, Буркина-Фасо, Венесуэла, Гвинея, Гвинея-Бисау, Камерун, Марокко, Свазиленд, Того, Туркменистан, Узбекистан, Эфиопия
Что любопытно, большинство бывших республик СССР не голосовали за резолюцию (кроме Грузии, Молдавии, Украины и Прибалтики)
Что так же интересно: Китай и Индия, одни из самых крупных экономик мира, предпочли занять нейтральную позицию.
Что любопытно, воздержались Пакистан, ранее бывший одним из самых надежных опор США в регионе и ЮАР - самая экономически развитая страна Африки, имеющая достаточно близкие экономические связи со странами Запада..
Хотя голосование имеет рекомендательный характер, но все равно высветилась любопытная картинка.
Голосование показало, что однополярного мира - больше нет. И это в условиях, когда выступила только одна Россия. Тот же Китай пока свою геополитическую игру не начал, хотя никогда не отказывался от Тайваня. И его выступление - еще впереди.
А если взять страны, которые ввели санкции против России, то картинка получается еще интереснее:
То есть - поддержать пустую резолюцию в ООН - еще согласны, а вот когда доходит до экономики... Практически получается, что санкции против России поддержали всего 37 стран, при 32 государствах, которые либо против санкций, либо - нейтралы.
Санкции поддержали развитые страны Запада. Которые очень хотят сохранить статус-кво в мире. Когда их высокое благосостояние за счет всех остальных стран мира, остается без изменений. Передела сфер влияния эти страны, естественно, не желают. Они желают по-прежнему контролировать мировые финансы и мировую экономику, забирая себе большую часть мировых финансовых и экономических ресурсов.
Так что агитка украинской пропаганды, что с Украиной - весь мир, пока что остается розовой мечтой украинских и западных идеологов.
Кстати, интересно сравнить карту стран мира, проголосовавших против резолюции ООН, запрещавшей героизацию нацизма:
Ну что ж, г-да неонацисты, теперь хотя бы понятно, кто именно противостоит России...
Свежие комментарии