На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 387 подписчиков

Свежие комментарии

  • Кот Рыжый
    Вы забыли упомянуть, что именно женщины норовят получать подарки и деньги, чуть ли не с первого свидания! Когда даже ...Почему многие зре...
  • Кот Рыжый
    Про то, что женщины должны уметь готовить, шить, наводить порядок в доме, вести хозяйство, заботиться о муже и детях,...Почему многие зре...
  • Alex Zim
    Какая-такая диаспора ТРЕБУЕТ!? Диаспора - это ОПГ и требовать она не может, ее вообще не должно быть в Росси. Некий о...Уши белого господ...

На ком вы никогда не женитесь ?

На ком вы никогда не женитесь?
Владимир БородинПроверенный эксперт TheQuestion
Минус подобных вопросов - в том, что приходится перечислять тучу недостатков и отрицательных качеств, из-за чего производишь не самое лестное впечатление.
Да и сама постановка вопроса смущает. Потому что "встречаться" - это минимум два свидания (хотя попадаются поехавшие, которые даже после пятого негодуют, если ты заявляешь права на неё - "он назвал меня своей девушкой, а я по-прежнему не определилась с чувствами к нему". После пятого, аллё!). В принципе одного-двух свиданий - за глаза, чтобы понять симпатию или прекратить дальнейшее общение.
Поэтому правильнее было бы спросить "С кем вы не станете развивать знакомство в нечто более серьёзное?".
Впрочем, ответ всё равно ни к чему меня не обязывает. В каких-то пунктах я, возможно, продублирую других спикеров. И хотя мужские запросы обычно куда скромнее женских, настораживает, что становится всё больше капризных чикуль и просто женщин, которым, без обид, надо не отношения создавать, а сходить к психиатру и разобраться в себе. Кстати, большинство пунктов - про женщину с подавленной самооценкой и уязвлённым самолюбием, а это не самый здоровый фундамент для того, чтобы найти любовное счастье.
С кем?
--- С женщиной без личных границ, замкнутой в себе, с параноидальными наклонностями или эгоистичной нарциссисткой. С такими людьми нереально тяжело наладить контакт и ужиться, потому что она не готова участвовать в твоей жизни вообще. Зачем мне женщина, которая боится, что её используют? Тут надо отделять зёрна от плевел: уязвимых женщин - от "актрис из погорелого театра", какие устраивают шоу из отношений с мужчинами, охотно объявляют свои страхи, фобии, предубеждения... Я к тому, что есть женщины, которые не могут себе позволить защититься от недобросовестных мужчин, - и есть женщины, которые могут, но не хотят, делая, например, вид, что живут в 18-м веке и никаких прав у них якобы нет. Нет ни брачных контрактов, ни средств контрацепции, ни доступных камер видеонаблюдения, ни институтов частной собственности.
На хромой козе не подъедешь, короче.
--- ИМТ сильно выше 30 или ниже 15. По данным ВОЗ, это критические показатели, когда можно смело назвать человека очень худым или очень толстым. Естественно, формы такой женщины едва ли будут привлекательными для меня.
--- С женщиной, которая привыкла командовать мужчинами.
--- С женщиной, чей девиз "Лох не мамонт, он не вымрет".
--- С высокомерной манипуляторшей, которая считает унизительным, чтобы женщина делала первый шаг или сама соблазняла мужчину.
--- С той, кому жалко на меня 50 рублей. "Я мчалась к нему за тысячи километров, а он повёл меня <всего лишь> в McDonald's!" У меня всё. Во-первых и в-последних - умные люди обговаривают заранее формат их дальнейших встреч, делятся ожиданиями в отношении партнёра(партнёрши) и расходятся без битья тарелок.
Кроме того, мужчина тоже человек и имеет право на трудный период в жизни или на низкооплачиваемую профессию. Поэтому я не то что вместе житьвстречаться бы не стал с эгоцентричной скупердяйкой, зная, что всё может кончиться в любой момент - точнее, когда ей понадобится занять в паре лидерскую роль, однако она категорически откажется и прочтёт мне лекцию о мужском поведении.
--- С сексисткой и ханжой, которая в принципе употребляет рефрен "мужчина должен" и хочет видеть рядом "настоящего мужчину"---рыцаря / джентльмена. У него, естественно, есть и приличная работа, и иномарка стоимостью не менее полумиллиона рублей, и квартира желательно бы, и гардероб в порядке, и путешествует он много, и от одного только его жгучего взгляда она уже потекла... В особо клинических случаях мужчина, между прочим, не должен быть ленивым, зато обязан быть мастеровитым и разбираться в технике.
--- С женщиной, которая ждёт альфа-самца, мужлана и "главу семьи", при этом обязательно грубого и жёсткого. Ах да, ведь "мужчины не плачут".
--- С женщиной с табличкой "Я никому ничего не должна". Не стоит ждать от неё табличку "Мужчина никому ничего не должен".
--- С тиндергерлой, у которой соцсети утопают в букетах и подкатах альфачей.
--- С хабалкой, которую очень беспокоит моя сексуальная жизнь до момента знакомства с ней. Ещё они считают своим священным правом ковыряться в биографии, как будто мы на собеседовании.
--- С маменькиной / папенькиной дочкой без собственного мнения. В любой непонятной ситуации - звони родителям.
--- С псевдоинтеллектуалкой, которая ищет мужчину с богатым внутренним миром. Обычно всё заканчивается на "ты вот это не читал и вон то не смотрел, фу таким быть". Понятно, что сейчас время такое, понтов и постправды. Но всё равно отношения - это союз, коалиция, а не дуэль...
--- С той, кто не будет меня уважать, но будет считать, что она неоспоримо права во всём.
--- С женщиной, склонной к эссенциализму, обобщениям и дичайшему трэшу про "всех мужчин". Такие не замечают мужчин, которые принимают душ и меняют трусы каждый день, убирают со стола крошки и моют посуду, ухаживают за домашними животными, уважают женщин и так далее: "Кругом одни сексисты".
--- Снова с сексисткой, которая упорно отрицает актуальность равноправия для мужчин и сомневается, что дискриминация мужчин существует. Я эгалитарист, я насмотрелся и настрадался от мужчин, сгоревших от стереотипов, что мужчина не жалуется на свои проблемы. Женщины, считавшие ниже своего достоинствапротягивать мне руку помощи, к сожалению, тоже имели место...
--- С той, которая оправдывает или игнорирует насилие в отношении мужчин.
--- С женщиной, в чьём лексиконе присутствуют такие слова, как "нытик", "тряпка", "рохля", "хлюпик", "плакса", "неудачник", "чмо", "нищеброд", "мущинка", "соплежуй", "инфантил", "сыночка", "п...дострадалец", "ТП с х...ем".
--- С полигамной гетеросексуальной женщиной и той, кто одновременно мутит с несколькими парнями.
--- Мужененавистница, "весь мир к моим ногам", гомофобка, расистка, очень чётко патриотка (в европейской обуви и с айфоном в руке).
Список мог и должен быть короче, но ведь ужиться-то получается далеко не с любой женщиной, плюс мне не нравится, что сохраняются двойные стандарты (в особенности - бытовой сексизм в отношении мужчин, который многие упорно не замечают), так что встретить женщину с равноправным, эгалитаристским взглядом на секс, любовь и гендерные роли - большая удача в провинции.

null

 

Картина дня

наверх