Депутаты от Единой России против социальных доплат трудящемуся населению России до прожиточного минимума.
14 января 2020 года депутаты от «Единой России», не поддержали законопроект о социальных доплатах до прожиточного минимума трудящемуся населению России, получающему за свой труд на руки меньше, так как с гарантированного Конституцией РФ минимального размера оплаты труда удерживается подоходный налог в размере 13% от зарплаты.
Депутаты от «Единой России» заявляют о необходимости повышения производительности труда, предлагают больше работать, чтобы заработать на этот прожиточный минимум.
Никто из депутатов Госдумы даже и не говорит о необходимости соблюдения статьи 7 Конституции РФ о создании условий, обеспечивающих достойную жизнь, не предлагает вообще освободить малоимущих от налогов и сборов.
Какая достойная жизнь, свободное развитие человека и производительность труда может быть при МРОТ равном 12 тысячам 130 рублям.
Для борьбы с бедностью в России депутатами от «Справедливой России» был внесен в Госдуму законопроект о социальных доплатах до прожиточного минимума трудящемуся населению России, чтобы не устанавливать для них нулевую ставку по налогу на доходы физических лиц.
Зарегистрированные в РФ профсоюзы не поддержали этот законопроект. Рабский труд, за оплату которого не возможно прожить, гарантия вымирания населения РФ. Отстаивать свое право на жизнь пока еще возможно объединившись в независимые профсоюзы.
Интересно Ваше мнение. Пишите и подписывайтесь на казал Земельный юрист по недвижимости.
Посмотрите обсуждение законопроекта о социальных доплатах до прожиточного минимума трудящемуся населению России.
Депутатам денежные вознаграждения, поощрения, премии, пособия и льготы, а народу МРОТ.
Согласно Федерального закона № 3-ФЗ депутатам Государственной Думы устанавливаются ежемесячное денежное вознаграждение и денежные поощрения в размерах, установленных для федерального министра (часть 1 ст. 27).
При переезде в город Москву депутату Государственной Думы и членам его семьи выплачивается единовременное денежное пособие: депутату - в размере 0,5, каждому члену его семьи - по 0,25 ежемесячного денежного вознаграждения (часть 7 ст. 27).
Депутату Государственной Думы предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 42 календарных дня (часть 2 ст. 28), медицинское, санаторно-курортное и бытовое обеспечение на условиях для федерального министра (часть 1 ст. 29).
Депутат Государственной Думы имеет право на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости в размере 55% (при исполнении своих полномочий от 5 до 10 лет) и 75% (при исполнении полномочий более 10 лет) от ежемесячного денежного вознаграждения (часть 3 ст. 29).
Коме того депутату Государственной Думы предоставляется бесплатно служебное помещение, оборудованное мебелью и оргтехникой для работы (ст. 30), транспортное обслуживание (ст. 32), для проживания служебное жилое помещение, укомплектованное всем необходимым, депутатам не имеющим своего жилья в городе Москве (ст. 34).
Депутат Государственной Думы может иметь до семи помощников, работающих по срочному служебному контракту или срочному трудовому договору (часть 1 ст. 37) с общим месячным фондом оплаты труда в размере 300 тысяч рублей (ст. 40).
В 2013 году месячная зарплата депутата составляла порядка 165 тысяч рублей, затем выросла до 254 рублей в месяц и согласно сведениям из официального сайта Госдумы http://duma.gov.ru/news/27517/ среднемесячная заработная плата депутата Государственной Думы в 2018 году стала уже 399,3 тыс. рублей.
Кроме того, депутаты получают ежеквартальные премии, размер одного поощрения колеблется от 60 тысяч до 81 тысячи рублей.
В соответствии с Федеральным бюджетом на 2020 год, принятым депутатами Госдумы, зарплата народных избранников вырастет до 800 тысяч рублей, что примерно в 20 раз больше, чем средняя зарплата по стране, а на обслуживание одного депутата запланировано тратить 1.5 млн. рублей в месяц.
Для сравнения в США или в Германии депутат получает больше средней зарплаты по этим странам всего в три раза.
Следовало бы равняясь на передовые страны мира денежные вознаграждения и поощрения депутатов Государственной Думы привязать к минимальному размеру оплаты труда и установить общий размер их оплаты труда равным 10 кратному размеру МРОТ, 121 тысячу 300 рублей в месяц в 2020 году.
Интересно Ваше мнение и предложение по оплате труда депутатам Государственной Думы.
Верхи против прогрессивной шкалы налогообложения.
Правительство РФ и депутатское большинство против увеличения даже всего на 5 % ставки налога на доходы физических лиц, чей доход превышает 24 миллиона рублей в год.
В комитете по бюджету и налогам Госдумы 02 12.2019 года обсуждался очередной очень необременительный для богатых в России законопроект, представленный депутатами от фракции Справедливая Россия, о введении прогрессивной шкалы налогообложения.
Интерес представляют аргументы за и против введения прогрессивной шкалы налогообложения.
Основным аргументом за введение прогрессивной шкалы налогообложения является снижение социальной напряженности, аргументами против ее введения заявляются проблемы администрирования налогов и уход от налогов в тень.
Существующая плоская шкала налогообложения, когда нищие и бедные с доходами, не превышающими прожиточный минимум, и богатые с доходами свыше 24 миллионов рублей в год, платят одинаково по ставке 13%, явно несправедливая и ведет к еще большему расслоению населения.
Бедных и нищих, которым в России не хватает денег даже на еду, надо вообще освободить от всякого налогообложения. Интересно Ваше мнение как Вы считаете?
Пишите и подписывайтесь на канал Земельный юрист по недвижимости.
Посмотрите обсуждение законопроекта, представленного депутатами от фракции Справедливая Россия, о введении прогрессивной шкалы налогообложения, в комитете по бюджету и налогам Госдумы 02 12.2019.
Вот почему в России нет справедливой прогрессивной системы налогообложения.
Законопроекты о введении прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц постоянно Госдумой отклоняются. Даже такое предложение как не взимать налог с годового дохода менее 180 тысяч рублей, то есть с 15 тысяч в месяц тоже отклонили.
Причины отказа от прогрессивной системы налогообложения, используемой всеми развитыми странами мира, когда богатые платят больше, а бедные меньше или вообще не платят подоходный налог следующие:
1. Увеличение затрат на администрирование — увеличение численности работников налоговой службы.
2. Увеличение теневой занятости и и снижение поступлений в бюджеты субъектов РФ.
3. Президент РФ и Председатель Правительства РФ за сохранение плоской шкалы налогообложения.
4. Не предусмотрено в Основных направлениях налоговой политики РФ.
5. Наблюдается устойчивый рост поступлений от налога на доходы физических лиц.
Так что действующие Правительство РФ, Совет Федерации и Госдума не допустят введение прогрессивной шкалы подоходного налога.
Объединяйтесь в независимые профсоюзы.
Свежие комментарии