На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 387 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Ткаченко
    Всё эти упыри во власти знают. Просто им пофиг на Россию, русский народ . Отсидят на своих тёплых должностях сколько ...В Госдуме РФ нача...
  • Владимир Соколов
    вот оно))мышление бабы))Попытка продвинут...
  • Владимир Соколов
    нет конечно)) его закладывают снаружи))Попытка продвинут...

Deep State против жизни: Байден, Трюдо, ВОЗ, Гейтс и Сорос требуют абортов

В США снова общественный взрыв и толпы народа на улицах. Верховный суд отменил решение 1973 года касательно федерального права на аборт и разрешил штатам самим его устанавливать. И не успел он это сделать, как тут же наружу вылезла вся "группа Шваба" или как их называет Трамп – "Глубинное государство". Решение своего суда осудил Байден, а также его друзья по разуму Джонсон и Макрон, которые теперь хотят закрепить право убийства нарождённых детей в своих Конституциях. Следом с осуждением вылезли друзъя «нашего» Минздрава, семейка Гейтс и их ручной ВОЗ, далее Сорос и его воспитанник Трюдо. Последние в своем стиле призвали к протестам. Особенно смешно это смотрелось касательно Трюдо, задавившего дома многомиллионные протесты "Конвоя свободы". Дальше включились работающие по графику "повесточки" звезды Голливуда, а следом шли и подоспели погромщики из антифы, феминисток и прочих "борцов за права" отдельных категорий. Всего за несколько дней мы увидели, насколько "свободен" мир, в котором заправляет кучка дегенератов, сатанистов и толстосумов. К сожалению, наши власти пока действуют в том же тренде, хоть и столь откровенно—например,  Дума с Правительством решила не рассматривать законопроект о запрете пропаганды педерастии, поступивший из Законодательного собрания  Севастополя

Кто бы мог подумать, что тема абортов в США не только затмит выступления Байдена с обещанием наказать "поднявшего цены в США" Путина и поддерживать украинцев, пока те не кончатся. Она станет той каплей, которая взорвет висевшее последние два года напряжение в стране, сведя в уличных боях разделенную надвое страну и еще раз покажет лица тех, кто сегодня толкает мир в бездну "Великой перезагрузки".

24 июня стал днем триумфа Старой Америки, Америки Трампа, ее реваншем над захватившими страну глобалистами. В этот день Верховный суд США отменил постановление 1973 года по резонансному делу "Роу против Уэйда", согласно которому федеральные власти гарантируют права на аборт. Не запретил аборты, а передал данное право на усмотрение штатов, где руководство само должно было решать, как быть.

Эффект от этого решения в США был сравним с ядерным ударом. Нынешнее руководство глобалистов точно такого не ждало. Дело в том, что единственной, еще не дискредитировавшей себя ветвью власти в США, до последнего времени оставались суды. Их авторитет был непререкаем для всех политических сил. Считалось, что в судебной системе коррупции и идеологическим лобби не удалось полностью захватить контроль. И вот назначенные при Трампе судьи сделали свой ход.

Как уже точно сказали все кому не лень, данное решение моментально поделило страну на две – Старую Америку, консервативную, далеко не идеальную, со своей "избранностью", кучей сект, расизмом, но и с "американской мечтой", традициями, культурой, верой в Бога и патриотизмом. И Новую, глобалистическую, лево-либеральную, с тоталитарным навязыванием извращений, смешения рас, уничтожения традиций, истории, культуры и превращения человека в биомассу для выгоды корпораций.

Разумеется, аборты стали лишь запалом, до этого было и так много всего, от требований принудительного внедрения половых извращений во всех штатах, продолжения эксперимента с ковидом, до падения уровня жизни и безработицы. Но именно аборты взорвали народ. В тот же день, в семи штатах, где и так аборты были ограничены, устроили празднования, а следом генпрокурор американского штата Миссури Эрик Шмитт заявил о решении запретить аборты. Выступил и Трамп, назвавший данное решение – победой американского народа

Трамп, конечно, авторитет. Но с противоположной стороны вышло все "глубинное государство", которого по официальной версии, разумеется, нет-- просто группа престарелых сатанистов удивительным образом оказывается бенефициарами и идеологами одного и того же проекта глобального геноцида. Байден немедленно осудил решение своего Верховного суда, как будто это какой-то российский суд. Моментально к нему присоединились Макрон и Джонсон. Макрон даже пообещал "мировому обкому" у себя право на аборт в Конституции закрепить, дабы всякие там Ле Пены не вздумали на него покуситься ни в каком виде. Это к слову, про "независимую политику Франции", в которую верили некоторые коллеги.

Далее из бункера вылез тот самый чуть было не изгнанный народом канадский премьер Трюдо и призвал к протестам в соседнем государстве. "Новости, поступающие из Соединенных Штатов, ужасны. Мое сердце принадлежит миллионам американских женщин, которые теперь могут потерять свое законное право на аборт. Я не могу представить страх и гнев, которые вы сейчас испытываете… Ни одно правительство, политик или мужчина не должны указывать женщине, что она может и чего не может делать со своим телом. Я хочу, чтобы женщины в Канаде знали, что мы всегда будем отстаивать ваше право выбора", - сказал человек, который 5 месяцев назад требовал разогнать миллионные толпы в том числе и женщин, поддержавших "Конвои свободы". О чем в США ему и напомнили.

"Трюдо также недавно предположил, что решение Верховного суда США об абортах может вскоре привести к потере других “прав”. Например, возможно, права сесть в свой грузовик и проехать через всю страну, чтобы мирно протестовать против неконституционного мандата на отказ от своей физической неприкосновенности без замораживания банковских счетов? Или, может быть, фундаментальное, неотъемлемое право эффективно защищать себя? Да, я уверен, что он будет рад разрешить им пересечь границу, при условии, конечно, что они будут полностью вакцинированы и усилены. Говоря об этом, Трюдо недавно дал интервью The House на радио CBC, в котором он отметил, что непривитым придется иметь дело с последствиями их упрямства. Трюдо однажды назвал протестующих “Конвоя свободы”, которые прибыли в Оттаву в феврале прошлого года, “небольшим маргинальным меньшинством”, придерживающимся "неприемлемых взглядов". Забавно, я думал, что либералы все о защите меньшинств. Но я думаю, что не те, кто придерживается “неприемлемых взглядов”, то есть тех, с которыми они не согласны", - прокомментировал призыв Трюдо автор Аmerican Тhinker Эрик Аттер. 

Впрочем, американскому автору нужно привыкать к любимой фразе либералов – это другое. Тем более, что Трюдо поддержал и главный борец за принудительную вакцинацию, человек, который вообще не должен как бы касаться данного вопроса – глава ВОЗ Гебрейесус. "Я очень разочарован, поскольку права женщин должны быть защищены. Я ожидал, что Америка будет защищать такие права", – заявил он. Казалось, какое вообще дело это заднеприводной кукле, изображающей из себя великого медицинского чиновника, дело до решений  американского правосудия. Как выясняется прямое-- перед Гебрейсусом этим выступил его хозяин – Билл Гейтс. "Это печальный день. Отмена дела Роу против Уэйда является несправедливой и неприемлемой неудачей. И это подвергает риску жизни женщин, особенно самых обездоленных", - заявил миллиардер, отрыгивая лобстера. Разумеется, как он, добавивший в прошлом году к своему состоянию пару десятков миллиардов долларов благодаря ковид-афере, может не переживать за обездоленных женщин.

Его бывшая жена Мелинда Френч Гейтс также поддержала это решение. "Одного судебного решения никогда не было достаточно для защиты равенства женщин. И демонтировать его тоже будет недостаточно. Прямо сейчас по всей территории США есть люди, которые вновь заявляют о своей приверженности предстоящей работе. Америка делает большой шаг назад", - написала она в Твиттере.  По словам леди Гейтс, в правительство США должно быть включено больше женщин, чтобы они имели равный голос и могли высказываться по жизненно важным вопросам, касающимся здоровья женщин, среди прочего. Притом, об их квалификации вообще было не сказано не слова.

Разумеется, не обошлось без слова "патриарха" строительства "Нового дивного мира" – Сороса. Данный пассажир снова отложил рейс в ад и назвал решение суда: "посягательством на права человека", которое, по оценкам его фонда, может нанести ущерб глобальной демократии. Сорос также добавил, что это решение "сильно угрожает репродуктивной системе". А дабы система думала лучше, то сначала решением суда возмутились все "звезды Голливуда". Те самые, которые на прошлой недели одевали своих сыновей в платья, на позапрошлой голосили за Украину, а до этого продвигали вакцинацию. Желающие могут сравнить списки. Далее его фонд моментально оказался среди тех, кто призывал (а скорей всего не только призывал, но и денег подкинул) к уличным беспорядкам. И беспорядки-таки вспыхнули.

Первый день после исторического решения Верховного суда завершился массовыми погромами в крупных городах от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса. Толпы митингующих громили все подряд, пытались прорвать полицейские кордоны и даже повторить успех полуторагодичной давности – взять штурмом Капитолий. Правда, не в Вашингтоне, а в Аризоне, хотя и там здание тоже охраняют по высшему разряду около тысячи полицейских. Разумеется, никто феминисток, антифу и прочих "террористами" не назвал – они ведь "за правое дело" громили.

Местами доходило до анекдотов. "Мое сердце разбито. Я сама делала аборт, моя мама тоже. Что с нами будет теперь, кто будет считаться с нашим мнением и желаниями? Мы возглавим сопротивление, потому что если не мы, то кто?" – написала феминистка из движения "Мы свидетельницы" Рене Брэйси Шерман. В комментариях даму правда высмеяли, указав, что мама не с тем абортом угадала, но кто те комментарии читает – главное продавить судей. Теперь остается дело за провокацией, гибелью какой-нибудь черной феминистки-лесбиянки, которая до этого сделала 140 абортов и да – продавят, а кого не продавят, то отправят на пенсию по методу Клинтон. Там следователи и хакеры часто уходили отдыхать в мир иной, некоторые даже ухитрялись "покончить с собой" стреляя в себя с трех метров из дробовика.

После этого бунт будет уже среди сторонников запрета, но тех снова объявят врагами народа, кого-то посадят, остальных утихомирят и если Техас после этого не начнет процедуру выхода, то все до поры уляжется. Вот только до следующего раза – история с абортами снова показала, что глобалисты только делают вид, что всесильны, а по сути вся их власть виртуальна и стоит чуть реальности пробиться на свет, как те начинают истерику и требуют убивать. Хоть своих детей, хоть жителей Донбасса.

Стоит отметить, что бунт Старой Америки случился аккурат в "месячник педераста", (они еще называют себя ЛГБТК, но суть не меняется)—когда Байден и его дурдом устроили настоящее фрик-шоу в Белом доме, а американская агентура в правительстве РФ и ГосДуме отказалась рассматривать законопроект о запрете пропаганды педерастии поступивший из Севастопольского  законодательного собрания.

Кстати, в Европе аборты уже полностью легализованы давно. 25 июня 2021 года парламент Евросоюза одобрил резолюцию о праве женщины на легальный и безопасный аборт. Как сообщает Reuters, обсуждение переросло в жесткие дебаты, в итоге большинством голосов — 378 против 255-ти — она была принята. Также резолюция призывает принять законы, которые будут гарантировать права извращенцев и требовать "более профессионального воспитания детей" в их интересах. Итог тут же себя проявил. В Европе официально появилось государство с коэффициентом рождаемости ниже 1.00 – Андорра. С прошлого года рождаемость там упала с 1.03 до 0.97 детей в среднем на женщину при необходимых 2.10 для воспроизводства населения. 

Впрочем, их вымирание – это их проблема, здесь бы со своим разобраться. Ситуация у нас хоть и далека от Андорры, но и до воспроизводства она тоже не близка. Тем более ей придется заняться после окончания войны с глобалистами, вне зависимости от того будут там убивать не рождённых или нет.

РИА Катюша

 

Глава ВОЗ разочаровался решением ВС США о запрете абортов

 

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что разочарован решением Верховного суда США, которое отменило конституционные гарантии права на аборты.

«Я очень разочарован, потому что права женщин должны быть защищены. И я ожидал, что Америка будет защищать эти права», – цитирует ТАСС Гебрейесуса.

Ранее в США начались протесты из-за запрета на аборты.

Как сообщила газета The New York Times после решения Верховного суда запрет на аборты вступил в силу в шести штатах.

Напомним, 24 июня Верховный суд США принял решение, отменяющее федеральные гарантии на совершение аборта, если плод не достиг возраста жизнеспособности.

Дело «Роу против Уэйда» 1973 года предоставляло женщинам право на проведение операций по прерыванию беременности без ограничений со стороны государства.

Газета ВЗГЛЯД писала о подоплеке пересмотра дела «Роу против Уэйда» и как пересмотр резонансных дел в США может привести к всплеску насилия, которое грозит захлестнуть Америку этим летом. 

Американцев лишили права на аборты: чем грозит «душераздирающее» решение Верховного суда

Половина штатов США запретят прерывание беременности: либералы в ярости

Пока Джо Байден занимается сплочением западной коалиции против России и в помощь Украине, в самой Америке творятся сногсшибательные дела, разделяющие страну. Верховный суд США отменил конституционное право на аборт. Теперь половина американских штатов собирается запретить искусственное прерывание беременности. Либеральная же общественность бьет тревогу, а контролируемые демократами штаты обещают помочь с абортами женщинам из республиканских регионов.

Половина штатов США запретят прерывание беременности: либералы в яростиФОТО: AP

Верховный суд США постановил, что в Соединенных Штатах нет конституционного права на аборт, перевернув с ног на голову прецедент, установленный почти 50 лет назад в знаменательном деле Роу против Уэйда.

Тогда, в начале 1970-х гг. суд постановил, что женщина имеет право прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. Примерным сроком достижения автономности является 28 недель, впрочем, порог может быть снижен до 24 недель. На поздних стадиях беременности аборт может быть осуществлён, только если сохранение плода представляет опасность для матери.

В 1971 г. американка Норма МакКорви, известная в судебных документах как Джейн Роу, подала иск против Генри Уэйда, окружного прокурора округа Даллас, который ввел в действие закон Техаса, запрещающий аборты, кроме как для спасения жизни женщины.

Верховный суд США 22 января 1973 г. подавляющим числом голосов подтвердил законность права женщины на аборт в соответствии с Четырнадцатой поправкой к Конституции. Суд постановил, что право женщины на аборт подпадает под право на неприкосновенность частной жизни, защищенное 14-й поправкой. Решение давало женщине право на аборт в течение всей беременности и определяло различные уровни государственной заинтересованности в регулировании абортов во втором и третьем триместрах. Постановление затронуло законы в 46 штатах.

В 2003 г. «перековавшаяся» из сторонницы абортов в их противницу Норма МакКорви (Роу) подает ходатайство в федеральный окружной суд Далласа об отмене дела и просит суд рассмотреть новые доказательства того, что аборты причиняют вред женщинам. Включены 1000 письменных показаний женщин, которые говорят, что сожалеют о своих абортах. В 2004 г. коллегия из трех судей 5-го Окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане отклоняет ходатайство МакКорви об отмене дела.

Нынешнее же решение суда было принято в ключевом деле Доббс против Организации женского здоровья Джексона, в котором клиника абортов в штате Миссисипи выступила против усилий штата по запрету абортов после 15 недель.

«Конституция не содержит ссылок на аборты, и никакое такое право не защищено имплицитно каким-либо конституционным положением», — говорится в заявлении консервативных судей. Три либеральных судьи Верховного суда не согласились с этим вердиктом, но оказались в меньшинстве.

Отмена судебного решения 1973 года снова позволит отдельным штатам США запрещать аборты. Ожидается, что по крайней мере 26 штатов сделают это немедленно или в максимально скором времени.

Решение суда, несомненно, станет одним из самых важных для поколений американцев, отмечает The Guardian. Оно будет иметь глубокие, немедленные и долговременные последствия для жизни десятков миллионов американских женщин, а также чревато непредсказуемыми волновыми эффектами, которые могут проявиться в течение десятилетий.

«Это что-то беспрецедентное, и даже если это не совсем беспрецедентное, то крайне редкое, — комментирует Мэри Циглер, приглашенный профессор конституционного права Гарвардской школы права, профессор Калифорнийского университета, школы права Дэвиса и историк абортов. – Также необычно делать что-то подобное так быстро, без предварительного уведомления».

Окончательное решение Верховного суда США, в котором доминируют консерваторы, было принято после того, как в начале мая просочился проект заключения в пользу отмены знаменитого дела Роу против Уэйда.

Эксперты полагают, что ближайшие дни и недели принесут хаотичные попытки консерваторов как можно скорее запретить эту процедуру, в то время как в США вступают в силу некоторые из самых строгих ограничений на аборты в мире.

Ожидается, что на больших участках юга и среднего запада США аборты будут запрещены или же на них будут введены строгие ограничения, что вынудит пациентов, желающих пройти процедуру, потенциально преодолевать сотни миль или делать аборты самостоятельно дома.

По крайней мере, по оценкам одного из экономистов, такие запреты могут привести к дополнительному 60 таких рождений в год у женщин, которые хотят сделать аборт, но не могут его сделать. Такие запреты, вероятно, коснутся 41% женщин репродуктивного возраста в США и сильнее всего ударят по молодым, бедным, черным и коричневым женщинам и людям, у которых уже есть дети.

Волновые последствия этого решения могут также предвещать усиление ограничений в других сферах частной жизни, с разветвлениями для однополых браков, секса и, возможно, даже контроля над рождаемостью, пишет The Guardian.

«Реакция на это решение действительно непредсказуема, и мы знаем об этом отчасти потому, что реакция на Роу была непредсказуемой», — комментирует Циглер.

Новое историческое решение, вероятно, вызовет в США новые протесты и митинги, а также усилит дебаты внутри штатов и между штатами об абортах. Шокирующее решение также может свести на нет промежуточные выборы в ноябре.

В преддверии этого решения штаты, возглавляемые демократами, приняли законы, помогающие пациентам, которые приезжают сделать там аборт. Республиканские штаты поступили в обратном направлении. Многие штаты работали над дальнейшим ограничением абортов, а некоторые уже обсуждали вопрос о судебном преследовании женщин, пытающихся сделать аборт, в соответствии с законами об убийствах.

По оценкам, 85% американцев поддерживают легальные аборты при определенных обстоятельствах. Как сообщает CNN, подавляющее большинство американцев не хотели, чтобы дело Роу против Уэйда было отменено, показывают опросы, проведенные до принятия решения.

Только 17% американцев в майском опросе CNN заявили, что были бы счастливы, если бы было отменено дело Роу против Уэйда, при этом 12% заявили, что они были бы удовлетворены, 21% - что они были бы недовольны, 36% - что они были бы рассержены. и 14%, что им все равно. Большинство демократов (59%) и почти половина взрослых моложе 35 лет (48%) заявили, что рассердятся. И 59% американцев заявили, что поддержат принятие Конгрессом закона об установлении общенационального права на аборт, и только 41% выступили против.

Спикер палаты представителей демократка Нэнси Пелоси заявила, что «жестокое решение» Верховного суда по делу Роу против Уэйда «возмутительно и душераздирающе».

«Сегодня контролируемый республиканцами Верховный суд достиг мрачной и крайней цели Республиканской партии — лишить женщин права принимать собственные решения в отношении репродуктивного здоровья. Из-за Дональда Трампа, Митча Макконнелла, Республиканской партии и их подавляющего большинства в Верховном суде американские женщины сегодня имеют меньше свободы, чем их матери», — говорится в заявлении Пелоси.

Нэнси Пелоси пообещала, что демократы продолжат борьбу за «закрепление дела Роу против Уэйда в качестве закона».

«Основные решения, касающиеся здоровья, женщина должна принимать сама, консультируясь со своим врачом и своими близкими, а не под диктовку крайне правых политиков, — сказала она. – Это жестокое решение возмутительно и душераздирающе. Но не заблуждайтесь: права женщин и всех американцев вынесены на голосование в ноябре этого года», — продолжила она.

На международном уровне принятое Верховным судом решение сделает США одной из четырех стран с 1994 года, которые запретили аборты, по данным Центра репродуктивных прав, другими странами являются Польша, Никарагуа и Сальвадор. Это еще больше выделит Америку среди других стран, поскольку ожидаемая продолжительность жизни упадет. Это также может подорвать способность страны отстаивать права женщин и девочек во всем мире, бьет тревогу леволиберальное издание The Guardian.

Впрочем, бои за право на аборты в США только начинаются. Хотя демократическая администрация находится в известном смысле со связанными руками. Как сообщает CNN, группа высокопоставленных чиновников Белого дома месяцами готовилась отреагировать на решение Верховного суда о лишении общенациональных прав на аборт. Президент Байден взвешивал ряд шагов, чтобы отреагировать на это решение, но был ограничен законом и ограничениями своей исполнительной власти.

Варианты рассматривались юристами, политическими помощниками и политическими советниками с тех пор, как в мае просочился проект заключения суда. Но помощники Байдена ясно дали понять, что президент ничего не может сделать, чтобы восстановить общенациональное право на аборт.

Среди вариантов, которые рассматривает президент, например, находится использование исполнительных действий Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) для расширения доступа к медикаментозному аборту (таблеткам), широко используемому методу, который может обеспечить доступ для женщин в тех штатах, где аборты запрещены. FDA уже утвердило положение, упрощающее распространение таблеток по почте.

Также в качестве варианта рассматривалось объявление чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения через Министерство здравоохранения и социальных служб. Это может защитить врачей от юридической ответственности, если они лечат пациентов в штатах, где у них нет лицензии (так, например, врач из Техаса может поехать в Нью-Мексико, чтобы работать там в клинике).

Рассматривалась возможность отдачи распоряжения Министерству юстиции оспорить законы штата, которые предусматривают уголовную ответственность за пересечение границ штата для получения аборта.

Картина дня

наверх