На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ВМЕСТЕ - легче ВСЁ

1 394 подписчика

Свежие комментарии

  • vladstamp
    Совсем охренели!!!! Не нравится что то в России, пусть валят в свои аулы!!! У нас, что, деньги больше не на что трати...По мигрантскому в...
  • Вера смелых
    Вот напиши Делягие хоть какой правильный текст, хоть признание в любви к России, я не могу принять ни одной клеточкой...Сдал мигранту ква...
  • Сергей Бессонов
    Собирать деньги на лечение - это бизнес на жалости: Фирма находит (по своим базам) больного ребёнка, заключает догово...По мигрантскому в...

Россия в осаде - от Ивана Грозного до наших дней

Россия в осаде - от Ивана Грозного до наших дней

Часть первая. Не усвоенные уроки истории
 


Мне лично никогда не нравились аксиомы, а особенно, когда это математическое понятие пытаются использовать в обыденной жизни или политике. Звучит как-то странно: это - так, потому что это - так. Но ведь давно же сказано – ничто не вечно под луной. И зачастую то, что еще относительно недавно казалось незыблемой аксиомой, вдруг одномоментно перестает быть таковой.

Но все же приходится признавать, что некоторые аксиомы существуют. Ну, не любит Запад Россию. И никогда не любил. И вряд ли когда-нибудь изменит такое отношение, если только не удастся сломать русофобский генетический код тех, кто стоит там у руля политической власти.

Почему не любят? Если коротко: да потому, что мы – другие. Вместо латиницы у нас кириллица, и крестимся мы тремя перстами, да еще справа налево, а не наоборот. И наша церковь не легла под Ватикан, а к тому же и в прошлом, и сейчас свято чтит и оберегает изначальные христианские ценности, избегая искуса извращенной западной политкорректности и морали. Да и наш народ имеет особенный, уникальный характер. Его трудно вывести из себя, но если уж кто посмеет разозлить, то на защиту своей земли встанет и стар, и млад, и будут гнать обидчика до самого его логова. А еще, конечно же, пугают необъятные размеры России, которая сегодня занимает 1/6 часть суши.

Но даже когда она занимала гораздо меньшую территорию и называлась то Московией, то просто коротко Русью она всегда страшила Запад своим скрытым необъятным потенциалом. Не было и столетия в нашей истории, когда бы ей давали жить спокойно. Кто только не нападал на Русь, - и печенеги, и половцы, и хазары, и татары, и монголы, и скифы, и прочие, и прочие. Но сейчас речь не о них, потому что это были лишь межплеменные схватки за территории обитания. Даже всем известное Ледовое побоище, когда в 1242 году войско под предводительством князя Александра Невского отправило ливонских рыцарей изучать подводный мир Чудского озера, было по сути дела лишь ответом на то, что можно назвать «разведкой боем» со стороны Европы.

Систематические, повторяющиеся из века в век попытки полного уничтожения России как государства начались позже – уже в 16-м веке, когда Европа сформировалась в некую цивилизационную сущность, а в Москве был помазан на царство первый русский царь Иоанн IV, он же Иван Васильевич, он же Иван Грозный.

Историки считают, что первым целенаправленным вторжением Запада для уничтожения Руси как государственного образования стал военный поход на Москву в 1572 году – не удивляйтесь, здесь нет никакого противоречия – турецкого султана. Сейчас бы это назвали «прокси-войной». На этот поход его спровоцировал путем тайных переговоров папа римский, надеявшийся таким образом убить двух зайцев. С одной стороны, навсегда избавиться от России, которая при Иване Грозном осмелилась не просто бросить вызов всемогущему тогда Ливонскому ордену, но и разгромить его войска, получив новые земли на северо-западе. А, с другой стороны, Ватикан считал, что мусульмане, пока они будут «переваривать» Россию, надолго оставят Европу в покое.

Но не сложилось. 29 июля 1572 года в 50 км от Москвы под деревней Молоди произошло сражение между 25-тысячным русским войском и 60-тысячным турецко-татарским войском. За четыре дня вся армия иноверцев была уничтожена, а ее главари взяты в плен. Вдумайтесь в эти цифры – наших было лишь 25 тысяч, а агрессоров - 60 тысяч! Вот с таких великих побед над превосходящими почти в три раза силами противника, как теперь говорят, начиналась великая история побед русской армии.

Вторая, уже лучше всем известная попытка покорения России, произошла в начале следующего столетия, когда польский король несколько раз отправлял в поход на Москву войска. Сначала, чтобы посадить на царство в Кремле Лжедмитрия, а затем, отбросив в сторону всякие уловки, собственного королевича. Но об этом более подробно в следующем комментарии. А пока лишь напомню, чем эти попытки закончились для поляков.

Ополчение Минина и Пожарского не просто выбило польско-литовских захватчиков из Кремля, но и навечно похоронило мечты Польши на создание великой Речи Посполитой, чего до сих пор не могут простить нам их национал-реваншисты. Вряд ли стоит удивляться поэтому, что сегодня польско-литовский тандем – самый визгливый и громкий в антироссийском истерическом хоре в связи с нашей «специальной военной операцией» на Украине.

Вот почему так важно помнить историю – корни всего того, что происходит сегодня, уходят в далекое прошлое.

Бесславно закончилась и третья попытка уничтожения России, когда будто по часам ровно спустя сто лет в 1709 году шведский король Карл XII пошел походом на Москву. Хотя столицей тогда уже был Санкт-Петербург, но цель была именно в том, чтобы захватить Москву, которая всегда считалась сердцем России, ее сакральным центром, да к тому же еще и величалась гордо «Третьим Римом». Но до «города на семи холмах» он так и не дошел, потому как 27 июня 1709 года его войска были наголову разбиты армией Петра I, а сам он трусливо сбежал из России.

Четвертым в этой череде неудачников стал «завоеватель Европы» император Наполеон Бонапарт, когда он в 1812 году во главе более чем 600-тысячной армии снова пошел на Москву. Как и прежде, европейцы думали, что достаточно взять Москву, так падет и вся Россия. Чем всё закончилось – мы прекрасно знаем. Нашему великому полководцу Михаилу Илларионовичу Кутузову с его генералами пришлось принять тяжелое решение сдать Москву. Раньше каждый школьник знал, что оно было принято на совещании в Филях, где мнение присутствующих разделилось ровно наполовину и решающим стал голос самого Кутузова. Ему даже приписывают такие слова: «С потерею Москвы не потеряна Россия, но, когда потеряна армия, тогда потеряны и Москва, и Россия». Но сохранилось и его письмо московскому градоначальнику Растопчину, в котором он заверял, что ни в коем случае не сдаст Москву: «По моему убеждению, с потерею Москвы неразрывно соединена потеря России».

Однако величие умных людей состоит в том, что они способны пересматривать свое мнение в зависимости от сложившихся обстоятельств. А русская армия, истощенная долгим отступлением, понесшая колоссальный урон в живой силе и технике во время Бородинского сражения, была тогда не готова к решающей битве.

В итоге Кутузов оказался прав. Наполеоновская армия, как все мы знаем, в конце концов была разгромлена в пух и прах, наши войска победоносно прошли через всю Европу, а русские гусары в Париже обогатили французский язык новыми словами, и в том числе всем известным «бистро».

А ХХ век принес самую кровопролитную в истории человечества войну, которую мы справедливо называем Великой Отечественной. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года стало очередной, пятой и самой разрушительной попыткой Европы пойти походом на Москву опять же с целью уничтожения нашей страны. Но и на этот раз очередной безумец – на этот раз Адольф Гитлер – просчитался. Но эта победа очень дорого обошлась нашему народу – погибли почти 27 миллионов человек, хотя некоторые оценивают число жертв в куда более крупную и страшную цифру – 43 миллиона человека. Крупнейшие города страны были разрушены до основания, уничтожена промышленность.

Но, как и в предыдущие столетия, страна выдержала натиск врага и перешла в контрнаступление, хотя, казалось бы, на это у нее не должно уже было быть ни моральных, ни физических, ни материальных ресурсов. И, повторив победное шествие через Европу, наши войска дошли до самого фашистского логова, водрузив красный стяг над поверженным рейхстагом.

Сегодня мы отмечаем 77-ю годовщину той великой победы. И мне искренне жаль политических недоумков у нас в стране и за рубежом, которые не понимают, - а, скорее всего, делают вид, что не понимают, - зачем России нужен этот праздник. Это – наш долг памяти перед теми, кто отдал жизнь в борьбе с фашизмом, это – наш долг перед будущими поколениями, которые должны знать, какой ценой России досталась та победа и наша свобода. А для меня лично – это мой долг перед моим отцом, который ушел добровольцем на фронт в 16 лет, чудом остался жив после тяжелейшего ранения и до конца своих дней носил у самого сердца осколок немецкой мины.

К великому сожалению, человечество не извлекает уроков из истории. Как сказал Уинстон Черчилль, «главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо».

И, несмотря на очередное обострение мерзкой русофобомании в западном мире в начале века, была все же надежда на то, что, хотя бы в XXI столетии удастся обойтись без очередной войны. Но, к сожалению, этого не произошло.

Несколько десятилетий Европа совместно с США готовили Украину к агрессии против России, забивая ее арсеналы современным вооружением, обучая ее армию.

Но на этот раз Россия была вынуждена нанести предупреждающий удар. В отличии от западных политиков мы умеем учиться на прошлых ошибках. А нет ничего худшего в условиях военного противостояния, чем снова оказаться в роли обороняющегося.

Я об этом писал и раньше и готов вновь повторить: наши вооруженные силы осуществляют сейчас на Украине не просто некую «специальную военную операцию», а ведут военные действия против «коллективного Запада», который в очередной раз хотел бы уничтожить Россию, но руками, а точнее жизнями некогда братского народа. Но мы-то хорошо помним историю и прекрасно знаем, чем заканчиваются такие попытки.

Вот такая вкратце печальная история попыток Запада вычеркнуть Россию из списка живущих с помощью военной силы. И это, конечно же, далеко не полный список. Были и другие, скажем так, менее значительные попытки отторгнуть у России ее земли военным путем. 

Современным западным лидерам, интеллектуальный уровень которых в последние десятилетия опустился ниже плинтуса, следовало запомнить хотя бы одну короткую цитату бывшего посла Австрии в России, а затем  первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка: «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских». А еще он как-то заметил: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». Напомню, это было сказано в далеком XIX веке.

Но не сегодня начавшаяся деградация западных элит закономерно привела к тому, что во главе ведущих государств мира теперь как на подбор оказываются деятели, место которым в кунсткамере - либо старые маразматики типа Байдена, либо клоуны и комики как Джонсон и Зеленский, либо типичные швейки как Макрон и Шольц.

А если еще к этому коллективному портрету добавить экзальтированных, но абсолютно безграмотных дамочек на важнейших министерских постах, то картина становится совсем уже удручающая. Эти люди просто не понимают, во что они ввязались, не осознают неизбежности того, что нынешняя агрессия против России закончится полным разрушением нынешнего устаревшего западного мироустройства.

Россию испытывали на прочность все столетия ее существования. Пытались покорить не только огнем и мечом, но и затормозить ее неудержимое развитие другими способами. Сегодня наша страна оказалась под массированным «ядерным ударом» различных политических, финансовых и экономических санкций.  Но опять же ничего нового для России в этом нет, поскольку санкционное давление всегда было в арсенале Запада с момента ее формирования как самостоятельного государства. Оно то усиливалось, то слегка ослабевало, но практически никогда не сходило на нет за те же пять последних веков. Более того, если кто забыл, могу напомнить, что наша страна существует в режиме жестких «рестрикций» без передышки уже сто лет.

Все эти столетия против нас ведется и то, что сейчас принято называть «информационной войной». Она тоже началась не вчера и даже не позавчера, а несколько веков назад. Россия всегда была, находится и, к сожалению, будет находиться в такой осаде и в обозримом будущем.

Я слегка слукавил, когда в начале написал, что Россию не любят. Да нет, нас не то, чтобы не любят, нас страшатся. Почему? Повторюсь - да потому что мы – другие. Мы – нравственно чище, мы – талантливее, мы – интеллектуально богаче, мы – одареннее, и потому каждое столетие дарим миру новые открытия в науке и технике, а наши гениальные поэты, писатели, композиторы, кинорежиссеры, балетмейстеры и прочие, и прочие щедро обогащают мировую культуру. Но в ответ нас вновь и вновь пытаются уничтожить. Вот такая благодарность по-европейски. А о том, в чем она выражалась, - в следующих комментариях.

Часть вторая

За попыткой не допустить экономического прорыва России стояло руководство Ливонского ордена – государства крестоносцев на территории современных Эстонии и Латвии
 


Так уж случилось, что природа обделила меня музыкальным слухом. Но лишенный возможности наслаждаться в полной мере классическим и оперным вокалом, компенсирую это внимательным отношением к текстам, которые в прошлом писали весьма высокообразованные люди. Всегда восхищало умение в короткие строки вкладывать глубокий смысл. Именно поэтому в моей голове навечно застрял диалог между опричниками и вернувшимся из вояжа по Европам купцом Лыковым из оперы Римского-Корсакова «Царская невеста»:

ОПРИЧНИКИ. Широкий ум по царству. Чай его и басурманы хвалят?

ЛЫКОВ.

Не везде. Прискорбно повторять мне злые речи, а говорят, что царь наш грозен.

МАЛЮТА.

Грозен! Он грозен! Ох!

Гроза то милость божья; гроза гнилую сосну изломает, а целый бор дремучий оживит.

ОПРИЧНИКИ.

Вот речь так речь, боярин! И подлинно! Не даром ты, боярин, с плеча царева шубу носишь!

МАЛЮТА. И вам, бояре, царь не даром к седлам метлы привязал. Мы выметем из Руси православной весь сор!

Вот так вот - в нескольких словах, а столько всего: и об отношении русских к европейцам как к «басурманам», и о том, как Запад расценивал первого русского царя, и о необходимости достаточно жесткой внутренней политики во благо страны.

Хотя менее значительные попытки ударить по Руси экономическим кнутом случались и раньше, но все же историки считают, что наиболее явная санкционная политики Запада началась именно во время правления первого русского царя Ивана Грозного.

Это стало ответом на его робкие попытки перенести в страну европейский опыт и технологии. В 1548 году по царскому поручению саксонский купец, некий Шлитте завербовал в разных городах Европы «123 мастера различных профессий». Но большая часть мастеров в Россию так и не попала.

А для этого была организована целая «специальная операция». Первую группу, которая отправилась по суше через Пруссию и Ливонию (государство на территории современных Латвии и Эстонии) схватили и заключили в тюрьму в Курляндии (государство в западной части нынешней Латвии) на долгие пять лет. Вторую группу, которая планировала добраться по морю из Любека в Ревель, также задержали. А самого Шлитте летом 1548 года заключили в тюрьму, из которой, правда, ему удалось сбежать спустя два года. Лишь несколько умельцев сумели добраться до Москвы. Известно, например, что во время похода Ивана Грозного на Казань в 1552 году в русском войске служил как минимум один иностранец — военный инженер по имени Розмысл.

За этой попыткой не допустить экономического прорыва России стояло руководство Ливонского ордена – государства крестоносцев на территории опять же современных Эстонии и Латвии.

Между строк не могу не заметить - и эти страны вот уже много десятилетий солируют в визгливом русофобском европейском хоре при всем при том, что именно они испокон веков пытались оторвать кусочки русской территории. Более того, именно большевикам, как и Украина, они обязаны тому, что обрели государственность, а когда входили после дележа Европы по итогам Второй мировой войны в состав СССР, всегда имели статус «любимого дитя» в ущерб другим советским республикам. Так кто на кого должен обижаться – они на нас или мы на них?

В ордене опасались усиления России как в военном, так и экономическом плане и фактически пытались создать ее полную блокаду. В то время всю торговлю с Россией европейские купцы должны были осуществлять через ливонские порты Ригу, Ревель и Нарву, причем товары могли перевозить только на судах, принадлежащих Ганзейскому союзу, как называлось возникшее в середине XII века политическое и экономическое объединение торговых городов Северо-Западной Европы. Сейчас бы это наверняка назвали бы картельным сговором.

Так что не надо говорить, что европейская цивилизация с древних времен пестовала «свободу торговли». Не было этого тогда, как нет и сейчас, а нынешние незаконные антироссийские санкции «коллективного Запада», равно как и политика США по «выкручиванию рук» другим странам с целью создания режима наибольшего благоприятствования для американского бизнеса, наглядное тому свидетельство.

Из опасения утратить эту монополию купцы Ганзейского союза и проводили скоординированную с ливонскими властями политику изоляции Руси.

Не меньше в Европе опасались и военного усиления России.

В архивах сохранилось, например, письмо ревельского магистрата от 19 июля 1548 года, в котором рисовалась страшная картина бедствий, которые постигнут «Ливонию и всю немецкую нацию, если московиты ознакомятся с военным искусством Запада».

А в 1570 году на всегерманском «депутационстаге» во Франкфурте наместник императора Карла V в Голландии герцог Альба призвал «не посылать в Московию артиллерию, дабы она не стала врагом грозным не только для империи, но и для всего Запада».

Даже из этих нескольких цитат видно, что уже с тех давних времен нашу страну противопоставляли Европе, создавая при этом образ Руси как некоего врага.

Показательно, что именно в тот период начинается и широкая информационная кампания по очернению России, то есть то, что мы сегодня называем «пропагандистской войной». Хотя точнее было бы говорить о «пропаганде ужаса». Так, в ряде крупнейших европейских городов огромным тиражом были изданы «летучие листки», в которых утверждалось, что Московия – страна тьмы, а «русские ‒ дикари, варвары и царь у них совсем ужас … у него минимум 50 жен, как в турецком гареме», а «турки не являются самой страшной угрозой Европе по сравнению с русскими». Вот так вот.

Особо пышным цветом антирусская пропаганда расцвела во второй половине XVI века после того, как Ивану Грозному пришлось начать названную «Ливонской» войну за обеспечение выхода России к Балтийскому морю. Не хотели договориться мирно, вот получайте!

Тогда в Нюрнберге была напечатана листовка со следующим текстом: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране». И так далее в таком же духе. Не правда ли, до боли знакомо?

Очень схожие фейки, как это теперь принято называть, распространяли фашисты во время Второй мировой войны, а сейчас распространяют их последователи - украинские пропагандисты о российских военнослужащих, участвующих в «специальной военной операции» на Украине.

Для того, чтобы создать у европейцев примитивный образ русских, их представляли через негативных персонажей Ветхого Завета. Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его называли не иначе как тираном. Именно тогда это слово и закрепили на века в сознании европейцев для определения всех правителей России в принципе. Мол, на Руси всегда правят «злобные садисты», а в Европе исключительно доброй души дяденьки и тети! Сколько миллионов человек эти «добрые люди» погубили – об этом чуть ниже.

Известный исследователь времен Ивана Грозного А.Каппелер разыскал 62 «летучих листка», посвященных России, изданных в XVI век.

Самым действенным оружием, учитывая массовую неграмотность европейского населения, были карикатуры, на которых русские солдаты и сам царь, понятное дело, изображались в самом неприглядном свете. На одной они расстреливают из лука обнаженных девственниц, на другой рубят головы детям и так далее в таком духе. А самого Ивана Грозного всегда представляли в образе уродливого карлика в турецких нарядах. Вот так вот примитивно, но доходчиво!

Никто не скрывал и главную цель этой антирусской кампании, которая состояла в том, чтобы уничтожить Русь как государство, а ее народы превратить в рабов. Так было тогда, и об этом европейские реваншисты мечтают и сегодня.

 В 1578 году бежавший на Запад бывший опричник Генрих Штаден (своего рода «власовец» XVI века) предложил немецкому графу Эльзасскому «план превращения Московии в имперскую провинцию». Его бредовые идеи были доведены до сведения императора Священной Римской империи, Прусского герцога, шведского и польского королей.  

«Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. На захваченных территориях власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения,» - говорилось в докладе. Всех русских поголовно предлагалось взять в плен, сгоняя их в замки и города, а оттуда выводить на работы, «но не иначе, как в железных кандалах, залитых у ног свинцом...».

И далее: «Когда русская земля вместе с окрестными странами, у которых нет государей, и которые лежат пустыми, будет взята, тогда границы империи сойдутся с границами персидского шаха…».  Как все это напоминает нацистский план «покорения» России, не правда ли? Но до бесславной попытки его осуществления оставалось еще 363 года.

Вопреки внешнему давлению и попыткам изоляции, страна при Иване Грозном продолжала развиваться.

Если говорить о внутренней политике, то основное внимание царь уделял развитию российской государственности. При этом его правление делится на два этапа. На одном из них – в период так называемой «Опричнины» - задачей Москвы было обеспечение централизации власти, обуздание бесконтрольного правления местных князьков и обеспечение налоговых поступлений в государственную казну.

На другом этапе Иван Грозный по сути дела попытался провести эксперимент с введением некого «коллегиального руководства», а с этой целью при царе был создан некий совещательный орган - так называемая «Избранная Рада», которую, думаю, можно сравнить с таким современным органом как Совет Безопасности РФ. Но при этом вся власть по-прежнему находилась у царя.

Именно при Иване Грозном произошли и другие кардинальные изменения. Начался созыв Земских соборов, внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы).  В 1550 году был принят Судебник, который упорядочил юридическую систему страны. Была окончательно отменена так называемая «система кормлений», когда бояре на местах набивали себе карманы вместо того, чтобы решать проблемы региона. В результате Москва получила более успешную систему сбора налогов. Для централизованного управления была реализована система «Приказов», которые обеспечивали контроль за всеми сферами деятельности внутри государства. И, наконец, была создана регулярная армия, основу которой составили стрельцы, пушкари и казаки.

И самое главное - при Иоанне IV территория Руси увеличилась вдвое - с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км, в результате чего русское государство превзошло размером всю остальную Европу! Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды.

Дважды Иван Васильевич попытался отбить у татарского ханства Крым, но оба этих похода закончились неудачей. Это сумела сделать лишь спустя два века Екатерина Великая.

И в заключение все же не могу не попытаться реабилитировать Иоанна IV. Наши историки легко понавешали ярлыки на российских правителей, которые на самом деле создают искаженное о них представление. Иван Васильевич стал Грозным, Петр I и Екатерина – Великими, хотя все трое правили одинаково жестко.

А тут еще Репин с картиной «Иван Грозный и его сын 16 ноября 1581 года», из-за чего подавляющее большинство наших людей действительно считают, что он убил своего сына. Да не убивал Иван Васильевич царевича! К этому моменту он уже тяжело болел, еле передвигался и, по свидетельству современников, в 50 лет выглядел как глубокий старик.

Этот «фейк» запустили в свое время иезуит Антонио Поссевино и другие иностранцы, которые действовали по принципу: «сам не видел, но говорят». Невиновность Ивана Грозного подтвердила и проведенная уже в 1963 года экспертиза, которая показала превышающие норму содержания ртути и мышьяка в останках Иоанна Иоанновича. Скорее всего, как и первая жена Ивана Грозного Анастасия, он был отравлен боярами из ближнего окружения царя, мечтавших усесться на царский трон после его смерти. Как выяснилось, тем же была вызвана и приведшая к его смерти болезнь самого царя.

Да и слухи о зверствах в годы его правления, мягко говоря, сильно преувеличены. По тем данным, что сохранились в анналах истории при нем были казнены от 3000 до 4000 тысяч человек. Но по сравнению с его европейскими «коллегами» Иван Грозный был просто агнцем божьим.

Английская «королева-девственница» Елизавета I, которую Иоанн как-то в сердцах назвал «пошлой девицей» Европы, отрубила голову не только Марии Стюарт, но и казнила ещё 89 тысяч своих подданных. Одни прозвища европейских правителей тех времен чего стоят – Людовик XI Паук, Мария Кровавая, Хуана Безумная, Карл Злой! В этой же славной компашке Ричард III - «самое мерзкое чудовище тирании», по определению Шекспира. И, конечно же, Карл IX, устроивший Варфоломеевскую ночь, когда только в Париже в один день были убиты около трёх тысяч гугенотов, а по всей Франции около 30 тысяч.

Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. «Усмиритель Пруссии», великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства, что и было сделано.

16 февраля 1568 года как раз в самый разгар опричнины Ивана Грозного, святая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение, и было убито 100 тысяч человек.

Так что, когда кто-то на Западе, да и у нас, говорит о «русском варварстве» и «изначальных, чистых и вечных европейских ценностях», мне, как говорят в Одессе, делается очень смешно. Правильно в уже упоминавшийся опере «Царская невеста» европейцев называли «басурманами». Это в современном языке это слово сузилось до определения представителей мусульманской веры, а тогда оно означало куда более широкое понятие: нехристь, наглец, охальник, бесстыдник, иноземец.

Картина дня

наверх