Комитет ГосДумы по семье во главе с одиозным автором ряда мягко говоря спорных инициатив Ниной Останиной одобрил опасный антисемейный законопроект правительства Мишустина предусматривающий усыновление и опеку родственниками детей только после социально-психологического обследования и обоснованного заключения органа опеки, а также экспертизы всех проживающих с детьми лиц старше 10 лет. Рассмотрение инициативы в первом чтении намечено уже во вторник, 24 января. И это во время войны, когда есть опасность того что многие дети останутся сиротам – а Мишустин с Останиной хотят осложнить устройство детей в родственные семьи, видимо, заботясь о насыщения рынка профессиональных приёмных семей, т. е. торговли детьми. Цинизму ситуации придает то, что антисемейные силы одновременно блокируют принятие просемейного законопроекта «10 сенаторов», который с июля лежит в парламенте без движения. Родительское сообщество указывает на значительные риски для родных усыновителей (в перспективе – и для кровных родителей) в случае принятия документа и предлагает всем неравнодушным гражданам обращаться к депутатам для его блокировки.
ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты прав детей» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8) был одобрен Комитетом по семье во главе с Н.А. Останиной 18 января и вынесен на 1 чтение 24 января. Комитет по госстроительству ювенала Павла «срок за шлепок» Крашенинникова тут как тут – в роли «соисполнителя», одобряющего концепцию законопроекта.
Что же в нем опасного для семей и детей? Повторимся немного и расскажем еще раз суть, которую сообщали два с лишним месяца. Законопроектом кардинально усложняются условия для лиц, желающих усыновить ребенка или взять его под опеку, в том числе для близких родственников, и создается почва для раскрутки бизнеса психологов и прочих «специалистов» по «профилактическому» вмешательству в семьи, их сопровождению и обследованию.
Документ вводит обязательное социально-психологическое обследование лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка и проживающих совместно с ними лиц, включая детей до 10 лет. Никаких исключений для родственников, в том числе близких, нет. Это заключение «независимого» психолога может быть и отрицательным – в таком случае путь к принятию ребенка будет закрыт.
Проводят обследование некие «специалисты в области воспитания» или даже юристы, не состоящие с органами опеки в трудовых отношениях. То есть личная информация будет растекаться по «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки, которые вообще-то призваны заниматься устройством детей, утративших попечение родителей. Это, кроме прочего, признак продолжающегося вымещения госструктур из сферы реализации госфункций.
Согласно проекту, социально-психологическое обследование проводится в целях определения наличия у граждан мотивации, «опыта воспитания и иных КОМПЕТЕНЦИЙ», необходимых для принятия ребенка в семью. Формулировки могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей (например, по здоровью), как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка.
В российских традициях для создания семьи важны, прежде всего, любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии, взятой, по существу, из форсайт-проекта «Детство-2030», «семья» – это профессиональная сфера, для создания которой нужны некие «компетенции». Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи. На сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. Напомним, согласно форсайт-проекту, вроде как отмененному в России, тестирование родителей (с последующим внедрением сертификатов на право иметь и воспитывать детей) должно стать нормой. Складывается впечатление, что обсуждаемый ПФЗ выстраивает путь к этому тестированию, для начала – в отношении случаев принятия детей в семью, причем даже родными людьми.
Лицу, желающему принять на воспитание ребенка, по результатам псих. обследования могут выдаваться рекомендации о получении педагогических, социально-психологических услуг. Понятно, что невыполнение этих рекомендаций повлечет неблагоприятные последствия. С учетом того, что организации заинтересованы в работе (деньгах), очевидно, что потоку рекомендаций не будет конца. Как это сегодня происходит в западных странах, в которых родители, лишившиеся детей по надуманным основаниям и желающие их вернуть, должны многократно проходить различные курсы и тестирования, чтобы доказать свои «компетенции».
Авторы законопроекта предусматривают обязательность прохождения спец. подготовки близкими родственниками (бабушки, дедушки, братья, сестры), желающими принять ребенка в семью (т.н. «школа приемных родителей»), от которой на сегодня они освобождены, а также «возможность» такой подготовки для любых лиц, совместно проживающих с этими родственниками, включая детей (!) от 10 лет. Причем эту подготовку могут вести различные организации, которые заинтересованы в том, чтобы давать многочисленные отрицательные заключения родственникам (по коррупционным и т.п. причинам).
Законопроект предусматривает осуществление «сопровождения» опекунов по решению органов опеки, то есть, беспрепятственное вторжение в частную жизнь опекунских семей, даже в случаях устройства внука (потерявшего родителей) под опеку к собственной бабушке, с которой он жил с детства. Работу по «сопровождению» семей могут осуществлять различные «организации», включая ювенальные НКО. Чем больше клиентов, тем прибыльней будет сопровождение семей. На Западе, к примеру, в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, где лежать книги и т.п., а в случае уклонения от реализации желаний «сопроводителей», следуют жесточайшие санкции по разрыву с детьми.
Но и это еще не все. По законопроекту «сопровождение» может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей. Причем, ни о каком согласии бывшего опекуна речи не идет. Кроме того, если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение надзирательными функциями любых «иных специалистов» организаций, которым орган опеки передаст свои полномочия. В ходе проведения проверки возможно назначение «социально-психологического обследования ребенка».
Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения более 803 млн. рублей в год. При этом из Пояснительной записки к ПФЗ следует, что его актуальность обусловлена примерно 1% (!!!) случаев возврата детей, принятых в семьи (причем, лишь часть из этого одного процента является усыновителями, опекунами). То есть обоснование документа выглядит надуманно, а создание посредством него условий для раскрутки «психологического» бизнеса вокруг устройства детей в семьи, очевидно.
РИА «Катюша» присоединяется к выводам родительской общественности, в частности, Общественного уполномоченного по защите семьи: ПФЗ № 232772-8 концептуально несостоятелен, имее высокие коррупционные риски, откровенно противоречит недавнему Указу президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а также является опасным окном Овертона для внедрения сертификатов на родительство, о чем давно мечтают утописты-трансформаторы традиционного человеческого общества. К сожалению, в тяжелый для страны момент, когда на линии фронта решается судьба России и будущее нашего народа, вместо реальной поддержки семейных ценностей (в виде ПФЗ «10 сенаторов», защищающего семьи от ювенального беспредела), определенным силам во власти очень хочется перечеркивать светлые начинания и внедрять деструктив. Призываем граждан не молчать, а активно проявлять свою волю – даже после прохождения первого чтения будет еще минимум месяц для влияния на ситуацию. Образцы обращений к депутатам за отклонение ПФЗ можно взять здесь.
Многие хорошо помнят, как пять лет назад патриоты и родители по всей России начали крестовый подход против «музыкальных вырожденцев». «Катюша» была в центре этой борьбы с молодежными «музыкантами», основной целью «творчества» которых является развращение нового поколения, превращение его в циничных недалеких асоциалов-гедонистов. С тех пор было сломано немало копий, множество концертов и туров растлителей по стране было отменено, их привлекали за пропаганду наркотиков, а самые грязные из них уже покинули страну и даже признаны физлицами-иноагентами. Но кто бы мог подумать, что после объявления президентом России цивилизационной битвы с сатанистами и подписания им Указа о защите традиционных ценностей, один из этих самых музвырожденцев (с противостояния его концерту в Махачкале все и началось) – Егор Крид (Булаткин) – попадет во все российские школы через обязательную внеурочку «Разговоры о важном». И ключевая роль в приобщении детей к этой грязи даже не у Минпросвета, а у людей в кабинетах уровнем повыше, как показало наше небольшое расследование. Уверены, что родители не должны спускать на тормозах этот плевок в лицо от организаторов «Разговоров о важном» - каждый вправе защищать свое ребенка от деструктива, если ответственные органы напрочь забыли о своих обязанностях.
Многие видавшие виды педагоги и воспитатели пришли в шок, узнав, что 23 января в школах страны в рамках «Разговоров о важном» на тему «Медиаграмотность и цифровая гигиена» ученикам, в том числе, 1 и 2 классов предлагается послушать обращение Егора Крида.
Сразу ответим на вопрос «а что тут такого?» важной предысторией. В материале от ноября 2018 г. мы рассказывали, что сынок орехового олигарха из Пензы Булаткин был пробным шаром в армии музвырожденцев. Скандал в СМИ разгорелся после того, как непобежденный чемпион UFC Хабиб Нурмагомедов публично выступил против концерта Крида в Махачкале, отметив, что не хочет развращения своего народа. Концерт в итоге отменили, но либеральная и официозная пресса начала выставлять родителей и всех вменяемых противников этих деградантов "радикалами", "фундаменталистами" и т.д.
Далее проблема только ширилась. Растлители молодежи с микрофонами, умудрявшиеся включать в свой имидж и тексты всю возможную грязь и асоциальщину, в тч запрещенную для детей по 436-ФЗ (а на их концертах изначально либо не было ограничений по возрасту, либо формально стояло 16+) начали окучивать всю страну, а все здоровые силы, не сговариваясь, организовали поток заявлений в профильные органы, чтобы помешать их враждебному влиянию на новое поколение.
Можете сами убедиться в поисковике - сколько обращений от общественников по всей стране о запретах выступлений музвырожденцев было в последние годы. К Криду добавились "снаряды" покрупнее, вроде Френдзоны, Фейса, Элджея, Моргенштерна и прочей нечисти (многие, к счастью, уже покинули Россию, а Моргенштерн ещё и признан инагентом). Каждую отмену концерта (а их было немало), мы воспринимали как большую общую победу.
У нас нет никакого желания это делать, но придется все-таки привести «тексты песен» Крида. Они объяснят все лучше любых попыток морализаторства:
«Пошла ты»: «Но извини, я на других теперь залезаю; Я говорю тебе, пошла ты нах*й дорогая. Пошла ты нах*й, сука под словом любовь! Я бы разбил тебе еб*ло в кровь. Пошла ты нах*й, пошла ты на*уй, пошла ты нах*й! И улечу от сюда нах*р на другую планету. И легче быть геем, чем быть с такой как ты! Предлагаешь секс?! Я лучше тр*хну свою руку.»
«Гучи»: «Эта сука — Шанель, эта сука, как Гучи. Она круче твоей, круче всех тех сучек. Моя сука — модель, три подруги для кучи. Эта сука Шанель, эта сука, как Гучи»
«Что они знают?»: «Что они знают, те, кто меня не видел, Говорят за спиной без пауз, будто старый видик. И лезут в друзья те, кто раньше ненавидел, Столько фальши, я как в зале, самый ох*евший зритель»
«Потрачу»: «В этой малышке столько секса (***) меня бес попутал, Меня так манит, как кусаешь мои губы грубо. Но ты, самый крепкий мой алкоголь. Выпиваю, запиваю тобой и мы выезжаем домой.»
«Зажигалки»: «Назову тебя ласково сукой, ведь тебе это нравится. Я нашел твою точку Gucci, дай теперь мне расслабится. Губы немеют, я даже не знал, что она так умеет. Руки потеют на её теле… Беру два бокала, мешаю коктейли. Беру этих двух и мешаю их с третьей.»
На*уй все ваши заслуги (на*уй), Ведь мы шагаем по кругу (go), Я кое-что знаю о суках (что), Ведь жизнь - это та ещё с*ка (с*ка). Нас путают фильмы, путают книги, Будто бы финиш будет красивым. Будто всех ждёт счастливый конец, Но мы же в России - тут счастливых нет (нет)».
И вот теперь безмозглые подонки из администрации президента, на том основании, что Крид якобы – большой авторитет среди школьников (каким образом, интересно, если его аудитория по закону (436-ФЗ) может быть только 18+?), продвигают этого вырожденца на обязательных занятиях в школах. Для поднятия такой темы, как цифровая гигиена. Видимо, как великого специалиста по информационной и кибербезопасности. Очень патриотично и традиционно, в Минпросвете, видимо, тоже считают, что у нас в стране счастливых нет.
Что еще печальнее, дело тут, очевидно, даже не в Минпросвете – червоточина во внутренней политике намного глубже. В конце ноября прошлого года в Общественной палате эксперт ОУЗС Анна Швабауэр вступила в полемику с «популяризатором науки», ведущей НТВ Екатериной Шугаевой. Как мы рассказывали, Шугаева тогда выступила как апологет «не запрещения детям ничего в интернете, потому что все равно они все найдут». Позже выяснилось, что эта дама является супругой высокопоставленного чиновника АП Сергея Новикова, отвечающего за внутреннюю политику.
В качестве примера показа и рассказа детям о всевозможной грязи, вредном для их здоровья контенте, чтобы «потом они сами сделали правильный выбор», Шугаева тогда предложила общение школьников с Егором Кридом (музыкальным пропагандистом этой самой грязи) в рамках «Разговоров о важном». И вот мы на самом деле видим Крида в «Разговорах о важном» для 1-11 классов...
Вряд ли это простое совпадение, тем более, что тот же Новиков называется информированными источниками в СМИ близким другом продюсера Первого канала Константина Эрнста. А тот же Егор Крид входит в жюри детского проекта «Голос» на первом. И он каким-то образом «случайно» заблаговременно перебрался в ОАЭ незадолго до объявления в России мобилизации. Переждал её, и вернулся растлевать наших детей и зарабатывать на этом. В отличие от своего товарища Моргенштерна, с которым Крид записал пару клипов. Этот сатанист с тремя шестерками на роже уже покинул Россию и официально признан иноагентом (хотя в АП, по сообщениям ряда СМИ, с ним до последнего пытались договориться). Крид же пошел по пути компромисса, что его полностью устраивает. И похоже, не только его, но и соответствующих кураторов в АП.
На съезде «Единой России» 7 декабря 2018 г. замглавы АП Сергей Кириенко сказал буквально следующее:
«Надо уметь работать с современной молодежной культурой, чтобы не превращалось это в то, когда кто-то случайно не понимает или она им не нравится, заканчивается это запретами концертов. Это глупость».
То есть в АП дали зеленый свет растлителям молодежи, и примерно в то же время начали появляться сюжеты на федеральных каналах, а также пламенные спичи главного госпропагандиста Дмитрия Киселева в поддержку этих «невинных» молодежных исполнителей. Вот она какая у них, «современная молодежная культура», которую мы, оказывается, «случайно не понимаем». Не понимаем никак и не принимаем для наших детей ненормативную лексику, пошлятину, пропаганду гедонизма, алкоголя, наркотиков, насилия и прочей асоциальщины. Вот какие мы глупые. Это в нас проблема, получается!
Как видим, реалии СВО и патриотические акты президента в защиту традиционных ценностей ничего не поменяли. В записанном для «Разговоров о важном» в школах видеоролике Крид, сначала рассказывает, какой он богатый и успешный, потом приглашает школьников на свои концерты и свои ресурсы в соцсетях. И предложение от Минпросвета ожидаемо нашло свой спрос среди полюбивших асоциалочку детей – после такой масштабной рекламы в школах Крид приобрел несколько десятков тысяч подписчиков. Причем в полной версии своего «Разговора о важном» (которую не крутили в школах) исполнитель не постеснялся показать всем недругам свой фирменный жест, а его несовершеннолетние поклонники пришли в полный восторг. А как иначе, если теперь серьезные взрослые дяди сами рекомендуют его детям? Настоящее торжество культуры и здорового воспитания…
В общем, это полное пробитие дна от АП и Минпросвета – стучать ниже уже, кажется, некому. Мы в очередной раз убеждаемся, кто на самом деле рулит внутренней (в том числе - образовательной) политикой в России. И пока это будут позволять делать шугаевым с новиковыми, позитивных изменений ждать не приходится.
Что в этой ситуации делать сознательным мамам и папам? Только выступать единым фронтом, бороться за нашу традиционную школу, не забывать, что все вы являетесь участниками образовательного процесса и заказчиками образования как налогоплательщики. Каждый может обратиться в администрацию своей школы против подобных «Разговоров о важном». Обращаться с заявлениями в прокуратуру и ФСБ по поводу конкретного появления в школе Егора Крида (примеров с приведенными выше текстами его песен более, чем достаточно) и требованием найти и наказать виновных. Чтобы никому больше в голову не пришло тащить в классы подобную грязь. Следите за ресурсами родительских организаций, в частности, ОУЗС – по нашим данным, образцы таких заявлений скоро появятся.
Указ президента о генетических паспортах населения РФ, изданный еще в марте 2019 г., начинает планомерно исполняться. В конце декабря 2022 г. был подписан закон о создании федеральной базы генетической информации. (ранее Путин поручил заниматься этим проектом Правительству и НИЦ «Курчатовский институт). И вот депутаты достали из ящика документ, принятый в первом чтении еще в декабре 2020 г. Тут уже нет речи о добровольности – расширяется обязаловка по сдаче ДНК – для подозреваемых и получивших административный арест (например, за участие в оппозиционных акциях, и не только). Он был принят сегодня во втором чтении – практически в том виде, в каком его «законсервировали» на два года. А это значит, что практически вся нормативка для создания «генетических профилей населения» уже имеется. После массового сбора ДНК неминуемо стартуют эксперименты по его «улучшению» (проект персонализированной биотех-медицины ВОЗ, реализуемый Минздравом РФ), а также полицейские меры к сдавшим образцы и находящимся «под подозрением» за любую административку. Насильственное (обязательное) отчуждение у человека его неизменяемого жизненного кода – крайне печальное явление, тем более, что в федеральной ген. базе запланированы алгоритмы его передачи.
«Катюша» подробно разбирала ПФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной геномной регистрации (в части расширения перечня лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации)» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1048800-7) в ноябре 2020 г. – с тех пор он содержательно практически не изменился.
Основной момент: объектами принудительного сбора биоматериала в станут не только преступники (признанные виновными по вступившему в силу решению суда), но и граждане, которых только заподозрили в совершении преступления (и обвиняемые), а также лица, привлекаемые за административные правонарушения. Например, за отказ подчиниться требованию полицейского, пусть даже и незаконному (как это трактует гражданин по ситуации) — что в последнее время нередко случается.
Прикрываясь добрыми мотивами – якобы повышением раскрываемости преступлений – силовики намерены брать образцы ДНК у всех граждан, попавших под административный арест. Согласно КоАП, административный арест является всего лишь одним из видов административного наказания и применяется за три десятка видов правонарушений. К их числу относятся, например: появление в нетрезвом виде в общественных местах, организация или участие в любых несанкционированных властями протестных акциях (!), мелкое хулиганство, собирание масс граждан в общественном месте, приведшее к нарушению общественного порядка или санитарных норм (!), публичная демонстрация запрещённой символики (атрибутики), сеяние вражды и ненависти (!), в т.ч. в Интернете, а также, что особенно актуально для наших реалий – неподчинение законным требованиям сотрудника полиции (!). и т.д.
При этом в нашей стране сегодня крайне трудно в принципе получить разрешение на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования, в результате чего граждане не имеют законного способа выразить свое несогласие с ущемляющими их права действиями и решениями властей. Почти любое публичное выражение людьми своего недовольства грозит обернуться для них административным арестом и, если данный ПФЗ будет принят, принудительным сбором геномной информации.
Пока еще сбор генетической информации обязателен для людей, как-то связанных с преступлениями/правонарушениями (хотя и это не очевидно – в случае с подозреваемыми, например). Но после того, как будут собраны данные на всех потенциально недовольных, может последовать следующий логический шаг – принятие закона об обязательной сдаче геномной информации всем населением страны. Именно поэтому в кампании против принятия этого ПФЗ два года назад Общественный уполномоченный по защите семьи отмечал, что «рассматриваемый документ является очередным шагом к созданию в нашей стране полицейского государства, аннулирующим базовые права и свободы граждан».
В схожем ключе размышлял и депутат КПРФ Куринной, предложивший свою поправку, согласно которой предлагалось собирать ДНК только у подозреваемых и обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Но ее отклонили.
Еще одно важное изменение: статья 11 профильного 242-ФЗ теперь будет выглядеть следующим образом:
«Учет геномной информации, полученной при проведении государственной геномной регистрации, ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области внутренних дел, с использованием федеральной базы данных геномной информации, если иное не предусмотрено другим федеральным законом».
То есть все снятое принудительно или добровольно ДНК народа пойдет в единую базу. Примечательно, что президент подписал закон о создании этой самой федеральной базы генетических данных буквально перед самым новым 2023 годом. Цель создания единой базы ген. данных звучит максимально обтекаемо:
«Обеспечение национальной безопасности, охраны жизни и здоровья граждан, суверенитета в сфере хранения и использования генетических данных, а также обмен содержащейся в ней информацией между федеральными госорганами, региональными и местными властями и обладателями генетических данных при их взаимодействии в рамках генно-инженерной деятельности».
Обмен данными из базы, в том числе между ее обладателями, «в рамках генно-инженерной деятельности» – формулировка довольно зловещая, потому что пытаться модифицировать (изменить) можно чье угодно ДНК – в т.ч. человека. И о какой безопасности можно говорить, когда в одном месте будут храниться сведения обо всем российском генофонде, тоже совершенно непонятно.
Как уже рассказывала «Катюша», еще в 2020 г. Путин поручил Правительству и НИЦ «Курчатовский институт» создать Национальную базу генетической информации. А куратором проекта был назначен глава Роснефти Игорь Сечин. И тогда уже стало ясно, что единая геномная база задумана как часть большого проекта по заведению на все население России генетических паспортов. Их введение предусмотрено указом «Об основах государственной политики РФ в области обеспечения химической и биологической безопасности», который Путин подписал в марте 2019 года. Документ требует «осуществить генетическую паспортизацию населению с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека», а также сформировать «генетический профиль населения» и создать условия для «развития технологий скрининга генофондов человека, животных и растений». То есть предлагается собрать не просто данные жителей страны, а генетические коды всех живых организмов.
Именно в этом свете следует рассматривать принятую депутатами сегодня законодательную инициативу, исходящую вроде как от МВД, согласно которой, «в случае принятия соответствующего ФЗ, массив ФБДГИ только за 2021-2023 годы может увеличиться до 5,2 млн. объектов учета (в первый год реализации положений соответствующего федерального закона в ФБДГИ будет помещена геномная информация свыше 945 тыс. лиц, а в последующие два года - не менее 1,8 млн. лиц ежегодно, за счет таких категорий как осужденные, подозреваемые, обвиняемые), что будет соответствовать 3,5% от общего количества населения РФ».
Не может не удивлять, что силовики уже заранее расписали план по количеству лиц, которые будут генетически идентифицированы. Поэтому не сомневаемся, что подозреваемые и административные арестанты – только первые ласточки в большой охоте государства за геномом граждан. Мораль и этика для трансгуманистов, всерьез намеренных «улучшить биологически несовершенного человека», т.е. изменить саму природу homo sapiens и нарушить естественный ход нашего развития, стоят на последнем месте, что понятно по всем их официальным заявлениям. Мы же только можем призвать инициаторов и кураторов этого «Великого обнуления» крепко подумать и остановиться.
Свежие комментарии