Обитель зла

Украина — обитель зла

© коллаж Украина.Ру

Где-то в Днепропетровске или около него СБУ на камеру избивает мирных граждан. Вначале украинские СМИ квалифицируют избиваемых как «пророссийских», затем в игру вступает мэр Днепропетровска Борис Филатов (до сих пор ждущий возможности повесить нас «потом») и заявляет, что избивали криминальных авторитетов

Непонятно, почему криминальными авторитетами занимается СБУ, а не полиция, но такая версия имеет право на существование, поскольку любая украинская силовая структура основное время уделяет занятию нелегальным бизнесом, так что интересы криминальных авторитетов и СБУ вполне могли столкнуться.

Правда, судя по одежде и маркам машин, нищий какой-то на Украине криминал, но какая страна, такие и «авторитеты».

На деле проблема заключается не в том, кого бьёт СБУ, а в том, что СБУ вообще кого-то зверски избивает при задержании и не видит в этом ничего предосудительного, тщательно фиксируя собственное преступление (а с точки зрения Уголовного кодекса Украины это преступление) на камеру. Руководство и простые оперативники СБУ знают, что им ничего за это не будет, — они вооружены, значит, они сила. Давеча та же СБУ арестовала прокурора Николаевской области, обвинив его в пособничестве «агрессору» (то есть России). По версии спецслужбы, он передавал информацию о настроениях в обществе, планах военного командования, дислокации войск и т. д., только что не корректировал удары российской артиллерии и авиации при помощи сигнальных флажков и не наводил «Калибры» и «Ониксы» на цели фонариком.

Думаю, что прокурор виновен в том же, в чём и «авторитеты», — вольно или невольно вторгся в сферу бизнеса СБУ. Самое страшное политическое преступление, которое он мог совершить, — отказаться давать санкцию на какое-то уж слишком резонансное и откровенно преступное мероприятие (опасаясь скорого вступления российских войск в Николаев).

Но это вряд ли.

Во-первых, прокуроров уже много лет перебирали, оставив только самых исполнительных, во-вторых, и это главное, СБУ давно уже обходится без всяких санкций прокуратуры. Даже на судах (если такие ещё случаются) прокуроры просто механически зачитывают бредовые обвинения, изобретённые «интеллектуалами» из спецслужбы.

Так что, скорее всего, оба случая — элементарная конкуренция госструктур, сражающихся за контроль над нелегальным бизнесом. И Киев (или где там ныне находится украинская центральная власть) молчит. Как молчит и по поводу издевательств над российскими военнопленными. Молчит не потому, что не понимает, насколько это медийно и политически ему невыгодно (даже российской «партии мира» стало слишком сложно продвигать идею переговорного компромисса с нацистскими изуверами). Молчит потому, что изуверов не контролирует.

Как бы странно это ни звучало, но, несмотря на то, что идея «защиты нацистского отечества» сплотила достаточно широкие слои украинского общества, управляемость страной, которая сильно просела ещё до войны, Киевом окончательно потеряна. ВСУ воюют под руководством американских и натовских «советников». Украинские генералы не очень понимают, что им делать с неподготовленной и слабоуправляемой «территориальной обороной». Самые сообразительные бойцы ТРО поставили на поток «сбор помощи», направляя большую часть собранных средств в свой карман. Остальные жалуются, что военные бездумно подставляют их под авиа- и ракетные удары ВС РФ, в результате чего ТРО несёт большие потери, а первый харьковский набор (свыше 3 тысяч) уничтожен практически полностью.

Население называет территориальную оборону террористической, поскольку, стремясь компенсировать собственный страх, те на каждом шагу ловят и расстреливают «диверсантов». Люди же, обладающие коммерческой жилкой, в сотрудничестве с СБУ поставили на поток бизнес на «пророссийском элементе». В зависимости от размера взятки тебя могут «не заметить», могут отправить в тюрьму СБУ, которые, кстати, уже лет пятнадцать, как незаконны (там как повезёт — есть шанс выжить, хотя инвалидом станешь почти наверняка), а могут «не заметить», как с тобой расправится «террористическая оборона».

Конечно, это не касается знаковых персон антинацистского движения — этим может повезти или не повезти в зависимости от взглядов группы, которая прибывает их захватывать. Если прибывшие оперативники боятся прихода России, то можно остаться на свободе, а если это полные отморозки, то могут и до тюрьмы не довезти. Зато простые граждане, которые никогда не были ни пророссийскими, ни пронацистскими, а жили себе, не обращая внимания на власть, чем дальше, тем больше становятся дойной коровой для собственных «защитников».

На местах власть находится в руках местных руководителей. В Николаеве, например, это руководитель областной ВГА (военно-гражданской администрации), а в Чернигове и Херсоне — мэры. Сохраняя формальную лояльность Киеву, они сами решают, сопротивляться ли им российской армии, или пора сдаваться, выполнять ли решения Генштаба о переброске из региона войск на другие направления, или «самим нужнее». Вопросы удовлетворения потребностей населения, обеспечения войск продуктами, боеприпасами и ГСМ, всё, вплоть до руководства военными действиями на своём направлении, решают местные лидеры.

Централизовано Киев способен реализовывать только провокации вроде «расстрела в Буче». И то, судя по оперативному прибытию журналистов (не к уходу из города российских войск, а на трое суток позже — к тому времени, как трупы организовали и разложили), а также по скоординированной работе западной прессы и политиков, организация данной провокации, как и уже анонсированных аналогичных провокаций в Бородянке (Киевская область), Александровке (Херсонская область) и неназванных пока поселениях Черниговской и Сумской областей, является от начала до конца работой американцев или англичан — украинские террористические батальоны привлекались только для выполнения палаческих функций. В этом же ряду и якобы разбомбленный, а на деле взорванный нацистами «Азова» театр в Мариуполе.

Почему так? Почему полный централизованный контроль над организацией масштабных провокаций и частичный над ведением боевых действий сопровождается полным хаосом и силовым беспределом в тылу, в который также вовлечены силовые структуры, в других случаях действующие достаточно централизованно.

Например, СБУ ничто не помешало начать и провести зачистку по спискам антинацистского элемента в Киеве, Харькове, в меньшей мере в Днепропетровске, Запорожье и Одессе (возможно, потому, что три последних города надёжно зачистили ещё в 2014-15 годах). Но то же СБУ совершенно хаотично занимается на пару с террористическими батальонами грабежом и убийствами мирного населения, а его генералы массово бегут из страны. Причём ладно бы бежали в Россию, они-то бегут на Запад, откуда их легко могут вернуть назад, но не возвращают, ослабляя тем самым спецслужбу и усиливая хаос как в её рядах, так и в стране в целом.

Собственно, мы не раз давали ответ на этот вопрос. Но нас можно упрекнуть в ангажированности и антизападных настроениях. Поэтому сошлюсь на опубликованное вчера мнение докторанта Института познания Плимутского университета Коулза, который откровенно заявил, что США превратили Украину в оружие против России. Мы много лет пишем о том, что такова и была изначальная, реализуемая ещё с начала нулевых, идея США: заставить Россию втянуться в урегулирование украинского кризиса, по максимуму связать на Украине её ресурсы, превратив украинский кризис для Москвы в «новый Афганистан».

Не надо, однако, быть выдающимся специалистом, чтобы понять, что в рамках прямого военного столкновения с Россией Украина долго не выстоит: кадровая армия имеет обыкновение заканчиваться, а террористическим батальонам сколько танков ни поставляй, они и автоматом-то не особенно умеют пользоваться. Следовательно, затянуть сопротивление Украины на полгода — уже успех. А что дальше? Россия зафиксирует военную победу и начнёт под польские истерики обустройство нового военного предполья в квазинезависимых «народных республиках» Правобережья и Зазбручья?

Это совсем не то, чего хотели американцы. Их интерес заключается в том, чтобы война тянулась долго (десятилетиями), а то и вечно. Но для этого надо подтянуть к участию в военных действиях кого-нибудь (желательно побольше) из своих восточноевропейских союзников (надеясь, что если их не хватит, то западноевропейцы потом тоже подтянутся). Союзники, однако, боятся. Им совсем не хочется связываться с первой ядерной державой мира, которая уже продемонстрировала свою готовность защищать свои интересы всеми способами, вплоть до прямого военного столкновения. Они даже оружие и тяжёлую технику не хотели поставлять Киеву, даже санкции вводить не хотели.

Как же их заставить?

Во-первых, их надо убедить, что воевать с Россией безопасно. Вот, посмотрите, как долго воюет Украина, и ничего — всё ещё жива. То есть, чем дольше сопротивляется Украина, тем меньше страха у её соседей. К войне постепенно привыкают, и она уже не кажется чем-то из ряда вон выходящим.

Во-вторых, нужны массовые жертвы среди мирного населения и массы беженцев, «пострадавших» от «русского варварства». Рассказы о том, как страдает «от геноцида» народ Украины, сопровождаемые кадрами «массовых расстрелов» и сообщениями и миллионах беженцев и десятках, а то и сотнях тысяч погибших, должны бередить чуткую европейскую душу, вызывать чувство стыда и желание помочь.

Дальше просто: вначале пошлём танки, затем «специалистов по обслуживанию», потом начнут гибнуть европейцы и возникнет вопрос «мести за своих», а там, глядишь, и в полномасштабную войну кто-нибудь из восточноевропейцев да втянется, тем более что Польша сама хочет, только в цене с Вашингтоном пока не сошлась.

В этом аспекте хаотизация Украины играет двойную роль.

Во-первых, хаос побеждать труднее, чем порядок: вермахт (бывший в 1941 году первой армией мира) разбили за четыре года, а вшивых бандеровцев затем по схронам гоняли 12 лет.

Регулярная армия вступает в правильное сражение, результаты которого в большинстве случаев можно просчитать заранее.

Потерпев поражение и потеряв в результате боеспособность, она далеко не всегда может её восстановить. Бандиты стреляют в спину из-за угла и прячутся до следующего удобного случая. Их ещё найти надо, прежде чем можно будет планировать их обезвреживание. Причём ловить их надо по одному (или мелкими группами), а остальные от разгрома и уничтожения подельников боеспособность почти не теряют. Если армия может оказаться небоеспособной при потерях в среднем в районе 30%, то бандподполье должно потерять 70-90% личного состава, прежде чем начнётся его серьёзная деморализация.

Во-вторых, деятельность террористических батальонов направлена на нанесение максимальных потерь населению Украины (массовые расстрелы для организации провокаций, охота на «диверсантов» и «пророссийских», грабежи и убийства гражданских, организация живого щита из мирного населения при обороне городов). Это ответ на российскую тактику максимальной гуманности, по принципу — не вы убьёте, так мы убьём, а на вас свалим.

Хаотизируя Украину, США разлагают ВСУ, СБУ, МВД и ТРО на мелкие ячейки спаянных грабительским интересом бандитов. Эти люди совершают масштабные военные преступления и преступления против человечности. Они знают, что победа России для них означает неизбежную ответственность и (в лучшем случае) длительные сроки заключения — для тех, кого решат через показательные процессы провести. Остальные просто не смогут сдаться в плен. Они готовы воевать до конца, даже если это будет стоить жизни не нескольким десяткам или сотням тысяч, а миллиону-другому граждан Украины. А проиграв, готовы партизанить, ибо в мирной жизни им давно нет места.

США и их украинские марионетки рассчитывают, что даже если идея общеевропейской войны против России не сыграет, Москва сама ужаснётся потенциально возможному количеству жертв и разрушений и остановит операцию на пороге победы, согласившись на унизительный для себя компромисс. И, как мы видим, стараются они не зря. Часть российской элиты, не приемля тезис победы любой ценой, тем не менее яростно отстаивает тезис компромисса ценой интересов и внутренней стабильности России.

Как же при таких благоприятных обстоятельствах не удвоить усилия. Те, кто после всех зверств и тотальной лжи киевского режима всё ещё пытаются сохранить переговорную площадку и декларируют готовность договориться с нацистами, должны понимать, что своими действиями они поощряют режим к новым масштабным зверствам. Сами они никого не убивали, но их руки тоже по локоть в крови, ибо они создают киевскому режиму благоприятные условия для продолжения убийств, расширения их географии и увеличения массовости.

Юрий Апухтин

Почему неизбежна денацификация Украины и в чем она заключается

 

Нет, не было и не будет на Украине никаких националистов. Потому что никогда не было и не будет такой нации, как украинцы. Были граждане Украины – это и есть украинцы - и были члены секты свидетелей Бандеры, которые дорвались до власти и стали использовать государство для создания некой нации, т.е. ставить обыкновенный фашистский эксперимент. Поэтому нет на Украине нацизма, а есть обыкновенное тоталитарное сектантство с привычным набором: переформатирование личности человека, насилие, крайняя жестокость, расчеловечивание тех, кто не в секте, и нетерпимость к ним. Русские воюют на Украине с передовым отрядом будущего геофашизма, который сотрет там, где он будет, личность человека, превратив его в винтик финансового капитала, в инструмент дохода. Мы безсомнения уничтожим врага на Украине, но главное - уничтожить змеиное логово в Лондоне. Тогда это будет Победа.

Мы не должны забыть и простить англосаксам то, что они сделали на Украине и в других государствах. Из поколения в поколения передавать память о настоящих британских расистах, которые, движимые примитивными представлениями о своем превосходстве, ради своих интересов готовы уничтожать миллионы людей в разных частях планеты.

 

 

В развитие темы денацификации Украины, ставшей актуальной в связи с проведением спецоперации на ее территории, вызывают интерес два момента: почему она жизненно необходима и каковы механизмы ее реализации.

Следует отметить, что население Украины в своем большинстве не осознает ни характера установившегося политического режима, ни использования американцами незалэжной в качестве псевдогосударства, заточенного на непримиримое противостояние с Россией.

На Украине за годы после госпереворота сформировалось новое общество, кардинально отличающееся от российского. Оно пропитано укронацистской идеологией, и там живут люди с другими ментальными установками и извращенным восприятием прошлого и будущего. Адекватные и вменяемые физически уничтожены, изгнаны или эмигрировали из Украины. Противостоять укронацизму сегодня там некому.

На Украине построена политическая система, при которой страной правит укронацистская «туземная» власть, сформированная американцами с целью создания русофобского плацдарма и формирования ненавидящего Россию общества. Политическая система должна была доломать глубинные русские корни, перевернуть страницу общей истории и реализовать на этой территории проект «анти-Россия». Русофобия стала альфой и омегой существования государства. Киевский режим путем манипуляций общественным сознанием внушил населению примитивную идею «исключительности украинской нации» и ее принадлежности к западной цивилизации, возвращению в которую препятствует злобная Россия. Формирование образа врага в лице РФ вбивалось им головы массированной, многократно повторяющейся ложью и постоянно подпитывалось непомерными дозами инъекций русофобии.

Укропропаганда, опираясь на максимальное эмоциональное воздействие на психику граждан путем массового переформатирования сознания, сделала общество совершенно другим. Значительная часть его верит в этот бред, русофобская истерия достигла невиданных размеров и затмила многим разум, превращая их в каких-то зомби. Удалось сформировать образ экзистенциального врага, готового уничтожить украинскую государственность и превратить население в своих бесправных подданных. Политика зомбирования, разжигания ненависти и паранойи, действовавшая в условиях информационного террора и тотальной цензуры, имела впечатляющий эффект. Произошла духовно-нравственная деградация и расчеловечивание людей и всего украинского общества, которое превратилось в политического монстра, ненавидящего Россию и готового рвать ее на куски.

Начавшаяся спецоперация только усилила атмосферу ненависти к России, которую украинские и западные СМИ сразу же обвинили в агрессивном нападении на «свободолюбивую» Украину и во всех тяготах военного времени, разрушениях и гибели гражданского населения.

Так как одной из основных целей спецоперации является возвращение территории и населения в русское цивилизационное пространство, предстоит решить задачу приведения зомбированного населения во вменяемое состояние, что невозможно без специальных мер психологического и административного воздействия. В качестве такой меры общество должно пройти через процесс денацификации с исключением из массового сознания всех связанных с укронацизмом факторов. Только после переосмысления в украинском обществе трагичности всего произошедшего можно рассматривать вопрос интеграции этих территорий.

Процесс денацификации должен предполагать комплекс мероприятий по очищению политической, экономической, информационной, культурной, образовательной и правоохранительной сфер украинского общества от укронацистской идеологии. Денацификация может состояться только вместе с разрушением существующей государственности и полной зачисткой её политической, экономической и культурной элиты. Самый опасный враг ― это укронацистская элита, и без ее отстранения от власти и тотальной зачистки провести денацификацию невозможно. В современных реалиях денацификация ― это деукраинизация всего общества.

Этот сложный, длительный и многоэтапный процесс очищения от укронацистской заразы предполагает ликвидацию созданных за годы правления режима структур зомбирования населения и привлечение к ответственности всех причастных к установленному строю лиц.

Денацификация должна затронуть политические партии и общественные организации, средства массовой информации, государственные и местные структуры управления, систему среднего и высшего образования, систему юстиции, правоохранительные органы, бизнес, юридических и физических лиц, поддерживающих режим. Через эту процедуру должна будет пройти значительная часть украинских граждан.

В качестве удачного опыта проведения денацификации немецкого общества после окончания Второй мировой войны, о котором я писал ранее, можно использовать деятельность Союзнической контрольной комиссии, системно избавлявшей немцев от идей, навязанных гитлеровским режимом.

На Украине предстоит выявление во всех сферах жизнедеятельности общества представителей элиты, чиновничества, военнослужащих и сочувствующих им граждан, проводивших и отстаивающих политику украинизации. Для этих целей потребуется создание специальных комиссий по денацификации и издание нормативных документов о порядке ее проведения с указанием категорий граждан, подлежащих этой процедуре. В состав комиссий целесообразно привлечение активных членов пророссийских движений и участников «Русской весны», а также сочувствующих новой власти граждан.

Одним из первых этапов является проведение анкетирования этих лиц, анализ социальных сетей и программ радио и телевидения, где они засветились, опрос сослуживцев и соседей на предмет выявления фактов их активного сотрудничества с режимом. По результатам анкетирования и опросов ― принятие решений комиссиями по денацификации о мере ответственности.

Процесс денацификации будет охватывать практически все слои общества и включать меры как административного, так и информационного воздействия. В качестве административных мер может рассматриваться принятие законодательных актов на запрет пропаганды укронацистских идей, деятельности политических партий и общественных организаций, проповедующих укронацистскую идеологию. Одновременно должно идти формирование политических и общественных структур, направленных на продвижение идей русского единства.

В отношении идеологов, активных и пассивных сторонников режима целесообразно проведение действий по их выявлению, разоблачению и отстранению от власти с тотальной зачисткой элиты, чиновничества и служащих, творческой интеллигенции, преподавательского состава и представителей бизнеса. Для непримиримых укронацистов запрет на занятие определенными профессиями, а для совершивших преступления ― изоляция и предание суду.

Наиболее значимой задачей является переформатирование информационного пространства, превращенного укронацистской властью в инструмент зомбирования населения. Для этого потребуется ряд серьезных мер как ограничительного характера, так и по формированию принципиально другого информационного пространства.

Все теле- и радиоканалы и печатные издания, созданные или поддерживаемые правящим режимом и распространяющие идеи укронацизма, подлежат законодательному запрету, а социальные сети ― блокированию. Технические средства национализируются в пользу новой власти. Распространение укронацизма и национализма должно быть приравнено к разжиганию межнациональной розни и уголовно наказываться. Специалисты, формировавшие укронацистский информационный контент, должны удаляться из информационного пространства с запретом заниматься информационной деятельностью.

На существующих и вновь созданных информационных площадках необходимо формирование новых команд из сторонников русского единства и лояльных специалистов с внедрением новых сеток вещания, обеспечивающих решение следующих задач:

― переформатирование информационного пространства с проведением системной работы по созданию информационного контента, направленного на развенчание лживых идей укронацизма, навязанных мифов и легенд о «великой украинской нации» и ее «героях», прославившихся только своими зверствами и коллаборационизмом;

― искоренение укронацистских и националистических настроений и тенденций в обществе, раскрытие политических, военных, экономических и гуманитарных преступлений режима и формирование образа врага из бывшей элиты и сепаратистов Галиции;

― обоснование порочности и несостоятельности европейского вектора развития Украины, враждебности западного мира, использующего Украину как таран против России;

― развенчание русофобии как способа существования правящего режима, пропаганда идей русского единства и общих исторических корней России и Украины;

― обоснование необходимости интеграции Украины и России с целью повышения безопасности и благосостояния двух ветвей одного народа.

К переформатированию информационного пространства должно подключаться российское радио и телевидение с целевыми программами, рассчитанными на приведение украинского общества во вменяемое состояние и избавление его от иллюзий западного «рая».

Реализация указанных задач, помимо официальных СМИ, может достигаться и через социальные сети путем:

― создания сети информационных структур, специальных групп и страниц, направленных на реализацию поставленных задач, а также организации сети блогеров, корреспондентов и стримеров в регионах Украины по сбору и распространению необходимой информации;

― создания и распространения серий видеороликов о преступлениях режима, мифах о «великой истории укров», истинной истории Украины и совместных достижениях русского и украинского народов.

Для более эффективного воздействия на массовое сознание общества целесообразно формирование пула украинских и российских лидеров общественного мнения, журналистов, писателей и экспертов, обеспечивающих продвижение идей и задач Русского мира и доведение их до разных групп населения.

Наиболее проблемной с точки зрения переформатирования сознания является молодежь, в основном зомбированная укронацистской пропагандой и системой образования, не знающая своей истинной истории, имеющая извращенное понимание будущего Украины и далекая от идей Русского мира. Для этой категории населения потребуется переформатирование системы школьного и высшего образования, разработка специального комплекса административных, образовательных и информационных мер, включающих замену и переквалификацию преподавателей вузов и школ, пересмотр научных, исторических и образовательных программ, разработку силами российских ученых и внедрение в украинскую систему образования новых учебников истории, раскрывающих истинное прошлое этой территории и народа.

Денацификация не может быть проведена без переформатирования правоохранительной и судебной систем. Правоохранители в виде СБУ, ГУР, Нацгвардии и полиции заточены исключительно на репрессивные действия по подавлению инакомыслия в стране. Эти структуры подлежат серьезной зачистке, прохождению в фильтрационных структурах проверок на предмет совершения преступлений и возможности использования в реформированной правоохранительной системе. Также через фильтрационные структуры должны пройти участники боевых действий на Донбассе (их порядка 600 тысяч) и доказать свою непричастность к воинским преступлениям.

Судебная система не может исполнять свои функции честного и непредвзятого суда. Она сверху донизу коррумпирована и является элементом репрессивной машины режима. Если там и есть относительно честные и неангажированные судьи, то это только в качестве исключения. Судебную систему придется создавать практически заново с возможным привлечением к этому российских профессионалов.

По результатам работы комиссий по денацификации целесообразна подготовка публичных судебных процессов над наиболее одиозными преступниками и идеологами укронацистского государства с предъявлением им задокументированных фактов их преступной деятельности, показаниями свидетелей и потерпевших, чтобы народ воочию убедился, что они из себя представляют.

Проведение денацификации для этой территории и ее населения имеет принципиальное значение, и население должно иметь четкую ясность, что его ожидает в будущем. В этой связи, пока статус территории Украины не определен, наверное, стоит публично заявить, что укронацистский режим будет низложен, его руководители, совершившие преступления против собственного народа, преданы суду и что укронацистская власть сюда уже никогда не вернется. Здесь должна быть проведена денацификация, пока временно территория будет под охраной российских вооруженных сил. Вопрос будущей украинской государственности будет решаться после завершения переходного периода, восстановления административной, хозяйственной и экономической управляемости территории и зачистки оказывающих сопротивление укронацистов.

 

Альтернатива

 

---

Юрий Апухтин, Почему неизбежна денацификация Украины и в чем она заключается // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27766, 08.04.2022