МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
Западная пресса продолжает раздраженно писать статьи о «неуместном» присутствии русских в Африке. Bloomberg жалуется: уход бывшей колониальной державы оставляет вакуум, который, по словам американцев, «стремится заполнить группа Вагнера». И, как всегда, издание привирает.
«Вагнер» не стремится в Африку, он и так там уже более пяти лет. По крайней мере, так утверждают открытые источники, в первую очередь – англоязычные. На протяжении многих лет западные империи выжимали все, что только можно из своих колоний, а затем продолжали делать то же самое, создав видимость своего ухода. Особенно «усердствовали» французы. В Западной и Центральной Африке они под предлогом поддерживания порядка плели интриги и «варили» свой бизнес на междоусобных войнах.
Французы проникли в Африку в конце ХVIII века
Россию позвали для наведения порядка
Но местным властям эта комедия надоела. Для наведения порядка они позвали русских. В конце 2017 года «музыканты» поддержали законное правительство Судана – об этом рассказывала британская корпорация BBC. Через несколько месяцев инструкторы из России прибыли в Центральноафриканскую Республику. Они сумели в кратчайшие сроки организовать и обучить правительственную армию, которая дала отпор бандам боевиков и освободила десятки населенных пунктов, которые контролировали мятежники.
Потом были Судан, Ливия, Зимбабве, Ангола, Мадагаскар, Гвинея, Гвинея-Бисау, Мозамбик и Конго. Об этом когда-то писал «забывчивый» Bloomberg. Осенью 2022 года, по утверждению британских аналитиков Института оборонных исследований, ЧВК Вагнера навела порядок в Буркина-Фасо, оказав поддержку местному спецназу «Кобра» в смещении временного правительства – хунты, которая за полгода до этого свергла законного президента, но не смогла управлять государством и отступала перед джихадистами.
Кадр из фильма "Турист" - о помощи российских специалистов в ЦАР
Летом 2022 года США и Европа впали в настоящую истерику, потому что, по их словам, русские прибыли в Мали по приглашению правительства, чтобы помочь армии остановить террор радикалов-исламистов. Западная пресса писала, что русскоязычные бойцы блокировали в этой республике солдат НАТО, прибывших из Британии и Германии. Впрочем, позже правительство Мали официально опровергло бездоказательные обвинения, согласно которым в Мали находятся бойцы ЧВК.
Напомним, Совместные военно-морские учения России, КНР и Южно-Африканской Республики пройдут с 17 по 27 февраля в районе портов Дурбан и Ричардс-Бей провинции Квазулу-Наталь. И это на самом деле – только начало.
Французов «попросили» с территории чужой страны
Почему же Запад сегодня снова говорит о Буркина-Фасо? Да потому что правительство страны настоятельно попросило Францию вывести свои войска из республики. Французы уберутся в течение месяца.
Информационные издания США со скорбью оповещают, что «этот выход контингента является признаком краха влияния бывшей колониальной державы в регионе — и в этом напрямую замешана Россия». В Европе льют крокодильи слезы, и сетуют, что «никакой демократии там больше не будет, а Москва получит доступ к золотым приискам».
«Вишенкой на торте» в истории стало грустное заявление главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, который накануне признал, что Брюссель не может запретить африканским странам торговать с РФ. О бессилии Европы как-либо повлиять на ситуацию он пожаловался в интервью газете Financial Times.
История Франции имеет давний богатый опыт общения с Россией.
От себя добавим: «демократия» в понимании Запада, в Африке действительно кончается. Ни ЕС, ни США больше не смогут грабить и растлевать те страны, которые выбрали партнером Россию.
ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ
Европейские колонизаторы в конкурентной борьбе за Ливию
Новый раунд обострения межимпериалистических противоречий
В Африке обостряются межимпериалистические противоречия. Италия, конкурируя с Францией в Ливии, пошла на сближение с Турцией, проведя ряд встреч на уровне премьер-министров, глав МИД и МВД. Ливия с 1911 по 1942 гг. была итальянской колонией, а до этого вхождила в состав Османской империи. Рим считает важным сохранить контроль над этой страной как за «воротами в Африку».
И Рим, и Париж раздражены активным сотрудничеством африканских стран с Россией в сфере экономики и укрепления безопасности. Однако интересы Парижа и Рима не совпадают: каждый надеется получить основной доступ к ливийским недрам. В конце января премьер-министр Италии Джорджа Мелони в ходе визита в Триполи подписала соглашение об инвестировании итальянским концерном Eni SpA $8 млрд в разработку ливийских месторождений газа и нефти. К работам планируется приступить в 2026 г.
Концерн Eni SpA – конкурент французской Total. Энергетическая сделка Триполи и Рима воспринимается Парижем как угроза экономическим интересам Франции в Северной Африке. Поддержка позиций Италии Турцией ещё больше усугубляет и непростые франко-турецкие отношения.
В поисках противовеса Париж пошёл на сближение с Грецией, чтобы предотвратить расширение итало-турецкого партнёрства на восточное Средиземноморье. Греко-турецкие отношения отягощены территориальным спором о принадлежности островов в Эгейском море. Анкара выступает против милитаризации островов, Афины же продолжают завоз военной техники американского производства, наращивая силовой потенциал на случай возможного обострения обстановки.
Греческие порты в Эгейском море используются Пентагоном для транзита военной помощи Украине. Пойдя на сотрудничество с американцами в деле снабжения Киева вооружением, Афины не могут сойти с этой дорожки, не могут прекратить завоз военной техники. Анкара видит в этом скрытую попытку Греции добиться силового перевеса над Турцией: кое-что из привозимой техники перепадает и греческой армии.
Половина всех мигрантов в Италию идёт через Ливию. Миграционная безопасность в переговорах с ливийцами имеет для Рима не меньшее значение, чем энергетика. Франция в поисках союзников склоняется к Германии для образования геополитической оси Париж – Берлин на фоне динамики расширения отношений Италии с Соединёнными Штатами. Однако в ливийском вопросе Берлин не окажет Парижу полную поддержку: Германия заинтересована в уменьшении миграции через Ливию в ЕС не меньше Италии и не намерена мешать итало-ливийскому партнёрству.
В январе 2023 г. Ливию посетил директор ЦРУ Уильям Бернс, обеспокоенный успехами российской ЧВК «Вагнер» в этой стране.
Бернс пытался договориться с ливийскими лидерами о недопущении россиян в регион нефтяного полумесяца, дающего 60% экспорта ливийской нефти (побережье залива Сидра с крупными терминалами Сидре, Рас Лануф, Брига и Зувейтине). Ежедневное производство нефти в Сидре составляет 350 тысяч баррелей, Рас Лануфе – 220 тысяч баррелей, Зувейтине – 100 тысяч баррелей, Брига – 8 тысяч баррелей.
Появление Бернса в Ливии Парижу не на руку. Стараясь сделать Европу после выхода Великобритании из ЕС менее «англосаксонской», Франция недовольна перспективами сотрудничества Вашингтона и Рима на ливийском театре. Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни в ходе переговоров с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу подчеркнул, что «Италия стремится усилить политический процесс в Ливии под эгидой Организации Объединенных Наций с целью организации выборов, которые узаконят институты североафриканского государства». Рим претендует на роль главного куратора ливийского направления в политике ЕС и ООН, оттесняя Париж в сторону.
Чтобы сдержать Россию и снизить стратегические выгоды от итало-турецкого партнёрства, Франция закрепляется в Черноморском регионе, развивая отношения с Румынией. Французский контингент составляет ядро подразделения натовской базы в Чинку. «Должна напомнить вам, что мы присутствуем в Румынии на длительный срок и не исключаем постоянного присутствия», – заявила министр иностранных дел Франции Катрин Колонна.
Париж заявляет о вкладе в повышение обороноспособности Румынии и общей политики НАТО на Чёрном море, но за этим скрывается попытка обеспечить себе более выгодные стратегические условия в диалоге с конкурентами. Американские военные грузы из греческих портов в Эгейском море доставляются на Украину через румынский порт Констанца, присутствие Франции в Чёрном море означает присутствие вблизи этих коммуникационных маршрутов. Одновременно Франция консультирует Румынию по вопросам развития военно-морского флота. В ближайшие годы Париж поставит румынским ВМС подлодки Scorpen.
Франция сейчас в запутанной ситуации: поддерживает милитаризацию англосаксами Греции и Эгейского моря в противовес Турции, сотрудничает с проамериканским правительством Румынии, но вместе с Германией работает на уменьшение англосаксонского влияния в Европе и конкурирует в Ливии с Италией, поддерживаемой американцами. При этом все упомянутые государства считают поставки энергоресурсов из Северной Африки альтернативой российскому экспорту сырья и, значит, вынуждены искать диалога друг с другом.
Франко-итальянское соперничество в Ливии – одна из граней более масштабных попыток двух европейских держав удержать в своих цепких когтях остатки былого колониального наследия. Италия намерена усилить своё присутствие в регионе Сахеля, на стыке границ Ливии, Чада и Алжира. В Нигере, который граничит с этими странами, размещены 470 итальянских военнослужащих, там же находятся 4 тыс. французских солдат.
Официальная причина отправки итальянских войск в Нигер – борьба с незаконной миграцией и предупреждение исламистской угрозы (через Нигер проходят миграционные маршруты к побережью Ливии). И это решение укладывается в рамки новой итальянской концепции Расширенного Средиземноморья (il Mediterraneo allargato). Такое Средиземноморье на севере простирается до Альп, на западе – за пределы Гибралтара до Канарских островов и Атлантики, на юге – до Сахеля, на востоке – до Чёрного моря и Крыма, включая весь Ближний Восток, Африканский Рог и явно не учитывает интересы Франции.
Проект Расширенного Средиземноморья не имеет конкретных географических границ, он является умозрительной конструкцией и инструментом проекции присутствия Италии в стратегически важных точках планеты – в Северной и Тропической Африке, в Черноморском регионе, на Ближнем Востоке.
Появление Италии в Сахеле Париж рассматривает как вторжение в зону своих традиционных интересов. Опираясь на страны Магриба как плацдарм для продвижения французского военно-политического влияния вглубь Африканского континента, Париж стремится «дотянуться» через Мали, Нигер и Чад до границ Ливии, которую Рим считает своей старой колониальной собственностью.
МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
Западные пропагандистские СМИ поспешили сделать вывод, что в этом виновата Москва: якобы, поляки просто становятся все более восприимчивыми к российской пропаганде.
Между тем США, раздувающие антироссийскую истерию, твердят, что власти стран ЕС, наплевавшие на национальные интересы, развалившие собственную экономику и обрекшие граждан на прозябание, сделали правильный выбор. Ведь они исполняют указы Вашингтона и «противостоят российской агрессии».
«Добровольная» помощь в обязательном порядке
Отношения между Польшей и Соединенными Штатами являются самыми крепкими за всю историю, и Польша может рассчитывать на продолжение американских инвестиций в страну, заявил Польскому агентству печати посол США в Польше Марк Бжезинский. Более того, Бжезинский лицемерно похвалил польское правительство и народ за их «готовность тратить на оборону и помощь украинским беженцам».
Между тем, уже 63 процента жителей Польши уверены, что их страна не может позволить себе содержать украинцев. В общей сложности 41 процент поляков считают, что беженцы на самом деле являются экономическими мигрантами, которые не бегут от войны, а ищут легкой и сладкой жизни.
К украинским беженцам поляки все чаще относятся как к паразитам
Каждый третий из опрошенных вспомнил о волынской резне 1943-44 годов, устроенной украинскими нацистами. Они требуют, чтобы Киев искупил вину за это злодеяние, и, как минимум, признал Степана Бандеру преступником: до этого, по мнению польских граждан, разговоры о какой-либо помощи Украине просто неуместны.
Вашингтон будет «выжимать» Варшаву до конца
Рупор американской пропаганды CNN сообщает о возможном визите Джо Байдена – он может посетить Польшу в конце февраля, «чтобы отметить первую годовщину начала войны на Украине». Судя по всему, закабаление Вашингтоном польского народа под видом «единства и противостояния» будет продолжено. На смену уничтоженному старому оружию Польша должна поставлять военизированным формированиям киевского режима новое, купленное у США. Когда «закончатся» украинцы, Пентагон, судя по всему, рассчитывает бросить в пекло войны поляков.
Цели и интересы западного истеблишмента далеки от чаяний народа
Глава офиса Зеленского Андрей Ермак накануне похвастал, что Украина получит 60 польских боевых танков PT-91 Twardy вместе с заявленными ранее 14 танками Leopard 2. При этом треть граждан республики против этих поставок – они понимают, что это усугубляет конфликт, в котором Польша не участвует. Столько же поляков сегодня утверждают, что Польша должна прекратить поставки оружия на Украину.
Поляки не хотят умирать за Дядю Сэма
Каждый четвертый поляк стал понимать: если бы не расширение НАТО на восток, Путин бы не начал СВО. Из-за того, что объединенный Запад ведет на украинском плацдарме против России композитную войну, и стал поставлять Киеву режиму оружие для нападения, вероятность Третьей Мировой войны становится с каждым днем все отчетливее.
И пока пан Бжезинский перед объективами ангажированных журналистов врет, что сотрудничество США по военным вопросам с правительством во главе с Матеушем Моравецким раскрывает новые перспективы, 40 процентов поляков говорят, что Россию провоцировать не стоит. Хотя бы потому, что русские обладают ядерным оружием. Все, кроме офиса Зеленского и подчиняющихся Соединенным Штатам европейских политиков понимают, что закончиться это может очень плохо.
МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
Большинство американцев сомневаются в психическом здоровье президента США Джо Байдена. Об этом сказал ежемесячный опрос, публикуемый Гарвардским центром американских политических исследований и компании Harris Insights and Analytics, которая отслеживает настроения, поведение и мотивы взрослого населения США на протяжении 60 лет.
Согласно полученным данным, а адекватности «Джо на перфокартах» серьезно сомневаются шесть из десяти граждан США. Причем, даже в лагере демократов каждый четвертый заявил, что Байден, действительно не может больше работать – он стал совсем плох, чтобы оставаться президентом. В том, что в 2024 году ему баллотироваться не стоит уверены 87 процентов республиканцев и 73 процента независимых респондентов.
О том, что страна движется «не туда, куда следует», заявил 61 процент американцев, 56 процентов прямо обвинили в этом «сонного Джо». Основные претензии жителей Соединенных Штатов к властям – это падение уровня жизни, которое они связывают с неспособностью правительства справиться с экономическим кризисом, а также с потоком нелегальных мигрантов.
Очередной публичный казус Байдена
Ухудшение мыслительного процесса руководителя Соединенных Штатов снова проявилось в последних числах января, когда во время мероприятия в Спрингфилде, штат Вирджиния, он пошутил о людях, считающих его глупым, прежде чем совершил еще одну досадную оплошность, и называл члена палаты представителей Дона Бейера «Дугом». Он пытался острить с Бейером, давая всем понять, что они хорошо знакомы, но упорно называл при этом его чужим именем.
Демократ Дональд Бейер
Потом, очевидно сообразив, что что-то не так, Байден внезапно сменил тему и обрушился с резкой критикой на республиканцев, убеждая слушателей, что оппоненты демократов загубят институт социальной поддержки и национальное здравоохранение, и назвал республиканцев «партией хаоса и катастрофы». Надо отметить, что спикер Палаты представителей, член Республиканской партии Кевин Маккарти (штат Калифорния) неоднократно заявлял накануне, что сокращать систему социальной защиты не будет. После выступления президент Байден традиционно заблудился на сцене…
От представителей прессы не укрылись и другие странности, допущенные американским лидером при выступлении. Он упомянул, что собирается дать указания отремонтировать железнодорожный туннель в Балтиморе, который, якобы, проходит под рекой Потомак, хотя никакой реки в этом месте нет. Байден добавил, что сам ходил по этому тоннелю, и «сверху на него лилась вода».
Болезнь Байдена прогрессирует не первый год
Неприятный момент напомнил печально известную сентябрьскую конференцию в Вашингтоне, когда Байден спросил: «Где Джеки?» Он искал в толпе покойного члена Палаты представителей из второго избирательного округа штата Индиана Джеки Валорски. Конгрессвумен Валорски погибла в автокатастрофе за месяц до этого, президент публично произнес в августе прощальную речь, и даже звонил ее семье, чтобы выразить свои соболезнования, однако, потом все забыл.
Покойная Джеки Валорски, с которой пытался поговорить Байден
Добавим к сказанному: спотыкания на трапе, падение с велосипеда, специфическая походка подсказывают наблюдателям печальный вывод: у главы «государства-гегемона» имеют место явные проблемы с координацией
Время Байдена, явно, вышло
Слухи о том, что против повторного срока президентства Байдена даже влиятельные демократы, в политических кругах США ходят давно. Косвенно это подтверждает инцидент с утерей им секретных документов: вместо того, чтобы, найдя бумаги с грифом тихо вернуть их своему руководителю, приближенные Джо Байдена «слили» своего шефа, сделав скандал достоянием общественности.
Байден дважды перенес операцию на головном мозге.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что Байден пройдет ежегодный медосмотр до 1 февраля. Американский таблоид от консерваторов New York Post с сарказмом задал вопрос: «Будет ли экзамен включать когнитивный тест?»
Если же говорить серьезно, еще в 2022 году бывший врач Белого дома Ронни Джексон заявил, что Джо Байден «не доработает свой срок», потому что «его разум слишком далеко зашел». Явные провалы в памяти, приветствия «невидимок» и прочие тревожные синдромы говорят о том, что ему пора на отдых. Особенно беспокоит в этой ситуации то, что явно больной человек управляет страной, у которой есть ядерное оружие.
МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
Новый виток эскалации военного противостояния между Россией и НАТО на полях Украины показал: этап согласования поставок бронетехники на Украину пройден, они начинаются и будут расти (от батальона до нескольких корпусов), на согласовании — поставки самолётов и ударной авиации.
Пройдены очередные «красные линии». По сути, как сказал Сергей Лавров, их уже нет. На Украине готовятся серьёзные танковые сражения силами до двух танковых армий со стороны ВСУ. К лету такое количество техники и экипажей (не хватит украинских — посадят наёмников) запланировано доставить к местам будущих сражений. На этот раз танки (и вся разведывательная и прочая инфраструктура) будут из стран НАТО. Инициатива наращивания конфликта (агрессия) — на стороне Запада.
Как известно, агрессивность — оборотная сторона страха. Запад твердит: если он допустит выход России на исторические западные границы СССР, то Россия не остановится и продолжит движение на Польшу и Прибалтику. Здесь Запад фальшивит и допускает подмену. Формулировка его опасений в реальности выглядит совершенно иначе. Просто в случае её озвучивания Запад в глазах собственного населения становится неадекватным, вся его восточная политика теряет легитимность.
В реальности Запад боится не того, о чём он говорит, а того, о чём молчит. Если профессионально проанализировать экономический, военный, идеологический (мобилизационный), управленческий и административный потенциалы современной России, то становится ясно: ни о каком движении на Прибалтику и Польшу инициативно, без поводов для защиты от НАТО, речи не идёт.
Даже если когда-либо, абстрагируясь от статьи 5 Устава НАТО, теоретически покажется возможным занять эти территории военным путём, для России будет проблематично справиться с контролем над ними и их содержанием.
Ведь в результате такого похода на Запад экономика этих стран будет разрушена, восстанавливать её придётся России, а враждебность местного населения потребует такого репрессивного аппарата, создание которого политическая система РФ не допускает.
Вхождение этих территорий в зону полного контроля России гипотетически возможно лишь в случае полного исчезновения опирающихся на НАТО США и ЕС, роспуска этих образований и распада на фрагменты, занятые созданием своей новой субъектности. Едва ли в здравом уме, без ненужных фантазий, можно об этом говорить.
А без этого никакие движения России на Запад не выглядят рациональными. В этой зоне нет вакуума силы, а российская сила (ни жёсткая, ни мягкая, ни гибридная) недостаточна для таких действий. Украина интересует Россию исключительно в качестве буфера, а не плацдарма, тогда как Западу она нужна именно как плацдарм, а не буфер. Это разные стратегические установки.
На самом деле, возможность вытеснения с Украины пугает Запад своими последствиями, поскольку создаёт прецедент для глобальных потрясений. Однако предпосылки для изгнания Запада с лидирующих геополитических позиций в настоящее время не сложились. Ни финансово, ни технологически, ни экономически, ни военно он пока не достиг той степени слабости, а третий мир — той степени силы, которые делают неизбежной смену лидера.
При этом под словом «Запад» следует понимать не географию, а политический блок — США, ЕС, Канаду, Британию и Австралию с примкнувшими к ним Японией и Южной Кореей. Этот блок пока вовсе не так слаб, чтобы утратить лидерство, как бы ни были неравны внутри этого блока сеньоры и их вассалы.
Но тем страшнее для США и в целом для Запада уход с Украины под давлением России. Это будет сигналом о том, что гегемон не готов отстаивать свою гегемонию, даже если у него есть для этого потенциал.
Китай сразу забирает Тайвань и меняет всю мировую морскую торговлю. Россия, Иран и Индия резко усиливают координацию без участия Запада. Сыплется американское присутствие на Ближнем Востоке в пользу Китая и России. Турция уходит в свободное плавание и сближается с Россией, Ираном и Китаем. Япония и Южная Корея сближаются с Китаем. Европа перестаёт послушно подчиняться США и начинает свою игру с РФ и КНР.
Это катастрофа для нынешней консолидированной западной элиты. Эффект падающего домино не остановится до тех пор, пока наследство США не будет полностью переделено между новыми игроками.
США, будучи запертыми на своём острове, потеряют и Латинскую Америку — она создаст свой панрегион и сблизится с Китаем и Россией. Доллар США станет чем-то вроде канадского или австралийского — название то же, а суть совсем другая. В ЕС и США начнутся процессы территориального распада.
Россия, Белоруссия и Украина создадут новый субъект, название и государственное политическое устройство которого пока трудно представить, но в любом случае это будет консолидация под эгидой России. Средняя Азия также переориентируется на Китай и Россию. Кавказ вернётся в статус почти бывших союзных республик. Ресурсы Средней Азии и Кавказа для Запада будут потеряны. Это его геополитическая смерть. Такой Запад точно будет полем дележа между сильными.
Вот что на самом деле означает выход России к бывшим границам СССР. Это акт капитуляции Запада, признание его поражения и готовности к уступке всех сфер влияния. Для чего пока не созрели реальные причины. Запад ослабел, но не настолько, чтобы полностью исчезнуть. Уступка Западом Украины будет означать для него согласие на эвтаназию ещё способного пожить пациента.
В ситуации передела мира, которая запускается в случае поражения Запада на Украине, США и их нынешние союзники будут не участниками торга, а субъектами, которым диктуют условия. Это, разумеется, случится не сразу после выхода России на границы Польши, но это даёт старт процессам, неизбежно ведущим к этому результату.
Именно этого и боится Запад. Прецедента, способного бросить тень на его способность и готовность отстаивать своё лидерство. Именно потому он с таким безрассудством и остервенением шлёт на Украину всё новые вооружения.
Расширение России и сжимание Запада приглашает всех принять участие в его утилизации. И будет ли остановка в этом увлекательном процессе, не скажет никто. Во всяком случае, философия Азии достаточно безжалостна, чтобы Западу рассчитывать на гуманность к себе. Да и зла Азии западные страны причинили столько, что пощады лучше не ждать.
Запад, конечно, понимает, что выдвигаемая им в оправдание своих шагов угроза похода России в Восточную и Центральную Европу — это ложь и утопия. Нет ни одного аргумента с российской стороны, говорящего об этом. Эти территории уже были в составе Восточного блока, который в значительной мере распался именно в силу несопоставимости цивилизационных кодов России и Европы. Ни экономически, ни культурно, ни политически единолично господствовать в Европе Россия не в состоянии и даже не ставит себе это в качестве стратегической задачи.
А если так, то зачем же обвинять Россию в стремлении двигаться на Польшу и Прибалтику? Это ложный тезис. Тогда зачем его озвучивают?
Действительно, выход на польскую границу облегчает России удар по натовским коммуникациям. Но если убрать фактор угрозы НАТО российским рубежам, то поход России в Европу становится не просто бессмысленным, но и опасным. Никогда в Европе Россия не оказывалась в одиночку, вне коалиции с другими европейскими странами. Именно им было нужно в тот момент военное участие России в сражениях в Европе, из которой она всегда потом уходила сразу и добровольно.
И если признать, что Россия, понимая это, не пойдёт на Запад дальше Галичины, даже если там на границе вовсе не будет стоять никаких войск НАТО, то у европейцев возникнут вопросы:
1. А для чего же мы тогда добровольно решились на антироссийские санкции, так больно ударившие по нашему благосостоянию?
2. Почему поддерживаем на Украине убийства людей?
3. Зачем загоняем Россию в угол, приближая НАТО к её границам?
4. Зачем поддерживаем нацизм на Украине? Только потому, что это единственный мобилизатор против России? А зачем, если от России нам нет реальной опасности? Россия не планирует самоубийства. Почему же наши политики нам лгут?
Возможностей для России ударить по Польше и Прибалтике хватает и сейчас, для этого не надо выходить на границы Галичины. Но выход на эти границы свяжет экономически Россию и Европу, что автоматически не оставит там места для США.
Вот чего США и их вассалы боятся сильнее всего. Разрушения системы мирохозяйственных связей, в которой они господствуют, и создания другой, где ставится под угрозу само их существование.
Близость границ — это сокращение не только военной, но и торговой логистики. По мере уменьшения военного фактора возрастёт торговый. Поэтому США пошли на беспрецедентные и даже нелегитимные меры (подрывы газопроводов) по разрушению экономики Европы и сложившейся системы безопасности. Они не допустят никаких торговых альянсов ЕС и России, так как это ещё и подрыв НАТО и лидирующей роли США в нём. Ведь НАТО — это прежде всего силовое плечо Америки и в торговых союзах с ЕС.
Таковы истинные причины, почему США демонизируют Россию, разрушают Европу и сжигают в топке войны Украину. Своих реальных страхов Запад публично не называет, фабрикуя подмену тезисов.
Свежие комментарии