Существование Украины как государства означает бессрочную войну против России
Поэтому единственным приемлемым для России вариантом завершения СВО остаётся исчезновение Украины как государства с политической карты мира
МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
Одним из результатов саммита «Большой семёрки», проходившем на юге Германии, в замке Эльмау, в Баварии, стало итоговое заявление стран G7 о поддержке Украины от 27 июня 2022 года. Приведу несколько цитат из этого документа:
«Мы будем продолжать оказывать финансовую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку и поддерживать Украину столько, сколько потребуется. При этом мы обязуемся продемонстрировать глобальную ответственность и солидарность, работая над устранением международных последствий российской агрессии, особенно для наиболее уязвимых».
«Мы будем продолжать координировать усилия по удовлетворению неотложных потребностей Украины в военной и оборонной технике. Мы также продолжим координировать усилия по предоставлению Украине материальной, учебной и материально-технической, разведывательной и экономической поддержки для наращивания её вооружённых сил».
В части финансовой и экономической поддержки в 2022 году Украине будет предоставлено до 29,5 млрд долларов США «для ликвидации дефицита финансирования и продолжение оказания основных услуг украинскому народу». В заявлении отмечено, что экономическая поддержка Украины с 2014 по 2021 года превысила 60 млрд долларов США.
Дополнительная запланированная поддержка украинских государственных предприятий и частного сектора через Европейский банк реконструкции и развития и Международной финансовой корпорации составит 3,5 млрд долларов США. Одной из мер, которую разработают министры торговли G7, станет приостановка тарифов (пошлин) на украинский экспорт.
27 июня 2022 года произошло ещё одно интересное событие. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в ходе общения с прессой сообщил о завершении на этой неделе разработки очередного пакета военной помощи Украине. В него войдут «передовые средства противовоздушной обороны средней и большой дальности, а также другие предметы, которые срочно необходимы, включая боеприпасы для артиллерии, контрбатарейные средства и радиолокационные системы».
Ранее киевский режим запрашивал поставку зенитно-ракетных комплексов NASAMS. Видимо, о его поставке и идёт речь. Комплекс разработан норвежской фирмой Kongsberg Defence & Aerospace совместно с американской фирмой Raytheon. Дальность его поражения зависит от типа поставляемых ракет и составляет от 20 до 120 километров. Для него также разрабатывается ракета с дальностью поражения до 180 километров.
Важная деталь. Подготовка украинских специалистов для использования данных комплексов ранее не велась, а она занимает, как правило, до шести месяцев. Поэтому либо поставка будет через полгода, либо в ближайшее время, но с иностранными экипажами в придачу.
Кстати, комплекс стоит на вооружении не только США и Норвегии, но и Литвы, Финляндии, Испании, Нидерландов и других стран. С учётом ухудшающегося положения дел у ВСУ на фронтах Донбасса, скорее всего, ЗРК NASAMS появятся на украинской территории в ближайшее время, и управлять ими будут иностранные операторы.
Ещё одно важное событие с точки зрения предоставления потенциальной военной помощи Украине. 17 июня 2022 года члены Палаты представителей Конгресса США Адам Кинзингер (Adam Kinzinger) и Крисси Хоулахан (Chrissy Houlahan) представили законопроект о подготовке украинских пилотов и экипажей истребителей в Военно-воздушных силах США.
По мнению американских законодателей, данная инициатива позволит Соединённым Штатам начать обучение украинских пилотов и членов экипажей на самолётах F-15, F-16 и других воздушных платформах, пока администрация продолжает рассматривать возможность поставки Украине такого вооружения.
В середине марта 2022 года спикер ВВС Украины Юрий Игнат заявлял: «Если нам передадут американские самолёты, для начала хотя бы две эскадрильи (по 12 единиц каждая), то их вооружение поможет на уровне сражаться в небе с преобладающим количеством российской авиации. Есть молодые пилоты-выпускники уже с опытом работы на боевых истребителях, плюс есть море летчиков-запасников, которые постоянно жалуются, что их не берут в военкоматах».
Кроме того, официальная возможность обучения украинских лётчиков в США делает реальным широкое использование в украинском небе иностранных военных пилотов, которых можно выдавать за подготовленных украинцев. Тот же американский истребитель F-16 стоит на вооружении около 25 стран, поэтому пилотов, овладевшим данным самолётом, предостаточно. Единственный отпугивающий фактор – это мощь российской ПВО, по праву занимающей первое место в мире по своей эффективности.
Что касается передачи в будущем Украине боевых истребителей американского производства, то такое вполне возможно. Уже сейчас киевский режим тайком получает запчасти и самолёты советского производства от бывших стран Варшавского договора, ныне членов НАТО.
Об этом говорят цифры. По данным Минобороны РФ, ВВС Украины на начало специальной военной операции располагали 152 боевыми и транспортными самолётами, по другим данным – 175 самолётами. По состоянию на 15 часов 27 июня ВС РФ уничтожили 215 самолётов. Откуда у киевского режима взялись ещё как минимум 40 самолётов?
На днях появилась информация, что Словакия готова поставить Украине 12 истребителей МиГ-29, сразу после того, как Польша и Чехия согласятся защищать её воздушное пространство до получения купленных у США истребителей F-16.
Чем будет отличаться поставка страной-членом НАТО Украине истребителей МиГ-29 советского производства от поставки истребителей F-16 американского производства? Практически ничем. Единственно, на передачу третьей стороне вооружения производства США потребуется официальное разрешение американского правительства.
Снабжение киевского нацистского режима оружием идёт по нарастающей – от лёгкого к среднему, а теперь к всё более тяжёлому. Кто в феврале 2022 года мог предположить, что от поставок стрелкового оружия, РПГ, ПТРК, ПЗРК Запад постепенно перейдёт к поставкам танков, БМП, БТР, самоходной и буксируемой ствольной артиллерии, разведывательных и ударных БПЛА, РСЗО, противокорабельных ракет и боевых самолётов советского производства?
Выводы из вышеизложенного следующие :
Заявление G7 о бессрочной военной и финансовой помощи Украине, её количественное и качественное наполнение свидетельствуют о том, что стратегия «война до последнего украинца» становится императивом. Другой стратегии уже не будет.
Такой подход не предполагает ничью. Одна из сторон вооружённого конфликта должна потерпеть сокрушительное поражение. Война не на жизнь, а на смерть.
Бессрочная военная и финансовая помощь Запада Украине означает бессрочную войну с Россией. Поэтому единственным приемлемым для России вариантом завершения специальной военной операции остаётся исчезновение Украины как государства с политической карты мира.
Турция дала согласие на принятие Швеции и Финляндии в НАТО
Швеция и Финляндия обязались уйти от политики эмбарго в отношении турецкой оборонной промышленности
МОСКВА,, Институт РУССТРАТ.
Североатлантический альянс достиг соглашения с Турцией о приёме в состав НАТО Швеции и Финляндии. Об этом сообщил государственный телеканал TRT Haber со ссылкой на пресс-службу НАТО.
«Состоится церемония подписания соглашения между Турцией, Швецией и Финляндией и пресс-конференция генсека НАТО», – цитирует сообщение ТАСС.
Переговоры президента Турции Реджепа Эрдогана, президента Финляндии Саули Ниинисте и премьер-министра Швеции Магдалены Андерссон в Мадриде продлились два часа. По итогам встречи было подписано совместное заявление, которое от Турции подписал министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу.
Как сообщили в канцелярии президента Турции Швеция и Финляндия взяли на себя обязательства сотрудничать с Анкарой в борьбе с терроризмом, не поддерживать запрещенную в Турции Рабочую партию Курдистана (РПК) и организацию исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO).
«Взяты обязательства по полному сотрудничеству с Турцией в борьбе против РПК и ее филиалов, по солидарности с Турцией в борьбе с терроризмом во всех его формах и проявлениях и не поддерживать РПК/YPG и FETO», – передаёт слова сотрудника канцелярии президента Турции РИА «Новости» .
Также Швеция и Финляндия обязались уйти от политики эмбарго в отношении турецкой оборонной промышленности. «Взято обязательство ухода от эмбарго в сфере оборонно-промышленного комплекса и по расширению сотрудничества в этой области», – сообщили в канцелярии турецкого президента.
Как сообщалось ранее, принятие Швеции и Финляндии в НАТО затормозилось из-за позиции Турции, которая выдвинула им десять условий, в том числе прекратить сотрудничество с организациями, которые в Турции считают террористическими. К саммиту лидеров стран НАТО в Мадриде президент Эрдоган обещал представить документы о поддержке Швецией и Финляндией боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК).
Дело идет к войне? Силы быстрого реагирования НАТО увеличат в 7,5 раз
Ситуация тревожная, но полная нюансов
МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
Как сообщают западные СМИ, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил об увеличении сил быстрого реагирования альянса до более чем 300 000 человек с нынешних 40 000. Такое заявление от генсека НАТО прозвучало в преддверии саммита 28-30 июня в Мадриде, где, как ожидается, будет принята новая концепция безопасности НАТО, в которой Россия будет признана «глобальной угрозой».
Рост некоей группировки войск в 7,5 раз – это, безусловно, серьезный повод для внимания, особенно если речь идет о непосредственном военном противнике России. Некоторые эксперты провели параллели с численностью группы ВС РФ в 120-150 тыс. человек, по публичной информации, задействованной в СВО на Украине, в результате чего появились пессимистичные публикации о скором трехкратном превосходстве НАТО над Россией в конкретном регионе. Что ничего хорошего России не принесет – трехкратное превосходство считается классическим соотношением для нападения.
Очевидно, что ничего позитивного в этом для России нет – даже если учесть более чем вероятную идею, что в СВО Россия задействовала далеко не всё, что могла. Однако неизбежность атаки НАТО из заявлений Столтенберга не проистекает. Расширение «быстрых войск» до 300 000 будет не самым простым делом, и на данном этапе выглядит больше как ритуальное заявление.
Что это такое?
Силы быстрого реагирования НАТО (NATO Response Force, NRF) — это воинские подразделения, которые выделены государствами-участниками в распоряжение оперативного командования альянса и предназначены для оказания оперативной поддержки операциям НАТО.
Как правило, их содержание, полномочия и контроль становятся предметом длительных переговоров. Ещё в 2009 году, в условиях относительно мирного сосуществования Запада и России, численность тогдашних NRF в 20 000 бойцов была скорее теоретической, чем практической, особенно на период ротации американских экспедиционных корпусов в Европе. Официальные ресурсы НАТО в то время отмечали «постоянную нехватку ключевых сил и средств НРФ, особенно средств, которые необходимы для ведения операций и наличие которых имеет принципиальное значение для развертывания и применения НРФ».
Среди ключевых недостатков отмечалась слабая координация, отсутствие гарантий покрытия расходов при непредвиденном – а иным оно быть и не может – сил NRF. Кроме того, описывалось «чрезмерно жесткое разграничение сил Североатлантического союза по различным категориям, что мешает НАТО более гибко использовать все имеющиеся силы и средства и усложняет применение NRF», а также весьма условная оценка реального боевого потенциала конкретных частей в «лоскутном» натовском оформлении из представителей разных стран.
Известна легенда об оценке Румынии немецким генштабом, пришедшим к выводу о том, что нет никакой разницы, к которому лагерю примкнет Бухарест, поскольку в любом случае потребуется 10 дивизий – будь то разбить Румынию-врага или защитить Румынию-друга. В определенной степени, легенда соответствует действительности. Американская, германская или французская боевая часть будет заметно отличаться от болгарской, хотя формально все они соответствуют стандартам НАТО.
Особо быстрое реагирование
В 2000-х NRF пришли на смену Мобильным силам командования ОВС НАТО в Европе (АМФ), созданных в 1960 году. Вплоть до развала СССР основой «мобильности» было обязательство США выделить контингент, численный состав которого был равен десяти дивизиям и который мог быть развернут и готов оборонять Западную Германию в течение десяти дней (концепция «10 в 10»).
В 2021 году концепция сменилась на «4 по 30». Актуальная численность NRF в 40 000 человек распределена по 30 батальонно-тактическим группам, 30 авиационным эскадрильям и 30 кораблям. «Быстрое реагирование» предполагает, что эти группы смогут оказаться в районе конфликта в течение 30 (не позднее 45) дней.
Сроки развертывания определены исходя из распределения сил и средств по широкой территории, причем даже не одной страны, и того факта, что они входят в состав национальных вооруженных сил многих государств. Как это примерно выглядит и сколько в одной батальонно-тактической группе представителей разных армий – можно узнать в документах самого НАТО.
Рост численности NRF чуть не на порядок приведет к кратному же усложнению логистики и прочих процедур. Как показала практика спецоперации на Украине, собираясь в течение месяца в зоне конфликта NRF могут просто не успеть за стремительностью событий. И это если игнорировать тот факт, что Россия вряд ли позволит возникнуть идеальным и безопасным условиям для выполнения плана развертывания НАТО.
В НАТО медлительность своей структуры понимают. Поэтому в состав Сил быстрого реагирования входят «самые быстрые силы из быстрых» - Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) или, дословно «Оперативная группа очень высокой готовности» - около 20 000 человек, из которых непосредственно «на земле» могут действовать 5000. Срок применения «самых быстрых» - «в течение двух-трех дней». Кроме VJTF в NRF есть еще и Initial Follow-On Forces Group (IFFG) – все вышеперечисленные находятся на территории своих стран.
Полагая, что VJTF после расширения NRF составит пропорциональные 150 000 человек, в теории действительно можно было бы ожидать их прибытия на ТВД в течение штатных 2-3 дней. Но это если не учитывать, что для переброски потребуется в 7,5 раз больше самолетов, техников, топлива, запчастей и т.д.
Финансы и люди
300 000 человек в новом NRF следует понимать не как создание армии в 300 000 человек, а перевод 300 000 военнослужащих от всей Евро-Атлантики в категорию NRF. Если бы в Брюсселе и Вашингтоне решили увеличить NRF за счет физического увеличения войск НАТО, то пришлось бы решить несколько задач.
Во сколько обойдется бюджетам стран НАТО и, отдельно, Европы постоянный «постой» контингента в 7,5 раз превышающего обычный – с учетом вооружения, обслуживания, ремонта, проживания, питания, медстраховок и прочего – вопрос открытый. Фактически, Столтенберг анонсировал создание группировки, равной или превосходящей вооруженные формирования Украины на момент февраля 2022 года. А значит, многие члены НАТО будут вынуждены фактически держать в постоянной готовности значительную часто своих национальных вооруженных сил.
Есть большая вероятность, что, как и сейчас, основную нагрузку пришлось бы нести США. Что, сообщает NBC, будет сопряжено с трудностями в связи с падением числа желающих служить. Ситуация настолько тяжела, что некоторые из опрошенных агентством экспертов видят в ней пролог армии по призыву.
Высшее руководство Пентагона в настоящее время пытается найти новых рекрутов для пополнения рядов полностью добровольческих сил. Министр обороны Ллойд Остин и заместитель министра обороны Кэтлин Хикс считают дефицит серьезной проблемой – по данным Heritage Foundation, «военным не было так трудно подписывать новобранцев с 1973 года, когда США покинули Вьетнам».
В Heritage Foundation добавили, что они не верят, что возрождение призыва неизбежно, но «2022 год - это год, когда мы ставим под сомнение устойчивость полностью добровольной армии».
Число тех, кто имеет право поступить на военную службу, продолжает сокращаться, число молодых мужчин и женщин, не подходящих из-за ожирения, употребления наркотиков или судимостей «больше, чем когда-либо». В прошлом месяце начальник штаба сухопутных войск генерал Джеймс Макконвилл свидетельствовал перед Конгрессом, что только 23% американцев в возрасте от 17 до 24 лет имеют право служить, по сравнению с 29% в последние годы.
Внутренний опрос Пентагона, проведенный NBC News, показал, что только 9% молодых американцев, имеющих право служить в армии, имели какое-либо желание поступить на военную службу, что является самым низким показателем с 2007 года. Более половины молодых американцев, принявших участие в опросе, — около 57% — считают, что после службы в армии у них возникнут эмоциональные или психологические проблемы. Почти половина считает, что у них были бы физические проблемы.
Среди опрошенных Пентагоном американцев, которые находились в целевом возрастном диапазоне для вербовки, только у 13% родители служили в армии, по сравнению примерно с 40% в 1995 году. Военные считают родителей одним из самых больших факторов, влияющих на службу.
Общее доверие к правительственным институтам США также снижается, и это также отразилось на вооруженных силах США. В 2021 году ежегодный опрос Национальной обороны имени Рейгана, проведенный Президентским фондом и институтом Рональда Рейгана, показал, что только 45% американцев испытывают большое доверие к военным, что на 25 пунктов меньше, чем в 2018 году.
По словам чиновников, эта тенденция, скорее всего, сохранится, поскольку численность вооруженных сил в целом сокращается, а связь общества и армии. В 2021 году армейское исследование показало, что 75% американцев в возрасте от 16 до 28 лет практически ничего не знали об армии.
«Этот кризис с набором персонала похож на медленно движущуюся волну, надвигающуюся на нас», - сказал один высокопоставленный чиновник министерства обороны, занимающийся подбором персонала и кадровыми вопросами. В 2022 году Пентагон выполнил план по рекрутам примерно на 40%. 22-й финансовый год заканчивается в сентябре, большие надежды возлагаются на выпускников школ, но усредненный прогноз набора составляет 60% от нормы.
Не следует забывать о большом внутреннем напряжении в НАТО по поводу увеличения численности армий и «милитаризации» экономики. Многие входящие в НАТО страны готовы выразить вербальную солидарность с осуждением России и призвать к коллективной безопасности, но не стремятся к провокациям. В первую очередь это Венгрия, но также это страны Западной Европы, которым попросту незачем опасаться России всерьез.
Маркером стоит считать не заявления Столтенберга, а динамику изменений в Плане готовности НАТО, где фиксируются консенсусные рамки готовности, скорости развертывания, численности войск и другие знаковые параметры. Идея Столтенберга достаточно радикальна, а значит страны-члены вроде Турции могут потребовать от партнеров конкретной платы за поддержку. Нельзя исключать активизации антинатовских настроений в Европе – в том числе во Франции, где на парламентских выборах выступающие против НАТО и за суверенизацию силы серьезно укрепили свои позиции.
Напротив, такие страны как Польша наверняка поддержат всеми доступными силами идею усиления и расширения присутствия НАТО на своей территории.
Выводы.
1. Заявление генсека НАТО о росте Сил быстрого реагирования НАТО с 40 000 до 300 000 человек, безусловно, стоит оценивать как серьезный и недружественный к России и Белоруссии шаг.
2. Непосредственной угрозы войны из заявления Столтенберга не следует.
3. Физическое создание отдельной группировки NRF в 300 000 человек маловероятно, более реалистичным выглядит расширение статуса «постоянно готовых» на новые части вооруженных сил стран-членов альянса.
4. Исходя из неравномерности числа и качества ВС стран-членов, стоит ожидать возложения основной нагрузки на США, Польшу, страны Восточной Европы, возможно, на Германию и Британию.
5. Рост численности NRF повлечет за собой соразмерное увеличение необходимого финансирования.
6. Идея Йенса Столтенберга выглядит как инициатива, которая может быть реализована в соответствии со своим смыслом только в средне- или долгосрочной перспективе. Что, скорее всего, будет сопровождаться очень интенсивными и сложными многосторонними переговорами.
7. Готовность Запада к эскалации, результаты которой не будут ощутимы в ближайшее время, требует проработки вариантов купирования усилившейся угрозы.
Идея власти над миром через захват территории России владеет Западом не первый век
Великая природная крепость и непреходящий соблазн западных завоевателей
В начале ХХ века (1904) британский географ профессор Оксфордского университета Хэлфорд Джон Маккиндер ввёл понятие, которое вошло с тех пор в современную геополитическую мысль — «географическая ось истории» (впоследствии «Хартленд», материковая сердцевина мира). Это северо-восточная часть Евразии общей площадью более 15 млн км², приблизительно совпадавшая с основной массой территории Российской империи, затем Советского Союза.
Маккиндер придавал особую значимость Хартленду из-за огромных запасов природных ресурсов. Он называл Хартленд «великой природной крепостью» людей суши. В «осевой зоне» располагается «осевое государство». На появление у британского географа этих идей оказали влияние и почти полный колониальный раздел мира, завершившийся к началу XX века, и то, что «колумбова эпоха» великих географических открытий подходила к концу. В дальнейшем геополитическая роль Хартленда должна была возрастать по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог. Новая инфраструктура должна была составить конкуренцию флотам морских держав, приводя к превосходству держав континентальных.
Что следовало сделать «владычице морской» для удержания ускользающего владычества? Приобрести власть над Хартлендом! Так британский географ сформулировал свою знаменитую максиму: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом. Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой). Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». Согласно этой геополитической концепции, Хартленд больше не должен быть самостоятельной политической силой, он должен стать усилителем мощи державы, контролирующей Восточную Европу. Время показало и Европе, и Британии, что быть чьим-то «усилителем» Россия-Хартленд не намерена. И контролировать ее трудно, даже объединившись с другими жадными до власти и ресурсов державами.
23 июня в свете конфликта России и Украины некая Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе, известная также как Хельсинкская комиссия США, провела конференцию «Деколонизация России: нравственный и стратегический императив». Так называемый нравственный императив здесь полностью подчинён стратегическому. Если верить официальным данным, уже пятое десятилетие Комиссия отслеживает соблюдение Хельсинкских соглашений 1975 года и продвигает «всеобъемлющую безопасность» посредством поощрения прав человека, демократии, экономического, экологического и военного сотрудничества в регионе ОБСЕ из 57 стран. Кто же руководит этой правительственной комиссией?
«Это еще один из миллиардов комитетов, управляемых и финансируемых правительством США, — пишет Никколо Сольдо. — Группу возглавляют четыре женщины и один мужчина, все из которых прошли через комплекс НПО по смене режима, будь то Международная кризисная группа, Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Германский фонд Маршалла, Спрут Сороса и так далее.
Фатима Тлисова (Fatima Tlisova) — научный сотрудник главного центра по смене чужих режимов — Национального фонда за демократию (NED); Ботакоз Касымбекова (Botakoz Kassymbekova) — член общества Oxus, научный сотрудник Института истории и общественных наук Ливерпульского университета имени Джона Мурса; Эрика Марат (Erica Marat) — Университет национальной обороны (США); Ханна Хопко (Hanna Hopko) — председатель конференции “Демократия в действии”; Кейси Мишель (Casey Michel) — научный сотрудник Гудзоновского института».
Кто эти люди, Никколо Сольдо объясняет без тени деликатности: «Это типичные представители того, что не только Трамп называл “вашингтонским болотом”, люди, наживающиеся на страданиях стран, где США затеяли смену режима. И почему-то взгляды этих “независимых мыслителей” всегда совпадают с политикой Госдепартамента, просто эти люди упаковывают госдеповские взгляды в самые возвышенные слова».
Владение Хартлендом было и остается заветной мечтой Запада. А чтобы было кому разогреть публику до возмущения Россией, и создаются комитеты, комиссии, созываются саммиты, приехавшие на них лидеры готовы сниматься топлесс (хотя непонятно, кому это зрелище может доставить радость и кого сподвигнуть на конфликт с Россией «до последнего украинца» — пока только украинца): «…эти люди — настоящие фанатики, они верят в эту самую терминологию. Чеченцы, поволжские татары, коми, якуты, все остальные коренные народы, изнывающие под “русским ярмом” и жаждущие свободы...»
Никколо Сольдо продолжает: «Мои читатели прекрасно знают, что западные репортажи о боевых действиях на Украине до недавнего времени были настолько ура-пропагандистскими, что и читать их было вовсе незачем. Но реальное положение дел на местах стало слишком очевидным, чтобы можно было и дальше упрямо твердить, что украинцы вот-вот победят. Именно поэтому заседание комиссии по "разделу" России — это полный бред. Для чего это нужно, кроме как для самовнушения и для самооправдания?»
Предшественники Тлисовой и Касымбековой, находящихся на жалованье у правительства США, тоже упаковывали в возвышенные слова необходимость завоевания Хартленда и прочих богатых, охватывающих целые континенты земель. Богатства Евразии не могли не привлекать «одну из самых маленьких частей света», как справочники характеризуют Европу. Интерес англосаксов восприняли и усвоили заокеанские наследники их идей. В работе американского геополитика Николаса Спикмэна в 1944 году Хартленд занимает территорию Советского Союза и Монголии (исключением советского Дальнего Востока); из современных американских стратегов понятие «Хартленд» активно использовал Збигнев Бжезинский.
Не лишним будет вспомнить главную книгу Бжезинского «Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы», написанную им в 1997 году. Книга эта полна размышлений о геополитическом могуществе США и о стратегиях, благодаря которым американское могущество может быть достигнуто в XXI веке. Бжезинский полагал, что главенство на Евразийском континенте фактически является главенством во всем мире; наиболее важной стратегической целью США он считал распространение американского влияния в постсоветском пространстве. В первую очередь Бжезинский говорил о необходимости забрать под американское владычество Россию, занимающую основную часть Северной Евразии.
«Я люблю говорить, что гениальность США заключается в невероятной легкости, с которой они поглощают и присваивают себе любую тенденцию, а потом ловко на этом наживаются, — пишет Никколо Сольдо. — Под “деколонизацией” России подразумевается всё то же дробление и поглощение чужих территорий, только на прогрессивный лад».
Планы расчленения России и поглощения ее европейскими державами и США не перестают формироваться, видоизменяться, приспосабливаться к «геополитическим течениям». Хотя стоило бы им приспособиться к мысли, что Россия неизменно собирает свои земли вновь, оставаясь недосягаемым для Запада Хартлендом, великой природной крепостью.
Польша: недовольство наплывом украинских «беженцев» нарастает
Затянувшийся конфликт на Украине обнажил линии раскола на Западе. Ярче всего это проявилось в отсутствии руководящей роли в европейском подходе к украинским беженцам.
«Недавно я провел несколько недель в Польше и изучал этот вопрос как в пограничном Пшемысле, так и в Кракове, самом сердце страны. Из многочисленных бесед с поляками, иностранными добровольцами и украинскими беженцами у меня сложилась четкая картина: при поразительной щедрости отдельных поляков мои собеседники переживают, что у ЕС нет единой политики по беженцам, и опасаются, что с ослаблением общественного интереса бóльшая часть Украины, если не вся страна, попадет под влияние России. На фоне неудач Украины в Донбассе почти всех моих собеседников волнует слабость международного отклика»,
– пишет Энтони Токаж (Anthony Tokarz) в журнале American Conservative.
Основная часть беженцев сталась внутри страны. Она не знает, куда бежать, или просто не имеет такой возможности.
Но все же украинцы, оказавшиеся в первые дни военной операции в Польше, действительно бежали от краха привычного уклада жизни и насилия. В основном это были женщины и дети.
Щедрость поляков росла, а боевые действия затянулись. И тогда в Польшу повалили другие украинцы – экономические мигранты. Им нужны были крупные города – Краков, Варшава и Вроцлав. Они получали государственные пособия и устраивались вместе с земляками на низкоквалифицированную работу в общепите и гостиничном бизнесе.
«Путь украинской миграции в Европу лежит через привычные землячества, и это объясняет, почему примерно 80% из них нашли убежище в Польше. Хотя почти все въехали через Пшемысль, остались там лишь немногие: одни отправились к родственникам и друзьям, другим с жильем и гуманитарной помощью помогли польские сети»,
– рассказывает автор.
Далее польское правительство предложило новые услуги: льготное или бесплатное жилье и ежемесячные социальные выплаты, поэтому доля экономических мигрантов выросла. Среди них могут быть как лица, которым действительно нужны деньги, так и желающие поживиться.
И в связи с этим внутренние сомнения европейцев копятся, а разочарование крепнет с ростом затрат и притоком новых беженцев.
Все задаются вопросом, как долго продлится необычайная щедрость Польши к украинским беженцам и, что еще важнее, кто за нее заплатит.
Правящая партия Польши выдает въезжающим украинцам номера социального страхования PESEL и гарантирует им те же юридические и финансовые права, что и полякам, кроме разве что самого гражданства.
Где благотворительность, там и злоупотребления.
«В Пшемысле мне рассказывали, как украинки приезжают в страну за PESEL, а потом тут же возвращаются домой и получают семейные выплаты на детей по программе 500 Plus. На вокзале в Пшемысле я видел, как из вагонов выходят десятки ухоженных женщин со свежим педикюром и ведут детей с айфонами. Они минуют приют для беженцев и направляются прямиком в город, а пообедав и совершив покупки, возвращаются домой на Украину. Как мне рассказал один таксист, предприимчивые украинцы скупили в Пшемысле все подержанные автомобили и перегнали их через границу»,
– пишет Энтони Токаж.
ЕС предоставил украинцам право жить и работать в любой из его 27 стран сроком до трёх лет, однако издержки на прием беженцев легли на плечи государств. Многие поляки жалуются на эту невиданную щедрость: украинцы получают все плюсы польского гражданства, но не платят налогов и не несут никакой гражданской ответственности.
Одна словачка на вокзале призналась автору, что волнуется, что поток беженцев подорвет сплоченность и стабильность общества.
Другой его австрийский собеседник сказал, что ЕС «увиливает» от решения проблем. У него в голове не укладывается, почему ЕС так медлит с решениями миграционных проблем в Польше, Румынии, Молдавии, Венгрии и Словакии.
При этом показательно, что подавляющее большинство украинских беженцев не поехали в страны побогаче, а остались в Польше – за видом на жительство уже обратились почти полтора миллиона человек.
При всех сложностях российской операции на Украине и их последствиях для Европы действия любой страны определяются двумя вопросами: «Кому это выгодно?» и «Каковы ставки?»
Для стран вроде Польши и Чехии, которые помогли Украине военной техникой и гуманитарной помощью, на кону нынешний расклад сил.
С одной стороны, Польша, Чехия и другие государства отправили на Украину деньги и военную технику в надежде установить новый порядок с Россией и Центральной и Восточной Европой. Даже Великобритания уловила весь потенциал такого сдвига и предприняла целый ряд ходов по подрыву российской власти. С другой стороны, Франция, Германия и Италия проводят дипломатию, которая не преследует иных целей, кроме скорейшего восстановления статуса-кво с дешевым топливом и свободным доступом к огромному потребительскому рынку России. А где-то в кулуарах Европейского союза его комиссары отчаянно пытаются придать себе важности, объявляя один бессмысленный пакет санкций за другим.
«Таким образом, украинские беженцы вовсе не зажаты в тисках между реваншистской [терминология сохранена. - Прим. ред.] Россией и безразличным Западом – скорее, они страдают от родовых мук нового геополитического порядка. Как бы то ни было, стабильность в Европе и восстановление хрупких цепочек поставок пойдет США на руку. Но США придется решать, на чьей стороне они хотят быть в многополярном мире будущего. Джо Байдену и его администрации не мешало бы иначе взглянуть на пять миллионов украинских беженцев, которые свой выбор уже сделали»,
– заключает автор.
Специальная военная операция ВС РФ и события на Украине 28 июня, вечер
Украинская армия отступает и покидает свои позиции на Светлодарской дуге, пишет Телеграм-канал Военная хроника. Как рассказывают военные НМ ЛНР, которые выбивают противника на этом направлении, захваченные передовые позиции врага грамотно оборудованы с точки зрения инженерии: стены высотой в человеческий рост, «лисьи норы». Отдельно располагалась позиция украинского корректировщика, которую разбили наши военные.
На местах базирования боевиков остались их личные вещи, литература и надписи на стенах с призывами к насилию и пропагандой нацизма.
«Когда сюда украинские военные зашли – выгнали фермера, забрали технику, экскаватор. Это «для нужд войны», можно ещё как-то объяснить. Но фермер, оказывается, только вот вложил 10 млн гривен в пасеку. Забрали пасеку. В течение недели человек слёг, сердце не выдержало — инфаркт», – рассказывает командир продюсеру RT Арине Сладковой.
* * *
Село Боровское. Последствия украинской оккупации от Телеграм-канала Народная милиция ЛНР.
https://ok.ru/video/3656443562745
* * *
Лисичанский котёл.
В городе осталось до 1500 неонацистов.
Об этом сообщают источники проекта @wargonzo на донбасской передовой.
Отдельные группы противника по-прежнему пытаются просочиться из города, но попадают либо на собственные минные поля, либо под огонь подразделений союзных сил.
Все подробности в специальном включении проекта @wargonzo по обстановке на Лисичанском направлении.
* * *
После сокращения помощи беженцам из Украины их планируют расселять в спортзалах Латвии – пишет Телеграм-канал Бел ВПО.
С июля сокращается объем поддержки на размещение беженцев в местах расселения туристов. Уже не первый раз отмечается, что возможности принять беженцев с Украины практически исчерпаны.
Иными словами, Европа устала от кризиса на Украине.
* * *
Сегодня киевский режим впервые применил американскую РСЗО HIMARS при обстреле Луганской Народной Республики, пишет Телеграм-канал Денацификация UA.
Под ударом ВСУ оказался город Перевальск, расположенный в 50 километрах от линии боевого соприкосновения. По словам горожан, снаряд был сбит и упал рядом с бывшим молитвенным домом Свидетелей Иеговы.
Позднее СЦКК Республики опубликовал снимки найденных на месте «прилёта» фрагментов 240-мм управляемой ракеты GMLRS М30 с кассетной боевой частью, производства американской фирмы Lockheed Martin, примененной с РСЗО M142 HIMARS.
https://vk.com/video-99580154_456240511
* * *
В Херсонской области засеяно около 1,2 млн пахотных земель – пишет Телеграм-канал Южный Плацдарм.
Об этом сказал руководитель департамента сельского хозяйства ВГА Херсонской области Игорь Григорьев:
«Ранних зерновых (ячменя, пшеницы и рапса) засеяно 680 тысяч гектаров, уборка которых уже началась.
А всего в Херсонской области – 1,8 млн гектаров. По моим данным, примерно 1,2 млн гектаров засеяно».
* * *
Телеграм-канал Readovka пишет:
В школах Донбасса все желающие смогут изучать украинский язык уже с начала ближайшего учебного года – Турчак
Секретарь Генсовета партии «Единой России» Андрей Турчак заявил, что запрещать изучение украинского языка на освобожденных территориях Украины никто не будет, возможность изучать его будет предоставлена с 1 сентября.
«Мы в отличие от них (украинских властей) ничего запрещать не собираемся. И для тех ребят, которые хотят изучать украинский язык в школах на освобожденных территориях, эта возможность должна и будет им предоставлена. Поступать так, как поступают эти, даже не буду пытаться набрать вежливые слова, моральные уроды, мы уподобляться им не будем. Есть желание изучать украинский язык – украинский язык в школах будет предоставлен»,
– сказал Турчак.
США ввели санкции против ещё более ста российских организаций
Под санкциями оказались предприятия, «имеющие решающее значение для оборонно-промышленной базы РФ»
МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
США ввели санкции против 115 российских юридических лиц, в том числе против Союза добровольцев Донбасса, летного центра имени Чкалова, корпорации «Ростех», НПП «Связь» и «Алмаз». Об этом сообщили в министерстве финансов США.
Как указано в документе минфина, под санкциями оказались предприятия, «имеющие решающее значение для оборонно-промышленной базы РФ». 70 юридических лиц были добавлены в санкционный список по инициативе самого Минфина, 45 – по инициативе Госдепартамента США.
«Блокируются все организации, на 50 и более процентов прямо или косвенно принадлежащие Ростеху, даже если они не идентифицированы», – цитирует документ РИА «Новости».
Также был расширен список физических лиц, в отношении которых введены персональные санкции. В него попали 57 российских чиновников, бизнесменов, медиаперсон, а также членов их семей.
В то же время, Минфин США разрешил проводить с Федеральной службой безопасности (ФСБ) РФ, в отношении которой действуют санкции, некоторые транзакции, касающиеся выдачи лицензий, разрешений и сертификатов, связанных с информационными технологиями. Речь идет о транзакциях, необходимых для «запроса, получения, использования и торговли лицензиями, разрешениями сертификатами или уведомлениями, выдаваемыми ФСБ для импорта, распространения или использования продуктов информационных технологий в России», - передает ТАСС.
При этом оплата, получаемая ФСБ, не должна превышать 5 тысяч долларов в год.
Кроме того, минфин США сделал исключение для сделок с некоторыми попавшими под американские санкции российскими компаниями в сфере безопасности гражданской авиации. Разрешаются все операции, необходимые для предоставления, экспорта или реэкспорта товаров, технологий или услуг для обеспечения безопасности гражданской авиации.
При этом в документе указано, что «воздушное судно должно быть зарегистрировано в юрисдикции, находящейся исключительно за пределами Российской Федерации», «предоставляемые, экспортируемые или реэкспортируемые товары, технологии или услуги предназначены для использования на воздушных судах, эксплуатируемых исключительно в целях гражданской авиации».
Исключение сделано для Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в госкорпорацию «Ростех»), корпорации «Иркут», Авиационного комплекса имени С. В. Ильюшина, Летно-исследовательского института имени М. М. Громова, ОАО «Туполев» и некоторых других, где одобренным минфином США юридическим лицам принадлежит доля в 50% или выше.
Нападение на Крым приведёт к тотальной катастрофе - Медведев
Попытки посягнуть на Крым будут расценены как объявление войны России
МОСКВА, Институт РУССТРАТ.
Попытки посягнуть на Крым будут расценены как объявление войны России, а если Украина сделает это в статусе страны НАТО, это будет означать конфликт со всем Североатлантическим альянсом, то есть третью мировую войну. Об этом в интервью газете «Аргументы и факты» заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
«Любая попытка посягнуть на Крым – это объявление войны нашей стране. И если это делает страна, входящая в НАТО, это конфликт со всем Североатлантическим альянсом. Третья мировая война. Тотальная катастрофа», – сказал Медведев.
В то же время, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил в интервью РБК, что любая попытка отторгнуть от России Калининград приведёт к военному столкновению с НАТО, и первыми в эту «мясорубку» попадут Польша и Литва.
«Любая попытка отторгнуть от нас Калининград закончится военным столкновением с Россией. Не думаю, что НАТО этого не понимает. Литва, Польша должны задуматься, потому что они первые, кто серьезно попадет в эту мясорубку», – передает слова Джабарова РИА «Новости».
По словам сенатора, высказывания о планах отторгнуть от России Калининградскую область призваны прощупать решимость и твердость Москвы, но на Западе «не должны обольщаться», Россия никогда не отдаст ни пяди своей земли.
По мнению Джабарова, ситуация с транзитом в Калининградскую область будет урегулирована дипломатическим путём, так как Евросоюз уже пошел на исключения из санкций, которые позволяют возить все товары через Литву.
«Литва для вида вроде посопротивлялась, но они полностью зависят от Евросоюза и живут на этих дотациях, которые Евросоюз выделяет», – говорит он.
События в Донбассе на 15:00 29 июня: в Мариуполь вернулись 160 полицейских, 500 бойцов ВСУ покинули Лисичанск
Международная редакция ФАН рассказывает о главных событиях в Донбассе в рамках спецоперации ВС России к этому часу.
Луганская Народная Республика
Военный аналитик Борис Рожин со ссылкой на источники в ЛНР сообщает, что группировка Вооруженных сил Украины (ВСУ) численностью около 500 человек отошла из Лисичанска. По словам эксперта, это подтверждает, что котел вокруг города еще не замкнут окончательно, однако попытки выйти из населенного пункта сопряжены с высоким риском из-за огневого контроля ВС России. Военный аналитик предположил, что по мере продвижения союзников националисты будут отходить в Северск, чтобы организовать там оборону после потери Лисичанска. Другое направления отступления — Бахмут, к длительной обороне которого готовятся ВСУ.
Как передает РИА Новости, при отходе украинские силовики минируют местность в районе Лисичанска, в том числе с применением запрещенных боеприпасов. При этом Киев пытается выдать это за действия защитников Донбасса. Однако, как пояснил подполковник Народной милиции ЛНР Андрей Марочко, атакующие войска никогда не минируют территорию в полосе наступления, поэтому становится очевидным, что к таким методам могут сейчас прибегнуть только отступающие формирования националистов.
Донецкая Народная Республика
В Донецке адвокат ожидающего смертной казни британского наемника Шона Пиннера подала кассационную жалобу на смягчение приговора. Если ее отклонят, то сторона защиты будет просить о помиловании. Прежде глава ДНР Денис Пушилин говорил о том, что приведение приговора в исполнение будет завершено только по окончании апелляционного срока, но осужденные на тот момент не обращались к нему с какими-либо просьбами. Всего в Донецке находятся три наемника: двое британцев и марокканец, приговоренные к высшей мере наказания за участие в вооруженной агрессии Украины, направленной на захват власти в ДНР и ЛНР.
В Волноваху, пострадавшую от ожесточенных боев, прибыла партия гуманитарной помощи от Ямало-Ненецкого автономного округа РФ. Поставки осуществляются в рамках двустороннего соглашения о помощи в восстановлении города, которое заключили 14 июня губернатор ЯНАО Дмитрий Артюхов и глава Донецкой Народной Республики Пушилин. Как сообщается, первая фура привезла продуктовые наборы, а в ближайшие дни в Волноваху доставят две пожарные машины.
По информации ТАСС, в Мариуполе вернулись на службу 160 защитников правопорядка. Как рассказал глава полиции города Михаил Москвин, место нашлось почти для всех желающих. Претенденты прошли проверку службы безопасности, но им предстоит сдать в будущем еще ряд тестов.
Тем временем продолжаются обстрелы населенных пунктов ДНР со стороны украинских националистов. С полудня целями атак стали Ясиноватая, Новобахмутовка, Верхнеторецкое, Макеевка и Доломитное.
Союзные войска наносят ответные удары по артиллерийским позициям противника. Как ранее сообщило Минобороны России, за истекшие сутки на территории ДНР высокоточными ракетами были поражены два украинских взвода РСЗО «Град» и два артиллерийских взвода, которые вели огонь по населенным пунктам Донбасса.
Информация о потерях в результате последних обстрелов не разглашалась, однако в Донецке сообщили, что с середины февраля в ДНР погибли 206 гражданских, среди них 12 детей, еще 1451 человек получили ранения.
Защитники Донбасса намерены положить конец войне, которую киевский режим ведет с мирным населением Донбасса и продолжают борьбу за освобождение региона. Бои с ВСУ ведутся в районах Угледара, Егоровки, Нью-Йорка, Вершины, Семигорья, Берестового, Покровского, Новолуганского, Берестового, Лисичанска, Белогоровки и других населенных пунктов региона.
Свежие комментарии